Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИСТОРИЯ МЫСЛИ РОССИИ XIX В.Ч.III.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
717 Кб
Скачать
☆

Борьба против механицизма

Вернадский не хотел его избирать в академики Деборина, справедливо, может быть считая, что философам не место в научном учреждении.

Является участником известной борьбу между «механицистами» и «диалектиками». Оплотом «механицистов» был Государственный Тимирязевский НИИ, который имел непериодический печатный орган – сборники «Диалектика в природе» (№1-5, 1926-1929) Эта дискуссия завершилась поражением «механицистов». Но почти сразу началась критика «деборинской» школы, в которой принимали активное участие М.Б. Митин, П.Ф. Юдин, Ф.В. Константинов. Совершенно непонятна его роль в советской философии, вернее всего его роль имела характер «подставной утки» против борьбы с более-менее творческими марксистами??? Но его съели та­кие же – одни имена его кри­тиков чего значат – они покрыли позором марксистскую философию, которая, если брать пример с западного марксизма имеет свою традиции в современном фило­софствовании.

РАЗВИТИЕ НАУКИ

«Научное мировоззрение есть создание и выражение человеческого духа; наравне с ним проявлением той же работы служат религиозное мировоззрение, искусство, общественная и личная этика, социальная жизнь, философская мысль или созерцание. Подобно этим крупным отражениям человеческой личности, и научное мировоззрение меняется в разные эпохи у разных народов, имеет свои законы изменения и определенные ясные формы проявления» (Вернадский В.И. Труды по всеобщей истории науки. 2-е изд. М.:Наука. 1988. С.48).

«Некоторые части даже современного научного мировоззрения были достигнуты не путем научного искания или научной мысли – они вошли в науку извне: из религиозных идей, из философии, из общественной жизни, из искусства. Но они удержались в ней только потому, что выдержали пробу научного метода» (Вернадский В.И. Труды по всеобщей истории науки. 2-е изд. М.:Наука. 1988. С.52).

§4 Русский космизм

ЛИТЕРАТУРА:

  1. Менделеев И. От критицизма к этической гносеологии. Клин. 1914.

  2. Половцев В.В. Основы общей методики естествознания. М., 1914.

  3. Гаврюшин Н.К. Предыстория понятия «ноосфера» \\ Проблемы взаимодействия общества и природы. М. 1974.

  4. Анучин В.А. Географический фактор в развитии общества. М. 1982. (2015598).

Глава 8 теория русской интеллигенции

Понятие «интеллигенция», как и понятие «нигилизм» – это русское изобретение, ко­торое потом вошло в мировую культуру. Термин «интеллигенция» появился в 60-х го­дах XIX века ввел П. Боборыкин. Именно тогда появился слой «разночинцев», который Писарев назвал «мыслящим пролетариатом». Но социально-экономическое определе­ние Писарева было потом оттеснено народниками в социально-этическую плоскость. Особое значение в становлении «теории интеллигенции» сыграл П. Л. Лавров своей теорией «критически-мыслящих личностей». Именно Д. Писарев и П. Лавров фактически дали два типичных определения интеллигенции: Писарев дал социально-экономическое, которое защищали потом марксисты, а Лавров - социально-этическое, которое стало основой для народников и либералов.