Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИСТОРИЯ МЫСЛИ РОССИИ XIX В.Ч.III.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
717 Кб
Скачать
☆

§2 Вехи

Н. Бердяев писал: «Русская интеллигенция есть совсем особое, лишь в России существующее, духовно-социальное образование. Интеллигенция не есть социальный класс, и ее существование создает затруднение для марксистских объяснений. Интеллигенция была идеалистическим классом, классом людей, целиком увлеченных идеями и готовых во имя своих идей на тюрьму, каторгу и на казнь. Интеллигенция не могла у нас жить в настоящем, она жила в будущем, а иногда в прошедшем» (О России и русской философской культуре. М., Наука. 1990. С.64)

Как писал Иванов-Разумник: «… и в махаевцах и в «вехистах» мы видим представите­лей нового зарождающегося любопытного типа кающихся разночинцев» (Иванов-Ра­зумник Об интеллигенции. СПб., 1910. С.164)

«Вехи – это манифест кающегося разночинца» (Иванов-Разумник Об интеллигенции. СПб., 1910. С.187).

ВОРОВСКИЙ

Выступил с теорией интеллигенции В. В. Воровский со статьей «Представляет ли ин­теллигенция общественный класс?» (Сочинения. Т.2. 1931).

Он ссылается и отрывается от статьи Туган-Барановского 2Что такое общественный класс?» (Мир Божий. 1904. №1).

«интеллигенция… скорее похожа на идейный парламент, где представители разных классов входят во всевозможный группировки, соответственно тому, как группируются интересы пославших их классов» (но непонятно его ли это мнение?, вроде его (Воровский В. В. Сочинения. Т.2 Соцэкгиз. 1931. С.14).

Он резюмирует: « …а) интеллигенция как целое представляет пеструю группу, состоящую из представителей и идеологов разных общественных классов, и Б) интеллигенцию или отдельные слои её постольку объединяют общие интересы, поскольку соответственные интересы объединяют в данный исторический момент, к которым она примыкает» (Воровский В.В. Сочинения. Т.2. Соцэкгиз. 1931. С.14-15).

§3 Теория «русской идеи»

1. Милюков п.Н. (1859-1943)

2. Федотов г.П. (1886-1953)

ЛИТЕРАТУРА:

  1. «Вехи» как знамение времени. М., 1910.

  2. В защиту интеллигенции. М., 1909.

  3. Вехи; Интеллигенция в России. Сб. ст. М. 1991.

  4. Волынский А. Новая книга о русской интеллигенции \\ Русская мысль. 1907. №6.

  5. Волынский А.Л. Критические и догматические элементы философии Канта \\ Се­верный вестник 1889, №6.

  6. Вольский А. Буржуазная революция и рабочее дело. СПб., 1906.

  7. Зайцев а. Марксизм и махаевщина. К вопросу об интеллигенции \\ Образование. 1908. №3.

  8. Иванов- Разумник Великие искания. СПб., 1911. (359581)

  9. Иванов-Разумник А.И. Герцен и Н.К. Михайловский \\ Вопросы жизни. 1905. №8.

  10. Иванов-Разумник Заветное. О культурной традиции. Статьи 1912-1913. СПб., 1922. (139758).

  11. Иванов-Разумник История русской общественной мысли. В 3 т. М., 1997.

  12. Иванов-Разумник Литература и общественность. СПб., 1910. (96468).

  13. Иванов-Разумник Н.К. Михайловский \\ Русская мысль. 1904. №3.

  14. Иванов-Разумник Об интеллигенции. СПб., 1910. (360052)

  15. Иванов-Разумник Творчество и критика. Статьи критические. 1908-1922. Пб., 1922. (1840386)

  16. Из глубины. Сборник статей о русской революции. М., 1918.

  17. Изгоев Интеллигенция как социальная группа \\ Образование. 1904. №1.

  18. Лавров П.Л. Из рукописей 90-х годов.

  19. Шулятников В. из теории и практики классовой борьбы (Происхождение командующих классов. Основы их идеологии. Вопрос об интеллигенции). М., 1907.

  20. Лозинский Е. Что же такое, наконец, интеллигенция. СПб., 1907.

  21. Луначарский А. Мещанство и индивидуализм \\ Очерки философии коллективизма. СПб. 1909.

  22. Милюков П.Н. Интеллигенция и историческая традиция \\ Вопросы философии. 1991. №1.

  23. Михайловский об интеллигенции (??) Отечественные записки 1881 №10-12, 1882. №1.

  24. Плеханов Идеология мещанина нашего времени \\ Современный мир. 1908. №6-7.

  25. По вехам. Сборник об интеллигенции и «национальном лице». М., 1909.

  26. Скабичевский А.М. Сочинения. Т.1-2. Пб.,1903. (Т.1 – 177121, Т.2 - 98067)

  27. Франк К характеристике русской интеллигенции \\ Речь. 1906. №224.