VIII. Конкуренция и монополия

71. Конкуренция и ее виды

72. Монополия и монопсония

73. Формы монополий

74. Формы монополистических объединений

75. Ценовая дискриминация

76. Легальные барьеры

77. Слияния и поглощения компаний

78. Монополистическая конкуренция

79. Несовершенная конкуренция

80. Олигополия, дуополия и олигопсония

81. Модель дуополии Курно

82. Модели дуополии Чемберлина, Штакльбергера, Бертрана и Суизи

83. Модель линейного города

84. Дуополия в теории игр

85. Олигополистические группы

86. Антимонопольное законодательство и регулирование

IX. Экономический риск и неопределенность

87. Классификация и управление рисками

88. Измерение экономического риска

89. Отношение к риску экономических субъектов

90. Способы снижения риска

91. Прибыль от рисковых активов

92. Ассиметричная информация: моральная нагрузка и рыночные сигналы

93. Ассиметричная информация: диффузия нововведений и аукционная торговля

Х. Теория домашнего хозяйства

94. Предмет экономики домашнего хозяйства

95. Домашнее хозяйство как субъект рыночной экономики

96. Формы производственной деятельности и функции домохозяйства

97. Классификация домохозяйств

98. Домохозяйство в теории экономического империализма

99. «Брачный рынок» в теории домашнего хозяйства

100. Домохозяйство в теории эволюционной экономики

Рекомендуемая литература

Интернет-ресурсы

I. Введение в микроэкономику

1. Предмет микроэкономики

Четкое осознание внутренней структуры науки, выделение разделов, характеризующихся особым объектом исследования, является, безусловно, важным для любой научной дисциплины. В естественных науках структура является традиционной и не подвергается значительной корректировке в течении столетий. Например, в математике выделяются такие разделы как алгебра и геометрия, в химии – органическая и неорганическая части. Достаточно стабильным является внутреннее строение философии: онтология, гносеология, этика, эстетика, логика. В общественных науках чаще всего существует несколько конкурирующих между собой подходов к структурированию их внутреннего поля.

Первым в истории экономической науки способом определения разделов был подход древнегреческих экономистов, выделявших:

• каталлактику, или искусство обмена товарами;

• хрематистику, или искусство накопления денег и имущества.

До сих пор не утратила своего значения схема экономистов ХIХ века Ж.-Б. Сэя (Jean-Baptiste Say; 1767-1832) и Дж. С. Милля (John Stuart Mill; 1806-1873) «производство - распределение-обмен - потребление». Будучи наполнена современным содержанием, она вполне еще в состоянии помочь достойно организовать пространство экономической теории.

Весьма интересным является выделение швейцарским экономистом второй половины ХIХ века Л. Вальрасом (Marie-Ésprit-Léon Walras; 1834-1910) в рамках экономической науки следующих разделов: «чистая экономика», «прикладная экономика», «социальная экономика». В данном случае, в качестве критерия выделения разделов, берется возможность математического исследования экономических проблем (чистая и прикладная экономика) или их отсутствие (социальная экономика или, фактически, гуманитарная экономическая наука).

Среди подходов к определению структуры экономической науки в ХХ веке можно выделить выделение «нормативной и позитивной экономической науки».

Нормативные экономические исследования подразумевают создание определенных правил, норм, предписаний для практикующих экономистов и управляющих, т.е. отражение того, какой «должна быть» экономика.

Напротив, позитивный подход предполагает описание существующего положения в экономической сфере, констатация того, «какова есть» экономическая система.

В середине прошлого века под влиянием исследований англичанина Дж. М. Кейнса (John Maynard Keynes; 1883-1946) и американца П. Самуэльсона (Paul Samuelson; 1915-) наиболее принятым в экономической теории стало выделение в ее рамках 2 основных разделов: микро- и макроэкономики.

Микроэкономика (англ. microeconomics), как это видно из названия, это раздел науки, в рамках которого изучается экономическая деятельность небольших хозяйственных субъектов: отдельных потребителей, домашних хозяйств и предприятий.

Макроэкономика (англ. macroeconomics) была задумана как раздел науки посвященный анализу деятельности групп отраслей экономики, всего государства или групп государств.

Разумеется, всякое деление, классификация являются делом в достаточной степени условным. В данном случае, это проявляется в том, что многие проблемы оказались на пересечении «интересов» микро- и макроэкономики. Например, кейнсианский анализ склонности к потреблению и сбережениям может быть проведен в рамках как одного, так и другого раздела. Также неясно, почему рынок труда принято анализировать в рамках микроэкономики, а глава о безработице является атрибутом любого макроэкономического опуса.

Очевидным является и факт недостаточности подобного структурирования для охвата всех экономических проблем. Так, в последние годы в качестве промежуточного звена между микро- и макроэкономикой выделяется «мезоэкономика» (англ. mesoeconomics), в рамках которой изучаются аспекты хозяйственной деятельности отдельного региона и отрасли.

Микроэкономическому подходу, ориентированному на изучение проблем функционирования домохозяйства, фирмы, анализ аспектов максимизации прибыли и минимизации издержек, Дж. М. Кейнс противопоставил подход макроэкономический, представляющий исследование совокупных величин.

Долгое время макроэкономика и микроэкономика являлись практически не связанными между собой отраслями экономического знания: «отсутствие ясной взаимосвязи между макроэкономикой и микроэкономикой долгое время было источником беспокойства среди экономистов; бесчисленные студенты жаловались на «шизофреническую» природу дисциплины, две основные ветви которой имели столь радикально различающиеся взгляды на мир»¹.

В дальнейшем неоклассическое направление в экономической науке творчески впитало в себя и переработало вначале маржинализм и классику, затем и кейнсианство. Объединение неоклассической микроэкономики с кейнсианской макроэкономикой носит название «неоклассического синтеза» (англ. neoclassical synthesis).