3. Другие направления

Среди методов и мер по решению проблемы предотвраще­ния и сниже­ния рисков, наряду с вышеприведенными, можно назвать следующие;

Совершенствование управления в целом. Это – один из наиболее уни­версальных и действенных методов в разработках и реализации антириско­вой политики. Такое совершенствова­ние включает решение следующих за­дач:

• грамотное распреде­ление функций управления;

• четкое установление це­лей, кри­териев и ограничений управления;

• продуманное определение лидера и тщательный подбор кадров;

• использование современ­ных средств информа­ционных и телекоммуника­ционных техно­логий;

• сбалансированное по ресур­сам формирование планов, регулярный кон­троль и анализ их выполнения;

• оперативная реакция на возникающие отклонения и т. д.

При подобном под­ходе и проблема рисков органично войдет в совер­шенствуемую систему го­сударственного управления, ее критерии, ограниче­ния и т. д. Другими сло­вами, эффективное предотвращение рисков и сниже­ние возможных ущербов при их проявлении – один из важнейших компонен­тов и показателей каче­ства госу­дарственного управления в целом.

Актуально также применение современных приемов адми­нистрирования и активных связей с общественностью, посто­янное повышение профессио­нальной квалификации управ­ленческого персонала, развитие и грамотное использование нормативной правовой среды, экономических механизмов управления, стандартов профессиональной этики и т. д. Обес­печение каче­ства аналитической оценки проектов развития, реальных возможностей и ус­ловий возврата кредита. В связи с этим возникает потребность во взаимодей­ствиях аппарата го­сударственного управления с профессиональными органи­за­циями, свободного владения компьютерными средствами ана­лиза эффек­тивности управления объектами государственной собственности и проектов их развития.

Контрольные вопросы

1.Проблема явных и скрытых затрат в управлении.

2..Классификации и примеры рисков в управлении объек­тами собственности и проек­тами их развития.

3.Основные риски управления собственностью.

4.Пробле­матика выделения ключевых рисков развития.

5.Оценка совокупного риска

Глава 4. Объекты государственной собственности и их использование

Успешное социально-экономическое развитие нашей стра­ны в значи­тельной степени зависит от существенного повыше­ния эффективности управления государственной собственно­стью в природно-ресурсных отрас­лях и усиления роли государ­ства как регулятора имущественных отношений в сфере земле-, недро-, лесо- и водопользования. Это объясняется тем, что государство владеет около 90% земель, а запасами недр, лесным и водным фондом практически полностью, и в обозри­мой перспективе остается круп­нейшим собственником природ­ных ресурсов, составляющих основу нацио­нального богатства России. Вместе с тем в нашей стране не уделяют долж­ного вни­мания проблемам повышения эффективности упрашгения госу­дар­ственной собственностью в природно-ресурсном секторе экономики, в част­ности в недропользовании, где имеются ог­ромные заделы разведанных запа­сов и обустроенных место­рождений, а мировые цены на полезные ископае­мые, в первую очередь нефть и газ, значительно превышают внутрироссине­кие. Однако по мере стабилизации рыночных отношений ста­новится очевид­ной необходимость усиления роли эффектив­ного управления объектами го­сударственной собственности в природно-ресурсных отраслях. Это поможет ускорить темпы экономического роста, своевременно и успешно реализовать национальные социальные проекты. Необходимо обеспечить сбалансирован­ное, функциональ­но полноценное, экологически безопасное, экономически эффективное и качественное управление объектами государ­ственной собст­венности в сфере земле-, недро-, лесо- и водо­пользования и охраны окру­жающей среды. Это потребует прове­дения неистошительного природополь­зования, обязательности стоимостной оценки и кадастрового учета при­родно-ресурсных объектов, а также государственной экспертизы, надзора и кон­троля их деятельности. Совершенствуя систему управления государст­венной собственностью в природно-ресурсной сфе­ре, следует учитывать со­циально-экономическую ситуацию в стране, реальные возможности государ­ства, национальные особенности и менталитет российских граждан, а приме­няе­мые при этом методы и технологии должны быть научно обо­снованы и опираться на передовой опыт развитых стран с пре­обладанием ресурсного сектора в экономике.