- •Введение
- •Глава 1. Методология управления государственной собственностью
- •1.1.Собственность как экономическая категория
- •1.2. Система управления государственной собственностью
- •1.3. Механизмы и модель управления государственной собственностью
- •1.4. Законодательная база управления государственной собственностью
- •Глава 2. Концепция эффективного управления
- •2.1. Эффективность и принципы критериального управления
- •2.2. Проблема эффективности во взаимодействиях государства и частного сектора
- •2.3. Эффективность, результативность и качество управления
- •Глава 3. Пути снижения рисков в управлении государственной собственностью
- •3.1. Организационные схемы (регулирование на основе организационных решений)
- •1. Распределение риска между участниками
- •2. Передача риска
- •3. Избежание риска
- •4. Формирование конкурентной среды
- •3.2. Организационно-финансовые схемы
- •1. Концепция диверсификации
- •2. Страхование риска
- •3. Гарантийные схемы по исполнению обязательств
- •4. Введение расчетного запаса
- •5. Регулярный пересмотр условий
- •6. Многоступенчатые схемы финансирования развития.
- •7. Комплексное обоснование договорных обязательств.
- •3.3. Другие подходы
- •1. Действия по аналогиям
- •2. Метод частных рисков
- •3. Другие направления
- •Глава 4. Объекты государственной собственности и их использование
- •4.1. Земельные ресурсы
- •4.2. Ресурсы недр
- •4.3. Лесные ресурсы
- •4.4. Водные ресурсы
- •4.6. Недвижимость и имущественные комплексы
- •4.6. Рынки недвижимости
- •4.8. Движимое имущество
- •4. 8. Интеллектуальная собственность
- •Список литературы
4. 8. Интеллектуальная собственность
В современных условиях социально-экономического развития, отличающихся возрастанием роли нематериальной (в первую очередь – интеллектуальной) составляющей имущественных комплексов, принадлежащих различным категориям собственников, особую актуальность приобретают вопросы управления интеллектуальной собственностью, в процессе создания которой государство играет значительную роль. Абсолютное большинство фундаментальных исследований в различных сферах проводят с использованием различных форм государственного финансирования: прямое финансирование, фанты, субсидирование закупки оборудования, предоставление льготных налоговых режимов при проведении исследований и разработок, передача в оперативное управление и т. п. Вследствие этого права на интеллектуальную собственность, возникающую в результате проведения таких исследований, принадлежат государству.
В то же время государство, как правило, не занимается коммерциализацией объектов интеллектуальной собственности, что создает своеобразную дилемму – права собственности на интеллектуальные продукты принадлежат государству, тогда как их коммерциализацией занимаются, в основном, негосударственные организации, что создает внутренние противоречия и, как правило, приводит к снижению эффективности использования объектов интеллектуальной собственности.
Понятие и сущность интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность представляет собой специфический объект управления, обладающий рядом характерных особенностей, значимость которых в условиях перехода к инновационной экономике возрастает. Интеллектуальная собственность – это совокупность правовых отношений по поводу владения, распоряжения и использования продуктов интеллектуальной деятельности, исключительные права на результаты творческой деятельности и средства индивидуализации. Объектами интеллектуальной собственности признаются объекты промышленной и литературной (художественной) собственности, механизмы формирования и охраны которых едины, тогда как условия коммерциализации в некоторой степени отличаются. Согласно классификации Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), объектами интеллектуальной собственности являются произведения науки, литературы и искусства; исполнительская деятельность артистов, звукозаписи, радио- и телевизионные передачи; изобретения во всех отраслях человеческой деятельности; промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и коммерческие обозначения.
К произведениям науки, литературы и искусства, как объектов авторских прав, относят:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; другие произведения.
Исполнительская деятельность артистов, звукозаписи, радио- и телевизионные передачи являются объектом смежных (с авторскими) прав, к числу которых также отнесены аранжировки и режиссерская деятельность. Смежное право возникает только при наличии авторского и также является объектом, защищенным правом интеллектуальной собственности. Данные две категории объектов интеллектуальной собственности относятся к категории литературной (художественной) собственности.
Изобретением признается решение технической задачи, относящееся к материальному объекту – продукту, или процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств – способу (необходимо отметить, что в отличие от законодательств промышленно развитых государств, в российском законодательстве этому понятию дано правовое определение). Являясь объектом права авторства, изобретение не является объектом авторских прав, так как в отношении права на изобретение действуют принципы регистрации и независимости. Принцип регистрации предполагает, что право на изобретение возникает только в результате его (изобретения) государственной регистрации (а не автоматически в силу международного договора). Принцип независимости означает, что право на изобретение не действует за пределами государства регистрации.
Промышленный образец представляет собой объект интеллектуальных прав, относящийся к внешнему виду, дизайну и эргономическим свойствам изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Условиями патентоспособности промышленного образца являются новизна и оригинальность, в его отношении также действуют принципы регистрации и независимости.
Товарный знак – обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических или физических лиц. Знак обслуживания – обозначение, служащее для индивидуализации выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» выделяют несколько видов товарных знаков (знаков обслуживания): словесные; изобразительные; объемные; иные обозначения.
Фирменное наименование представляет собой обозначение юридического лица, позволяющее отличить его от других участников экономического оборота, идентифицировать его. В России фирменное наименование охраняется в соответствии с ГК РФ. Организация, фирменное наименование которой зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право на него. Лицо, неправомерно использующее чужое зарегистрированное фирменное наименование, по требованию обладателя права на него обязано возместить причиненные убытки.
Коммерческое обозначение – это средство индивидуализации торговых, промышленных и других предприятий. Основнымотличием коммерческого обозначения от фирменного наименования является то, что коммерческое обозначение не должно быть указано в учредительных документах организации и не подлежит регистрации. Оно является средством индивидуализации не организации или индивидуального предпринимателя, а предприятия как имущественного комплекса. Коммерческое обозначение индивидуализирует принадлежащее организации или предпринимателю предприятие (бизнес) путем нанесения этого обозначения на вывесках, выпускаемых товарах, использования его в объявлениях и рекламе. В России коммерческие обозначения также охраняются.
В силу существенного разнообразия объектов интеллектуальной собственности и обусловленных этим особенностей их правового регулирования, а также глобализации процессов управления интеллектуальной собственностью, представляется необходимым представить краткий обзор нормативных правовых актов, регулирующих использование результатов интеллектуального труда, как в Российской Федерации, так и в мире.
Нормативное правовое регулирование интеллектуальной собственности. Понятие интеллектуальной собственности впервые введено в 1967 г. Конвенцией, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности, деятельность которой посвящена развитию сбалансированной и доступной международной системы интеллектуальной собственности, обеспечивающей вознаграждение за творческую деятельность, стимулирующей инновации и вносящей вклад в экономическое развитие при соблюдении интересов общества. Российская Федерация является участником данной организации с 1965 г. (с 1991 – как правопреемник СССР), после Парижской конвенции об охране промышленной собственности.
В Гражданском кодексе РФ интеллектуальная собственность выделена в качестве самостоятельного объекта гражданских прав. Интеллектуальная собственность – это результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. Объектами интеллектуальной собственности являются авторское право и промышленная собственность. Авторское право включает в себя произведения науки, литературы и искусства, программы для ЭВМ, базы данных, исполнения, фонограммы, сообщения организаций эфирного или кабельного вещания. В промышленную собственность входят патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, ноу-хау, фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров и коммерческие обозначения. При этом на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные и иные права (право наследования, доступа и др.).
Права на интеллектуальную собственность, или имущественные права, принадлежат государству, если объекты собственности входят в состав имущественного комплекса государственного унитарного предприятия. Собственники предприятий, не являющиеся государственными унитарными, обладают имущественными правами на интеллектуальную собственность, которая входит в состав имущественного комплекса хозяйствующего субъекта (государство как акционер такого предприятия также может обладать имущественными правами на интеллектуальную собственность). Это право находит формальное отражение в бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия, где интеллектуальная собственность отражается как нематериальный актив. В то же время необходимо отметить, что управлять следует не отдельно правами на интеллектуальную собственность, а ими в составе имущественного комплекса как интеллектуального капитала.
Наиболее существенные объекты интеллектуальной собственности создают в научной и научно-технической сфере.
Потенциально высокая рыночная стоимость и возникающие в результате их использования перспективы ускорения научно-технического прогресса вызывают необходимость, во-первых, развития правовых норм защиты от несанкционированного применения интеллектуальной собственности и, во-вторых, формирования государственной политики в области регулирования использования интеллектуальной собственности, полученной за счет бюджетных средств. Для этого должны быть созданы соответствующие правовые, экономические и административные условия ее передачи, которые предусматривают: обеспечение правовой защиты интеллектуальной собственности, создание инфраструктуры реализации, максимальное включение интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот, использование лицензионных договоров, соблюдение правил добросовестной конкуренции и ограничения монополистической деятельности.
Следует выделить группы собственников интеллектуальных продуктов, имеющих специфические интересы – творческие работники, предприятия и государство, что сделать достаточно сложно, так как во многих случаях интеллектуальная собственность находится в долевой собственности творческих работников (коллективов) и государства, которая действующим законодательством не определена. В ГК РФ установлено, что государство стимулирует создание и использование изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, предоставляет их авторам, а также патентообладателям и лицензиатам, использующим соответствующие изобретения, полезные модели и промышленные образны защиту права их интеллектуальной собственности. Законодательной защите подлежат права фактических обладателей ценной технической и технологической информации, имеющей коммерческую тайну, ибо только они могут обеспечить конфиденциальность подобной информации.
Помимо перечисленных выше основных нормативных правовых актов, регламентирующих права интеллектуальной собственности, значительное влияние на процессы ее развития и структуру оказывает государственная политика, правоприменительная (судебная) практика, а также стратегия развития, в рамках которых определяются конкретные меры по защите прав интеллектуальной собственности и порядку ее использования в хозяйственном процессе.
Методы управления интеллектуальной собственностью. В настоящее время применяются два основных метода управления литературной (художественной) собственностью, направленных на их коммерциализацию.
Первый метод заключается в организации выпуска защищенной авторским правом продукции, предполагающим включение в ее себестоимость платежа за использование авторского (смежного) права. В данном случае коммерциализация литературной (художественной) собственности происходит посредством реализации лицензионной продукции, в стоимость которой заложена оплата интеллектуальной составляющей. При этом покупатель должен оплатить авторский доход до того, как узнает, понравится ли ему приобретенное произведение. В условиях развития технологий, позволяющих осуществлять обмен произведениями культуры в обход официальных каналов распределения, применение данного метода становится сопряжено с определенными проблемами.
Второй метод является новым и рассматривается научным направлением институциональной экономики культуры, а также в рамках экспериментов по прагматике культуры. Данный метод предполагает коммерциализацию литературной (художественной) собственности на основе предварительного отбора произведений, потенциально интересных потребителю. Оплата в таком случае производится после потребления, что повышает уровень удовлетворенности покупкой объекта интеллектуальной собственности и приводит к повышению рентабельности реализации литературных и художественных произведений.
Рост предпринимательской активности в сфере создания и последующего использования интеллектуальной собственности нуждается в дополнительном стимулировании, что в условиях растущей роли государства в российской экономике предполагает формирование специальных механизмов государственно-частного партнерства в рассматриваемой сфере.
Для повышения эффективности использования интеллектуальной собственности в научной и научно-технической сфере следует обеспечить масштабную коммерциализацию объектов интеллектуштьной собственности, постоянно ориентировать деятельность научных организаций и подразделений хозяйствующих субъектов на рыночную привлекательность научно-технических разработок, что позволит им привлечь средства частных инвесторов и ослабит зависимость от бюджетного финансирования. За счет этого государство как основной собственник объектов интеллектуальной собственности и заказчик крупных НИОКР получит дополнительный источник доходов, в том числе в виде валютной выручки от реализации патентов на внешнем рынке. Все это обусловливает необходимость формирования рациональной системы управления интеллектуальной собственностью.
Интеллектуальная собственность, которая на первый взгляд представляет собой отличный от имущественной собственности объект государственного управления, обладает рядом характеристик, позволяющих констатировать ее сходство с имущественными объектами управления. Первой из них является сложившийся в российской практике порядок формирования интеллектуальной собственности, в соответствии с которым в абсолютном большинстве случаев государство предоставляет необходимые для создания интеллектуального результата финансовые, материально-технические и информационные ресурсы. Анализ тенденций развития подразделений научно-технической сферы на российских предприятиях позволяет сделать вывод, что ситуация с преимущественно государственным финансированием создания результатов интеллектуальной деятельности сохранится и в среднесрочной перспективе, что говорит о необходимости сохранения государственной собственности на созданные интеллектуальные объекты, разработки и реализации ее эффективного вовлечения в хозяйственный оборот. Именно в процессе этого объекты интеллектуальной собственности могут формировать интеллектуальный капитал, позволяющий трансформировать исходные ресурсы в общественные блага. К наиболее распространенным видам распоряжения объектами интеллектуальной собственности относят:
договор уступки/лицензионный договор (для объектов промышленной собственности и товарных знаков);
авторский договор (для объектов авторского права);
договор коммерческой концессии, когда передается комплекс исключительных прав на различные по своей природе объекты;
залог прав на объекты распоряжения объектами интеллектуальной собственности;
вклад в уставный капитал.
Типология видов распоряжения интеллектуальной собственностью также характеризует ее как сходный с имущественной собственностью объект, распоряжение которым происходит в аналогичных формах. Ключевое различие в подходах к управлению интеллектуальной собственностью содержится в процессе использования интеллектуальных результатов в хозяйственном обороте и связано с широко обсуждаемой за рубежом в настоящее время дилеммой «защита или открытость». Несмотря на то, что открытый (по сравнению с закрытым) доступ к интеллектуальной собственности приносит ее владельцу и пользователям — хозяйствующим субъектам более высокий доход, позиции сторонников строгой защиты прав интеллектуальной собственности сохраняются. В нашей стране также существует тенденция к обеспечению защиты прав интеллектуальной собственности, закрепленная в ГК РФ. В то же время целесообразность переориентации отношений в рассматриваемой сфере на повышение открытости доступа пользователей к результатам интеллектуальной деятельности (бизнес-модели развития на основе «открытых инноваций») позволяет обладателям прав на интеллектуальную собственность получить больший эффект, чем при использовании традиционных схем. Полученные ими выгоды свидетельствуют, что повышение открытости доступа к результатам интеллектуальной деятельности со стороны пользователей позволяет обладателям прав на интеллектуальную собственность получить больший эффект, чем при использовании традиционных схем.
В российских условиях проблема эффективного управления интеллектуальной собственностью имеет специфичное решение. Поскольку большинство результатов интеллектуальной деятельности, как уже было отмечено, создается с преобладающим участием государства, которое предоставляет ресурсы и в значительной степени или полностью оплачивает деятельность исследовательских структур, должна быть обеспечена государственная собственность на полученные результаты. Доступ к интеллектуальной собственности должен быть открыт для хозяйствующих субъектов, заинтересованных в ее коммерциализации, сопряженной со значительными рисками, а доход государства будет формироваться за счет поступления интеллектуальной ренты в двух формах. Первой из них будет приобретение лицензии на использование объекта интеллектуальной собственности, стоимость которой не должна превышать фактические затраты на передачу интеллектуального результата хозяйствующему субъекту и служить сигналом его заинтересованности в коммерциализации результата интеллектуальной деятельности.
При успешной коммерциализации государство будет получать вторую составляющую интеллектуальной ренты в форме, например, специального дополнительного налога на прибыль, получаемую хозяйствующим субъектом от использования объекта интеллектуальной собственности. Данный налог может быть перераспределен между собственником результата интеллектуальной деятельности (государством) и обладателем авторского права посредством выделения в рамках этого налога роялти, то есть компенсации авторам за использование интеллектуальной собственности, выплачиваемой им в виде процентов от стоимости произведенных и проданных товаров и услуг. В этом случае будет обеспечена заинтересованность хозяйствующих субъектов в применении результатов интеллектуальной собственности, обусловленная тем, что риски по ее созданию и частично по реализации принимает на себя государство. При использовании данной схемы оно получает инструмент стимулирования создания интеллектуальной собственности и дальнейшего управления ею при условии соблюдения общественных интересов посредством взимания интеллектуальной ренты, что соответствует целям построения отечественной инновационной экономики. Появится реальная возможность получения авторами дохода от созданных ими интеллектуальных продуктов даже в тех случаях, когда правообладатели не имеют возможности либо достаточных ресурсов для коммерциализации интеллектуальной собственности.
При реализации данного механизма управления государственной и частной интеллектуальной собственностью в рамках реализации механизмов государственно-частного партнерства будут минимизированы присушие реализации механизмов государственного управления негативные последствия, к числу которых можно отнести, например, рост накладных расходов в реализации инновационной деятельности, обусловленный издержками бюрократизации процессов управления. В то же время будут созданы инструменты минимизации рисков создания и использования объектов интеллектуальной собственности хозяйствующими субъектами, что позволит обеспечить формирование режима наибольшего благоприятствования развитию инновационной сферы, основанной на использовании объектов интеллектуальной собственности.
Контрольные вопросы
1. Состав объектов гражданского права и недвижимого имущества.
2. Состав объектов имущественного комплекса предприятия (по ГК РФ) и его вариантов для различных отраслей и направлений деятельности.
3. Определение и примеры земельного участка, участка недр, лесного участка, водных объектов.
4. Особенности организации эффектипного природопользования.
5. Характеристики объектов государственной собственности
6. Государственное регулирование земле-, водо-, лесо- и - недропользования.
7. Системы государственного учета для различных видов объектов собственности; обсуждение информации о регистрации прав на объекты государственной собственности, в т. ч. в регионе.
8. Состав и структура движимого имущества, входящего в состав государственной собственности.
9. Особенности управления государственным имуществом в некоммерческим секторе.
10. Государство как участник акционерного общества: роль в регулировании деятельности, пакеты акций, находящихся в государственной собственности, золотая акция.
11. Казна: определение, содержание, положения о наполнении и использовании.
12. Бюджет как объект государственной собственности. Доходные и расходные потоки, связанные с управлением объектами государственной собственности.
13. Интеллектуальная собственность и интеллектуальный капитал.
14. Промышленная интеллектуальная собственность как объект управления, обладающий специфическими характеристиками.
.
