49. Юридический состав правонарушения.

Об основаниях юридической ответственности можно вести речь в двояком смысле:

- на основании чего отвечает человек — на основании закона, договора (правовое основание)

- и за что он от­вечает — за совершенное правонарушение (фактическое основа­ние).

Правонарушение является юридическим фактом, который влечет возникновение охранительных правоотношений. По своей структуре правонарушение — сложное образование.

Состав пра­вонарушения как правовое понятие и раскрывает эту сложную структуру.

Состав правонарушения — это совокупность его элементов. Правонарушение будет основанием юридической ответственности только при наличии всех своих элементов. Элементами состава правонарушения являются: объект правонарушения, объектив­ная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъек­тивная сторона правонарушения.

(1) Объект правонарушения — это те явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние.

В теории права выделяют общий, родовой и непосредственный объекты преступлений.

Общий объект правонарушений — это всег­да общественные отношения, охраняемые правом, той или иной его отраслью.

Родовой объект правонарушения — группа однородных обще­ственных отношений, на которые посягает правонарушитель.

Непосредственный объект правонарушения — это конкрет­ные блага, интерес, личность, ее здоровье, честь, достоинство, имущество и т.д., на которые посягает правонарушитель.

(2). Объективная сторона правонарушения — это внешнее про­явление противоправного деяния. Именно по такому проявлению можно судить о правонарушении — о том, что оно произошло и какой вред причинило.

Признаками объективной стороны любого правонарушения являются следующие.

Деяние, т.е. поведение, находящееся под контролем воли и ра­зума человека и выражающееся в действии или бездействии.

Дей­ствие — это активное поведение человека.

Бездействие — поведе­ние пассивное. Бездействие будет правонарушением тогда, когда лицо обязано было действовать, т.е. выполнять свои правовые обя­занности.

Вред, причиненный деянием — неблагоприятные и потому не­желательные последствия, наступающие в результате правонару­шения. Эти неблагоприятные последствия могут быть имущест­венного (утрата имущества, упущенная выгода), неимуществен­ного (оскорбление, клевета), организационного (лишение возмож­ности осуществить свое право), личного (лишение жизни, причи­нение ущерба здоровью) и иного характера.

Причинная связь между деянием и наступившим вредом. При­чинная связь в праве — связь между явлениями, в силу которой одно из них с необходимостью порождает другое (следствие).

Для привлечения правонарушителя к ответственности необхо­димо по каждому конкретному делу установить наличие причин­ной связи между поведением правонарушителя и причиненным вредом. Иными словами, причиненный вред (смерть, телесные по­вреждения, материальный ущерб и т.д.) должен быть непосред­ственным следствием (результатом) неправомерного поведения. Поскольку в силу взаимосвязи явлений объективного мира при­чина и следствие нередко могут меняться местами, то при рассле­довании и рассмотрении уголовных дел, а также по другим пра­вонарушениям всегда следует четко установить — предшествова­ло ли по времени то или иное поведение наступившему результату. Если нет, то нет и причинной связи между ними.

(3). Субъект правонарушения — лицо, совершившее виновное противоправное деяние, т.е. правонарушитель.

Не каждое лицо признается субъектом правонарушения, а лишь обладающее деликтоспособностью — способностью отвечать за содеянное. В ос­нове деликтоспособности лежит дееспособность (способность сво­ими действиями осуществлять закрепленные законом права и обя­занности). Поэтому недееспособное лицо всегда и неделиктоспособно. Не являются субъектом правонарушения, а следовательно, не привлекаются к юридической ответственности малолетние и лица, признанные судом недееспособными (в гражданском праве) и невменяемыми (в уголовном праве).

(4). Субъективная сторона правонарушения. Ее составляет вина. Вина как психическое отношение лица к совершенному пра­вонарушению имеет различные формы. Она может быть умыш­ленной и неосторожной, а умысел в свою очередь — прямым и косвенным.

Умысел проявляется в том, что лицо

- прямой умысел лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления;

- косвенный умысел лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Неосторожность как форма вины в уголовном и администра­тивном праве делится на небрежность и самонадеянность.

При небрежности лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (скажем, рабочий сбрасывает вниз со строящегося здания остатки строительных материалов и тем са­мым причиняет увечье прохожему).

При легкомыслии лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Например, водитель автомашины на скользкой дороге значительно превышает скорость, зная, что этого делать нельзя, и предвидит возможные последствия, но на­деется, что его профессионализм позволит избежать аварии). В гражданском праве принято различать грубую неосторожность и легкую неосторожность.

Кроме вины как главного элемента в субъективную сторону правонарушения включаются также мотив — внутреннее побуж­дение к правонарушению и цель — конечный результат, к кото­рому стремился правонарушитель, совершая противоправное дея­ние.