2) К началу двадцатого века получило развитие социологическое направление в криминологии.

Наиболее популярной была теория «социальной дезорганизации», сформулированная Эмилем Дюркгеймом (1858-1919 г.г.), который считал преступность результатом аномии, безнормативности, т.е. результатом ослабления действия общепринятых социальных норм. Безнормативность ведет к аморализму и преступности.

Подметив, что преступность особенно быстро растет в индустриально развитых странах, он пришел к выводу о том, что преступность - одно из необходимых условий существования здорового, развивающегося общества. Этот вывод Э. Дюркгейм обосновывал тем, что прогресс в обществе невозможен без отступления от выработанных социальных норм. Всякое отклонение от этих норм, в том числе и преступное, подготавливает необходимые в обществе изменения.

Таким образом, существование преступности в обществе необходимое, нормальное и полезное явление, неотделимое от нормальной эволюции морали и права. Ненормальны лишь слишком высокий или слишком низкий уровни преступности, т.к. в первом случае обществу грозит распад, а во втором - отсутствие развития. На этом основании автор считал, что в обществе необходимо установить норму преступности и преодолевать только фактическое превышение этой нормы, чему должно служить уголовное наказание.

Позитивным в теории Э. Дюркгейма является то, что интенсивное развитие человеческой цивилизации неизбежно сопровождается ростом преступности, что преступность тесно связана с «размыванием» социальных норм, т.к. в общественном сознании «стирается» стандарт должного, в том числе правомерного поведения. Ошибочным является суждение автора о том, что всякое отклонение от социальной нормы позитивно. Между тем, отклонения от нормы могут быть позитивными, способствующими созданию и развитию общества (внедрение новых технологий в производстве, сопряженных с новой организацией труда и т.п.) и негативными, разрушающими его (в частности, преступность). Задача состоит в том, чтобы прогнозировать и нейтрализовать негативные последствия общественного развития.

35. Віктимологічна концепція пояснення злочинності.

Начиная с середины XVIII в. криминология занимается изучением преступного поведения людей, а с конца XIX в. - проблемами преступной лица. Жертва преступления стала объектом криминологических исследований только со времен второй мировой войны. И у классиков права XVIII в. (Например, Беккариа, что понимал уголовно-наказуемое деяние как нарушение нравственного порядка, а также правопорядка, и это нарушение базировалось, по его мнению, на собственной воли преступника), и в позитивистов права XIX в. (Например, Ломброзо, Зигмунд Фрейд, которые сосредоточили внимание на анализе личности преступника. Для них преступление было симптомом нарушения структуры личности преступника, было, по мнению биокриминологив, подражанием или качеством, по теории психоанализа, результатом неудачной социализации ребенка). На переднем плане стояли проблемы «социальной защиты» от преступников, их опасности, а также вопросы исследования личности преступников, общение с ними, их реабилитация, сдерживания (запугивание) или обеспечения общественной безопасности. Жертву преступления классики и позитивисты рассматривали как механическое, статическое понятие.

Немецкий криминолог Ганс фон Гентиг (1887-1974) в своей работе «Замечания по интеракции между преступником и жертвой» в 1941 году впервые противопоставил этой точке зрения динамическую концепцию возникновения преступности. Преступность - это индивидуальное психопатологическое явление, жертва преступления, по Гентигу, не должна более рассматриваться как пассивный объект, потому что она - активный субъект процесса криминализации. Жертва (потерпевший) участвует в инициировании и совершении деликта. В ходе уголовного судопроизводства речь идет не только о правах преступника, но во многом и вполне серьезно о правах жертвы.

Термин «виктимология» происходит от латинского victima (жертва). Конечно виктимологии определяют как научное изучение жертв преступлений, процессов, этиологии и последствий виктимизации (то есть превращение человека в жертву преступления).

Вообще основные идеи виктимологив сводились к следующему:

обращения жертвы влияет на мотивацию преступного поведения. Оно может облегчать и даже провоцировать его. Напротив, оптимальное поведение может сделать невозможным преступное посягательство (или свести его вероятность к минимуму, или по крайней мере позволит избежать серьезных негативных последствий криминала)

вероятность стать жертвой преступления зависит от особого феномена - виктимности. Каждая личность может быть оценена с точки зрения вероятности ее преобразования в жертву преступления. Эта вероятность определяет виктимности человека (чем больше вероятность, тем выше виктимности)

виктимности есть свойство определенной личности, социальной роли или социальной ситуации, провоцирует или облегчает преступное поведение. Соответственно выделяются личностная, ролевая и ситуативная виктимности;

виктимности зависит от ряда факторов: а) личностных характеристик; б) правового статуса должностного лица, чьи служебные функции сопряжены с риском подвергнуться преступному посягательству, специфики этих функций, служебных функций, материальной обеспеченности и уровня защищенности; в) степени конфликтности ситуации, особенностей места и времени, в которых эта ситуация развивается;

величина виктимности может изменяться. Процесс ее роста определяется как виктимизация, снижения - девиктимизация. Влияя на факторы виктимности, общество может снижать ее и тем самым влиять на преступность.