48. Інтерв’ю та анкетне опитування в кримінологічних дослідженнях.

Интервью представляет собой ту же целенаправленную беседу, ведущуюся по строго разработанным вопросам. Грань между интервью и беседой как формами изучения общественного мнения условна. Интервью в отличие от беседы скоротечно, более жестко запрограммировано и содержит ограниченное число вопросов. Этот вид опроса позволяет в короткий срок охватить большие контингенты опрашиваемых и получить относительно сопоставимые результаты для последующего обобщения и анализа. Интервью делят на несколько видов: а) свободное, б) стандартизированное, в) панельное, г) групповое.

Свободное интервью - упрощенный вариант направленной беседы, где опрашиваемому предлагается круг вопросов, в плане которых он дает свободный рассказ, уточняемый исследователем. Стандартизованное (формальное) интервью предполагает строго сформулированные вопросы, задаваемые по возможности в одинаковой форме. Ответы на них желательно фиксировать в виде одного из предусмотренных вариантов: выразить словами "да", "нет", записать в балльной (1, 2, 3 т.д.) или знаковой (+ -) системе. Такие ответы позволяют быстро записать их и получить хорошо сопоставимые результаты для обобщения анализа общественного мнения значительного количества лиц. Панельное интервью представляет собой неоднократное его проведение с ними и теми же лицами (или одним и тем же контингентом лиц) через определенные промежутки времени в целях установления динамики их взглядов и мнений. Данный вид интервью может быть использован, например, при изучении правосознания осужденных к лишению свободы другим видам уголовного наказания до отбытия наказания и после освобождения от него. При групповом интервью исследователь получает мнение группы, которое не всегда выражает мнение большинства. Этот вид интервью может использоваться для криминологического изучения мнений формальных и неформальных групп, но он мало пригоден для выявления индивидуальных взглядов и ориентаций.

Анкетирование - один из наиболее распространенных и эффективных методов сбора первичной социологической и статистической информации. Анкетирование по сравнению с беседой и интервьюированием представляет собой как бы следующую ступень еще более жестко запрограммированного опроса.

В практике криминологических исследований широко используются анкетные бланки, куда в виде ответов на вопросы заносятся результаты программируемого изучения уголовных дел и других документов. Данный метод, не являясь опросом в собственном смысле этого слова, также получил условное название анкетного.

Анкета не имеет жесткой формы. Однако при ее разработке желательно соблюдать некоторые требования. Содержание вопросов, их последовательность и количество зависят от целей исследования и применяемой процедуры при данном виде опроса. В структуре анкеты могут быть условно выделены вводная, статусная, основная и заключительная части.

49. Кримінологічне прогнозування: види, завдання, методи, функції.

Криминологи́ческое прогнози́рование — это предсказание будущего состояния преступности и связанных с ней явлений и факторов (криминологической обстановки), а также выявление основных тенденций их развития.

Криминологическое прогнозирование осуществляется на основе имеющихся в криминологии научных представлений о преступности, с использованием статистических, экспериментальных методов, математического моделирования. Для того, чтобы результат прогноза можно было использовать в практической деятельности, он должен иметь научный характер, обладать свойством проверяемости.

В процессе криминологического прогнозирования выполняются следующие задачи:

- выяснение показателей, характеризующих развитие или изменение преступности в ретроспективе, выявление на основе этого нежелательных тенденций и закономерностей, установление способов их изменения в необходимом направлении;

- выяснение всех обстоятельств, имеющих существенное значение для разработки перспективных планов;

- разработка общей концепции борьбы с преступностью, составной частью которой является выбор оптимального развития право¬охоронних органов;

- установление возможных изменений в уровне, структуре и динамике преступности в будущем и выявление обстоятельств, способствующих таким изменениям.

Виды криминологического прогнозирования

М. П. Клейменов классифицирует виды криминологического прогнозирования по следующим основаниям: по цели прогнозирования, по задачам прогнозов, по срокам, по масштабности, по назначению, по сложности объекта, по субъекту прогнозирования.

По цели прогнозирования выделяется:

Поисковое прогнозирование, основывающееся на текущих тенденциях преступности и имеющее целью установление её будущего состояния при сохранении этих тенденций.

Нормативное прогнозирование, направленное на установление возможности привести преступность в определённое состояние в некий будущий момент и выработку необходимых для этого мер борьбы с ней.

По задачам прогнозов выделяется оперативное (направленное на решение текущих задач), тактическое и стратегическое прогнозирование.

По срокам выделяется краткосрочное (до 1 года), среднесрочное (1—5 лет), долгосрочное (5—10 лет) и дальнесрочное прогнозирование (10—15 лет).

По масштабности выделяется локальное (на уровне ограниченной территории или отдельного ведомства), региональное и глобальное прогнозирование.

По назначению выделяется общее (касающееся всех видов преступности и субъектов борьбы с ней), специальное (относящееся к отдельной разновидности преступности или отдельному органу) и индивидуальное (направленное на конкретный объект) прогнозирование.

По сложности объекта предвидения выделяется сингулярное (однообъектное), мультиплетное (факторное), системное и метасистемное (относящееся к проектируемой системе) прогнозирование.

По субъекту выделяется официальное (выполняемое субъектами, на которые возложена соответствующая служебная обязанность) и неофициальное прогнозирование.

Методы прогнозирования

При осуществлении прогнозирования используются методы анализа документов, опроса, экспертных оценок, эксперимент и квазиэксперимент, экстраполяция, другие статистические методы, метод математического моделирования.

Методы прогнозирования:

1. Экстраполяция — изучение истории прогнозируемого объекта (в данном случае преступления) и перенесение закономерностей его развития в прошлом и настоящем на будущее.

2. Экспертных оценок — заключаются в обобщении мнений специалистов базирующихся на их профессиональном мастерстве интуиции научном и практическом опыте в области борьбы с преступностью.

3. Моделирование — исследование характеристик связей и закономерностей какого-либо явления, процесса и системы на основе замещения их условными образцами или моделями.

Основными функциями прогнозирования являются:

- составление планов борьбы с преступностью и предупреждением.

- организация борьбы с преступностью вообще, что осуществляется не только государственными органами, но и общественными организациями.

- планомерность борьбы с зло¬чиннистю. Только на основе прогноза можно решить вопрос принятия своевременных решений о влиянии на преступность, ее виды, причины, ее порождающие, и условия, которые ей способствуют.

- укрепление и развитие системы органов, реализующих меры борьбы с преступностью.

В законодательном порядке прогнозирования позволяет ви¬ришуваты вопрос о внесении изменений и дополнений в действующее уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства.

Криминологическое прогнозирование позволяет а) предупредить общество и государство о возможных вариантах развития криминогенной ситуации в стране в будущем б) осуществить надлежащее планирование борьбы с преступностью и разработать мероприятия, направленные на ее предотвращение; в) способствовать разработке специальных программ для решения социально-экономических проблем общества; г) решить вопрос о законодательном обеспечении тех или иных общественных отношений, внесении изменений или дополнений в действующее законодательство, регламентирующее различные сферы общественной жизни; г) провести обоснованную криминологической экспертизе необходимых законопроектов или иных нормативно-правовых актов; д) выявить возможные позитивные и негативные последствия мер предупреждения преступности, отдельных ее форм, групп или видов преступлений.

*** Существуют три основных вида криминологического прогнозирования:

прогнозирование развития науки криминологии;

прогнозирование преступности;

индивидуальный прогноз.

Прогнозирование развития науки криминологии предполагает прогнозирование криминологических исследований и определение перспективы развития конкретных направлений науки криминологии.

Прогнозирование преступности предполагает ответы на вопросы:

какими с заданной вероятностью на соответствующий срок будут основные показатели преступности (уровень, структура, характер, динамика);

какова вероятность изменений в преступности в целом и ее определенных категорий;

какие факторы и с какой интенсивностью будут влиять на преступность;

какие категории лиц могут пополнить круг преступников;

какие средства наиболее пригодны для борьбы с преступностью?