91. Соціально-психологічна основа формування та функціонування організованих злочинних угруповань.

егодня наиболее приемлемым подходом для анализа современной преступности в Украине социологический и социально-психологический взгляд на природу этого социального явления. В свою очередь, основой концептуальной модели преступности может стать теория деформации социальных отношений, институтов, сообществ и личности. Именно это обстоятельство позволяет понять причины, механизмы и масштабы криминализации государства, экономики и общества.

Проанализировав приведенные факты, можно сделать выводы о существенных причины современной, прежде всего организованной преступности в Украине. По нашему мнению, этими причинами являются такие виды деформаций:

1. Деформация института власти, окажутся в невыполнении государством своих функций по обеспечению законности. Происходит это в основном в результате орошения властных и криминальных структур. Как следствие, возникают параллельные структуры: с одной стороны - официальная (видимая) власть, с другой - лидер главной группировки в каком-либо регионе (невидимая, но реальная власть). Параллелизм предусмотрен не только в сфере разделения реальных властных полномочий, но и в сфере сбора налогов: с одной стороны - "бессилие" налоговой милиции и налоговой инспекции по обеспечению взимания налогов, с другой - астрономические суммы, которые образуются за счет поборов с каждой палатки, магазина, города, района и т. д. за обеспечение так называемой "безопасности".

Следует отметить также, что власть не может эффективно бороться с преступностью из-за отсутствия необходимой правовой базы, и прежде всего закона об организованной преступности. По этой причине государство не контролирует источников доходов. Речь идет о практике заполнения Декларации о доходах, об отсутствии контроля за деятельностью банков и т. Д.

2. Деформация социальных отношений и институтов, которая возникла в результате ошибок при проведении реформ:

• социальные последствия (безработица и др.);

• спекулятивный характер капитала, невыполнение им, в частности финансовым капиталом, социально полезных функций;

• ход и результаты приватизации;

• сращивания криминальных и коммерческих структур.

3. Деформация правоохранительных органов, которая проявляется в неудовлетворительном выполнении своих функций.

Связано это с тем, что в ряде случаев из-за недофинансирования правоохранительные органы оказываются зависимыми от преступного мира, переходя на его содержание. Нередко представители правоохранительных органов является "крышей" преступного мира.

4. Деформация общества:

• эрозия культуры, социальных ценностей;

• правовой нигилизм;

• конфликтогенная стратификация за значительной разницы между материальным положением различных социальных слоев;

• безработицы;

• потеря нравственности, духовных ценностей, возникновение стереотипов, которые оправдывают любые средства для достижения цели, в частности аморальные и противоправные.

Рост преступности всегда связан с кризисом в сфере нравственности. Связь здесь обратная связь: чем ниже нравственность, тем выше преступность. О кризисе нравственности можно говорить тогда, когда исчезает внутриличностный конфликт при принятии решений о выборе средств для достижения цели. Кризис нравственности - это обесценивание человеческой жизни, труда, образования. Человек перестает быть целью, высшей ценностью, а становится средством. Труд не является источником честных доходов, а образование - фактором, определяющим статус. Все это вызывает замену нормальных ценностей ценностями преступного мира, где жизнь - "копейка", труд не ценят, статус зависит не от уровня образования и знания, а от соблюдения воровских законов.

Однако нельзя объективировать причины нравственного кризиса и ссылаться на тяжелое материальное положение и т. Д. Все зависит от личностного развития, самооценки, локуса контроля, самоуважения личности. На уровень преступности влияют не сами по себе объективные, например экономические, причины, а также восприятие, отношение к ним, то есть причины познавательного аспекта.

В этом контексте целесообразно рассмотреть проблему социальной напряженности.

Социальная напряженность - это массовый адаптационный синдром, который отражает степень физиологической, психофизиологической и социально-психологической адаптации, а во многих случаях дезадаптации различных категорий населения к хронической фрустрации, трудностей (снижение уровня жизни и социальных изменений), что проявляется в резком росте недовольства, недоверия к власти, конфликтности в обществе, тревожности, преступности, экономической и психической депрессии, ухудшении демографической ситуации, компенсаторных реакций (агрессии, поиска врагов, надежды на чудо), стресогенности отношений и определяется состоянием экономики, эффективностью власти, влиянием средств массовой информации, оппозиции и криминальных структур.

Как правило, социальная напряженность - атрибут системного кризиса в сфере политики, экономики и общества, а также переходного периода от одного вида режима к другому, что сопровождается социальными изменениями.