Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Социально-педагогическое сопровождение детей разных категорий КГУ.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
103 Кб
Скачать
☆

Во вторую категорию входят:

социальный риск, связанный с нарушением прав личности со 1) стороны государства или конкретных граждан, от которых человек оказывается зависимым на данный момент (инвалиды, национальные меньшинства, дети, женщины);

социальный риск, связанный с экономическими катаклизмами в 2) обществе. К данной группе относятся бездомные, безработные и многие другие категории малообеспеченных граждан;

социальный риск, связанный с видом профессиональной 3) деятельности человека (врачи, журналисты, работники правоохранительных органов и т.д.);

социальный риск, связанный с кризисом нравственных ценностей 4) (прежде всего молодежь);

социальный риск, вызванный политическими конфликтами, 5) военными и террористическими действиями (беженцы и вынужденные переселенцы, участники военных действий);

социальный риск, обусловленный техногенными катастрофами 6) («дети Чернобыля» и т.п.).

К третьей категории относятся ситуации имущественных и человеческих потерь (вдовство, сиротство, миграции и т.д.), связанные с природными катаклизмами или естественной физической гибелью человека в силу возраста, болезни.

В педагогике в контексте управления рисками, педагогической рискологии.

В целом ранние определения риска включали как объективные, так и субъективные его аспекты. Признавалось, что риски, имманентно присутствующие в природе, в принципе могут быть идентифицированы, оценены и проконтролированы с помощью научных методов, а значит, управляемы. Однако человеческий фактор рассматривался преимущественно как способность защититься от риска или выиграть, включаясь в рисковую деятельность. По своему отношению к риску индивиды подразделялись на две категории: стремящихся избежать ситуации риска и склонные к риску. Если одни предпочитали безопасные варианты и избегали рискованных ситуаций, то другие надеялись, что возможная прибыль значительно перекроет потери.

Ранние подходы основывались на мнении, что человек способен просчитывать степень риска, оценивать потенциальные потери и, следовательно, просто должен оградить себя от его воздействия. Риск, в глазах противников этих подходов, напрямую связан с умением максимально эффективно предотвратить возможные потери. В данном толковании риск входит в значение таких понятий, как «шанс», «удача», «смелость» или «приключение».

Комплексное изучение соответствующей научной литературы показало, что в современной рискологии можно выделить несколько теорий восприятия риска:

основное внимание уделяется связи информированности о риске с сознанием опасности, т.е. степени совпадения знания и осознания риска;

указывается на то, что отношение к риску (стремление избежать или принять его) является характеристикой личности, а значит, главным выступает связь между структурой личности и отношением к риску;

в обусловленности рисков ведущее место занимает борьба интересов и, поэтому, восприятие риска приобретает гендерные (половые), возрастные и классовые характеристики;

акцентируется важная роль культурной основы восприятия риска, включающей мировоззренческие и идеологические особенности.