Часть 1. Российское законодательство в извлечениях

Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, кото- рым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении до- полнительной либо повторной судебной экспертизы.

Если судебная экспертиза производилась по ходатайству потер- певшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта.

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее ис- следованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой пору- чается тому же или другому эксперту.

В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключе- ния эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экс- пертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Действующий Гражданско-процессуальный кодекс РФ также уделяет значительное внимание процедуре назначения экспертизы и статусу эксперта.

Закон гласит, что при возникновении в процессе рассмотрения граж- данского дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному уч- реждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведе- нии экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требу- ется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение пред- ложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспе- ртном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заяв- лять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знако- миться с определением суда о назначении экспертизы и со сформу- лированными в нем вопросами; знакомиться с заключением экспер- та; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополни- тельной, комплексной или комиссионной экспертизы.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и

в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой сто

роны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, ка­кая сторона уклоняется от экспертизы, а также от того, какое для нее экспертиза имеет значение, вправе признать факт, для выяснения кото­рого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В определении о назначении экспертизы суд указывает наимено­вание суда; дату назначения экспертизы; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается эксперти­за; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отче­ство эксперта либо наименование экспертного учреждения, которо­му поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходи­мы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

В определении суда также указывается, что за дачу заведомо лож­ного заключения эксперт предупреждается судом или руководите­лем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмот­ренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образ­цов почерка выносится определение суда.

Получение образцов почерка судьей или судом может быть про­ведено с участием специалиста.

Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обс­тоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, ко­торое подписывается всеми экспертами.

Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследо­вательскую часть заключения.

Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.

Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.