KucherrajvenkoAktual

Сучасні підходи до визначення джерел фінансового права

35.Градовский А. Д. Начала русского государственного права: В 2 т. [Под ред. и с предисловием В. А. Томсинова]. – М.: Зерцало, 2006.

–Т. 1: О государственном устройстве. – 470 с.

36.Гурова Т. В. Актуальные проблемы теории источников права: Дис.

... канд. юрид. наук: спец. 12.00.01. – Самара, 2000. – 188 с.

37.Демків Р. Роль закону в нормативно-правовому регулюванні діяльності міліції // Право України. – 2006. – № 8. – С. 88–91.

38.Демченко Г. В. Неясність, неповнота і недолік кримінального закону // Журн. М-ва юстиції. – 1904. –№ 8. – С. 431.

39.Дмитрик О. О. Деякі міркування стосовно визначення місця актів судової влади у системі джерел фінансового пава // Актуальні про- блемидержавиіправа:Зб.наук.пр.–2009.–Вип.50.–С.459–466.

40.Дмитрик О. О. Джерела фінансового права: сутність, види, система // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Зб. наук. пр. – Донецьк: Дон. юрид. ін-т МВС при ДонНУ, 2005.

–№ 2. – С. 124–132.

41.Дмитрик О. О. Ієрархія джерел фінансового права // Проблеми законності: Республік. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В. Я. Тацій.

–Х.: Нац. юрид. акад. України, 2010. – Вип. 108.

42.Еремин С. Г. Договор в финансовом праве: Дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.14. – М., 2008. – 184 с.

43.Євграфова Є. Акти Конституційного Суду України у системі національного законодавства // Право України. – 2001. – № 10. – С. 66–68.

44.Жидков О. А. Судебный прецедент в правовых системах развивающихся стран // Государство и право в развивающихся странах. Источники права. – М., 1985.

45.Жук Л. В. Джерела податкового права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.07. – Ірпінь, 2005. – 19 с.

46.Загальна теорія держави та права: Підручник / За ред. М. В. Цвіка, В. Д. Ткаченка, О. В. Петришина. – Х.: Право, 2002. – 432 с.

47.Запольский С. В. О предмете финансового права // Правоведение.

–2002. – № 5 (244). – С. 25–30.

48.Зивс Л. С. Источники права: Монография. – М.: Наука, 1981. – 238 с.

49.Игнатенко Г. В. Взаимодействие внутригосдарственного и международного права: Учеб. пособие. – Свердловск: УрГУ, 1981.

171

Актуальні питання науки фінансового права

50.Кабрияк Р. Кодификации / Пер. с фр. Л. В. Головко. – М.: Статут, 2007. – 476 с.

51.Канашевский В. А. Нормы гражданского права и гражданское законодательство России. – М.: Междунар. отношения, 2004. – 272 с.

52.Капліна О. В. Правозастосовне тлумачення норм кримінальнопроцесуального права: Монографія. – Х.: Право, 2008. – 296 с.

53.Капліна О. В. Традиційний та новий погляд на шляхи подолання колізій норм кримінально-процесуального права // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2007. – № 1(48).

54.Карасева М. В. Предмет и система финансового права: Доклад на Междунар. науч.-практ. конф. по проблемам фин. права (Бюджет

– налоги – право) // Государство и право. – 1998. – № 10. – С. 11.

55.Карасева М. В. Финансовое право: Общая часть: Учебник. – М.: Юристъ, 1999. – 256 с.

56.Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М.: Аванта+, 2001.

57.Кечекьян С. Ф. О понятии источника права // Учен. зап. МГУ. – М., 1946. – Вып. 116. – Кн. 2.

58.Конституции государств Европы: В 3 т. / Под ред. Л. А. Окунькова. – М., 2001.

59.Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. В. В. Маклаков. – М.: Волтерс Клувер, 2003.

60.Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии: Сб. норматив. актов / Под ред. В. К. Бобровой, М. А. Митюкова (рук. кол.), А. А. Подавалова. – М.: Зерцало, 1998. – 800 с.

61.Конституция, закон, подзаконный акт. – М.: Наука, 1994.

62.Конституція України – Основний закон держави і суспільства: Навч. посіб. – Х., 2001.

63.Конституція України: досвід реалізації та шляхи удосконалення: Матеріали «круглого столу», організованого і проведеного Нау- ково-дослідним інститутом державного будівництва та місцевого самоврядування АПрН України з нагоди 10-ї річниці прийняття Конституції України. м. Харків, 21 червня 2006 р. / Ред. кол. Ю. П. Битяк, І. В. Яковюк, Г. В. Чапала. – Х.: Право, 2006.

64.Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / Предисл. И. Ю. Козлихина. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 430 с.

172

Сучасні підходи до визначення джерел фінансового права

65.Котенко А. М. Договорные отношения в системе отношений регулируемыхналоговымправом//Системообразующиекатегории в финансовом праве: состояние и перспективы трансформации: Материалы междунар. науч.-практ. конф., г. Харьков, 15–16 апреля 2010 г. / Редкол.: В. Я. Таций, Ю. П. Битяк, Л. К. Воронова и др.

– Харьков: НИИ гос. строительства и мест. самоуправления, 2010.

– С. 79, 80.

66.Крохина Ю. А. Финансовое право России: Учебник. – М.: Норма, 2004. – 704 с.

67.Кузьмин И. Ф., Поленина С. В. «Закон о законах»: проблемы издания и содержания // Сов. государство и право. – 1989. – № 12.

– С. 3–9.

68.КутафинО.Е.ИсточникиконституционногоправаРоссийскойФедерации: Монография. – М.: Юрист, 2002. – 348 с.

69.Кутафин О. Е. Предмет конституционного права: Монография. – М.: Юристъ, 2001. – 444 с.

70.Кучерявенко Н. П. Курс налогового права: В 6 т. – Харьков: Легас, 2004. – Т. 2: Введение в теорию налогового права. – 600 с.

71.Лисицин Д. А. Финансовая деятельность государства: содержание, методы осуществления: Дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.14. – Челябинск, 2004. –215 с.

72.Лукашук И. И. Международное право в судах государств. – СПб.: Россия-Нева, 1993. – 302 с.

73.Лукьянова Е. А. Закон как источник советского государственного права. – М.: МГУ, 1988. –152 с.

74.Лучин В. О., Мазуров А. В. Указы президента Российской Федерации. Основные социальные и правовые характеристики. – М., 2000.

75.Майков П. М. О Своде законов Российской Империи / Под ред. В. А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2006. – 293 с. (Серия «Русское юридическое наследие»).

76.Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. – Тюмень: Тюмен. гос. ун-т, 1998.

77.Мартиненко П. Місце роль Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року в конституційно-правовому механізмі України // Вісн. Конституц. Суду України. – 2002. – № 2. – С. 64.

173

Актуальні питання науки фінансового права

78.Марченко М. Н. Источники права: понятие, содержание, система

исоотношение с формой права // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 2002. – № 5. – С. 11–29.

79.Марченко М. Н. Источники права: Учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – 760 с.

80.Международное право: Учебник / Отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Туинов. – М.: Норма-Инфра-М, 1999.

81.Михайловский И. В. Очерки философии права. – Томск, 1914. – Т. 1.

82.Морозова Л. А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. – 2004. – № 1. – С. 21.

83.Мурашин О. Акти прямого народовладдя, їх система та класифікація // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2000. – № 1. – С. 61.

84.Муромцев С. А. Право и справедливость // Сев. вестн. – 1892. – С. 258–259.

85.Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2005 года: по материалам 3-й Междунар. науч.-практ. конф. 14-15 апр. 2006 г., Москва: сб. /[сост. В. М. Зарипов]; Под ред. С. Г. Пепеляева. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 384 с.

86.Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2007 года: по материалам V Междунар. науч.-практ. конф. 11–12 апреля 2008 г., Москва: сб. /[сост. В. М. Завязочникова]; Под ред. С. Г. Пепеляева. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 304 с.

87.Налоговое право России: Учебник / Отв. ред. Ю. А. Крохина. – М.: Норма, 2003. – 656 с.

88.Научно-практический комментарий Бюджетного кодекса Украины / Под общ. ред. Н. П. Кучерявенко. – Харьков: Одиссей, 2005.

– 416 с.

89.НерсесянцВ.С.Общаятеорияправаигосударства:Учебник.–М.: НОРМА, 2002. – 552 с.

90.Общая теория права / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. – М., 1996.

91.Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. – Н. Новгород, 1993.

92.Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой.

– 23-е изд. – М.: Рус. яз., 1991. – 917 с.

93.ОлейниковаС.Г.Источникиналоговогоправа:Дис.…канд.юрид. наук.: спец. 12.00.14. – Саратов, 2005.

174

Сучасні підходи до визначення джерел фінансового права

94.Орлюк О. П. Фінансове право: Навч. посіб. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 528 с.

95.ПархоменкоН.М.Джерелаправа:проблемитеоріїтаметодології: Монографія. – К.: Юрид. думка, 2008. – 336 с.

96.Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – СПб., 1907. – Т. ІІ.

97.Петрова Г. В. Налоговые отношения: теория и практика правового регулирования. – М.: Олита, 2003.

98.Петрова Г. В. Налоговые споры: практика рассмотрения. – М.: Юриспруденция, 2005. – 120 с.

99.Петрова Г. В. Финансовое право: Учебник. – М.: Проспект, 2009.

– 288 с.

100.ПогорілкоВ.,ФедоренкоВ.ДжерелаконституційногоправаУкраїни: поняття, види, система // Право України. – 2002. – № 3. – С. 8–16.

101.Погорілко В., Федоренко В. Джерела права України (загальна теоріяджерелконституційногоправа)//Вісн.Акад.прав.наукУкраїни. – 2002. – № 1 (28). – С. 46–59.

102.Поляков А. В. Общая теория права: Проблемы интерпретации вконтекстекоммуникативногоподхода:Курслекций.–СПб.:Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004.

103.Попков В. Д. Соотношение внутригосударственного и международного права // Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие / Под ред. М. Н. Марченко. – М.: Юристъ, 2003. – С. 547– 565.

104.Постатейный комментарий к Бюджетному кодексу РФ / Под ред. А. Н. Козырина // ИПС «Консультант Плюс». – http//www. consultant.ru.

105.Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. И. Слома и А. М. Макарава. – М.: Статут, 2000. – Ч. 1. – 518 с.

106.Правовые акты: Учеб.-практ. пособие / Ю. А. Тихомиров, И. В. Котелевская. – М.: Юринформцентр, 1999. – 420 с.

107.Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие / Под ред. М. Н. Марченко. – М.: Юристъ, 2003. – 656 с.

108.Ренненкампф Н. К. Юридическая энциклопедия. – Киев, 1889.

175

Актуальні питання науки фінансового права

109.РукавишниковаИ.В.Договорныеконструкциивфинансовомправе // Проблемы финансового права в условиях рынка в ХХІ веке: сб. метериалов междунар. науч.-практ. конф./ Отв. ред. О. Н. Горбунова. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005.

110.Рукавишникова И. В. Метод финансового права / Отв. ред. Н. И. Химичева. – М., 2006. – 285 с.

111.Савенко М. Роль міжнародно-правових актів у діяльності КонституційногоСудуУкраїниззахиступравсвободлюдини//Вісн.Конституц. Суду України. – 2001. – № 2. – С. 75.

112.Садовский В. Н. Основания общей теории систем. – М.: Высш. шк., 1974.

113.Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. – Саратов, 1994.

114.Скакун О. Конституційний Суд як учасник правотворчості (законотворчості) в Україні // Юрид. Україна. – 2003. – № 1. – С. 26–31.

115.Советское финансовое право: Учеб. пособие / Авт. кол. Л. К. Воронова, И. В. Мартьянов. – Киев: Вища шк., 1983. – 240 с.

116.Советское финансовое право: Учебник / Отв. ред. Г. С. Гуревич.

– М.: Юрид. лит., 1985. – 272 с.

117.Советское финансовое право: Учебник / Под ред. В. В. Бесчеревных, С. Д. Цыпкина. – М.: Юрид. лит., 1982. – 424 с.

118.Советское финансовое право: Учебник / Под ред. Е. А. Ровинского. – М.: Юрид. лит., 1978. – 344 с.

119.Соколова Э. Д. Правовые основы финансовой системы России / Отв. ред. Е. Ю. Грачева. – М.: Юриспруденция, 2006. – 112с.

120.Сучасні проблеми юридичної науки і правозастосовної діяльності: Тези доп. та наук. повідомл. учасн. наук. конф. молодих учених (м. Харків, 20–21 груд. 2001 р.) / За ред. М. І. Панова. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2002. – 217 с.

121.Тацій В. Я., Тодика Ю. М. Проблеми становлення сучасного конституціоналізму в Україні // Право України. – 2001. – № 6. – С. 7.

122.Теория государства и права / Под ред. М. М. Рассолова, В. О. Лучина, Б. С. Эбзеева. – М., 2000.

123.Теория государства и права / Отв. ред. Г. Н. Манов. – М.: БЕК, 1996.

124.Теория компетенции. – М., 2001. – 355 с.

176

Сучасні підходи до визначення джерел фінансового права

125. Тесленко М. Правова природа актів Конституційного Суду України // Право України. – 2000. – № 2. – С. 6–9.

126.Тихий В. П. Правотлумачення Конституційним Судом України та правова природа його рішень // Вісн. Конституц. Суду України.

–2001. – № 1. – С. 62–71.

127.Тихомиров Ю. А. Договоры в экономике. – М.: Юрид. лит., 1993.

128.Тодыка Ю. Н. Конституция Украины: проблемы теории и практики: Монография. – Харьков, 2000.

129.ТолстопятенкоГ.П.Европейскоеналоговоеправо.Сравнительноправовое исследование. – М.: НОРМА, 2001. – 336 с.

130.Тополевський Р. Б. Системні зв’язки юридичних джерел права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец.: 12.00.01. – Х, 2004.

–20 с.

131.Туманов В. А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. – М.: НОРМА, 2001.

132.Финансовое право: Учеб. пособие / Под ред. М. М. Рассолова. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2002. – 444 с.

133.Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Е. Ю. Грачева, Г. П. Толстопятенко. – М.: ТК Велби, Проспект, 2004. – 536 с.

134.Финансовоеправо:Учебник/Отв.ред.Н.И.Химичева.–М.:БЕК, 1996. – 525 с.

135.Финансовое право: Учебник / Под ред. О. Н. Горбуновой. – М.: Юристъ, 2001. – 495 с.

136.Філософський енциклопедичний словник. – К.: Абріс, 2002. – 742 с.

137.ФінансовеправоУкраїни:навч.посіб./Заред.М.П.Кучерявенко.

–Х.: Право, 2010. – 288 с.

138.Фінансове право України: Підручник / За ред. М. П. Кучерявенка. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 320 с.

139.Христова Г. О. Юридична природа актів Конституційного Суду України: Дис. ... канд. юрид. наук: спец.12.00.01. – Х., 2004. – 226 с.

140.ХудяковА.И.Основытеориифинансовогоправа.–Алматы:Жети жаргы, 1995. – 288 с.

141.ЧужиковаН.И.Источникифинансовогоправа:Дис....канд.юрид. наук: спец. 12.00.14. – Воронеж, 2004. – 227 с.

142.Шебанов А. Ф. Форма советского права. – М.: Юрид. лит., 1968.

–215 с.

177

Актуальні питання науки фінансового права

143.Шевчук С. Європейська конвенція про захист прав людини та основнихсвобод:практиказастосуваннятапринципитлумачення у контексті сучасного українського праворозуміння // Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – 1999.

– № 2.

144.Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: Учеб. пособие: В 2 т.

– Вип. 2, 3, 4. – М.: Юрид. колледж МГУ, 1995. – Т. 2. – 362 с.

145.Шумилов В. М. Международное финансовое право: Учебник. – М.: Междунар. отношения, 2005. – 432 с.

146.Явич Л.С. Общая теория права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. – 288 с.

147.Ярмухаметов Р. З. Договор как источник публичного права: Дис.

... канд. юрид. наук: спец. 12.00.01. – Уфа, 2002. – 205 с.

178

М. О. Перепелиця

Поняття та ознаки суб’єкта фінансового права

Людина впродовж свого існування намагається якомога глибше і всесторонньо пізнати саму себе. Її цікавить власний внутрішній світ – психологічні, фізіологічні, соціальні, правові й інші засади своєї особистості. Людині це необхідно, щоб осмислити своє життєве призначення, визначити місце у світі. У процесі власного пізнання людина застосовує ті знання і досвід, які надає їй відповідна наука – соціологія, психологія, психофізіологія, педагогіка, медицина, біохімія, генетична інженерія, філософія, юриспруденція тощо. Звичайно ж, немає такої науки, яка б вивчала в людині одночасно всі сторони її особистості, її внутрішнього світу. Абсолютно різні науки досліджують її кожна зі своїх позицій – у різноманітних якостях, властивостях, зв’язках, відносинах, функціях; розглядають процеси її виникнення, формування, розвитку1. Але і дотепер усіх зібраних знань про людину недостатньо, щоб до кінця пізнати її суть. Людина є комплексною проблемою, а не загадкою винятково якої-небудь однієї науки. Ж. Ж. Руссо у зв’язку з цим відзначив: «Найбільш корисним та найменш дослідженим із всіх людських знань мені вбачається знання про людину»2.

1 Абульханова К. А. О субъекте психической деятельности. – М., 1973; Брушлинский А. В. О природных предпосылках психического развития человека. – М.: Знание, 1977. – 64 с.; Биологическое и социальное в развитии человека: Сб. ст. / Под ред. Б. Ф. Ломова. – М.: Наука, 1977. – 226 с.; Будилова Е. А. Философские проблемы в советской психологии. – М., 1972; Леонтьев А. Н. Деятельность, сознание, личность. – М., 1975; Методологические проблемы социальной психологии: Сб. ст. / Под ред. Е. В. Шороховой. – М., 1975; Рубинштейн С. Л. Проблемы общей психологии. – М., 1973.

2 Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре. Трактаты. – Канон-Пресс, «Кучково поле», 1998. – С. 64.

179

Актуальні питання науки фінансового права

Наука про право (юридична наука) – це також наука про людину. Але людина цікавить юридичну науку в особливій ролі – як суб’єкт права. Право відмежовує цю її якість від інших ролей і станів. Як суб’єкт права людина цікавить юридичну науку у всьому різноманітті її правових можливостей, зв’язків і відносин. Життя (дійсність) є таким, що людина може існувати із собою подібними тільки як суб’єкт права, і, як наслідок цьому, тільки перебуваючи у сфері особливого виду суспільних відносин – правовідносин (юридичних відносин). «Відносини людей повинні визначатися правом і бути юридичними. Юридичні відносини є за своєю суттю відносинами людей одне з одним»1. Визнання за людиною якості суб’єкта права створює необхідні юридичні підстави для того, щоб вона могла брати участь у правовому житті суспільства, користуватися різними соціальними благами, мала можливість досягти своїх цілей, самореалізуватися як особистість тощо. В цілому, людина повинна мати необхідні правові гарантіїсвогоположенняусуспільстві.Атакігарантіївонаможемати, тільки якщо виступатиме як суб’єкт права.

Вирішення питання про те, кого або що визнавати суб’єктом права, визначається філософією, доктринальними розробками юридичної наукиіпринципамиправа.Першніжговоритипросуб’єктправа,необхідно визначитися з поняттям суб’єкта взагалі. У філософії під суб’єктомрозумієтьсяносійпредметно-практичноїдіяльностііпізнан- ня (індивід або соціальна група), джерело активності, яке спрямоване на об’єкт2. Оскільки суб’єкт – це не тільки носій діяльності, але й носій пізнання,то,якправильноробитьвисновокН.І.Матузов:«Суб’єкт– це розумна істота, яка має свідомість та волю, тобто людина»3. Отже, під суб’єктом не можна розуміти жодну живу істоту на планеті, окрім людини, оскільки тільки вона «є розумною істотою, яка володіє даром мислити та говорити. Саме цим людина відрізняється від усіх інших біологічних індивидів»4. А якщо людина — це розумна істота, то цілком закономірним є процес, коли на певному історичному етапі свого

1Пухта Г. Ф. Энциклопедия права / Под ред. П. Карасевича. – Ярославль: Тип.

Фалъкъ, 1872. – С. 47.

2Философский энциклопедический словарь. – М.: Сов. энцикл., 1983. – С. 661. 3 Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы

субъективного права. – Саратов: СГУ, 1972. – С. 73. 4 Там само. – С. 68.

180