Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GPP_ekzamen.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

3.Арбитражные суды, их задачи и система. Билет № 19

1.Распределение между сторонами обязанности доказывания. Доказательственные презумпции (понятие и значение).

По общему правилу каждая сторона должна доказы­вать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК). Так, в деле о компенсации морального вреда истец доказывает факт причинения морального вреда, его раз­мер, ответчик приводит свои доводы о размере причинен­ного морального вреда.

В ряде случаев из общего правила об обязанности дока­зывания допускаются отступления, которые устанавлива­ются с помощью правовых презумпций.

Презумпции в гражданском праве. Согласно п. 2 ст. 1064 ГК лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (так называемая презумпция вины причинителя

вреда). Применительно к обязанности доказывания это оз­начает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не обязан ее доказывать. Вина ответчика презюмируется. Ответчик (причинитель вреда) сам дока­зывает отсутствие вины.

При рассмотрении дел о возмещении вреда, причинен­ного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, также установлена правовая презумп­ция. Юридические лица и граждане, деятельность кото­рых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повы­шенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК). Эта презумпция, в частности, имеет ме­сто во всех делах по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий. Истец (потерпевший в результате дорожно-транспортного проис­шествия) ссылается на вину водителя автомобиля, но не обязан ее доказывать. Ответчик может опровергнуть пре­зумпцию.

Презумпции предусмотрены и другими нормами граж­данского права (ст. 401, 796 ГК).

Наиболее распространенной презумпцией в семейном праве является презумпция происхождения ребенка от ро­дителей, состоящих в браке (п. 2 ст. 48 СК). Отцом ребен­ка, родившегося от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение 300 дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, признается супруг (бывший суп­руг) матери, если не доказано иное.

Так, правовые презумпции «сдвигают» обязанность до­казывания, освобождая одну из сторон от доказывания об­стоятельств, на которые она ссылалась. Все презумпции в российском праве могут быть опровергнуты.

2.Приостановление производства по делу: понятие, виды, основания, порядок приостановления и возобновления производства.

Приостановление производства по делу. Приостановле­ние производства по делу — это временная остановка про­цесса по основаниям, указанным в законе. При приоста­новлении производства по делу никакие действия по нему не могут производиться.

ГПК установлены обязательные и факультативные ос­нования для приостановления производства по делу. Осно­вания приостановления производства по делу не подлежат расширительному толкованию.

Приостановление производства по делу может иметь место на любой стадии процесса (кроме возбуждения дела) и в любом виде производства. Определение о приостанов­лении производства по делу выносится судом в письмен­ной форме. Производство по делу приостанавливается до устранения обстоятельств, вызвавших его приостановле­ние.

Обязательное приостановление производства по делу. Статья 215 ГПК называет основания, при наличии кото­рых суд обязан приостановить производство по делу:

1) смерть гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизация юридиче­ского лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями.

Необходима совокупность фактов: а) смерть гражданина; б) наличие статуса стороны или третьего лица, заявляю­щего самостоятельные требования относительно предмета иска; в) допустимость правопреемства, связанного со смер­тью гражданина, по спорному правоотношению. При пра­вопреемстве в силу уступки требований, перевода долга может быть применена ст. 169 ГПК (отложение разбира­тельства дела). К смерти гражданина приравнивается объ­явление лица умершим. Если правопреемство невозможно в результате смерти гражданина, то производство по делу прекращается.

Реорганизация юридического лица может осуществ­ляться в виде слияния, присоединения, разделения, выде­ления или преобразования. Для приостановления произ­водства в суд должен быть представлен передаточный акт или разделительный баланс реорганизуемой организации, где должна содержаться информация о правопреемстве (ст. 57—60 ГК);

  1. признание стороны недееспособной или отсутствие законного представителя у лица, признанного недееспо­собным. Недееспособным лицо может быть признано толь­ко в судебном порядке, в таком же порядке осуществляет­ся ограничение в дееспособности.

Если еще не назначен законный представитель (опекун для недееспособного, попечитель для ограниченно дееспо­собного), производство по делу приостанавливается до на­значения законного представителя. Если спор не носит имущественный характер, то ограниченное в дееспособно­сти лицо участвует в нем самостоятельно и основания для приостановления производства по делу отсутствуют.

Лицо, признанное недееспособным или ограниченное в дееспособности, должно занимать положение стороны в процессе;

участие ответчика в боевых действиях, выполнение задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьба ист­ца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов. Закон соединил несколько обстоятельств для обязательного приостановле­ния производства по делу и предусмотрел различные тре­бования для истца и ответчика. Для приостановления производства по делу необходимо наличие одного из обстоя­тельств: боевые действия, выполнение задач в условиях чрезвычайного или военного положения, в условиях воен­ного конфликта. Для ответчика необходимо его участие в названных событиях, для истца, участвующего в них, дос­таточно просьбы о приостановлении производства по делу;

  1. невозможность рассмотрения данного дела до разре­шения другого дела, рассматриваемого в гражданском, ад­министративном или уголовном производстве. Например, суд, рассматривающий гражданский иск, вытекающий из уголовного процесса, обязан приостановить производство по делу, так как невозможно разрешить дело до установ­ления того, кто совершил деяние (до вынесения приговора и вступления его в законную силу);

  2. обращение суда в Конституционный Суд РФ с запро­сом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.

При неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ примененный или подлежащий при­менению по конкретному делу закон, суд вправе обра­титься в Конституционный Суд РФ с запросом о консти­туционности закона. В этом случае производство по делу приостанавливается до разрешения вопроса Конституци­онным Судом РФ.

Факультативные основания приостановления произ­водства по делу. Вопрос о приостановлении производства по делу по факультативным основаниям отнесен на усмот­рение суда. Он может ставиться по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Статья 216 ГПК содержит перечень оснований, при на­личии которых суд вправе приостановить производство по делу:

1) нахождение стороны в лечебном учреждении. Это обстоятельство может явиться основанием и для отложе­ния разбирательства дела, и для приостановления произ­водства по делу в зависимости от продолжительности ле­чения, тяжести заболевания, невозможности вследствие этого для стороны явиться в суд. Длительное нахождение в лечебном учреждении — основание для приостановле­ния производства по делу. Амбулаторное лечение не яв­ляется основанием для приостановления производства по делу;

  1. розыск ответчика. При неизвестности места пребы­вания ответчика по требованиям, предъявляемым в защи­ту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муни­ципальных образований, а также по требованиям о взы­скании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика (ст. 120 ГПК). В этом слу­чае суд вправе приостановить производство по делу;

  2. назначение судом экспертизы. В зависимости от про­должительности назначаемой экспертизы суд вправе либо приостановить производство по делу, либо отложить раз­бирательство дела;

  3. назначение органом опеки и попечительства обследо­вания условий жизни усыновителей по делу об усыновле­нии (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

  4. направление судом судебного поручения в соответст­вии со ст. 62 ГПК.

Производство по делу приостанавливается до устране­ния обстоятельств, послуживших основанием для приос­тановления производства по делу (ст. 217 ГПК).

На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба (ст. 218 ГПК).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]