2.Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения, последствия удовлетворения).

В начале судебного заседания объявляется состав суда - и спрашивается у сторон - согласны ли они с составом суда, нет ли отводов. Если у вас есть отвод - вы должны заявить его (Заметим, что обычно отводы в суде не заявляются). Отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

Закон указывает основания для отвода. Если вы заявляете отвод, вы должны представить доказательства обоснованности предъявляемых претензий. Нет смысла заявлять отвод, если таких доказательств у вас нет.

Судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу,

если они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности (ст.16,18 ГПК РФ).

Вопрос об отводе разрешается судом в соответствии со ст.19-21 ГПК РФ.

Судья, рассматривающий дело, может принять отвод или отказать в его принятии. Решение суда по вопросу отвода оформляется определением.

Основания для отвода

Судья (мировой судья) не может участвовать в рассмотрении дела (ст.16-17 ГПК РФ):

если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, прокурора, секретаря судебного заседания;

если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего гражданское дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Эти основания для отвода распространяются также на прокурора, эксперта, переводчика, специалиста и секретаря судебного заседания (ст.18 ГПК РФ).

Кроме того, недопустимо повторное участие судьи в рассмотрении дела, т.е. судья (мировой судья), рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции (ст.17 ГПК РФ).

Дополнительные основания для отвода эксперта

Эксперт, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находится или находился в служебной или иной зависимости от сторон, других лиц, участвующих в деле, или представителей (ст.18 ГПК РФ).

Отвод должен быть заявлен до начала рассмотрения дела

Отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу (ст.19 ГПК РФ).

Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание для него сделалось известным суду или лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела.

3.Особое производство: понятие, сущность, отличие от искового. Билет № 31

1.Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Несоблюдение установленных процессуальным законодательством правил подсудности влечет, во-первых, передачу дела, принятого судом к своему производству, в другой суд, а во-вторых, возращение искового заявления.

Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству суд, принявший дело к своему производству с соблюдением правил подсудности, должен разрешить его по существу, если даже в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Так, ГПК РФ, в частности ч. 1 ст. 33, устанавливает общее правило неизменности подсудности. Однако, несмотря на то что принятое судом дело к своему производству с соблюдением правил подсудности должно быть разрешено им по существу, в силу определенных обстоятельств может возникнуть необходимость в ее изменении.

Вместе с тем из общего правила неизменности подсудности существуют исключения. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, согласно ч. 2 ст. 33, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В случае если же после возбуждения гражданского дела такой ответчик объявился, он на основании правил общей территориальной подсудности и данного положения вправе ходатайствовать о передаче дела в суд по своему месту жительства. По аналогии данное правило действует, если вместо ответчика-гражданина выступает ответчик-организация;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Данная норма, закрепленная в ГПК РФ, обусловлена согласием обеих сторон на передачу дела в другой суд. По существу, она предусматривает частный случай договорной подсудности, поскольку согласие обеих сторон на передачу дела в другой суд равнозначно соглашению об изменении подсудности, в частности территориальной. Однако в отличие от договорной подсудности передача дела в другой суд решается уже после принятия дела к производству;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Вместе с этим, к примеру, территориальная подсудность дела может быть изменена в результате замены ненадлежащего ответчика либо процессуального правопреемства или перемены ответчиком во время судебного разбирательства места жительства. В таких случаях передача дела в другой суд невозможна, поскольку данные обстоятельства не являются основаниями, указанными в законе.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В ч. 3 ст. 23 ГПК РФ предусмотрено, что при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Таким образом, ГПК РФ предусматривает три способа передачи дела, а именно:

 передачу дела мировым судьей в районный суд;

 передачу дела судом, принявшим дело к производству, в другой суд того же уровня;

 передачу дела вышестоящим судом.

Во всех случаях передача дела оформляется определением суда.

Необходимо отметить, что дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Вместе с этим споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Согласно ч. 4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировыми судьями и районными судами о подсудности не допускаются.

Таким образом, по общему правилу дело, принятое судом, с соблюдением правил подсудности должно быть рассмотрено и разрешено им по существу, даже если в дальнейшем оно станет подсудно другому суду. Из любого правила существуют исключения. Так, передача дела в другой суд имеет место исключительно при определенных обстоятельствах, отраженных в гражданском процессуальном законодательстве РФ. В случае возникновения такого обстоятельства суд передает дело на рассмотрение в другой суд путем вынесения определения. Вместе с этим дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено, и при этом споры о подсудности между судами в Российской Федерации, включая споры между мировыми судьями и районными судами, не допускаются.