Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GPP_ekzamen.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

3.Сущность и значение надзорного производства. Отличие надзорного производства от кассационного. Билет № 20

1.Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства в гражданском процессе. Признание стороной фактов.

Объяснение стороны (третьего лица) представляет со­бой сложную конструкцию, включающую в себя ходатай­ства, доводы и соображения по обсуждаемым вопросам, рассуждения эмоционального характера, правовую оценку тех или иных обстоятельств и проч.

В качестве средства доказывания объяснения сторон (третьих лиц) выступают в той части, где содержатся све­дения (информация) об обстоятельствах дела. Объяснения не случайно стоят впереди остальных средств доказывания, так как стороны (третьи лица) являются очевидцами обсуж­даемых в судебном разбирательстве событий, и им лучше, чем кому-либо известны те факты, которые должны быть установлены в суде.

Объяснения сторон (третьих лиц) заслушиваются по­сле доклада дела председательствующим. Объяснения мо­гут быть письменными (текст искового заявления и возра­жений на иск) и устными (оглашаемые и заслушиваемые в ходе судебного заседания).

Объяснения сторон (третьих лиц) бывают четырех ви­дов: утверждение, признание, возражение, отрицание.

Утверждение представляет собой сообщение стороной сведений о фактах, в установлении которых заинтересо­вана она сама, и, следовательно, которые она должна до­казать.

Признание является подтверждением стороной фак­тов, обязанность сообщения которых лежит на другой

стороне. Признанные факты становятся, в случае их при­нятия судом, бесспорными и освобождают другую сторо­ну от обязанности их доказывания. Признание заносится в протокол судебного заседания либо приобщается к мате­риалам дела. Если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает такого признания, о чем выносится определение. Призна­ние может быть:

а) судебным (сделанным в ходе судебного заседания) и внесудебным (сделанным вне рамок процессуальных отношений);

б) устным (высказанным вслух) и письменным (в письменной форме);

в) полным (признание всех фактов) и частичным (признание части фактов);

г) простым (признание факта без оговорок и условий) и квалифицированным (с оговоркой, аннулирующей юридическое значение самого признания, которая подлежит доказыванию).

Возражение — мотивированное непризнание позиции другой стороны.

Отрицание — несогласие с позицией другой стороны без приведения каких-либо доказательств.

При оценке объяснений необходимо учитывать такую особенность данного средства доказывания, как то, что они получены от заинтересованных лиц в разрешении спора, которые вольно (как правило) или невольно мо­гут исказить искомые факты, тем более что они не несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложных объ­яснений. Поэтому суд, оценивая показания сторон и тре­тьих лиц, должен четко определить их позиции в споре, суть требований и возражений, отграничить факты от рас­суждений и эмоций, проверить их на предмет того, чтобы они не противоречили самим себе.

В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]