2.Определения суда первой инстанции: понятие, виды, законная сила. Частные определения, их содержание и значение.

Постановление суда первой инстанции или судьи, ко­торыми дело не разрешается по существу, выносится в форме определения (ст. 224 ГПК).

По форме определения подразделяются на выносимые в виде отдельного документа и протокольные. Наиболее важные определения (например, определения о прекраще­нии производства по делу) выносятся в виде отдельного документа. В качестве отдельного документа выносятся и те определения, которые направляются затем для испол­нения и совершения определенных действий другим орга­нам и лицам (например, о назначении экспертизы, об обеспечении иска). Остальные определения, именуемые протокольными, заносятся в протокол, поскольку разре­шают вопросы, возникающие по ходу судебного заседания и исполняются немедленно (например, определение об от­ложении разбирательства дела).

По порядку вынесения определения подразделяются на выносимые в совещательной комнате и непосредственно в зале судебного заседания. Если определение постановляет­ся судом в совещательной комнате, то применяется общий порядок ст. 15 ГПК. При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение после совещания на месте, не удаляясь в совещательную комнату, и занести его в про­токол судебного заседания. Все определения оглашаются немедленно после их вынесения.

В определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2. наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;

3. лица, участвующие в деле, предмет спора или заяв­ленное требование;

4) вопрос, о котором выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

6) судебное постановление;

7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.

Определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать сведения, указанные выше в п. 4—6 (ст. 225 ГПК).

Частные определения суда (ст. 226 ГПК). При выявле­нии случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах. В случае несообщения о принятых мерах ви­новные должностные лица могут быть подвергнуты штра­фу в размере до 1000 руб. Наложение штрафа не освобож­дает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению су­да. В случае если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, долж­ностного или иного лица признаки преступления, суд со­общает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

3.Установление фактов, имеющих юридическое значение. Билет № 27

1.Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии гражданского процесса.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспо­ренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел суд, арбитражный или третей­ский суд. Все предусмотренные нормами ГПП действия со­вершаются судом и участниками правоотношений в ходе рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Гражданское судопроизводство — нормативно уре­гулированная деятельность суда и иных участников про­цессуальных правоотношений по поводу рассмотрения и разрешения споров и иных дел, вытекающих из подве­домственных суду материальных правоотношений.

Необходимо отметить, что процессуальная цель и про­цессуальная задача f- разные, но вместе с тем взаимосвя­занные процессуальные категории: первая — необходимый и желаемый результат процессуальной деятельности, вто­рая — требование, посредством соблюдения которого до­стигается указанный результат (А. А. Богомолов).

Посредством гражданского судопроизводства государ­ство реагирует на правонарушения в области материально­го права. Отсюда целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспоренных прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований и других заинтересованных лиц.

Задачи гражданского судопроизводства определены ст. 2 ГПК РФ. Это прежде всего правильное и своевремен­ное (ранее — быстрое) рассмотрение и разрешение граж­данских дел. Выполняя эту основную задачу, гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению за­конности и правопорядка, предупреждению правонаруше­ний, формированию уважительного отношения к праву и суду.

Классическим является деление гражданского судопро­изводства на исковое, особое и производство, вытекающие из публичных правоотношений (ранее данный вид назы­вался «производство, вытекающие из административных правоотношений», что с юридической точки зрения было не точно). Именно на эти три вида делит гражданское су­допроизводство по действующему ГПК РФ В. В. Ярков. Существует также мнение, что ГПК РФ предусматривает дела искового и неисковых производств (М. К. Треуш-ников).

Большинство авторов говорят об увеличении видов гражданского судопроизводства. Так, М. С. Шакарян и Г. Л. Осокина указывают на четыре вида: приказное, иско­вое, из публичных правоотношений и особое производство. Представляется, что данный подход к определению ви­дов гражданского судопроизводства наиболее согласуется со структурой действующего ГПК РФ и теорией ГПП.

Кафедральный учебник (О. В. Исаенкова) называет шесть видов: приказное, исковое, из публичных правоотно­шений, особое, об оспаривании решений третейских судов, из исполнительных правоотношений.

В связи с вступлением в действие Федерального зако­на от 30 апреля 2010 г. № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенса­ции за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"», встает вопрос об отнесении дел, рассматриваемых судами в порядке гл. 22.1 ГПК РФ к тому или иному виду судопроизводства.

Гражданское судопроизводство представляет собой по­ступательное движение, состоящее из ряда стадий. Стадия судопроизводства — это его определенная часть, объеди­ненная совокупностью процессуальных действий, направ­ленных на достижение самостоятельной цели (М. С. Ша­карян). Каждая стадия характеризуется определенными задачами.

Как правило, переход от одной стадии к другой четко определен и оформляется в виде специального процессу­ального документа. Однако не всякое дело обязательно проходит все стадии, так как судопроизводство может быть завершено на любой стадии.

Итак, гражданское судопроизводство состоит из следу­ющих стадий (по мнению кафедральных авторов):

1. Возбуждение гражданского судопроизводства. Цель данной стадии — решение вопроса о возможности или не­возможности начала гражданского судопроизводства.

2. Подготовка дела к судебному разбирательству. Це­лью является проведение необходимых процессуальных действий для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела (желательно в первом заседании).

3. Судебное разбирательство. Это центральная стадия судопроизводства. Именно здесь заинтересованное лицо получает судебную защиту нарушенного или оспоренного права или интереса, которая подкрепляется вынесением ре­шения именем Российской Федерации.

4. Пересмотр постановлений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу в апелляционном порядке. Цель — устранение ошибок, допущенных судом первой ин­станции (незаконность и/или необоснованность решения суда).

5. Пересмотр вступивших в законную силу постановле­ний суда в кассационном порядке. Исключительная стадия. Цель — устранение незаконности вынесенного судебного постановления (только незаконность).

6. Пересмотр Президиумом ВС РФ в порядке надзора вступивших: в законную силу судебных постановлений. Ис­ключительная стадия. Цель — соблюдение прав, свобод и законных интересов лиц в отечественном гражданском судопроизводстве, а также придание единообразия право­применительной практике.

7. Пересмотр вступивших в законную силу постановлений суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Исключительная стадия. Цель — устранение объектив­ных судебных ошибок, вызванных отсутствием отдельных средств доказывания либо противоправными действиями отдельных субъектов, а также появлением существенных новых обстоятельств, имеющих значение для вынесенного решения.

Необходимо отметить, что представленная классифика­ция стадий не является общепризнанной. Так, М. С. Шака-рян и Г. Л. Осокина, В. В. Ярков первой стадией определя­ют производство в суде первой инстанции (от возбуждения до вынесения решения или иного постановления). Кроме того, исполнительное производство они выделяют как са­мостоятельную стадию судопроизводства. И. Н. Колядко указывает на существование пяти стадий, которые, в свою очередь, состоят из самостоятельных стадий (возбуждение, подготовка, рассмотрение, вынесение решения).

Учитывая конструкцию нормы ст. 244.8 ГПК РФ, указывающей на то, что такие дела суд рассматривает по общим правилам искового судопроизводства, с особен­ностями, установленными гл. 22.1 Кодекса и названным Федеральным законом, можно предположить, что законо­датель ввел в ГПК РФ новый самостоятельный вид судо­производства.