- •1. Теоретическая политология в структуре политического знания. Предметное поле и сущность теории политики. Основные парадигмы политической науки
- •2. Концепции патримониализма и рациональной бюрократии м. Вебера
- •3. Политика как объект теоретического исследования. Концептуальные подходы
- •4. Теория политического развития и политических изменений: различные концептуальные подходы
- •5. Теория политических решений: основные направления и концепции
- •6. Методология политической науки и методы изучения политики
- •7. Структурно-функционалистские и системные трактовки власти
- •8. Концепция тоталитаризма
- •9. Коммуникативные концепции власти
- •10. Политические конфликты: сущность, типология и управление
- •11. Поведенческие концепции власти
- •12. Делегативная демократия и полиархия
- •13. Неомодернистские концепции власти
- •15. Политическая власть: основные признаки, функции, свойства. Проблем легитимности политической власти
- •17. Либерализм. Основные компоненты доктрины либерализма. Сущность неолиберализма
- •18. Основные методологические подходы к определению сущности, содержания, структуры и видов политического процесса
- •19. Консерватизм. Главные принципы и установки консерватизма. Характерные особенности неоконсерватизма. Либерально-консервативный консенсус
- •20. Сущность политической культуры и ее функции
- •21. Теория социализма. Современные особенности социалистической теории
- •22. Либеральные и консервативные концепции политической модернизации
- •23. Теория демократического социализма
- •24. Государство в политической системе
- •25. Сущность идеологии: основные теоретические подходы к объяснению феномена. Уровни политической идеологии
- •26. Основные трактовки политического лидерства
- •27. Концепция идеологии к. Мангейма. Концепции деидеологизации и реиделогизации
- •28. Характеристика либеральной демократии
- •29. Концепция гражданского общества и ее развитие.
- •30. Анархизм и его современные особенности
- •31. Основные концепции политической социализации
- •32. Сущность, особенности и разновидности авторитаризма
- •33. Политическая социализация как процесс (сущность, функции, этапы, уровни, механизмы, факторы, агенты, критерии)
- •34. Современные элитистские теории
- •35. Основные подходы к определению сущности политической культуры
- •36. Функции, структура и типология политической системы
- •37. Концепции политической культуры. Подход г. Алмонда и с. Вербы
- •38. Фашизм и его современные особенности
- •40. Сущность политического лидерства как института власти. Функции политического лидерства. Типология политического лидерства
- •42. Классические теории элит (в. Парето, г. Моска, р. Михельс)
- •43. Типология элит. Рекрутирование политических элит
- •44. Теоретико-методологические основы изучения политических систем
- •45. Сущность, структура и функции политической элиты
- •46. Феминизм и его современные особенности
- •47. Теории политической системы (д .Истон, г. Алмонд, к. Дойч)
- •49. Бюрократия в формировании и осуществлении политики. Концепции бюрократии г. Ф. В. Гегеля, к.Маркса, м.Вебера, м. Крозье
- •51. Вклад м.Я. Острогорского, р. Михельса и м. Дюверже в создание теории политической партии
- •52.Религиозные идеологии. Идеология фундаментализма
- •53. Политические партии: природа, понятие, признаки, классификации и функции
- •57. Вклад Артура Бентли в создание теории групп интересов
- •58. Теория модернизации. Тенденции и этапы в эволюции переходных обществ
- •59. Группы давления: признаки, функции, средства, методы и пути воздействия
- •60. Национализм и его современные особенности
57. Вклад Артура Бентли в создание теории групп интересов
Артур Бентли – американский социолог и политолог, сторонник бихевиорализма; он считается основоположником теории г.и. (или «заинтересованных групп»), которая была сформулирована в труде «Процесс управления: к изучению социальных давлений» (1908, переизд. 1949). Он исследовал механизм принятия пол. решений и формирования гос. политики, применив теорию групп и группового поведения, развивавшуюся уже в XIX в. Взаимодействие групп исследователь понимал как основу социального процесса.
Согласно Бентли, г.и. – определенные объединения, «количество которых ограничено только одним показателем – интересами, ради которых они созданы и действуют». Поэтому весь пол. процесс может пониматься как борьба и взаимное давление большого количества соц. групп в соперничестве за гос. власть и другие ресурсы, протекающие в неформальной (где и протекает взаимодействие г.и. как первичных субъектов политики) и формальной (это производный вид, отражающий проекцию групповых интересов в институциональном виде; группы в политике репрезентируют социальные группы в целом) сферах. Соответственно, анализ гос. управления следует осуществлять через эмпирическое наблюдение результатов взаимодействия групп, которые должны считаться важными элементами пол. инфраструктуры. В частности, законодательный процесс, по мнению Бентли, отражает соотношение равновесия между борющимися группами каждый отдельный момент голосования за некоторый закон. В свою очередь, правительство – это официальная группа-арбитр, регулирующая пол. конфликты. В современной теории г.и. считаются по преимуществу добровольными объединениями, приспособленными или специально созданными людьми для выражения и отстаивания своих властно значимых интересов в отношениях с гос., а также другими пол. институтами. Для этого г.и. стремятся к воздействию на субъектов принятия решений (в первую очередь, правительственных чиновников) или кооптированию собственных членов во властные институты.
К «заинтересованным» можно отнести любые социальные группы, обладающие специфическими общими пол. интересами (обычно на основе общей деятельности): профсоюзы, общественные организации, церковные, молодежные, спортивные объединения и т. д. Групповой интерес способствует самоидентификации индивидов, более ясному осознанию их положения в пол. системе, что связано не с риторикой, а с проявлением реальной деятельности и поведением членов групп. Эти процессы объективно отражают картину существующих в обществе интересов – совокупность всех групп составляет гражданское общество в данной стране. Их взаимодействие может принимать формы сотрудничества и столкновения: г.и. способствуют объединению граждан и приобщают к политике широкие социальные слои; кроме того, группы активно входят в политические процессы и оказывают на них значительное влияние. Кроме того, активность г.и. связана с полицентричностью в распределении власти в обществе (концепция г.и. была подхвачена сторонниками плюралистической теории демократии), которое становится более устойчивым и стабильным. В то же время развивается сфера независимого от власти проявления граждан.
Бентли сформулировал ряд функций г.и.: артикулирование интересов, т. е. преобразование социальных эмоций и ожиданий, чувств неудовлетвореннности или солидарности граждан в определенные политические требования. Анализ артикуляции и идентификации групповых интересов первичен в изучении любых пол. процессов.
Артикуляция связана с агрегированием интересов – согласованием частных потребностей, установлением между ними определенной иерархии и выработкой на этой основе общих целей. Такая деятельность предполагает проведение дискуссий, выработку позиций внутри группы, что подразумевает сплоченность между отдельными членами и фракциями, т. е. интегрирование группы для совместно принимаемых решений.
В качестве отдельной функции можно считать информирование (или посредничество, когда г.и. составляют одну из опор пол. системы) – донесение до органов власти сведений о состоянии той или иной проблемы общества. Вообще, деятельность групп, согласно Бентли, является основным источником информации как для науки, так и для политики.
Длительное время теория г.и. оставалась невостребованной, несмотря на то, что она позволяла пересмотреть традиционное представление о демократии, показав, что власть отражает волю заинтересованных групп, которые воздействуют на общественное мнение и пол. институты. Только в 30-ые гг. в США пол. наука возвращается к изучению г.и. Основываясь на выводах А. Бентли, Д. Трумен («Управленческий процесс», 1951) анализировал групповую динамику – волнообразный цикл перехода от нестабильных взаимодействий к установлению относительного равновесия. Он считал, что пол. процесс заключается в групповой конкуренции за власть над распределением ресурсов. Р. Дарендорф также развивал представления о динамике соперничества групп за власть (вся американская пол. наука зиждется на исследовании групповой динамики).
