Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Історія Укр в запит і відповід ХХ стол.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Запитання № 41

В яких умовах і якими методами відновлювалась і утверджувалась радянська влада на західноукраїнських землях в післявоєнний період?

Повернення радянської влади на західноукраїнські землі з 1944 року мало свої особливості:

  • в довоєнний період радянізацію цих земель не встигли завершити, закінчити;

  • західноукраїнські землі повинні були стати плацдармом наступу СРСР і радянської тоталітарної системи на захід;

  • проте, тут залишилася найбільша небезпека радянській системі, ту т не було страху, боротьба проти зайд продовжувалась.

Радянська, більшовицька влада поставила перед собою мету - в найкоротші терміни і прискореними темпами зрівняти західноукраїнські землі в політичному і економічному аспекті із всією територією СРСР, тобто повторити сценарій утвердження більшовизму на східній Україні в 20-30-х роках.

В сучасній історичній літературі загальний характер змін, що відбулися в процесі відбудови і утвердження радянської влади на території Західної України оцінюються як суперечливі і неоднозначні, особливо в соціально-економічній сфері.

До позитивних змін і наслідків можна віднести розвиток і модернізацію економічного потенціалу регіону, зокрема:

  • була здійснена реконструкція старих заводів і фабрик, відбудовано і споруджено понад 2,5 тис. великих і середніх промислових підприємств. Обсяг валової продукції за післявоєнну п'ятирічку зріс у 3,2 рази.

  • тут спостерігаються значно вищі, ніж у східних областях УРСР темпи промислового розвитку (більша ніж у 2 рази)

  • відбулися якісні зміни у традиційних галузях господарства західноукраїнських областей;

  • переробка лісової сировини і розвиток місцевих галузей - деревообробної, паперової, хімічної, поява нових галузей промисловості: машинобудівної, приладобудівної, трикотажної та ін.

  • відкриття і розробка в регіоні значних родовищ, корисних копалин не тільки республіканського, але й союзного значення.

Проте, все це супроводжувалось негативними факторами і наслідками:

  • тут повторилась сталінська модель індустріалізації: відставання легкої, харчової галузей промисловості, домінування валових,

  • кількісних показників, відсутність закінченого технологічного циклу, повна залежність від союзного центру і т.д.;

  • саме в 40-50-ті роки по-хижацьки, нераціонально вичерпані і винищені природні багатства краю, особливо ліс і нафта;

  • порушено давні традиції землеробського господарства краю, непродумано, волюнтаристськи, штучно здійснювалась індустріалізація;

  • матеріальна допомога, яка надавалась із сходу, виконувала дві функції: з одного боку, це дійсно було джерело відбудови і піднесення господарства, але з другого боку це робилося з метою насадження і утвердження радянської більшовицької системи в усіх сферах життя, асиміляції, русифікації і перевиховання населення;

  • з 1944 року відновлено процес примусової форсованої колективізації, яка супроводжувалась насильством, терором, масовими репресіями, депортаціями населення краю.

Отже, як і в довоєнні роки, радянська влада на західноукраїнських землях утверджувалась силою, командно-адміністративними методами, без врахування історичних, природних, духовних традицій, без опори на місцеві кадри, корінне населення.