- •Функционально-стоимостной анализ и его применение учебное пособие
- •Введение
- •1. История, понятия и принципы функционально-стоимостного анализа организационно-технических объектов и технологий
- •1.1. История развития функционально-стоимостного анализа (фса)
- •1.2. Термины и определения функционально-стоимостного анализа.
- •1.3. Место фса в системном и технико-экономическом анализе
- •2. Задачи, принципы и эффективность применения фса в прозводственно-экономической деятельности объектов (предприятий, организаций)
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Задачи анализа
- •2.3. Принципы и подходы фса
- •2.4. Эффективность применения фса
- •Перспективы развития фса в России
- •3. Суть метода функционально-стоимостного анализа.
- •3.1. Алгоритм применения фса
- •3.2. Причины широкого применения фса в рыночных условиях
- •3.3. Отличие фса от традиционных методов
- •3.4. Пример применения фса.
- •Применение функционально-стоимостного анализа при совершенствовании управления предприятием
- •4.1. Система органиационного проектирования фса
- •4.2. Этапы проведения фса управления предприятием
- •4.3. Определения значимости функций управления предприятием в фса
- •4.4. Прямой метод определения затрат на функции управления предприятием в фса
- •4.5. Определение эфективности применения фса
- •Применение функционально-стоимостного анализа потребительских свойств товаров
- •5.1. Применение принципа авс в функционально-стоимостном анализе (фса)
- •5.2. Пример притенения принципа авс в фса.
- •5.3. Значение функционально-стоимостного анализа для оценки хозяйственной деятельности предприятия
- •5.4. Подготовка предприятия к проведению метода авс
- •Роль информационных систем - Важно понять, соответствует ли информационная система предприятия нуждам проекта авс. В целом же, требуется следующая информация:
- •5.5. Применение технологий авс в фса для повышения эффективности бизнес-процесса
- •5.6. Пооперационное исчисление себестоимости для проведения авс в фса
- •6. Проведение фса методом выявления зон наибольшего сосредоточения затрат (знрз)
- •6.1. Применение фса методом знрз для определения стоимости функций
- •6.2. Состав блоков проведения фса методом выявлением зон наибольшего сосредоточения затрат (фса знрз)
- •6.3. Определение и сравнение стоимости функций (п. 2.5)
- •6.4. Выявление зон наибольшего сосредоточения затрат (п. 2.6)
- •6.5. Пример применения фса методом выявлением зон наибольшего сосредоточения затрат на 000 «Литекс»
- •7. Информационные технологии для метода функционально-стоимостного анализа
- •7.1. Характеристика современных программных и аппаратных технологий проведения фса
- •7.2. Заполнение "черного ящика" (то есть выбор программного обеспечения и оборудования)
- •8.1.Сущность и принципы функционально-стоимостного анализа
- •8.2. Последовательность проведения фса
- •8.3. Применение функционально-стоимостного анализа в управлении
- •8.4. Выводы по лабораторной работе
- •12.Кузьмина е.А., Кузьмин а.М. Функционально-стоимостной анализ. Концепции и перспективы. Машиностроитель. - 2005. - № 3. - с. 23-27
- •190013, Санкт-Петербург, Московский пр. 26
4.3. Определения значимости функций управления предприятием в фса
Каждая общая функция управления предприятием имеет свою значимость. Коэффициент значимости каждой общей функции (Кi н) устанавливается группой экспертов как отношение установленных баллов по каждой i-той функции управления к общей сумме балловб по всем общим функциям управления, принятой за 100%.
Процессы инженерно-управленческого труда делятся на операции. Следовательно, любую общую функцию управления возможно выразить через определенный универсальный набор операций.
В данном случае предлагается стандартная классификация операций в любой общей функции управления, включающая 10 классов:
1. Письменные и графические работы.
2. Копирование и размножение документации.
3. Обработка корреспонденции.
4. Хранение и группировка документов.
5. Передача информации.
6. Восприятие и фиксация первичной информации.
7. Преобразование информации.
8. Логические и аналитические операции.
9. Организационные и административные процессы.
10. Вычислительные операции.
Каждый класс, в свою очередь, так же может быть разделен на 10 групп. Но в настоящей работе это не предусмотрено. Каждый класс операций в зависимости от цели предприятия по выполняемой функции управления оценивается от 0 до 10 баллов. Затем баллы суммируются по каждой общей функции управления и подсчитывается их удельный вес в процентах к общей сумме баллов по всем общим функциям управления, то есть определяется значимость каждой общей функции управления (см. табл. 9).
Для обоснованного распределения каждого подразделения управления по общим функциям управления необходимо выявить и проанализировать выполняемые каждым подразделением частные функции управления и их соответствие общим функциям управления. Каждое подразделение управления предприятием, выполняет на-ряду с общими функциями (которые для него являются главными, т.е. ради чего и создано данное подразделение) и частные функции, которые делятся на:
1. Основные, необходимые для реализации главной функции объема управления (для которой он создан), (О).
2. Вспомогательные - способствующие осуществлению основных функций, (В).
3. Излишние - не отражающие сущности объекта, его назначения, ведущие к увеличению затрат на содержание управления, (И).
Таблица 9. Расчет значимости общих функций управления
(предприятие - промышленное,химического машиностроения)
N пп |
Общие функции управления |
Классы операций |
Итого баллов по i-той функции |
Доля % (значимости) Кni |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||||
Письменные и графические работы |
Копировка и размножение документации |
Обработка информации |
Хранение и группировка документов |
Передача информации |
Восприятие и фиксация первичной информации |
Преобразование информации |
Логические и аналитические операции |
Организационные и административные процессы |
Вычислительные операции |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
Общее руководство производством |
1 |
4 |
10 |
8 |
10 |
10 |
6 |
5 |
10 |
1 |
65 |
6,87 |
|
Оперативное управление основным производством |
2 |
2 |
4 |
10 |
10 |
4 |
4 |
4 |
10 |
4 |
54 |
5,71 |
|
Комплектование и подготовка кадров |
2 |
2 |
0 |
10 |
4 |
10 |
10 |
2 |
10 |
2 |
52 |
5,50 |
|
Техническая подготовка производства |
10 |
10 |
2 |
10 |
8 |
5 |
10 |
8 |
3 |
10 |
76 |
8,03 |
|
Обеспечение инструментом и оснасткой |
0 |
0 |
2 |
4 |
8 |
10 |
8 |
6 |
6 |
2 |
46 |
4,86 |
|
Ремонтно-механическое обслуживание |
1 |
4 |
0 |
5 |
5 |
6 |
10 |
6 |
8 |
2 |
46 |
4,86 |
|
Энергетическое обслуживание |
1 |
4 |
0 |
5 |
5 |
5 |
10 |
6 |
8 |
2 |
46 |
1,86 |
|
Контроль качества продукции |
6 |
5 |
6 |
10 |
10 |
5 |
8 |
6 |
8 |
4 |
60 |
7,19 |
|
Охрана труда и техника безопасности |
10 |
10 |
3 |
8 |
2 |
2 |
4 |
4 |
8 |
2 |
53 |
5,60 |
|
Технико-экономическое планирование |
8 |
10 |
4 |
4 |
10 |
8 |
8 |
10 |
8 |
10 |
80 |
8,46 |
|
Организация труда и зарплаты |
6 |
8 |
4 |
6 |
10 |
6 |
8 |
10 |
8 |
10 |
76 |
8,03 |
|
Финансовая деятельность |
4 |
8 |
6 |
6 |
10 |
6 |
8 |
6 |
10 |
10 |
68 |
7,19 |
|
МТС, кооперирование и сбыт |
2 |
6 |
8 |
8 |
10 |
10 |
6 |
2 |
8 |
8 |
68 |
7,19 |
|
Транспортное обслуживание |
2 |
2 |
4 |
2 |
6 |
10 |
8 |
0 |
8 |
0 |
42 |
4,44 |
|
Общее делопроизводство |
2 |
10 |
10 |
10 |
10 |
8 |
8 |
0 |
0 |
0 |
58 |
6,13 |
|
Кап.строительство |
0 |
0 |
2 |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
10 |
6 |
48 |
5,08 |
|
ВСЕГО: |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
946 |
100 |
Они делятся на:
- вредные - отрицательно влияющие на деятельность объекта,(В);
- бесполезные - не нужны для выполнения главной функции объекта, (Б);
- несвойственные - подлежащие передачи другим объектам, (Н);
- дублирующие - принадлежащие нескольким объектам одновременно, (Д).
Анализ и классификация частных функций осуществляется при помощи функциональной диаграммы. На ней каждая функция управления располагается в соответствии с логическими тестами: "Как?", "Зачем?", "Когда?". Пример функциональной стоимостной диаграммы одного из отделов (отдела комплектации) предприятия приведен на рис.7. Все функции управления, подлежащие анализу, заключены на диаграмме между двумя вертикальными линиями. Левая линия находится между основной и главной функцией анализируемого подразделения. Основные функции располагаются на горизонтальной линии. Правая линия находится между анализируемой основной функцией и функциями подразделений, представляющих исходную информацию для данного подразделения. Вспомогательные функции располагаются либо над, либо под основными функциями.
Все основные функции должны отвечать (по направлению слева-направо) на вопрос "Как?" (как осуществляется основная функция?) и по направлению справа-налево на вопрос "Зачем?" (зачем осуществляется функция?). А все вспомогательные функции должны отвечать на вопрос "Когда?" (Когда возможно осуществление основной функции?). Функции управления, не отвечающие ни на один из этих вопросов, должны быть либо переданы другим подразделениям (если они относятся к категории (дублирующих или несвойственны данному подразделению), либо их выполнение должно быть прекращено (если они являются вредными для данного подразделения управления).
