6.9. Крепостные мануфактуры.

В первой половине XIX века, кроме противоречий крестьян­ских и купеческих предприятий, была характерной борьба наро­ждающихся в основном из мелких предприятий капитали­стических и старых, более крупных крепостных мануфактур. Крепостные предприятия, как уже отмечалось, делились на вотчинные и посессионные. Вотчинные в первой половине XIX века разорялись, посессионные, принадлежащие верхушке купцов, имели шансы на выживание, но к середине XIX века и они стали исчезать. Больше всего крепостных предприятий было в решающих отраслях: суконно-шерстяной и металлургической. Низкая производительность труда, несмотря ни на какие меры, была особенностью крепостных предприятий. Попытки некото­рых дворян перевести предприятия на вольнонаемный труд не имели успеха: крестьяне трудились вяло и труд их оплачивался дорого. Труд вольнонаемных рабочих со стороны был в 2 - 4 раза производительнее, чем труд крестьян крепостных. Процесс разорения вотчинных предприятий можно проследить на ма­териалах хозяйства Лунина. Суконная фабрика в тамбовском имении Лунина еще в 1820 - 21 гг. приносила 18,5 % прибы­ли. В 1823 - 24 гг. она давала только 13,9 % прибыли, а в 1824 -25 гг. - 2,1 %. Продавалось сукно почти полностью в долг, да и то с большим трудом. "Ныне совершенно продажи сукон нет, - пи­сал в 1824 году приказчик Лунину, - ибо сукны хорошие и тон­кие дешевы, таких у нас и не было, а наши сукны не тонкие, делаются из простой шленской шерсти". В результате Лунину пришлось фабрику закрыть. Прекращает свое существование по этой же причине и часть посессионных предприятий. В суконной промышленности отступление крепостного труда с полной очевидностью сказывается в конце I четверти XIX века. Если в суконной промышленности было лишь 10 % вольнонаемных ра­бочих, то в 1825 году уже 18 %.

6.10. Металлургическая промышленность.

В первой половине XIX века сложно протекал процесс раз­вития русской металлургической промышленности, центром которой являлся Урал, где были сконцентрированы основные казенные и частные металлургические предприятия. До рефор­мы 1861 года в горнозаводской промышленности господствовал крепостной труд. Крепостное право, которое помогло Уралу подняться выше европейских стран в производстве металлов в XVIII веке, послужило причиной упадка Урала в пору расцвета капиталистических отношений. К 50-м годам XIX века оно вы­дыхается окончательно, производство чугуна не успевает за по­требностями страны, так как исчерпаны резервы развития. Но­вых горных заводов на Урале возникало мало. Правительство старалось лишь "подновить" старые предприятия, даже пере­оборудование их было не по силам казне.

Во второй четверти XIX века начинается применение паро­вых машин в горной промышленности, но их качество было невысоким и стоили они дорого, поэтому при наличии деше­вого крепостного труда они не получили широкого распростра­нения. Застой на Урале определялся не капитализмом и конку­ренцией, а монополией и владельческим правом. Показа­тельным являлось положение рабочих в оружейной промыш­ленности, например, в Ижевске. От них нельзя было ожидать при плохом содержании высокой производительности труда, поэтому сразу после реформы 60-х годов здесь стали возникать и частные, помогающие казенным предприятиям выполнять важное государственное дело. В 1807 году приписные крестьяне там были заменены непременными работниками, жившими вблизи завода и имевшими небольшой участок земли. Но заво­дская работа для них была основной. Работали они по 12 -13 часов в сутки, были, по сути дела, крепостными.

В Положе­нии 1829 года для оружейников и мастеровых Ижевского завода было сказано, что они "имея свои домы и хозяйство, суть заво­дские поселяне с потомками своими, оставаясь всегда при за­воде, с коего иначе не могут быть удалены, как только по суду, за дурное поведение или за тяжкие преступления по представ­лению командира". В 1834 году, после инструкторского осмотра Ижевских заводов, полковник Бакунин докладывал, что "за­водские кузницы темны, холодны и дурно содержатся. Здесь везде снег, двери не запираются, стекол во многих рамах нет, и так холодно, что рабочие должны работать в тулупах". В ноябре 1844 года лейб-медик Сохраничев, посетив Ижевские заводы, в рапорте медицинскому департаменту, писал: "Осматривая кан­тонистов и мастеровых, я нашел у многих грудную часть позво­ночного столба очень изогнутой взад, задний край лопаток, при опущенных вдоль ребер руках, сильно выдавшимся, грудь пло­скую, ключицы выдавшиеся вперед, под ключицами, от изме­ненного положения, глубокие впадины". Низкая зарплата, большие вычеты вынуждали работать, скрывая болезни. Боль­шинство рабочих всю жизнь преследовала бедность. В офици­альных отчетах инспекторов отмечалось, что некоторые масте­ровые получают "...в день по 10 копеек и никакого другого содержания". Многие, сколько бы ни трудились, оставались должниками казны, так как вычеты отнимали иной раз более половины заработка. Такие рабочие, без применения техники из-за дешевизны труда, не только страдали от непосильной работы, но и давали очень низкую производительность труда. Ре­зервы такого развития были исчерпаны к середине XIX века.