- •Семинар № 6. Глава 4. Предпринимательство в эпоху генезиса капитализма
- •Вопрос 1. Россия в начале XIX века.
- •1.1. Состояние российского предпринимательства.
- •1.2. Два измерения экономического развития.
- •1.3. Экономика при Павле I.
- •Вопрос 2. Этапы правления Александра I.
- •2.1. Особенности первого этапа.
- •2.2. Свойства второго этапа.
- •2.3. Специфика третьего этапа.
- •2.4. Черты четвертого этапа.
- •2.5. Специфика пятого и шестого этапов.
- •Вопрос 3. Характерные черты экономического развития страны.
- •3.1. Территория и население.
- •3.2. Доходы и расходы государства.
- •3.3. Сельское хозяйство и его товаризация.
- •3.4. Вольное экономическое общество о развитии сельскохозяйственного производства.
- •3.5. П. Б.Струве о проблемах реформирования сельского хозяйства.
- •Вопрос 4. Николаевская Россия.
- •4.1. Инерционное развитие России.
- •4.2. Экономическая политика местных органов власти.
- •4.3. Экономика при Николае I.
- •4.4. Теория «официальной народности».
- •4.5. Позиция п. Я. Чаадаева.
- •4.6. Астольф де Кюстин о России.
- •Вопрос 5. Особенности развития предпринимательства.
- •5.1. Развитие путей сообщения.
- •5.2. Роль ярмарок.
- •5.3. Расширения прав купечества.
- •5.4. Особенности первоначального накопления капиталов в России.
- •5.5. Торговое земледелие крестьян.
- •5.6. Центры торгового животноводства.
- •5.7. Формирование буржуазии.
- •5.8. Декабристы о положении купечества.
- •5.9. Купцы-старообрядцы.
- •5.10. Развитие внешней торговли России.
- •Вопрос 6. Развитие отечественной промышленности.
- •6.1. Состояние промышленного производства.
- •6.2. Казенные предприятия.
- •6.3. Промышленные выставки.
- •6.4. Государственное «попечение» о промышленности.
- •6.5. Частные предприятия.
- •6.6. Мелкая промышленность.
- •6.7 Крестьянское мелкотоварное производство.
- •6.8. Городская мелкая промышленность.
- •6.9. Крепостные мануфактуры.
- •6.10. Металлургическая промышленность.
- •6.11. Машиностроительное производство.
- •6.12. Развитие технического и коммерческого образования.
- •6.13. Итоги развития промышленности.
- •Вопрос 7. Новые формы российского предпринимательства.
- •7.1. Акционерные компании.
- •7.2. Акционерный закон 1836 года.
- •7.3. Кредитные учреждения в России.
- •Вопрос 8. Состояние экономической мысли в России.
- •8.1. Н. С. Мордвинов об ускоренном промышленном развитии страны.
- •8.2. Фон Бек о «благоприятствовании земледелия».
- •8.3. Фритредерские идеи а. К. Шторха.
- •8.4. Славянофилы о роли кустарной промышленности.
- •8.5. Утопизм Гакстгаузена.
- •8.6. Западники о «русском социализме».
- •8.7. В. Г. Белинский об экономических приоритетах России.
- •8.8. Взгляды Канкрина.
- •8.9. Идеи Симонда Сисмонди в России.
- •8.10. Дидро о России.
2.2. Свойства второго этапа.
Следующий период (1805 - 07 гг.) резко отделяется от предыдущего. Россия включается в водоворот событий в Европе. Хотя войны Наполеона велись безо всякого видимого отношения к русским, они тяжело отозвались на положении народа. Видимо, при помощи накачанных "европейских рук" - военно-промышленного комплекса Александр I пытался, как и прежние императоры, оказавшимся единственно доступным для России путем ввести ее в число основных европейских государств. В течение этих войн правительство "временно" оставило мысли о реформах - и это характерно для России. Интересно, что в это время при Академии наук России издавались экономические журналы, свободно излагавшие экономические системы и меркантилистов, и физиократов, и А. Смита. После перехода правительства в 1806 - 07 гг. к протекционизму и запретительной системе соответственно изменяют свою ориентацию и научные журналы, становясь защитниками протекционизма и запретительства.
С 1807 года изменение политики и присоединение России к Континентальной блокаде Англии1 повернуло экономику к земледелию, в противовес торговле и фабрикам, и к проповеди высокого покровительства своей промышленности. Даже более того, характерными стали запретительные меры: "торговые запрещения сугубо споспешествуют внутренней промышленности", "запрещения полезны, когда они облегчают для народа средства удовлетворять его нуждам" и т. д. Такая метаморфоза курса имеет много причин, но основные из них характерны для России: желание в трудных (хронически) для России условиях сосредоточить в руках государства все средства, не допуская "распыления" их в частные руки; несоответствие состояния нарождавшейся богатой буржуазии и беднейшего дворянства, основной массы крестьянства; боязнь царя упустить из своих рук власть...
Но если фактически купечество и промышленники все больше стеснялись в действиях, в формальном привлечении к управлению государством третьего сословия идет обратный процесс - правительство пытается приручить буржуазию, не давая ей свободу. Так, в начале правления Александра, при осуществлении экономической политики, правительство не хотело даже пускать буржуазию в ту сферу, в которую государи XVI века иногда пускали купцов и фабрикантов - в сферу управления даже своими собственными коммерческими делами. В 1801 году правительство распустило членов Коммерц-коллегии, избираемых от "купечества", сочтя, что нахождение их там "не только для усовершенствования пользы торговли безуспешно, но и для самого купечества, отлученного сим образом от промыслов и упражнений им свойственных, разорительно".1 Ничего не известно об участии буржуазии в разработке либерального тарифа 1805 года. Только в период Континентальной блокады александровское правительство начинает обращаться к буржуазии, привлекая ее к обсуждению разного рода экономических мероприятий и участию в правительственных комиссиях. Видимо, стало за несколько лет правления очевидно, что даже самые правильные и идеальные планы развития нуждаются в практической корректировке, особенно в такой стране, как Россия.
