3. Основные классификации норм

Существует много классификаций в связи с нормой. Здесь нам важно отметить самое общее разграничение – это деление норм на:

1) языковые (= системные: формационные, грамматико-семантические, нормы языковых уровней, нормы в узком смысле) и коммуникативные (= ситуативные: нормы вербального и невербального поведения). Эта классификация (она отражена в КРР, КР и ЭО, в работах чеха А. Едлички) возникла позже остальных. Она стала возможной благодаря 1) развитию интегративных процессов в гуманитарных науках («срастанию» КР и теории речевых коммуникаций, КР и социальной психологии) и 2) развитию самой теории нормы.

2) нормы ЛЯ и нормы так наз. народного языка (о существовании последних первым сказал академик Богуслав Гавранек). Основание для деления: норма рассматривается по отношению к формам национального языка (поэтому одно из терминологических обозначений системных норм – формационные). Наличие норм в диалектах и просторечии характеризует норму как объективное (не навязываемое языку) явление.

3) нормы кодифицированные и некодифицированные (узаконенные и неузаконенные). По результату деления эта классификация совпадает с предыдущей. Нормы ЛЯ – кодифицированные, нормы «народного языка» – некодифицированные. (Правда, разговорный ЛЯ кодифицируется частично).

4) нормы ударения, произношения, СУ-ния, грамматические нормы. Основание: уровни языка. Содержательность классификации по уровням заключается в том, что нормы каждого уровня имеют свою специфику. Например: на орфоэпическом уровне литер. норма имеет больше всего вариантов, а грамматическая норма – самая стабильная.

5) классификация норм по «крепости»: нормы жесткие (= императивные, безвариантные, обязательные, вытекающие из возможностей структуры (– это нарушение норм спряжения, склонения, грамматического согласования)) и нежесткие (= диспозитивные, вспомогательные, предполагающие варианты, например, бороться с чем и бороться против чего). Вариантность – важная категория современной теории нормы и объект раздела языкознания – ортологии, т.е. науки о правильности речи. Вариантность нормы стала предметом лингвистической статистики и социологических исследований. А эта классификация – наиболее существенная классификация яз.норм: наличие вариантов – принципиальное положение динамической теории нормы. Причем конечного списка правильных вариантов не существует.

С понятием диспозитивной нормы связывают 2 круга явлений:

А) вариативность – это соположение вариантов в пределах синхронного подхода и в рамках литературности, нормативности. Тогда, например, твóрог – творóг – диспозитивная норма, а положúл – императивная (полóжил – просторечный вариант),

Б) вариантность – это соположение вариантов как в синхронном, так и в историческом аспекте, употребление которых отмечено в речи (литературность – нелитературность, старое – новое, правильное – неправильное). Т.о., диспозитивных норм значительно больше: твóрог – творóг, договóр – дóговор, + срéдства – средствá, положúл – полóжил.

В курсе КР логичнее исходить из 1-го, узкого понимания диспозитивных норм.

(Существует еще понятие вариабельность – это свойство языка или его уровней в целом; способность к варьированию нормативных средств [наиболее общее из трех понятий].)