Неологизмы

В русском языке было несколько переломных эпох, когда он подвергался более или менее крутой ломке, в частности в области словообразования: принёсшая поток иностранных слов петровская пора, ознаменовавшееся языком Пушкина и Карамзина начало XIX в., связанные с символизмом и футуризмом рубеж XIX–XX вв. и начало XX в., послеоктябрьские годы ¹⁵³, время командно-административной системы.

Очень многие «незаконные» новые слова вызывали возмущенное сопротивление знатоков и любителей языка и, действительно, оказывались «однодневками», но иные, поначалу казавшиеся экстравагантными и смешными, прижились ¹⁵⁴. Признав в начале 1920-х гг. вхождение в наш лексикон таких слов, как шкурник, мешочник, танцулька и массовка, учёный языковед всё же с недоверием вопрошал: «...но неужто останется пока?» ¹⁵⁵. Однако и этот казавшийся ему неестественным и отвратительным неологизм употребляется до сих пор наряду с привычным «до свидания».

Причины появления неологизмов различны, но подчас они вызваны не естественной потребностью, связанной со сменой образа жизни, а с малограмотностью как неизбежной спутницей всеобщей грамотности (отсюда подчас и «синтаксис недоучек»). И вот, начитавшись газет 20-х гг., современный студент употребляет в дипломной работе не только слова «комфракция», «демпартией», «нкидовец», но и взятое из матросского жаргона «буза», т. е. «ерунда» («ведь тогда так говорили!»). Но ведь говорили, скажем, и «на большой (палец)» вместо «хорошо», и «на большой с присыпкой» вместо «очень хорошо»...

74

Иные имевшие хождение в быту слова не включались в словари по идейно-политическим мотивам, например, во времена расцвета командно-административной системы термины с двойного значения приставками «спец»: с одной стороны – спецпайки, спецбуфеты, спецбольницы, с другой – спецпереселенцы, спецпоселенцы, спецхраны, – а также лишенцы, невозвращенцы, невыездные и т. п. Другие же слова скоропалительно оказывались занесенными в словари; например, слово «горбимания», означающее энтузиазм в связи с личностью М. С. Горбачева и политикой «перестройки», по сообщениям прессы, официально войдет в английский язык и будет опубликовано в приложении к Оксфордскому словарю в числе 6 тысяч неологизмов ¹⁵⁶.

«...Новое лексическое значение в слове создаётся не сразу, – пишут авторы книги «История и лингвистика». – Должно пройти много времени, пока оно станет широко употребляться в обычном для него контексте, то есть станет общенародным. До тех пор следует говорить не о новом значении, а лишь об индивидуальном употреблении слова. Таким образом, новое значение следует отличать от употребления. Употребление слова – это применение его в индивидуальном, не вполне обычном контексте и часто в переносном смысле» ¹⁵⁷.

Представляется, что, хотя историк не должен быть консерватором и пуристом, ему все же не следует идти в авангарде даже небольших языковых переворотов, и он обязан придерживаться определённых правил, если не хочет оказаться, говоря словами Чуковского, в «низменной, отсталой и вульгарной среде» ¹⁵⁸.