План работы

Надо ли составлять план работы, и когда это делать? Отношение литераторов к плану работы различное. Одни никогда не составляли плана и были решительными его противниками. Другие составляли план, но в ходе написания произведения он у них часто менялся. По словам Паустовского, у плана короткая жизнь. «Поэтому в ломке и крушении планов нет ничего особенного и ничего трагического» ²⁶⁸.

Историк-исследователь обычно работает по плану, который составляется не ранее ознакомления с литературой по теме, и этот план в ходе работы над источниками почти у всех авторов и почти всегда меняется. Один пункт первоначального плана может

141

вовсе отпасть, другом сохраняется, третий расщепляется на два-три самостоятельных пункта, или вопроса. Вследствие этого исходный и завершающий планы практически никогда не совпадают.

Оглавление

Последний вариант плана обычно превращается – с небольшими изменениями – в оглавление.

Членение работы на главы пронумерованные, но не озаглавленные затрудняет её чтение и осмысление.

Названия глав в тексте и оглавлении должны полностью совпадать.

При большом объёме исследований и в учебной литературе главы подчас подвергаются членению на подглавы, параграфы и т. п., вплоть до вынесения на поля маргиналий («боковиков», «фонариков»), включение этих частей глав в оглавление возможно, хотя не всегда целесообразно ²⁶⁹.

**************************

Д. С. ЛИХАЧЕВ

БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ СО СЛОВАМИ ²⁷⁰

1. Требования к языку научной работы резко отличаются от требований к языку художественной литературы.

2. Метафоры и разные образы в языке научной работы допустимы только в случаях необходимости поставить логический акцент на какой-нибудь мысли. В научной работе образность – только педагогический прием привлечения внимания читателя к основной мысли работы.

3. Хороший язык научной работы не замечается читателем. Читатель должен замечать только мысль, но не язык, которым мысль выражена.

4. Главное достоинство научного языка – ясность.

142

5. Другое достоинство научного языка – легкость, краткость, свобода переходов от предложения к предложению, простота.

6. Придаточных предложений должно быть мало. Фразы должны быть короткие, переход от одной фразы к другой – логическим и естественным, «незамечаемым».

7. Каждую написанную фразу следует проверять на слух; надо прочитывать написанное вслух для себя.

8. Следует поменьше употреблять местоимения, заставляющие думать, к чему они относятся, что они «заменили».

9. Не следует бояться повторений, механически от них избавляться. То или иное понятие должно называться одним словом (слово в научном языке всегда термин). Избегайте только тех повторений, которые приходят от бедности языка.

10. Избегайте слов-«паразитов», слов мусорных, ничего не добавляющих к мысли. Однако важная мысль должна быть выражена не «походя», а с некоторой остановкой на ней. Важная мысль достойна того, чтобы на ней читатель и автор взаимно помедлили. Она должна варьироваться под пером автора.

1 Маркс – Энгельсу, 13 февр. 1866 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 31. С. 150.

2 Кони А. Ф. Приемы и задачи обвинения // Избр. произведения. М., 1956. С. 67.

3 Цит. по: Реизов Б. Г. Французская романтическая историография (1815–1830). Л., 1956. С. 115–116.

4 Чернышевский Н. Г. Заграничные известия // Поли. собр. соч. М., 1947. Т. 3. С. 737.

5 Trevelyan G. History and the Reader // Trevelyan G. An Autobiography and Other Essays. London, 1949. P. 54.

6 Ibid. P. 57, 52.

7 Российскому читателю знаком, в частности, обладающий высокими литературными достоинствами труд Тревельяна «Социальная история Англии» (М., 1959).

8 Биск И. Я. Симонов как автор воспоминаний о Великой Отечественной войне // История СССР. 1985. № 3. С. 142.

9 Марковский М. О форме исторических исследований // Вопр. истории. 1960, № 9. С, 227.

10 Турок В. М. Историк и читатель // Лит. газ. 1961. 4 февр. С. 2. Собственно говоря. Турок вернулся к вопросу, выдвинутому еще А. И. Герценом в «Опыте бесед с молодыми людьми»: «Отчего в природе все так весело, ярко, живо, а в книге то же самое скучно, трудно, бледно и мертво?» (Собр. соч.: В 30 т. М„ 1958. Т. 13. С. 50).

11 Тихомиров М. Летопись нашей эпохи // Известия. 1962. 31 окт.

12 Струве В. Еще раз: «Историк и читатель» // Лит. газ. 1961. 4 мая. С. 2.

13 Сказкин С., Барг М., Лавровский В. История и современность // Известия. 1962. 18 сент.

14 Молчанов Н. «Учёные сухари» и поэзия науки // Лит. газ. 1964. 16 апр. С. 3.

15 Нечкина М. В. Воздух знания // Известия. 1963. 8 дек.

16 Лихачев Д. С. Письма о добром и прекрасном. М., 1988. С. 84.

17 См. также: Горнфельд А. Г. Как работали Гете, Шиллер и Гейне. М„ 1933.

18 См., напр., работы А. Толстого «О языке», «Чистота русского языка», «Как я работаю», «Как мы пишем» (Собр. соч.: В 10 т. М., 1961. Т. 10). Паустовский К. Г. Золотая роза // Собр. соч.: В 8 т. М., 1967. Т. 3. Рассказ Паустовского о том, как он начал писать эту «свою книгу о том, как пишутся книги», см. в его статье «Поэзия прозы» (О писательском труде. М, 1955).

Польский писатель профессор Ян Парандовский, используя сведения о великих писателях и собственный опыт, написал популярную книгу «Алхимия слова» (М., 1990) о разных сторонах писательского дела, от работы над слоном до «возбуждающих средств».

19 Польский писатель профессор Ян Парандовский, используя сведения о великих писателях и собственный опыт, написал популярную книгу «Алхимия слова» (М., 1990) о разных сторонах писательского дела, от работы над слоном до «возбуждающих средств».

20 Новая и новейшая история. 1986. № 4.

21 Лихачев Д. С. Книга беспокойств: Воспоминания, статьи, беседы. М, 1991; Он же. Письма о добром и прекрасном (см., и частности, письмо двадцать первое – «Как писать») и др.

22 Гулыга А. В. Искусство истории. М., 1980; Он же. Эстетика истории. М., 1973.

23 Вопр. истории. 1988. № 3.

24 Поляков 10. А. С) литературном мастерстве историка // Новая и новейшая история 1986. № 4; Д Дунаевский В. Л., Чапкевич Е. И. Е. В. Тарле и литература // Там же. № 5; Смоленский Н. И. Понятие и слово в языке историка // Там же. 1992. № 2.

25 Относительно подробно это сделано и книге: Нечкина М. В. Василий Осипович Ключевский. М., 1970.

26 См., напр.: Жуков Е. М. Очерки методологии истории. М., 1980. Разд. Язык историка; Петряев К. Д. Вопросы методологии исторической науки. Киев, 1971. С. 124–126 и др.; Мерцалов Л. Н. В поисках исторической истины: Очерк методологии критики буржуазной историографии. М„ 1984. С. 49–50, 69–70, 209–213.

27 Могильницкий Б. Г., Мучник В. М., Николаева И. Ю. «Возрождение нарратива»: о новейшей тенденции в развитии буржуазной исторической мысли // Новая и новейшая история. 1987. № 3.

28 Нагибин Ю. «История» // СССР – США: Открытия. М.; Сиэтл, 1991. С. 33.

29 Только за «Круглым столом» в редакции журнала «Вопросы истории» 8 января 1988 г. отрицательные суждения об этих романах высказали Н. Н. Болховитинов, П. В. Волобуев, Г. В. Клокова, В. Л. Назаров, В. И. Старцев, К. Ф. Шацилло (1988. № 3). Взятые в кавычки слова – из выступления академика П. В. Волобуева.

30 Новая и новейшая история. 1993. № 4. С. 98.

31 Droysen J. G. Historik / Hrsg. v. R. Hubner. Darmstadt, 1974. Кар. „Die Topik".

32 См. напр.: Rusen J. Bemerkungen zu Droysens Typologie der Geschichtsschreibung // Formen der Geschichtsschreibung. Munchen, 1982; Idem. Die vier Typen des historischen Erzählens // Ibid.

33 Mann G. Geschichtsschreibung ais Literatur. Вremen, 1964.

34 Gauger H.-M. Zum Stil Golo Manns // Was de Wirklichkeit lehrt: Golo Mann zum 70. Geburtstag / Hrsg. v H. von Hentig u. A. Nitschke. Fr. a. Main, 1979.

35 Kuttler W. Wissenschaftssprache, Begriffs- und Theorienbildung in der historischen Forschung und Darstellung // Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. 1980. Nr. 6; Mommsen W.J. Die Sprache des Historikers // Historische Zeitschrift. 1984, Bd. 23S. Heft 1.

36 Geschichte–Ereignis und Erzahlung / Hrsg. v. R. Koselleck u W.-D. Stempel. Munchen, 1973; Theorie und Erzählung in der Geschichte / Hrsg. v. G. Kocka und Th Nipperdey. Munchen, 1979; Formen der Geschichtsschreibung / Hrsg. v. R. Koselleck, H. Lutz. u. .1. Rusen. Munchen, 1982.

37 Sсhu1in E. Geschichtswissenschaft in unserem Jahrhundert // Historische Zeitschrift. 19S7. Bd. 245. Hellt I. S. 25.

38 Gay P. Style in History. N. Y., 1974; The Writing of History: Literary Form and Historical Understanding. Madison (Wiscons.), 1978.

39 Дюпрон Л. Язык и история: Пер. с франц. М., 1970.

40 Dictionnaire des sciences historiqes / Publié sons la direction de André Burguiere. P., 1986. P. 408–410, 414–115, 410 418, 509-513, 605 - 606.

41 He разделяем скептицизма тех коллег, которые видят в умении облечь исторический материал в яркую литературную форму только врожденный дар и считают попытки обучения ему обреченными на неудачу, ссылаясь при этом, в частности, на опыт курирования Гюставом Флобером графоманки Луизы Колле: «Некоторое время он давал ей советы, как писать, ч получилось приблизительно то же самое, как если бы орел учил летать курицу» (Парандовский Я. Указ. соч. С. 70).

42 Смоленский Н.И. Указ. соч. С. 3.

43 Блинов И. Я. Выразительное чтение и культура речи. М., 1956. С. 16.

44 Вяземский П. А. Взгляд на литературу нашу в десятилетие после смерти Пушкина // Соч.: В 2 т. А\., 1982. Т. 2. С. 201.

45 Паустовский К. Г. Поэзия прозы // О писательском труде. М., 1955. С. 168.

46 Ренар Ж. Дневник. М., 1965. С. 243.

47 Толстой А. К молодым писателям // О писательском труде. С. 284.

48 Лихачев Д. С. Книга беспокойств. М., 1991. С. 439.

49 Парандовский Я. Алхимия слова. М., 1990. С. 160, 204.

50 Конецкий В. Опять название не придумывается // Нева. 1986. № 4. С. 74, 76.

51 Ренар Ж. Указ. соч. С. 92.

52 Нечкина М. В. Функция художественного образа в историческом процессе. М, 1982. С. 10.

53 Панова В. Ф. О моей жизни, книгах и читателях. Л., 1980. Г.. 239.

54 Симонов К. М. Книги, но не только книги // Симонов К. М. Сегодня и давно. М„ 1980. С. 576–577.

55 Ивич А. Поэзия науки. М., 1967. С. 74.

56 Могущество знания- Афоризмы / Сост. В. В. Воронцов. М., 1979. С. 20.

57 Пороховщиков П. С. Качество речи на суде // Об ораторском искусстве. М., 1980. С. 80.

58 Ключевский В. О. Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории. М„ 1968. С. 399.

59 Петр Великий в его изречениях. М., 1991. С. 31. Репринт, воспроизведение изд. Р. Голика. 1910 г. (СПб).

60 Лабрюйер Ж. де. Характеры, или Нравы нашего века. М., 1974. С. 17.

61 Ренар Ж. Указ. соч. С. 239, 315.

62 Лихачев Д. С. Письма о добром и прекрасном. М., 1988. С. 93.

63 Паустовский К. Г. Из разных лет // Новый мир. 1970. № 4. С. 135.

64 Паустовский К. Г. Поэзия прозы. С. 164.

65 Казаков Ю. П. Для чего литература и для чего я сам // Казаков Ю. П. Поедемте в Лопшеньгу. М., 1982. С. 526.

66 Гарднер Э. С. Как бы вам не умереть от смеха // Собр. соч.: В 25 т. М., 1992. Т. 2. С. 334.

67 Некрасов Н. Л. Соч.: В 3 т. М„ 1954. Т. 2. С. 270.

68 Чехов Л. П. Письмо А. П. Чехову, 11 апр. 1889 г., Москва // Полн. собр. соч.: В 20 т. М., 1949. Т. 14. С. 342.

69 Паустовский К. Г. Из разных лет. С. 135.

70 Цвейг С. Вчерашний мир: Воспоминания европейца // Цвейг С. Ст.; Эссе; Вчерашний мир: Воспоминания европейца. М., 1987. С. 374.

71 Лихтенберг Г. Афоризмы. М., 1964. С. 72.

72 Генри О. Грошовый поклонник // Избр. произведения: В 2 т. М., 1954. Т. 2.

73 Коллингвуд Р. Д. Автобиография // Коллингвуд Р. Д. Идея истории. Автобиография. М., 1980. С. 355.

74 Ахматова А. А. Тайны ремесла. М., 1986. С. 132.

75 Манфред А. 3. И исследователь и писатель // Лит. газ. 1961. 12 сент. С. 2.

76 Кертман Л. Е. [Рец.] // Новая и новейшая история. 1983. № 1. С. 179. Рец. на: Из литературного наследия академика Е. В. Тарле. М., 1981.

77 Сироткин В. Г. Томас Карлейль и его груд «Французская революция. История» // Карлейль Т. Французская революция: История. М., 1991. С. 560.

78 Нечкина М. В. Василий Осипович Ключевский. М., 1974. С. 283.

79 Гумилев Л. H. Открытие Хазарии. М, 1966. С. 16.

80 Drоуsen J. G. Historik / Hrsg. v. R. Hübner. Darmstadt, 1971 S. 273–366.

81 Drоуsen J. G. Historik / Hrsg. v. R. Hübner. Darmstadt, 1971 S. 273–366.

82 Гулыга Л. В. Эстетика истории. М„ 1974. С. 69–70. См., напр.: Гулыга Л. В. Искусство истории. М., 1980. С. 159; Он же. Любить родную историю // Кн. обозрение. 1981. 9 янв. С. 9.

83 Miskiewicz B. Wstep do badan hislorycznych. Warszawa; Poznan, 1985. S. 158.

84

85 Нечкина М. В. Указ. соч. С. 602.

86 Кареев Н. И. История Западной Европы в новое время: В 7 т. (9 кн.). СПб.; Пг., 1892–1917. (Последняя книга появилась накануне Февральской революции.)

87 Золотарев В. П. Историк Николай Иванович Кареев и его воспоминания «Прожитое и пережитое» // Кареев Н. И. Прожитое и пережитое. Л., 1990. С. 26.

88 Петряев К. Д. Курс лекции по истории Германии, Франции, Англии и США, 1871 – 1914: В 2 т. Киев; Одесса, 1956–1960.

89 Шапиро А. Л. Историография с древнейших времен до XVIII в. Л., 1982.

90 Как мы пишем / А Белый, М. Горький, Е. Замятин и др. М., 1989. С. 22-23.

91 Паустовский К. Г. Кара-Бугаз // Собр. соч.: В 8 т. М., 1967. Т. I.C. 452.

92 Горнфельд А Г Как работали Гете, Шиллер и Гейне. М., 1933, С. 109.

93 Ельчанинов В. Л. Об отношении истории как науки к искусству. Барнаул, 1975. С. 149.

94 Лихачёв Д. С. Письма о добром и прекрасном. Симферополь, 1991. С. 54–55, 59–61.

95 Тарле Е. В. Дело Бабефа: Очерк из истории Франции // Из литературного наследия академика F. В. Тарле. М., 1981. С. 29. Впервые опубликовано: Мир Божий. 1898. № 4, 5.

96 Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. М., 1973. С. 7.

97 Ивич А. Поэзия науки. М., 1967. С. 27.

98 Актуальные теоретические проблемы современной историческом науки: «Круглый стол» / Вопр. истории. 1992. № 8/9. С. 162.

99 Луков В. В., Сергеев В. М. Опыт моделирования мышления исторических деятелей: Отто фон Бисмарк, 1866–1876 // Вопр. кибернетики. 1983. Вып. 95. Логика рассуждений и её моделирование.

100 Петряев К. Д. Вопросы методологии исторической науки. Киев, 1976. С. 156.

101 Жуков Е. M. Очерки методологии истории. М., 1980. С. 231.

102 Нарочницкий А. Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке, 1860–1895. М., 1956. Объем – 899 страниц. Тираж – 3 тыс. экземпляров. Цена – 53 р. 60 к. (в 1956 г.!).

103 Карамзин Н. М. Письма русского путешественника // Избр. соч.: В 2 т. М., 1964. Т. 1. С. 415–416.

104 Молчанов Н. Н. «Ученые сухари» и поэзия науки // Лит. газ. 1964. 16 апр. С. 3.

105 Данин Д. Избранное. М., 1984.

106 Ивич Л. Указ. соч. С. 49.

107 Там же. С. 98–99.

108 Там же. С. 115, 119, 145.

109 См. об этом подробнее: Биск И. Я. История исторической мысли в новое время. Иваново, 1983. С. 10–14.

110 Историческая наука в условиях перестройки: «Круглый стол» // Вопр. истории. 1988. № 3. С. 33. (Из выступления Д. К. Шелестова).

111 Талейран Ш. М. Мемуары. М.; Л., 1934. С. 157.

112 Гулыга А.В. Эстетика истории. С. 41 – 42.

113 Нечкина М.В. Указ. соч. С. 437.

114 Блок М. Указ. соч. С. 41.

115 Убедительно свидетельствует об этом выдающийся физик М. Фарадей в своей «Истории свечи» (М., 1982).

116 Историческая паука в условиях перестройки: «Круглый стол». С. 26.

117 Альперович М. С. Франсиско де Миранда в России. М., 1986. С. 33–50; Он же. Испаноамериканец при дворе Екатерины II // Новая и новейшая история. 1986. № 1.

118 Утченко С.Л. Глазами историка. М., 1968. С. 243 – 244.

119 Симонов К.М. Из переписки // Симонов К. М. Сегодня и давно. М., 1974. С. 268.

120 Лихтенберг Г. Указ. соч. С. 58.

121 Данин Д., Кадомцев Б. Как делаются открытия в XX пеке? // Лит. газ. 1971. 6 янв. С. 11.

122 Проблемы преподавания источниковедения новой и новейшей истории: «Круглый стол» // Новая и новейшая история. 1987. № 2. С. 176.

123 Карамзин Н. М. Истории государства Российского: В 12 т. М, 1993. Т. 1. С. 20.

124 Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 16.

125 Симонов К. М. Указ. соч. С. 268.

126 Лотман Ю. М. Семиотика пространства // Избр. ст.: В 3 т. М., 1992. Т. 1. С. 467.

127 Нагибин Ю. Шурик // Избр. произведения: В 2 т. М., 1973. Т. 2. С. 279.

128 Лихтенберг Г. Указ. соч. С. 100.

129 Оруэлл Д. 1984. М„ 1989.

130 Опубликована С. Снеговым в статье «Философия блатного языка». Исходная и завершающая фразы «Истории отпадения Нидерландов от Испании» выглядят так: «В 1565 г. по всей Голландии пошла параша, что папа – антихрист. <...> Так владычество испанцев в Голландии накрылось мокрой...» (Даугава. 1990. № 11. С. 77).

131 См.: Пронштейн А. П., Коваленко Ю. В., Введенская Л. А. История и лингвистика. Ростов н./Д., 1970. С. 69.

132 Неусыхин А. И. Об исторической науке и её преподавании // Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974. С. 518.

133 Смоленский Н. И. Понятие и слово в языке историка // Новая и новейшая история. 1992. № 2. С. 10.

134 Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М., 1987. С. 194 и след.

135 Как работать над терминологией: основы и методы. М., 1968. С. 21.

136 См., напр.: Реформатский А. А. Что такое термин и терминология? М., 1959. С. 2.

137 Ключевский В. О. Терминология русской истории // Соч.: В 9 т. М., 1989, Т. 6. С. 94.

138 Нечкина М. В. Василии Осипович Ключевский. М., 1974. С. 268.

139 Советская историческая энциклопедия: В 16 т. М., 1961 –1976.

140 Фарсобин В. В. Источниковедение и его метод: Опыт анализа понятий и терминологии. М., 1983.

141 Энциклопедический словарь юного историка: Всеобщая история / Гл. ред. А. А. Искендеров. М., 1993.

142 Харботл Т. Битвы мировой истории: Слов.: Пор. с англ. / Перераб. и доп. Д. Брюс. М., 1993.

143 Ковальченко И. Д. Указ. соч. С. 200–202.

144 Ковальченко И.Д. Указ. соч. С. 73.

145 XX век: альтернативы развития: «Круглый стол» // Рабочий класс и соврем, мир. 1989. № 2. С. 83.

146 Могильницкий Б. Г. Историческая альтернативность: методологический аспект // Новая и новейшая история. 1990. № 3. С. 7.

147 Пронштейн А. П., Коваленко Ю. В., Введенская Л. А. Указ. соч. С. 75–83.

148 Лихачев Д. С. Письма о добром и прекрасном. М., 1988. С. 91.

149 Эфрон А. С. О Марине Цветаевой. М., 1989. С. 359.

150 Ренар Ж. Дневник. М., 1965. С. 92, 244.

151 Крылатые слова. Литературные цитаты. Образные выражения / Сост. Н. С. Ашукин, М. Г. Ашукина. М., 1988.

152 Хан-Пира Э. Языковой факт и идеологическое сито // Знамя. 1990. № 9. С. 2.48–239.

153 Селищев А. М. Язык революционной эпохи. М., 1928

154. К примеру, словарь «Новые слона и их значения» (М., 1973) включает 3,5 тысячи слов, вошедших в русский язык за последние десятилетия и отсутствующих в других словарях.

155 Горнфельд А. Г. Новые словечки и старые слова. Пг., 1922. С. 55, 58 и др.

156 Известия. 1993. 24 нояб. С. 3.

157 Пронштейн Л. П., Коваленко Ю. В., Введенская Л. А. Указ. соч. С. 93–94.

158 Чуковский К. И. Живой как жизнь. М., 1982. С. 55.

159 Горнфельд Л. Г. Новые словечки и старые слова. С. 25.

160 Чуковский К. И Указ. соч. С. 98.

161 Горнфельлд А. Г. .Муки слова. М.; Л., 1927. С. 77.

162 Война В. От Вавилона до Гудзона // Лит. газ. 1982. 20 апр. С. 5.

163 Там же.

164 Комментарий лингвиста // Лит. газ. 1983. 12 янв. С. 5.

165 Там же.

166 Инструкции по передаче на картах географических названий. М,, 1952–1984.

167 Историческая наука в условиях перестройки: «Круглый стол» // Вопр. истории. 1988. № 3. С. 21.

168 Dollar-Kurs in Berlin: Goldmarkt. Reichsindexziffern 1920–1923.

Berlin, [o. J]. S. 15–18.

169 Adelung B. Sein und Werden. Offenbach a. Main, 1952. S. 239.

170 Миллер Л. Ф. Краткая история Турции. М.. 1948. С. 26, 56.

171 Тарле Е. В. Очерк развития философии истории // Из литературного наследия академика Г;. В. Тарле. М., 1981. С. 140.

172 Тарле Е. В Нашествие Наполеона на Россию: 1812 год, М., 1938. С. 280.

173 Лотман Ю. М. Семиотика пространства // Избр. ст.: В 3 т. М., 1992. Т. 1. С. 470-471.

174 Лихачев Д. С. Заметки о русском // Новый мир. 1980. № 3. С. 37.

175 Цит. по: Грибанов Б. Мир Уильяма Фолкнера // Фолкнер У. Сарторис; Медведь; Осквернитель праха. М., 1974. С. 21.

176 Ввиду относительной разработанности этой темы она излагается здесь сокращенно.

177 Розов В. Заветные зерна // Нева. 1982. № 11. С. 123.

178 Гефтер М. Я. Из тех и этих лет. М., 1991. С. 33.

179 4 Историческая науки в условиях перестройки: «Круглый стол» /,/ Вопр. истории. 1988, № 3. С. 12.

180 Ключевский В. О. Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории. М, 1968. С. 351.

181 Цит. по: Фойгт Э. Из жизни и деятельности А. С. Ерусалимского // Новая и новейшая история. 1991. № 4. С. 171.

182 Станиславский К. С. Моя жизнь и искусстве // Собр. соч.: В 8 т. М., 1954. Т. 1. С. 122.

183 Gа1 L. Bürgertum in Deutschland. Berlin, 1989.

184 Паустовский К. Г. Дядя Гиляй // Паустовский К. Г. Наедине с осенью. М., 1967. С. 112.

185 Цит. по: Макогоненко Г. II. Древняя Россия, открыта Карамзиным // Карамзин Н. М. Предания веков. М., 1987. С. 28.

186 Лихтенберг Г. Афоризмы. М., 1964. С. 134.

187 Ranke L., von. Sammtllche Werke. Leipzig, 1877. Bd. 33/34. S. VII.

188 Ibid. 1874. Bd. 25/26. S. IX; 1808. Bd. 8. S. VIII.

189 Ibid. 1876. Bd. 21. S. 114.

190 Цит. по: Herding H. Leopold von Ranke // Deutsche Historiker. Cottingen, 1973. S. Vil.

191 Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 7.

192 Маркс К. К критике политической экономии // Там же. Т. 13. С. 9.

193 Маркс К. Теории прибавочной стоимости .// Там же. Т. 26, ч. 2. С. 125.

194 Новая и новейшая история. 1993. №4. С. 20

195 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 12.

196 Лихачёв Д. С. Книга беспокойств. М., 1991. С. 503.

197 Симонов К. М. Из переписки // Симонов К. М. Сегодня и давно. М., 1980. С. 459–460.

198 Согомонов Ю. В. Добро и зло. М, 1965. С. 85.

199 Гамильтон А. К народу штата Нью-Йорк // Федералист: Политические эссе Александра Гамильтона, Джеймса Мэдисона и Джона Джея. М., 1993. С. 30–31.

200 Камбон Ж. Дипломат. М., 1940. С. 29.

201 Брехт Б. Карьера Артура Уи, которой могло не быть // Брехт Б. Театр: В 5 т. М., 1964. Т. 3. С. 440–441.

202 Маркс К. Дебаты шестого Рейнского ландтага // .Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1.С. 65.

203 Неру Дж. Взгляд на всемирную историю: В 3 т. М, 1975. Т. 2. С. 376.

204 Симонов К. О советском патриотизме // Сегодня и давно. С. 373.

205 Симонов К. О чувстве ответственности // Там же. С. 369.

206 Поляков Ю. А Общественное достоинство историка // Знание – сила. 1987. №11. С. 42.

207 Ржевская Е. М. Летучие мысли // Ржевская Е. М.. Знаки препинания. М., 1989. С. 395.

208 Энценсбергер Г. М. Сомнения // Новый мир. 1965. № 6. С. 146.

209 Неру Дж. Указ. соч. С. 240–241.

210 Каверин В. А. Освещенные окна. М., 1974. С. 144.

211 Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина // Собр. соч.: В 3 т. М., 19-18. Т. 3. С. 207.

212 Карамзин Н М. Письма русского путешественника // Избр. соч.: В 2 т. М„ 1964. Т. 1. С. 415–416.

213 Карамзин Н. М. История государства Российского: В 12 т. М., 1989. Т. 1. С. 16–20.

214 Цит. по: Реизов Б. Г. Французская романтическая историография (1815–1830). Л., 1956. С. 107–108.

215 Белинский В. Г. Письмо В. П. Боткину, 16 янв. [1841 г.] // Поли. собр. соч.: В 13 т. М., 1954. Т. 12. С. 18.

216 См.: Далин В. М. Историки Франции XIX–XX вв. М., 1981. С. 16.

217 Вайнштейн О. Л. Огюстен Тьерри // Тьерри О. Избр. произведения. М., 1937. С. XX–XXI.

218 Виппер Р. Ю. Огюстен Тьерри и «Опыт истории третьего сословия» // Тьерри О. История происхождения и успехов третьего сословия. М., 1899. С. 18.

219 Сироткин В. Г. Томас Карлейль к его труд «Французская революция. История» // Карлейль Т. Французская революция: История. М., 1991. С. 561.

220 Цит. по: Виноградов К. Б. Очерки английской историографии нового и новейшего времени Л., 1975. С. 40–41.

221 Там же. С. 40.

222 Олар Л. Тэн как историк // Современный мир. 1908. Кн. 10; Кареев H. И. Тэн перед судом Олара // Русское богатство. 1908. № 7; Лукин Н. М. Альфонс Олар // Избр. произведения: В 3 т. М., 1960.

223 Цит. по: Парандовский Я. Алхимия слова. М., 1990. С. 10.

224 Нечкина М. В. Василий Осипович Ключевский. М, 1974. С. 483, 5.41, 540, 552, 553 и др.

225 См., напр.: Тихомиров М. Н. К выходу первых трех томов Собрания сочинений В. О. Ключевского // Вопр. истории. 1958. № 8. С. 156.

226 Нечкина М. В. Указ. соч. С. 118, 123 и др.

227 Там же. С. 253 - 254.

228 Там же. С. 315.

229 Там же. С. 217.

230 Там же. С. 187.

231 Ключевский В. О. Сочинения: В 8 т, М. 1956. Т. 2. С. 49.

232 Цит. по: Нечкина М. В. Указ. соч. С. 310.

233 Тихомиров М. Н. Указ. соч. С. 156.

234 Лихачев Д. С. Письма о добром и прекрасном. М., 1988. С. 29.

235 Далее обе книги цитируются без ссылок.

236 Дунаевский В. А. Советская историография новой истории стран Запада. 1917–1941 гг. М.. 1974. С. 66.

237 Чапкевич Е. И. Евгении Викторович Тарле. М., 1977.

238 См., напр.: Ерусалимский А. С. Евгений Викторович Тарле // Тарле Е. В. Собр. соч.: В 12 т. М., 1957. Т. 1. С. VI, XXVII.

239 Новая и новейшая история. 1986. № 5.

240 Нечкина М. В. Указ. соч. С. 123.

241 Тарле Е. В. Герцен на Западе // Из литературного наследия академика Е. В. Тарле. М., 1981. С. 65.

242 Тарле Е. В. Дело Бабёфа: Очерки из истории Франции // Из литературного наследия академика Е. В. Тарле. С. 42.

243 Тарле Е. В. Талейран. М.; Л., 1948. С. 92.

244 Тарле Е. В. Наполеон. М. 1992. С. 11.

245 Там же. С. 183.

246 Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию: 1812 год. [ М.], 1938. С. 253.

247 Тарле Е. В. Талейран. С. 9, 32.

248 Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию. С. 257. м Там же. С. 254.

249 Тарле Е. В. Нахимов. М., 1948. С. 72.

250 Тарле Е. В. [Рец.] // Из литературного наследии академика Е. В. Тарле. С. 81. Рец. на: Филевич Н. История Древней Руси. Варшава, 1896. Т. 1.

251 Тарле Е. В. Наполеон. С. 41, 44, 48–50, 58 и др.

252 Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию. С. 270, 271, 273 и др.

253 Тарле Е. В. Нахимов. С. 43, 63, 71, 102 и др.

254 Тарле Е. В. Дело Бабефа. С. 55.

255 Виноградов К.Б. Указ. соч. С. 221 – 223.

256 Гюго В. Наполеон малый // Собр. соч.: В 15 т. М., 1954. Т. 5.

257 Маркс К. 18 брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8.

258 Гюго В. Наполеон малый // Собр. соч.: В 15 т. М., 1954. Т. 5.

259 Либкнехт В. Из воспоминаний о Марксе // Воспоминания о К. Марксе и Ф. Энгельсе. М., 1988. Ч. I.

260 Тарле Е. В. Наполеон. С. 481.

261 Манфред А. 3. Наполеон Бонапарт. М., 1971. С. 700.

262 Гюго В. Отверженные // Собр. соч. М., 1954. Т. 6. С. 392–395.

263 Андреев Ю. Феномен интересного и жизни и литературе // Андреев Ю. Волшебное зрение; Специфика литературы и современных измерениях. Л., 1990.

264 Маколей Т. Б. Галлам // Поли. собр. соч. СПб., 1860. Т. 1. С. 111.

265 Толстой Л. Как я работаю // Собр. соч.: В 10 т. М., 1961. Т. III. С. 132.

266 Там же.

267 Там же. С. 143.

268 Паустовский К. Г. Золотая роза // Собр. соч.: В 8 т. М., 1967. Т. 3. С. 326.

269 См. об этом: Мильчин Л. Э. Культура книги: Что делает книгу удобной для читателя. М., 1992.

270 Лихачев Д. С. Книга беспокойств. М., 1991. С. 436–437.

103