Заключение

Основные выводы, вытекающие из самого содержания учебного пособия:

1. Анализ общетеоретических проблем криминалистической тактики в рамках данного учебного пособия подчинен целям и задачам современного подхода к психолого-тактическим приемам на основе их объективной этической оценки.

2. Тактическим принципом установления психологического контакта и преодоления конфликта следует признать дифференцированный подход к оценке состояния готовности к общению и бесконфликтной ситуации. Данный подход позволяет наиболее точно диагностировать латентный (скрытый) конфликт. Преодоление конфликта имеет более глубинную природу, чем установление психологического контакта, и включает в себя ряд этапов, направленных на создание условий для устранения конфронтации и непосредственное разрешение возникших противоречий.

2. Не стоит переоценивать значение психологического контакта, который представляет собой такое состояние общения, при котором коммуникатор и реципиент проявляют готовность к обмену и восприятию информации, исходящей друг от друга, что не исключает конфликтности.

2. Составной частью подготовки к производству процессуального действия должно стать диагностирование возможной конфликтности и предполагаемой степени контактности, а также выяснение необходимых данных для беседы на понятном обеим сторонам языке, на общем эмпатическом эмоциональном фоне общения. Возможная конфликтность и предполагаемая степень контактности устанавливается в результате тщательного изучения материалов уголовного дела, анализа независимых характеристик, получения сведений личностного плана в ходе допроса знающих изучаемого лиц, анализа поведения допрашиваемого в ходе расследования, а также его социометрического положения в референтной группе.

3. Необходимым условием достижения и поддержания психологического контакта в деятельности по расследованию преступлений является обеспечение активности общения следователя в сочетании с «умением слушать» собеседника. Тактической основой достижения и поддержания психологического контакта следует признать совокупность тактических рекомендаций и приемов, заключающихся в беседе на интересующие допрашиваемого темы, и подчеркивании значимости даваемых показаний и конфиденциальности разговора, в поиске и использовании схожих основных качеств «Я - концепций», установок и взглядов, в поддерживании положительного фона отношений.

6. Динамика конфликтов с подозреваемым (обвиняемым) на предварительном следствии в настоящее время характеризуется определенной асимметричностью, поскольку в ходе расследования, как показали эмпирические обобщения, количество изменивших показания в сторону признания вины несколько меньше тех, кто признал свою вину, в том числе частично.

7. Сущность преодоления конфликта заключается в убеждающем воздействии, ориентированном на интериоризацию. Приемы убеждающего воздействия носят ситуативный характер и заключаются в наиболее эффективном в данной ситуаций построении аргументов, которыми располагает следователь. Наиболее общей тактической основой преодоления возникающих в ходе производства расследования конфликтов следует признать принципиальные переговоры, когда компромисс строится на учете интересов сторон при условии строгого и неукоснительного соблюдения закона.

8. Ложь, с которой сталкивается лицо, осуществляющее расследование, необходимо понимать как такое сознательное информационное воздействие, которое направленно на введение в заблуждение следственных и судебных органов относительно фактических данных, имеющих криминалистическое значение. Правдивые же сообщения являются следствием сознательного стремления сообщить соответствующую действительности информацию. Своевременное диагностирование сообщений в процессе расследования должно носить двусторонний характер распознания симптомов лжи и признаков правдивых сообщений.

9. Выявленные следователем в ходе криминалистического диагностирования несоответствия действительности сообщений могут быть предопределены как сознательным стремлением ввести в заблуждение (ложь), так и (или) неосознаваемыми явлениями (непроизвольные ошибки). Диагностические признаки лжи (правды) служат преимущественно для построения криминалистических версий о ложности и правдивости сообщаемой информации. Симптоматика лжи и правдивых сообщений позволяет установить как сознательное искажение действительности, так и непроизвольные ошибки.

10.Следователь, ставящий задачу распознания ложных сообщений, должен давать всестороннюю оценку всем выявленным признакам в совокупности, отдавая приоритет тем симптомам, которые практически не поддаются сознательному контролю, либо тем из них, которые имеют объективные причины.

11.Тактической основой выявления непроизвольных ошибок в сообщаемых сведениях является установление отсутствия заинтересованности в сознательном искажении действительности при явном несоответствии модели достоверно установленным фактам.

12.Приемы, направленные на оказание помощи в припоминании забытого, должны строиться на основе индивидуально-личностного подхода с учетом преимущественного ассоциативного ряда и индивидуальных различий памяти допрашиваемого. Такой подход отвечает наиболее целенаправленному воздействию в целях оптимизации воспроизведения запомнившейся информации.

13.Криминалистическая гипнология (при всей условности данного термина) имеет полное право не только на существование в рамках научных исследований, но и на применение в ходе оперативно-розыскных мероприятий в целях наиболее полного воспроизведения запомнившегося.

14.Тактика управления в следственно-оперативных группах должна строиться на началах индивидуального ситуационного подхода, а гибкая координация совместной деятельности в сочетании со сплоченностью на основе взаимной поддержки - это стратегическая линия, которой должен следовать руководитель группы во взаимоотношениях со своими подчиненными.

15.Универсализм общих принципов, личностный и ситуационный подходы к тактике управляющего воздействия - вот основные составляющие оптимального поведения следователя, руководящего следственной группой или ходом сложного процессуального действия. Психология управления, теория менеджмента, практика расследования преступлений формируют научную и эмпирическую основу тактики управления подчиненными в рамках криминалистической науки.

1 Восстановительное правосудие /Под общ. ред. И.Л.Петрухина. – М.: МОО Центр №Судебно-правовая реформа», 2003. – С. 5.

2 Хьелл Л., Зиглер Д. Теория личности. – СПб: Питер, 2000. – (Мастера психологии) – С. 480.

3 Курбатов В.И. Искусство управлять общением. - Ростов н/Д: Феникс, 1997. - С. 345.

4 Руденский Е.В. Социальная психология. Курс лекций. – М.: ИНФРА-М, Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 1998. – С.39.

5 См.: Руденский Е.В. Социальная психология. Курс лекций. – С. 45.

6 См.: Сафаргалиева О.Н. Осмотр места происшествия и установление личности преступника по материальным следам преступления: Автореф. Дисс….канд. юрид. наук. – Томск, 1990. – С. 10-14.

7 См.: Петровский А.В., Брушлинский А.В., Зинченко В.П. и др. Общая психология / Учебник под ред. А.В. Петровского, 3-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Просвещение, 1986. - С.130.

8⁶ Уголовное дело №1-148/97 по обвинению Антонова А.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 и ст. 103 УК РСФСР / Архив Ленинского районного суда г. Уфы.

9 См.: Толковый словарь русского языка в 4-х т./ Под ред. Ушакова Д.Н., Волина Б.М. – Т.1, к. 1518.

10 Яблоков Н.П. Криминалистика в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М.: Юрист, 2002. – С.

11 Артамонов И.И., Порубов Н.И. Советская криминалистика: Учебно-наглядное пособие /Под ред. А.В. Дулова. – С. 109.

12Ратинов А.Р. Тактический прием. Допустимость и оптимальность //Тактические приемы допроса и пределы их использования. / Под ред. Л.М. Карнеевой, С.В. Виноградова. – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1980. – С. 7.

13 Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. – М.: Юридическая литература, 1982. – С. 83.

14 Грант Н.Л. Правовые и нравственно-психологические основы обеспечения законности на предварительном следствии : Автореф. Дисс. … д-ра юрид. наук. – М., 1992. - С.22.

15 Васильев А.Н. Законность тактических приемов допроса //Тактические приемы и пределы их использования /Под ред. Л.М. Карнеевой, С.В. Вииоградова. – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1980. – С.9.

16 См.: Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. – М.: Изд-во БЕК, 1996. – С. 85-86.

17 Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. – С. 86.

18 Дороти Сара. Тайны почерка /Пер. с английского. - М.: РИПОЛ КЛАССИК, ВЕЧЕ, 1997. – С. 11.

19 Крылов И.Ф. В мире криминалистики. – Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1980. – С. 145.

20 Лузгин И.М. Некоторые тенденции в практике допроса обвиняемого // Тактические приемы допроса и пределы их использования /Под ред. Л.М. Карнеевой, С.В. Виноградова. – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1980. – С. 13.

21 Ароцкер Л.Е. О соотношении процессуальных, тактических и этических начал в следственных действиях // 50 лет советской прокуратуре и проблемы совершенствования предварительного следствия /Под ред. В.С. Афанасьева, Л.А. Андреевой и др. – Ленинград, 1972. – С. 53-54.

22 Громов В.Л. Дознание и предварительное следствие. – М.: Мосполиграф, 1925. – С. 78.

23 Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей: Учебное пособие. – М., 1967. – С. 163.

24 Костицкий М.В. Введение в юридическую психологию: методологические и теоретические проблемы. – Киев: Выща школа, 1990. – С. 247.

25 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.: Изд-во Норма (Издательская группа НОРМА – ИНФРА * М), 2001. – С. 111.

26 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Изд-во «Экзамен XXI», 2002. – С. 48.

27 Соловьев А.Б. К вопросу о критериях правомерности психологического воздействия при допросе // Тактические приемы допроса и пределы их использования /Под ред. Л.М. Карнеевой, С.В. Виноградова. – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1980. – С. 29.

28 Соловьев А.Б., Центров Е.Е. Допрос на предварительном следствии. Методическое пособие. Издание 2-е, переработанное. – М.: Изд-во Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1986. – С. 16.

29 Шавер Б.М., Винберг А.И. Криминалистика / Учебник для юридических школ. – М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1945. – С. 126.

30 Центров Е.Е. О пределах допустимости использования следователями информации в процессе допроса // Тактические приемы допроса и пределы их использования /Под ред. Л.М. Карнеевой, С.В. Виноградова – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1980. – С. 32.

31 Калугина Н.Г. Этические основы отдельных следственных действий по делам о преступлениях несовершеннолетних: Дисс. … канд. юрид. наук. – Ижевск, 1996. – С. 98.

32 См.: Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – С. 161-162.

33 Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. – Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1991. – С. 122-123.

34 См.: Быков В.М. Расследование групповых преступлений, совершенных рецидивистами // Актуальные задачи профилактики рецидивной преступности в свете решений XXV съезда КПСС /Под ред. В.Д. Иванова. – Иркутск, 1977. – С. 95-96.

35 Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Судебная этика. – Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1973. – С. 102.

36 Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. – М.: Юридическая литература, 1980. – С. 14-15.

37 См.: Петровский А.В., Брушлинский А.В., Зинченко В.П. и др. Общая психология. Учебник /Под ред. А.В. Петровского. 3-е издание, переработанное и дополненное. – С. 374.

38 См.: Бахин В.П., Кузьмичев В.С., Лукьянчиков Е.Д. Тактика использования внезапности в раскрытии преступлений органами внутренних дел /Учебное пособие. – Киев: Изд-во НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1990. – С. 17.

39 В работе приводятся данные исследования практики уголовного судопроизводства по делам до 2000 года включительно, поэтому новое основание признание лица подозреваемым – возбуждение в отношении кого-либо уголовного дела – в исследованных материалах не встречалось (Авт.).

40 См.: Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования /Под ред. Т.В. Аверьяновой и Р.С. Белкина. – М.: Новый юрист, 1997. – С. 100.

41 Шепитько В.Ю. Допрос несовершеннолетних: психология и тактика: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Харьков: Харьковский юридический институт, 1991. – С.20

42 См.: Звонков Б.Н. Проблемы психологии и этики допроса // Вопросы судебной психологии /Под.ред. А.Р. Ратинова и др. – М.: Изд-во Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1971. – С. 84-85.

43 Митричев В., Холодный Ю. Полиграф как средство получения ориентирующей криминалистической информации // Записки криминалистов. Выпуск 1. – М.: Юрикон, 1993. – С. 180.

44 Годфруа Ж. Что такое психология? / Соч. в 2-х Т. Пер. с франц. Н.Н. Алипова, А.В.Перелау и Т.Я. Эстриной. – М.: Мир, 1992. – Т.1. – С. 280-281.

45 Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – М., 1997. – С. 22.

46 Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. – С. 148.

47 См.: Приказ МВД РФ №437 от 28 декабря 1994 года «Об утверждении инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан»: Инструкция о порядке использования полиграфа при опросе граждан // Сборник нормативных актов и методических материалов по вопросам использования полиграфических устройств в органах внутренних дел. – М., 1994.

48 Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.95 №144-ФЗ (ред. от 05.01.99) //Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 33. – ст. 3349.

49 Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. – М.: Юристъ, 1995. – С. 73.

50 Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология допроса. – М.: Изд-во ТОО «Хозрасчетный гуманитарный центр «Велес», 1995. – С. 73.

51 См.: Соловьев А.Б. Допрос свидетеля и потерпевшего. – М.: Юридическая литература, 1974. – С. 42.

52 Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. – М.: БЕК, 1998. – С. 41.

53 Лифшиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. – М.: Новый Юристъ, 1997. – С. 100.

54 Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. – М.: Юридическая литература, 1970. – С. 76.

55 См.: Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. – Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1983. – С. 58.

56 Закатов А.А. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Одесса, 1971. – С. 22-23.

57 Драпкин Л.Я., Долинин В.Н., Тактика отдельных следственных действий. Следователь: теория и практика деятельности. – Екатеринбург: Изд-во Екатеринбургской высшей школы МВД России, 1994. – С. 19.

58 Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. – С. 112-113.

59 Лосев Д.И. Некоторые аспекты проблемы психологического контакта при допросе несовершеннолетнего // Проблема правового статуса личности в уголовном процессе /Под ред. Р.И. Красновой. – Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1918. – С. 152.

60 Начев Л.Т. Конфликтные ситуации при допросе в процессе расследования преступлений. (по материалам НРБ). Для служебного пользования: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1988. – С. 12.

61 Лукашевич В.Г. Основы теории профессионального общения следователя: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – Киев, 1993. – С. 36.

62 Психология межличностного общения: Учебное пособие. – Рязань: Изд-во РВШ МВД РФ, 1994. – С. 61-69.

63 Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. – М.: Изд-во МГУ, 1982. – С. 187.

64 Знаков В.В. Психология понимания в познании и общении: Дисс. в виде научного доклада … д-ра психол. наук. – М., 1995. – С. 51.

65 Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса. – Гродно: Изд-во Гродненского государственного университета, 1986. – С. 36.

66 Карнеги Д. Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей. – М.: Изд-во Центр «Русская тройка «Комета», 1990. – С. 32.

67 Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия / Пер с англ. С.Меленевская, Д. Викторова, С. Шпак. – СПб.: Питер Пресс, 1997. – С. 137.

68 Каневский Л.Л. организация расследования и тактика следственных действий по делам несовершеннолетних: Учебное пособие. – Уфа: Изд-во Уфимского полиграфкомбината, 1978. – С. 49.

69 Драпкин Л.Я., Коркин Г.А. Организационные и тактические основы поисковой деятельности в расследовании преступлений: Учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 1997. – С. 29.

70 Волошина Т.В. психологические механизмы повышения уровня активности. Дисс. … канд. психол. наук. – Новосибирск, 1996. – С. 51.

71 См.: Дражина И.В. Нравственные принципы следственной деятельности: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Минск, 1984. – С. 12.

72 См.: Беркли – Ален. М. Забытое искусство слушать. – СПб.: Изд-во «Питер Пресс», 1997. – С. 27.

73 См.: Беркли Ален М. Забытое искусство слушать. – С. 188.

74 См.: Беркли Ален М. Забытое искусство слушать. – С. 95-96.

75 См.: Фолкэн Чак Т. Психология – это просто / Пер. с англ. Р. Муртазина. – С. 57-61.

76 Петровский А.В., Брушлинский А.В., Зинченко В.П. и др. Общая психология: Учебник /Под ред. А.В. Петровского, 3-е издание, пер. и доп. – С. 300.

77 Хасан Б.И. О понятийной схеме и особенностях конфликта в деятельности следователя по расследованию преступлений // Проблемы психологии следственной деятельности. – Красноярск, 1986. – С. 44.

78 Макаренко И.А. Понятие конфликтной ситуации при допросе несовершеннолетнего обвиняемого и способы ее разрешения // Проблемы оптимизации правоохранительной деятельности в современных условиях. – Уфа: Изд. Башк. Ун-та, 1998. – С. 21.

79 Макаренко И.А. Тактика допроса несовершеннолетнего обвиняемого: Монография / Изд. Башк. Ун-та. – Уфа, 2001. – С. 97.

80 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.: Изд-во НОРМА, 2001. – С. 108.

81 См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон XXI, 2000. – С. 97.

82 Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. (Основы предупреждения и разрешения).–Воронеж:Изд-во Воронежского университета,1992.–С.114.

83 См.: Баев О.Я. Тактика следственных действий. – Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1992. – С. 114.

84 См.: Руденский Е.В. Социальная психология. Курс лекций. – М.: ИНФРА-М, Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 1998. – С. 57.

85 Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Р.С. Белкина. – С. 129-130.

86 См.: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. – М.: Юридическая литература, 1988. – С. 98-103.

87 Цветков Э. Тайные пружины человеческой психики, или как расширить сферу своего влияния. – М.: Изд-во МРЦ МХК. Центр-2000, Московская типография № 13, 1993. – С. 14.

88 Цветков Э. Тайные пружины человеческой психики, или как расширить сферу своего влияния. – С. 16-17.

89 Рыданова И.И. Основы педагогики общения. – Минск: Белорусская навука, 1998. – С. 143.

90 Баев О.Я. Предмет конфликтов в деятельности следователя // Алгоритмы организации решений следственных задач / Под ред. Ю.А. Афиногенова, Г.А. Коновалова. – Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1982. – С. 91.

91 См.: Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. – Свердловск: Свердловский юридический ин-т, 1973. – С. 31-32.

92 См.: Коновалова В.Е. Правовая психология: Учебное пособие. – Харьков: Изд-во «Основа» при ХГУ, 1990. – С. 95.

93 Васильев В.Л. Психологический анализ отношений, возникающих на допросе и очной ставке // Психология личности и малых групп. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. – С. 80.

94 Журавлев С.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – С. 16-17.

95 См.: Костицкий М.В. Введение в юридическую психологию. – С. 247.

96 См.: Бертковский Л.В. Методика расследования и прокурорского надзора по делам об убийствах с применением взрывных устройств: Автрореф. дисс. … канд. юрид.наук. – М., 1999. – С. 8.

97 Фишер Р., Юрии У. Путь к согласию или переговоры без поражения. – М.: Наука, 1992. – С. 26.

98 Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. – С. 23.

99 Дэна Даниэль. Преодоление разногласий. Как улучшить взаимоотношения на работе и дома / Пер. с англ. М.И. Смольниковой. – СПб.: АОЗТ «Ин-т личности»; АОЗТ «Ленато». – М.: ИЧП «Плантир», 1994. – С. 36.

100 Кривошеин И.Т. Типы самозащиты обвиняемых при допросе // Актуальные вопросы борьбы с преступностью. -

101 См.: Криминалистика: Учебник /Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. – М.: Изд-во «Юридическая литература», 1993. – С. 395-396.

102 Росс Л., Уорд Э. Наивный реализм в повседневной жизни и его роль в изучении социальных конфликтов и непонимания // Вопросы психологии. – 1999. - №5. – С. 68.

103 Сокол В.Ю. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступления: Дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1998. – С. 154.

104 Майерс Д. Социальная психология / Пер. с англ. Гаврилова В., Шпак С., Меленковская С., Викторова Д. – СПб.: Питер, 1997. – С. 313.

105 Фишер Р., Юри У. Путь к согласию или переговоры без поражения. – С. 27-29.

106 Адамов Ю.П. Борьба с лжесвидетельством: Дисс. … канд. юрид. наук. Для служебного пользования. – М., 1974. – С. 46.

107 Закатов А.А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних. – Волгоград: Изд-во Научно-исследовательского и редакционно-издательского отдела ВСШ МВД СССР, 1979. – С. 12-15.

108 Баев О.Я. Тактика следственных действий. – Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1992. – С. 108.

109 Ципленкова Е.В. Тактика проверки показаний обвиняемого на предварительном следствии: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Свердловск, 1991. – С. 10.

110 Ануфриев А.Ф. Психодиагностика как деятельность и научная дисциплина // Вопросы психологии. – 1994. - №2. – С. 127.

111 Симоненко С.И. Психологические основания оценки ложности и правдивости сообщений // Вопросы психологии. – 1992. – №3. – С. 82.

112 Гуняев В.А. Добросовестное заблуждение в свидетельских показаниях (криминалистическое и судебно-психологическое исследование): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Ленинград, 1973. – С. 9.

113 См.: Роговин М.С. Проблемы теории памяти: Научно-методическое пособие. – М.: Высшая школа, 1977. – С. 91.

114 Алексеев А.М. Психологические особенности показаний очевидцев. – М.: Изд-во: «Юридическая литература», 1972. – С. 8.

115 См.: Роговин М.С. Проблемы теории памяти. – С.81-82.

116 Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. – С. 133.

117 Гусаков А.Н. Криминалистика США: теория и практика ее применения. – Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1993. – С. 97-98.

118 Хабалев В.Д. Применение гипноза для активизации памяти опрашиваемых лиц в деятельности зарубежной полиции: Автореф. дисс. … канд. психол. наук. – М., 1997. – С. 17.

119 Кондрашов В.В. Все о гипнозе. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. – С. 100.

120 Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1999. – С. 143.

121 Лифанова М.В. Выявление и разоблачение ложных показаний на предварительном следствии: Дисс. … канд. юрид. наук. – Уфа, 1997. – С. 104.

122 Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. – Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1975. – С. 71.

123 Бердический Ф.Ю. Взаимодействие органов следствия и дознания как организационная система // Советское государство и право. – 1973. - №12. – С. 106.

124 Зеленский В.Д. Криминалистические проблемы организации расследования преступлений: Дисс. … д-ра юрид. наук. – Краснодар, 1991. – С. 112.

125 См.: Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – С. 463.

126 См.: Аверченко Л.К., Залесов Г.М.: Мокшанцев Р.И., Николаенко В.М. Психология управления: Курс лекций / Под ред. М.В. Удальцовой. – Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА, 1997. – С. 32.

127См.: Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента /Пер. с англ. – М.: Дело, 1992. – С. 436.

101