Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФИЛОСОФИЯ Яскевич.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

I Антология мировой философии. М., 1969. Т. 1, ч. 1. С. 182-183.

II Чанышев А. Н. Трактат о небытии // Вопросы философии. 1990. Jsfe 10.

I Бердяев Н. Л. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989. С. 354.

I Гартман Н. Старая и новая онтология // Историко-философский еже­годник. 1998. М., 1988. С. 321.

II Бердяев Н. А. Самопознание. М., 1991. С. 296.

I Левинас Э. Философское определение идеи культуры // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М., 1990. С. 89.

II Сабато Э. О героях и могилах. М., 1990. С. 206.

I Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 21-22.

II Там же. С. 145.

I Флоренский П. А. У водоразделов мысли. М., 1990. С.151.

I Гегель г. Энциклопедия философских наук. М., 1977. Т. 3. С. 55.

II Уилер Дж. Гравитация, нейтрино и Вселенная. М., 1962. С. 218.

IТ 2 ^ ^ Новое опровержение времени // Соч.: в 3 т. 2-е изд. М., 1997.

I Утверждение о движении времени вперед в известной мере условно, относительно. Стрелу времени можно представить и летящей в обратном направлении: будущее реализуется в настоящем и тут же уходит в прошлое. Но в обоих вариантах стрела не может повернуть назад.

I Предпосылкой познавательной деятельности является ре­альность мира и человека с его духовной жизнью. Иное дело, что само бытие и мира, и человека может трактоваться по-разному в различных философских течениях, но все они исходят из реально­сти той данности, в которую вписан познающий человек. Чтобы стала возможной любая культурная (в том числе и познаватель-

  1. IПоппер К. Логика социальных наук // Вопросы философии. 1992. № 10. С. 65.

I Кант И. Соч. М., 1965. Т. 4, ч. 1. С. 140.

I Витгенштейн Л. О. О достоверном // Вопросы философии. 1984. № 8. С. 146.

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых филосо­фов. М., 1979. С. 407-408, 415.

Бердяев Я. А. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989. С. 87. 428

I Гоббс т. Избр. Произведения: в 2 т. М., 1964. Т. 1. С. 104; т. 2. С. 50.

I Аристотель. Метафизика. М.; Л., 1934. С. 21.

I Поппер к Открытое общество и его враги. М., 1992. Т. 2. С. 309.

II Коллингвуд р. Дж. Идея истории. Автобиография. М., 1980. С. 224.

III Там же. С. 229.

I К примеру, событие превращается в событие завязки посредством сле­дующей характеристики: "Король отбыл в Вестминстер 3 июня 1321 года. Там произошла судьбоносная встреча между королем и человеком, который в конечном итоге покусился на его трон..." (Уайт X. Метаистория: Истори­ческое воображение в Европе XIX в. Екатеринбург, 2002. С. 25).

I В данном случае Уайт основывается на классификации, предложен­ной Карлом Манхеймом (Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994.

С. 7-276).

I Панарин А.С Философия политики. М., 1994; Он же. Политология: о мире политики на Западе и на Востоке. М., 1998.