Тема 12. Индуктивные умозаключения и аналогия

План

1.Понятие и 1а) классификация индуктивных умозаключений.

2.Методы причинной индукции,

3.Аналогия, 3а) ее виды и правила.

Литература:

б.с.211-226

8. с.106-135

9.С.174-214

Методические рекомендации:

Первый вопрос. Индуктивные умозаключения, в отличие от дедуктивных обладают меньшей логической силой, так как дают не достоверные, а лишь ве­роятные выводы. Это вытекает из самой природы метода индукции, как эмпи­рического обобщения, когда на основе повторяющегося признака у отдельных явлений делается заключение о его принадлежности всем явлениям определен­ного класса. Следует провести сравнение индукции и дедукции, рассмотреть на примерах основные виды индукции - полную, неполную, популярную, причин­ную. При изучении индукции главным является понятие вероятности, которая бывает объективной и индуктивной. Важно чётко различать эти два вида.

Второй вопрос. Методы причинной индукции разрабатывали Ф. Бэкон, а затем Д. Милль. Обобщив опыт естественных наук, Милль выделял пять мето­дов причинной индукции: метод единственного сходства, метод единственного различия, метод сходства и различия, метод остатков, метод сопутствующих изменений. Следует рассмотреть таблицы индукции, характерные для каждого из этих методов. Охарактеризуйте общие правила причинной индукции и спе­цифические правила и особенности каждого из пяти методов причинной ин­дукции. Разобрав и сравнив эти методы на примерах, можно оценить их позна­вательную ценность, а также их познавательные ограничения.

Третий вопрос. Умозаключения по аналогии весьма распространены в обыденной жизни. Начать рассмотрение этого вопроса следует с понятия ана­логии. Рассмотрите специфику посылок умозаключений по аналогии. В основе умозаключений по аналогии лежит логический переход от частного к частному знанию на основе сходства по некоторым чертам различных предметов. Обра­тите внимание на то, что заключение в умозаключениях по аналогии обычно носит вероятностный характер. Объясните, почему так происходит. Проанали­зируйте виды аналогии. По характеру сравниваемых предметов, аналогия де­лится на аналогию свойств и аналогию отношений. По типу логической связи между посылками и заключением, а также, соответственно, и по логической структуре умозаключения аналогия бывает строгая и не строгая. Рассмотрите особенности каждого из этих видов, а также способы символической записи их, Разберите условия повышения достоверности умозаключений по аналогии. Следует отметить, что строгая аналогия, в отличие от не строгой, дает досто­верные заключения. Укажите принципиальные ограничения умозаключений по аналогии. При этом нельзя забывать об эвристистической ценности и сфере применения этого метода в случаях, когда наше знание ограничено

Тема 13. Доказательство и опровержение

План

1 .Понятие и структура доказательства.

2.Основные виды доказательств.

3.Правила и ошибки доказательства.

4.0провержение, его структура, виды и правила.

Литература:

4. с.337-354

8.C.190-239

9.C.214-245

10. с.107-119

16. с.45-47,104-111