Этапы формирования системы

Р.: Это уникальный режим, я даже не знаю, при ком такой был. При Алек­сее Михайловиче, наверное. Чем занимаются всегда властвующие кланы? В первую очередь, конечно, сохранением своей власти. Но одновременно с этим они вносят какой-то вклад в либерализацию. При Сталине была инду­стриализация, при Хрущеве — некая гуманизация, при Брежневе — стабили­зировались отношения с внешним миром, отодвинута была опасность мировой войны, об остальных уж нечего говорить — Горбачев... Андропов просто не успел себя проявить. А здесь остановилось все. Эти модернизационные тен­денции, они были в начале, в первый срок, они были в основном или просто унаследованы от предыдущего. Это была еще некоторая инерция ельцинской эпохи.

М.: Это, наверное, еще и с кадрами было связано?

Р.: Да, ну и просто с идеями, которые тогда были. А потом все это было за­рублено на корню. Главное, что европейское направление развития останови­лось. Оно было задано еще при Горбачеве. И этим власть абсолютно тупико­вая, она не развивает страну. Она посадила страну полностью на нефтяную иг­лу и пожинает свою ренту от этого, она ее присваивает. Не считая тех, кто говорил, что надо снимать ренту. Но только эта рента не идет на пользу обще­ству, она присваивается бюрократией (лидер политической партии).

«Я думаю, что политическая система в России сложилась в 1991 году — это авторитарная власть, которая базируется на демократических инструментах. То есть существуют демократические процедуры, но философия власти все равно авторитарна, и не существует реально действующих институтов либе­ральных. Процедура демократическая есть, а института нет. ...Это было сдела­но и при Горбачеве, когда мягкая шла оттепель, это продолжалось и при Ель­цине, поэтому манипулирование шло в любую сторону, а закрепилось оконча­тельно при Путине... » (лидер политической партии).

«Если говорить политически, то Путин лишь реализовал Конституцию Ельцина в полном объеме. То есть ему нужно было узурпировать власть, пос­кольку он пребывал в иллюзии, что народ его очень любит, и ему в голову не приходило использовать репрессивный аппарат. Парадокс — Ельцина не­навидели, но он считал, что его очень любят, в принципе, он не прибегал к по­литическому давлению, не прибегал к узурпации власти путем системного контроля за всем. Он контролировал самое главное — это подсчет голосов, и фальсификации были чудовищные, мы знаем, его администрация, точнее. А Путин сделал это системно, как человек, которого учили все контролиро­вать, — он все контролирует... Диктатура Путина — это порождение ельцин­ской Конституции. Это Конституция авторитарного государства, где вся власть у одного человека. Эта Конституция была силой навязана обществу, сделана только для того, чтобы лишить общественность возможностей влиять на власть, так что говорить, что Путин свернул демократию — это чепуха. Он полностью реализовал ельцинскую Конституцию и остался при этом в ле­гитимном поле» (лидер политической партии).