- •Содержание
- •Введение. Элитарные структуры в постсоветской ситуации: возможности исследования, предварительные замечания
- •Типы элиты в российской исторической традиции
- •Два «модернизационных» мифа XIX века
- •Миссия русской интеллигенции — воображаемая и реальная
- •Крушение «старых» российских элит
- •От революционной элиты к бюрократической номенклатуре
- •Фантом интеллигенции
- •«Демонстративная элита» советского образца
- •Специалисты и ученые: под колпаком и на содержании у власти
- •Массовое сознание и элита советского времени
- •Некоторые итоги: неустойчивость советских «эрзац-элит»
- •Расцвет и крушение иллюзий «перестройки»
- •Новая обстановка: элитарные группы при вертикали власти
- •Исходная постановка проблемы: идеологические импликации
- •Элита: некоторые аналитические подходы к интерпретации понятия
- •4 Левада ю.А. Еще раз о проблеме социальной элиты // Левада ю.А. От мнений к пониманию. Социологические очерки. 1993-2000. М.: Московская школа политических исследований, 2000. С. 269.
- •Понятие «элита» в российской ситуации
- •Элита и номенклатура
- •Номенклатура и интеллигенция
- •Процессы разгосударствления и образование новых «элит»
- •16 В качестве характерного примера можно указать на крупномасштабные толкования русской истории («русской системы»), развиваемые ю. Пивоваровым и а. Фурсовым.
- •Современные российские элиты: к социологическому переопределению понятия
- •Элита и репродуктивные институты общества
- •Российские заменители «элиты»
- •Операционализация исследовательских задач
- •Ход работы
- •Предпочтительные модели развития: мнения элит
- •(В % к числу голосовавших за ту или иную партию)
- •(В % к группам по вертикали)
- •В. Путин и его окружение в перспективе модернизации страны: баланс сил и оси напряжений между элитарными группами
- •55 Более подробно см.: Левада ю.А. Власть, элита и масса // Вестник общественного мнения. 2006. № 1. С. 8-13.
- •Политика в массовых представлениях россиян
- •Политика и политический потенциал групп элиты, по оценкам их представителей
- •59 «Правительство Касьянова было сильнее, чем фрадковское» — 14%; «слабее, чем фрадков-ское» — 15%; «таким же по силе» — 34%; «столь же слабым» — 33%.
- •Система нынешней политической власти и ее кадровый состав
- •(Соотношение согласных и несогласных с данной оценкой, в % к соответствующим профессионально-статусным группам опрошенных)
- •В. Путин и партийные элиты
- •Стабильность режима, возможности трансформации, угрозы ослабления
- •(В % к группам по вертикали)
- •64 Подробнее см.: Гудков л.Д., Дубин б.В. Процесс. Дело юкоСа в общественном мнении России // Вестник общественного мнения. 2005. № 4 (78). С. 30-45.
- •«Проблема 2008 года»
- •Мнения элиты и массы: сходство и различия
- •Оценка результатов политики в. Путина в различных сферах
- •Лояльность президенту
- •(В % к числу опрошенных)
- •Вы бы скорее согласились?
- •Источники влияния на президента
- •Информированность президента о ситуации в стране
- •(В % по столбцу)
- •Прогноз результатов президентских выборов 2008 г.
- •(В % по столбцу)
- •Лояльность гипотетическому преемнику в 2008 г.
- •Эксперты московские и региональные: сопоставление оценок
- •Итоги и выводы
- •66 Левада ю.А. Элита и масса — проблема социальной элиты. С. 204.
- •Стратегии развития страны
- •Президент и его окружение
- •Правительство
- •Сложившаяся политическая система Общие характеристики
- •Этапы формирования системы
- •Кристаллизация режима
- •Стабильна или нестабильна система?
- •Внутрисистемные факторы дестабилизации /угрозы, источники напряжений
- •2008 Года?
- •Внешние факторы стабильности/ дестабилизации политической системы
- •Экономическая политика власти
- •Экономика и социальная сфера
- •Административный паралич
- •Ресурсы влияния Путина
- •Пропагандистская машина
- •Власть и общество
- •Бизнес при Путине
- •Попытки реформ
- •Власть и реформы
- •Административная реформа и ее последствия
- •Правящие элиты
- •Состояние элит: консолидированность или раздробленность?
- •Кризис системы управления, деградация правящего слоя
- •Характеристики людей, стоящих у власти
- •Блокировка модернизационных идей и стратегий через селекцию кадров
- •Региональная элита
- •Профессионализм и влияние экспертного сообщества
- •«Проблема 2008 года»
- •Перспективы режима
- •Силовой вариант
- •Литература
- •Послесловие: ответ получен
Силовой вариант
«Да не вижу я от них серьезных угроз. Эти вопли Павловского, что надо готовить контрреволюцию... Силовики ничего не будут, им это не нужно, они прекрасно при этом режиме себя чувствуют, и перестраиваться не будут, и защищать этот режим не будут, они перекинутся на сторону кого угодно. В погромах, конечно, участвовать не будут, но и защищать не будут» (военный эксперт).
«...Нынешняя власть — она малопрофессиональна. Слишком сильно коррумпирована и всего боится. Поэтому они рисковать [угроза "оранжевой революции" в ситуации выборов] не хотят. Идти на такой риск, на который Ельцин пошел в 1996 году, сегодня у власти, по-моему, просто сил нет моральных. Поэтому есть большая вероятность того, что Путина будут подталкивать к принятию силовых решений. К зачистке политического пространства и к введению прямого насилия. <... >
Но парадокс в том, что в 21 веке мы видим закономерность, которая сформировалась за последние несколько лет: те, кто применяют силу, — те проигрывают. Я думаю, что эта закономерность более глубокая, чем стечение обстоятельств. Потому что применяя силу в 21 веке, когда все уже люди в обществе грамотные поголовно и понимают, что к чему... Самое главное, что экономический успех здесь связан с творческой энергией масс; если держать их за баранов и загонять в стадо насильственным образом, то не будет никакого экономического и социального развития. Страны, точнее, режимы, которые применяют насилие, — они обречены на поражение. Либо они сразу потеряют, либо через некоторое время контроль над ситуацией. Но то, что это тупиковый путь, — всем понятно» (лидер политической партии).
«Чем отличается Путин от Каримова, Россия от Узбекистана? В Узбекистане почему можно подавлять при помощи силы? Потому что там можно все списать на борьбу с исламизмом. Перед Западом выглядеть борцами с исламизмом. А для Запада нет хуже угрозы. В России этот номер уже не пройдет. И попытка легитимироваться в глазах внешнего мира — на ней будет поставлен крест в случае применения силы.
<... > Но я боюсь, что власть может пойти в этом направлении. Тогда она просто рухнет. Поэтому стабильность нулевая» (лидер политической партии).
«Угроза насилия со стороны государства, конечно, существует, и существует угроза со стороны населения выразить свое недовольство в каких-то новых формах, это вещи взаимосвязанные» (депутат Государственной Думы).
«Для того чтобы проводить репрессии, достаточно иметь одну дивизию СС. И все. Армия не нужна. Дело в том, что власть... объективно говоря, [у нее] нет шансов удержаться, потому что все ее уже начинают ненавидеть и презирать» (лидер политической партии).
Литература
Афанасьев М.Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России. Москва; Воронеж, 1996.
Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. М.: МОНФ, 2000.
Барзилов С., Чернышев А. Провинция: элита, номенклатура, интеллигенция // Свободная мысль. 1996. №1. С. 44-56.
Восленский М. Номенклатура. М.: Захаров, 2005
Головачев Б.В., Косова Л.Б., Хахулина Л.А. Формирование правящей элиты в России // Экономические и социальные перемены. 1995. № 6. С. 19-24; 1996. № 1. С. 32-38.
Гудков Л.Д., Дубин Б.В. Интеллигенция : Заметки о литературно-политических иллюзиях. Москва; Харьков, 1995.
Дубин Б. Война, власть, новые распорядители // Неприкосновенный запас. 2002. № 5 (19). С. 22-29.
Ершова Н.С. Трансформация правящей элиты России в условиях социального перелома // Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития. I. М.: Интерпракс, 1994. С. 151-155.
Жаренова О., Кечил Н., Пахомов Е. Интеллектуальная миграция россиян. Ближнее и дальнее зарубежье. М.: ГНОМ и Д, 2002.
Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005.
Крыштановская О. Путинская элита: модель «милитократии» — http://www.politanaliz.ru/articleprint_354.html
Левада Ю.А. Элита и масса — проблема социальной элиты. Человек, толпа, масса. Еще раз о проблеме социальной элиты. «Средний человек»: фикция или реальность? // Ю.А. Левада От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993-2000. М., Московская школа политических исследований, 2000, С. 204-215, 250-304.
Левада Ю.А. О «большинстве» и «меньшинстве» // Ю.А. Левада Ищем человека. Социологические очерки, 2000-2005. М.: Новое издательство, 2006.
С. 350-363.
Левада Ю.А. Власть, элита и масса // Вестник общественного мнения, 2006. № 1. С. 8-13.
Лейн Д. Перемены в России: роль политической элиты // Социологические исследования. 1996. № 4. С. 30-40.
Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. М.: Логос; Прогресс, 2002.
Модели Э. Портрет изменяющейся элиты: члены ЦК КПСС с 1939 по 1990 // Политические процессы в условиях перестройки. Вып. 2. М.: АН СССР,
1991.
Мохов В.П. Эволюция региональной политической элиты России (19501990 гг.). Пермь: ПГТУ, 1998.
Оетровекий А. В России сохраняются признаки демократии. Но при «силовиках» они могут стать иллюзорными. — http://www.inojsmi.rustories/01/-5/29/2996/208059.html
Региональная элита в современной России / Под общ. ред. Я. Фрухтманна. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005.
Российская элита: психологические портреты / Сост. О.В. Давыдов. М.:
Ладомир, 2000.
Современная административно-политическая элита России. — http://nicbar.narod.ru/lekziya6.html
Хоффман-Ланге У. Элиты и демократизация: германский опыт // Социологические исследования. 1996. № 4. С. 50-57.
Шарль К. Интеллектуалы во Франции. М.: Новое издательство, 2005.
Штайнер X. Формирование социальных структур в современной России // Мониторинг общественного мнения. 2001. № 6. С. 43-47.
Экономическая элита России в зеркале общественного мнения. Аналитический доклад. М.: ИКСИ РАН, 2004.
Bachrach P. Die Theorie demokratischer Elitenherrschaft: Eine kritische Analyse. Frankfurt am Main: Europaische Verlag, 1967.
Bauman Z. Legislators and Interpreters: On Modernity, Post-Modernity, and Intellectuals. Ithaca: Cornell UP, 1987.
Birnbaum P. The Heights of Power: An Essay on the Power Elite in France. Chicago: University of Chicago Press, 1982.
Boltanski L. The Making of a Class. Cadres in French Society. Cambridge:
Cambridge UP, 1987.
Bottomore T.B. Elites and Society. Harmondsworth: Penguin Books, 1977.
Bourdieu P. The Corporation of the Universal: The Role of Intellectuals in the Modern World // Telos, 1989, N 81, p. 99-110.
Coenen-Huther J. Sociologie des elites. P.: Armand Colin, 2004.
Coser L.A. Men of Ideas: A Sociologist's View. New York: Free Press, 1997.
«Demokratische» Elitenherrschaft. Traditionsbestande eines Sozialwissenschaftlichen Problems/ Hg. von W.Roerich. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1975.
Edinger L.J. Post-Totalitarian Leadership: Elites in the German Federal Republic // American Political Science Review, 1960, Jg. 54, p. 58-82.
Elites in Transition. Elite Research in Central and Eastern Europe/ Best H., Becker U., eds. Opladen: Leske + Budrich,1997.
Endruweit G. Elitenbegriffe in den Sozialwissenschaften // Zeitschrift fur Politik, 1979, H. 26, S. 30-46.
Etzioni-Halevy E. The Elite Connection. Problems and Potential of Western Democracy. Cambridge: Polity Press, 1993.
Hartmann M. Der Mythos von den Leistungseliten: Spitzenkarrieren und Soziale Herkunft in Wirtschaft, Politik, Justiz und Wissenschaft. Frankfurt a. M.:
Campus, 2002.
Hartmann M. Elitesoziologie. Eine Einfuhrung. Frankfurt am Main: Campus,
2004.
Heinich N. L'Elite artiste. Excellence et singularity en regime democratique.
Paris: Gallimard, 2005.
Herwig M. Eliten in einer egalitaren Welt. Berlin: WJS-Verlag, 2005.
Herzog D. Politische Fuhrungsgruppen. Probleme und Ergebnisse der modernen Elitenforschung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1982.
Higley J. Elites After State Socialism: Theories and Analysis. Lanham: Rowman & Littlefield, 2000.
The Intelligentsia and the Intellectuals: Theory, Method, and Case Study/ A.
Gella, ed. Beverly Hills, CA: Sage, 1976.
Jaeggi U. Die gesellschaftliche Elite. Bern: Haupt, 1967.
Konrad G., Szelenyi I. The Intellectuals on the Road to Class Power. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1979.
Lasswell H.D., Lerner D., Rothwell C.E. The comparative Study of Elites. Stanford: Stanford UP, 1952.
Lewis J. Constructing Public Opinion: How Political Elites Do What They Like and Why We Seem to Go Along with It. New York: Columbia UP, 2001.
Michels R. Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie: Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens. Leipzig: Klingenhardt, 1911.
Mills C.W. The Power Elite. New York, 1956 (рус пер: Властвующая элита. М., 1959).
Mosca G. The ruling class. New York; London: McGraw-Hill book company, inc., 1939.
On Intellectuals: Theoretical Studies, Case Studies / Philip Rieff, ed. Garden City, NY: Anchor /Doubleday, 1969.
Perkin H. The Third Revolution: Professional Elites in the Modern World. London: Routledge, 1996.
Putnam R.D. The Comparative Study of Political Elites. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1976.
Le recrutement des elites en Europe/ Ezra Suleiman, Henri Mendras (Dir.). Paris: La D^couverte,1995.
Schluchter W. Der Elitebegriff als soziologische Kategorie // Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, 1963, Jg., H. 1, S. 233-256.
Schubert K. Leistungseliten: Die Bedeutung sozialer Herkunft als Selektions-kritierium fur Spitzenkarieren. Eine Analyse unter besonderer Berucksichtigung von Sozialisation und Qualifikation. Hamburg: Kovac, 2005.
Sociology of the Elites / Scott J., ed. Aldershot: Edward Elgar, 1990.
Weyl N. The Creative Elite in America. Washington: Public Affairs Press, 1966
World Revolutionary Elites. Studies in Coercive Ideological Movements / Lasswell H.D., Lerner D., eds. Cambridge, Mass: The MIT Press, 1966.
Wuster J. Herrschaft und Widerstand. Theorien zur Zirkulation regierender Eliten. Tubingen: E. Huth, 1969.
Zapf W. Wandlungen der deutschen Elite. Ein Zirkulationsmodell deutscher Fuhrungsgruppen 1919-1961. Munchen: Piper, 1965.
Znaniecki F. The Social Role of the Man of Knowledge. New York: Harper & Row, 1968.
7. Отсутствие, слабость протестных настроений в среде населения |
6. Поддержка власти населением |
5. Стабильность, положительные черты в работе Государственной Думы и других органов власти |
4. Положительная роль президента В.В. Путина, его личные и управленческие качества, его рейтинг и авторитет |
3. Укрепление вертикали власти, силовых структур, усиление роли федерального центра |
2. Рост цен на нефть и другое сырье |
1. Высокие показатели общего экономического развития; стабильность курса национальной и иностранных валют, развитие промышленности |
| 2. ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ ГОВОРИТЬ 0 НЫНЕШНЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИ |
5. Затрудняюсь ответить |
4. Крайне нестабильна |
3. Скорее нестабильна |
2. Скорее стабильна |
1. Очень стабильна |
| 1. НАСКОЛЬКО СТАБИЛЬНА НЫНЕШНЯЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА? |
Число опрошенных |
|
|
|
со |
СП |
СП |
го го |
|
го |
СТЕМЕ КА |
|
|
й |
СП |
го |
СП О) 00 |
Всего |
|
|
|
-р*. |
-р*. |
СП |
го со |
|
го го |
О СП |
і |
-р* |
ГО |
Й |
со |
|
|
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
|
|
со |
СП |
го о |
го -*| |
СП |
СП |
/ільной I |
- |
|
ГО -*| |
СП СП |
-р*. |
|
■Е* |
Высокой оставл енные представители исполнительной власти |
|
|
со |
со |
со СП |
го СО |
со |
|
4ЛИДІ |
і |
і |
-р*. |
СО СП |
I |
|
го (О |
Руководство федерального округа |
|
с» |
1 |
о |
го |
го со |
-р*. |
СП |
ХТАТОЧНО С |
і |
го |
со -*| |
СП -*| |
|
|
■Е* (О |
Представители законодательной власти |
ГРУП |
го |
-р*. |
СО |
СО |
го |
о |
СП |
і |
СО |
со |
СП со |
го |
|
■Е* (О |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
ПЫОП |
|
-р*. |
-р*. |
го |
со |
го -р*. |
-р*. |
со |
ТАБИЛЬН |
і |
|
-р*. |
-р*. -*| |
го |
|
■Е* СП |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
РОШЕННЫХ |
|
го |
о |
о |
со |
го |
го |
ОЙ? |
і |
СП |
со СП |
СП о |
I |
|
-Еь ГО |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
|
-Р*. |
1 |
го |
о |
го |
1 |
-*| |
|
|
I |
со СП |
СП СП |
I |
|
-Еь 00 |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
|
СП |
СП |
СО |
СП |
го |
1 |
го СО |
|
|
-Р* |
со го |
СП го |
I |
|
СП 00 |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
|
с» |
го |
1 |
го |
СП |
го |
|
|
|
I |
-р*. СП |
СП СП |
I |
|
-Еь (О |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
|
СП |
СП |
1 |
со |
|
1 |
СП |
|
|
СО |
о |
-р*. СП |
I |
|
СП |
Московские интеллектуалы |
|
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
8. Отсутствие, слабость оппозиции, радикальных сил; отсутствие у них единства и влияния |
5 |
3 |
7 |
7 |
2 |
6 |
7 |
2 |
- |
4 |
4 |
13 |
|||||||||
9. Совершенность Конституции, законодательные реформы |
3 |
3 |
1 |
7 |
2 |
4 |
2 |
7 |
2 |
2 |
6 |
- |
|||||||||
10. Рост заработных плат и пенсий, доходов населения, финансирования социальной сферы; стабильность общего уровня жизни людей |
8 |
13 |
10 |
7 |
6 |
4 |
2 |
|
13 |
19 |
6 |
6 |
|||||||||
11. Положительный курс внешней политики, рост авторитета России |
5 |
7 |
4 |
10 |
4 |
- |
11 |
7 |
2 |
6 |
2 |
8 |
|||||||||
12. Другое |
14 |
17 |
14 |
7 |
20 |
12 |
16 |
19 |
19 |
8 |
14 |
6 |
|||||||||
13. Положение не стабильно, создана фиктивность стабильности, в том числе за счет деятельности СМИ |
10 |
5 |
5 |
- |
16 |
16 |
22 |
2 |
2 |
6 |
25 |
15 |
|||||||||
98. Затрудняюсь ответить |
26 |
22 |
24 |
35 |
18 |
29 |
20 |
36 |
29 |
30 |
31 |
25 |
|||||||||
3. ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ ГОВОРИТЬ О НЕСТАБИЛЬНОСТИ ИЛИ НЕДОСТАТОЧНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ НЫНЕШНЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ? |
|||||||||||||||||||||
1. Низкие темпы развития экономики, промышленности, сельского хозяйства и производства, экономическая неустойчивость |
20 |
21 |
18 |
7 |
27 |
18 |
27 |
26 |
6 |
25 |
18 |
25 |
|||||||||
2. Коррупция на всех уровнях |
6 |
1 |
1 |
7 |
8 |
8 |
7 |
7 |
6 |
4 |
12 |
13 |
|||||||||
3. Неудачи в реформировании и законодательстве, непринятие народом реформ |
13 |
20 |
12 |
14 |
12 |
12 |
20 |
12 |
13 |
9 |
12 |
2 |
|||||||||
4. Неудачи и недостатки в работе всех органов госуправления, постоянные смены в правительстве, противостояние между различными группировками |
9 |
9 |
8 |
3 |
|
10 |
7 |
12 |
10 |
9 |
6 |
17 |
|||||||||
5. Отсутствие национальной идеи, главных целей и задач для развития государства |
5 |
1 |
8 |
- |
6 |
8 |
11 |
- |
2 |
4 |
6 |
8 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
|
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
6. Ситуация в Чечне и на южных границах, сепаратизм, межнациональные проблемы, угроза терроризма |
9 |
5 |
10 |
7 |
4 |
12 |
4 |
2 |
10 |
11 |
16 |
11 |
|||||||||
7. Отношения с бывшими союзными республиками, проблемы во внешней политике |
3 |
4 |
- |
- |
6 |
2 |
2 |
- |
2 |
2 |
6 |
2 |
|||||||||
8. Неясность политических перспектив после 2008 года, предстоящие президентские выборы |
2 |
1 |
5 |
3 |
- |
4 |
- |
10 |
- |
- |
- |
2 |
|||||||||
9. Авторитаризм президента, слишком сильная централизация власти, недостаточная работа правительства с регионами |
5 |
7 |
3 |
3 |
- |
10 |
2 |
5 |
6 |
- |
4 |
17 |
|||||||||
10. Внутрипартийные и межпартийные разногласия, «однопартийность» в Государственной Думе, недостатки в её работе, незначительное влияние |
9 |
8 |
11 |
7 |
10 |
6 |
18 |
7 |
4 |
13 |
16 |
|
|||||||||
11. Общее недовольство и недоверие к власти в среде населения |
5 |
3 |
4 |
3 |
6 |
6 |
2 |
2 |
8 |
2 |
6 |
8 |
|||||||||
12. Рост преступности, алкоголизма и наркомании, демографическая проблема |
2 |
- |
1 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
4 |
- |
- |
|||||||||
13. Низкий уровень жизни населения, расслоение общества, проблемы в социальной сфере |
16 |
12 |
15 |
17 |
29 |
18 |
24 |
7 |
17 |
21 |
8 |
11 |
|||||||||
14. Отсутствие реальной демократии, гражданских свобод, правовой культуры |
7 |
4 |
3 |
3 |
4 |
10 |
7 |
7 |
4 |
4 |
16 |
11 |
|||||||||
15. Другое |
6 |
4 |
3 |
- |
4 |
4 |
4 |
10 |
6 |
4 |
10 |
11 |
|||||||||
98. Затрудняюсь ответить |
25 |
30 |
35 |
52 |
25 |
14 |
9 |
17 |
42 |
23 |
18 |
15 |
|||||||||
4. КОГДА СЛОЖИЛАСЬ НЫНЕШНЯЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА? |
|||||||||||||||||||||
1. В первой половине 1990-х гг. |
7 |
7 |
7 |
- |
14 |
4 |
9 |
7 |
6 |
11 |
8 |
4 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
2. Во второй половине 1990-х, после выборов Ельцина на второй срок |
16 |
16 |
12 |
17 |
18 |
14 |
31 |
19 |
17 |
13 |
12 |
15 |
|||||||||
3. В период первого срока президентства Путина |
41 |
46 |
34 |
45 |
33 |
47 |
20 |
41 |
56 |
42 |
39 |
49 |
|||||||||
4. В период второго срока президентства Путина |
30 |
29 |
45 |
38 |
31 |
29 |
31 |
31 |
17 |
26 |
33 |
15 |
|||||||||
5. Другое |
5 |
3 |
1 |
- |
2 |
4 |
9 |
2 |
2 |
8 |
4 |
15 |
|||||||||
6. Затрудняюсь ответить |
1 |
1 |
1 |
- |
2 |
2 |
- |
- |
2 |
- |
4 |
2 |
|||||||||
5_А. МОГУТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ МАССОВЫЕ ВОЛНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ? |
|||||||||||||||||||||
1. Вполне возможно |
13 |
4 |
12 |
7 |
18 |
14 |
18 |
14 |
19 |
9 |
20 |
9 |
|||||||||
2. Скорее возможно |
21 |
20 |
12 |
21 |
31 |
27 |
22 |
21 |
17 |
19 |
20 |
28 |
|||||||||
3. Скорее невозможно |
56 |
65 |
60 |
55 |
49 |
47 |
58 |
57 |
50 |
59 |
55 |
53 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
9 |
9 |
12 |
14 |
- |
10 |
2 |
7 |
15 |
13 |
4 |
8 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
3 |
4 |
3 |
2 |
2 |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
|||||||||
5_Б. МОГУТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ МАСШТАБНЫЕ ТЕХНОГЕННЫЕ КАТАСТРОФЫ? |
|||||||||||||||||||||
1. Вполне возможно |
21 |
18 |
12 |
3 |
27 |
22 |
22 |
17 |
23 |
30 |
29 |
28 |
|||||||||
2. Скорее возможно |
45 |
43 |
45 |
45 |
49 |
49 |
49 |
36 |
50 |
30 |
49 |
55 |
|||||||||
3. Скорее невозможно |
26 |
35 |
34 |
35 |
14 |
22 |
22 |
31 |
19 |
26 |
20 |
17 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
6 |
3 |
7 |
17 |
4 |
4 |
2 |
14 |
6 |
8 |
2 |
- |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
1 |
3 |
- |
6 |
2 |
4 |
2 |
2 |
6 |
- |
- |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
5 В. МОЖЕТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ РЕЗКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ? |
|||||||||||||||||||||
1. Вполне возможно |
15 |
13 |
10 |
3 |
22 |
12 |
22 |
14 |
19 |
17 |
18 |
17 |
|||||||||
2. Скорее возможно |
36 |
42 |
35 |
28 |
39 |
39 |
24 |
45 |
27 |
32 |
47 |
38 |
|||||||||
3. Скорее невозможно |
40 |
40 |
49 |
52 |
33 |
41 |
47 |
36 |
40 |
36 |
29 |
43 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
4 |
5 |
4 |
3 |
- |
6 |
- |
5 |
6 |
8 |
4 |
2 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
4 |
- |
3 |
14 |
6 |
2 |
7 |
- |
8 |
8 |
2 |
- |
|||||||||
5 Г. МОЖЕТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ ОБОСТРЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ С БЫВШИМИ РЕСПУБЛИКАМИ СССР? |
|||||||||||||||||||||
1. Вполне возможно |
18 |
7 |
15 |
14 |
20 |
18 |
18 |
14 |
23 |
13 |
29 |
36 |
|||||||||
2. Скорее возможно |
37 |
34 |
34 |
21 |
45 |
41 |
31 |
48 |
44 |
43 |
39 |
28 |
|||||||||
3. Скорее невозможно |
38 |
55 |
42 |
55 |
35 |
35 |
40 |
31 |
27 |
34 |
31 |
28 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
6 |
3 |
8 |
10 |
- |
6 |
9 |
7 |
6 |
9 |
- |
6 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
1 |
3 |
1 |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
2 |
2 |
|||||||||
5Л. МОЖЕТ ЛИВ БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ УГРОЗА РАСПАДА РОССИИ, СЕПАРАТИСТСКИЕ ДВИЖЕНИЯ В РЕГИОНАХ? |
|||||||||||||||||||||
1. Вполне возможно |
8 |
3 |
5 |
3 |
12 |
10 |
11 |
10 |
13 |
8 |
6 |
6 |
|||||||||
2. Скорее возможно |
20 |
14 |
10 |
14 |
25 |
18 |
13 |
24 |
29 |
13 |
33 |
28 |
|||||||||
3. Скорее невозможно |
53 |
64 |
58 |
35 |
51 |
55 |
62 |
50 |
44 |
47 |
49 |
47 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
18 |
18 |
24 |
38 |
6 |
16 |
9 |
17 |
15 |
30 |
10 |
19 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
3 |
10 |
6 |
- |
4 |
- |
- |
2 |
2 |
- |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
|
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
5 Е. МОЖЕТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОЕННЫХ КОНФЛИКТОВ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ И ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЯХ? |
|||||||||||||||||||||
1. вполне возможно |
21 |
9 |
18 |
7 |
29 |
25 |
20 |
19 |
21 |
26 |
27 |
32 |
|||||||||
2. Скорее возможно |
41 |
35 |
37 |
48 |
39 |
35 |
36 |
43 |
48 |
36 |
55 |
43 |
|||||||||
3. Скорее невозможно |
32 |
49 |
39 |
21 |
27 |
35 |
38 |
36 |
27 |
26 |
16 |
19 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
5 |
5 |
4 |
21 |
- |
4 |
7 |
2 |
4 |
8 |
- |
6 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
3 |
3 |
6 |
2 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
- |
|||||||||
5 Ж. МОГУТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ МАСШТАБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ТЕРРОРИСТОВ В КРУПНЕЙШИХ ГОРОДАХ? |
|||||||||||||||||||||
1. вполне возможно |
25 |
14 |
19 |
7 |
35 |
31 |
29 |
26 |
29 |
19 |
39 |
25 |
|||||||||
2. Скорее возможно |
40 |
42 |
37 |
35 |
33 |
45 |
38 |
45 |
46 |
36 |
45 |
38 |
|||||||||
3. Скорее невозможно |
31 |
39 |
39 |
45 |
22 |
20 |
31 |
29 |
21 |
40 |
14 |
34 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
3 |
3 |
3 |
10 |
4 |
4 |
2 |
- |
4 |
4 |
2 |
4 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
3 |
3 |
3 |
6 |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
|||||||||
5 3. МОЖЕТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ УХУДШЕНИЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ РОССИИ, ОБОСТРЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ С КИТАЕМ, БЛИЖНИМ ВОСТОКОМ, СТРАНАМИ ЗАПАДА? |
|||||||||||||||||||||
1. вполне возможно |
7 |
3 |
8 |
- |
8 |
12 |
7 |
10 |
8 |
8 |
4 |
11 |
|||||||||
2. Скорее возможно |
25 |
23 |
19 |
28 |
25 |
22 |
22 |
36 |
29 |
17 |
31 |
34 |
|||||||||
3. Скорее невозможно |
54 |
64 |
58 |
41 |
61 |
47 |
60 |
43 |
50 |
59 |
55 |
47 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
11 |
9 |
11 |
28 |
6 |
14 |
11 |
10 |
13 |
15 |
8 |
8 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
4 |
3 |
- |
4 |
- |
2 |
- |
2 |
2 |
- |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
5 И. МОЖЕТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ ОГРАНИЧЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ, СВОБОДЫ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ ГРАЖДАН, НЕЗАВИСИМОСТИ ПЕЧАТИ В ЦЕЛЯХ УКРЕПЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ? |
|||||||||||||||||||||
1. вполне возможно |
15 |
12 |
10 |
- |
16 |
25 |
27 |
10 |
4 |
4 |
27 |
34 |
|||||||||
2. Скорее возможно |
26 |
23 |
18 |
24 |
29 |
29 |
33 |
29 |
25 |
11 |
35 |
34 |
|||||||||
3. Скорее невозможно |
42 |
43 |
57 |
45 |
45 |
29 |
36 |
43 |
46 |
53 |
39 |
25 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
14 |
21 |
12 |
28 |
8 |
14 |
4 |
14 |
21 |
28 |
- |
8 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
1 |
4 |
3 |
2 |
4 |
- |
5 |
4 |
4 |
- |
- |
|||||||||
5 К. МОЖЕТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИСЛАМСКОГО ФУНДАМЕНТАЛИЗМА В РОССИИ? |
|||||||||||||||||||||
1. вполне возможно |
13 |
7 |
19 |
3 |
16 |
14 |
20 |
14 |
15 |
11 |
10 |
11 |
|||||||||
2. Скорее возможно |
27 |
23 |
24 |
14 |
33 |
22 |
16 |
29 |
42 |
23 |
47 |
23 |
|||||||||
3. Скорее невозможно |
43 |
52 |
38 |
48 |
41 |
41 |
53 |
26 |
31 |
47 |
35 |
55 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
14 |
16 |
15 |
24 |
8 |
16 |
7 |
31 |
8 |
19 |
6 |
11 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
3 |
4 |
10 |
2 |
6 |
4 |
- |
4 |
- |
2 |
- |
|||||||||
6 А. НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖЕН В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ПРИХОД ВО ВЛАСТЬ НОВЫХ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП ИЛИ РЕГИОНАЛЬНЫХ КЛАНОВ, КОТОРЫЙ МОГ БЫ НАРУШИТЬ СЛОЖИВШИЙСЯ ПОРЯДОК, СООТНОШЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ И ИНТЕРЕСОВ? |
|||||||||||||||||||||
1. вполне возможно |
16 |
8 |
16 |
17 |
10 |
18 |
20 |
17 |
21 |
28 |
18 |
4 |
|||||||||
2. Скорее возможно |
31 |
27 |
35 |
21 |
25 |
31 |
38 |
43 |
38 |
32 |
22 |
25 |
|||||||||
3. Скорее невозможно |
48 |
64 |
46 |
48 |
61 |
43 |
40 |
36 |
35 |
34 |
51 |
60 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
4 |
1 |
1 |
7 |
2 |
8 |
2 |
5 |
4 |
4 |
4 |
9 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
- |
1 |
7 |
2 |
- |
- |
- |
2 |
2 |
4 |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
6 Б. НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖНО В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ РЕЗКОЕ УСИЛЕНИЕ ВЛАСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ, ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫ НАРУШИТЬ СЛОЖИВШИЙСЯ ПОРЯДОК, СООТНОШЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ И ИНТЕРЕСОВ? |
|||||||||||||||||||||
1. вполне возможно |
9 |
9 |
8 |
- |
6 |
20 |
7 |
- |
8 |
4 |
8 |
19 |
|||||||||
2. Скорее возможно |
17 |
9 |
12 |
3 |
18 |
12 |
20 |
19 |
21 |
6 |
37 |
26 |
|||||||||
3. Скорее невозможно |
52 |
57 |
55 |
62 |
51 |
47 |
67 |
52 |
52 |
38 |
49 |
45 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
21 |
25 |
19 |
35 |
20 |
18 |
7 |
26 |
19 |
53 |
6 |
8 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
- |
5 |
- |
4 |
2 |
- |
2 |
- |
- |
- |
2 |
|||||||||
6 В. НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖНО В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ РЕЗКОЕ ОБОСТРЕНИЕ БОРЬБЫ МЕЖДУ РАЗНЫМИ ГРУППИРОВКАМИ В ПРЕДВЫБОРНЫЙ ПЕРИОД, КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫ НАРУШИТЬ СЛОЖИВШИЙСЯ ПОРЯДОК, СООТНОШЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ И ИНТЕРЕСОВ? |
|||||||||||||||||||||
1. вполне возможно |
23 |
17 |
19 |
14 |
33 |
25 |
24 |
24 |
23 |
19 |
31 |
25 |
|||||||||
2. Скорее возможно |
47 |
48 |
51 |
55 |
39 |
51 |
44 |
43 |
44 |
53 |
39 |
53 |
|||||||||
3. Скорее невозможно |
23 |
29 |
20 |
21 |
25 |
18 |
27 |
26 |
29 |
21 |
22 |
19 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
5 |
7 |
3 |
10 |
2 |
6 |
2 |
5 |
2 |
8 |
6 |
2 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
- |
7 |
- |
2 |
- |
2 |
2 |
2 |
- |
2 |
2 |
|||||||||
6 Г. НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖНО В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ВЫДВИЖЕНИЕ ОППОЗИЦИОННОГО ЛИДЕРА, КОНСОЛИДАЦИЯ ОППОЗИЦИИ, КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫ НАРУШИТЬ СЛОЖИВШИЙСЯ ПОРЯДОК, СООТНОШЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ И ИНТЕРЕСОВ? |
|||||||||||||||||||||
1. Вполне возможно |
12 |
8 |
12 |
14 |
16 |
20 |
7 |
10 |
17 |
17 |
10 |
2 |
|||||||||
2. Скорее возможно |
27 |
30 |
35 |
28 |
25 |
16 |
31 |
33 |
21 |
28 |
27 |
17 |
|||||||||
3. Скорее невозможно |
49 |
57 |
47 |
38 |
49 |
49 |
58 |
43 |
42 |
40 |
51 |
59 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
10 |
5 |
1 |
14 |
8 |
12 |
4 |
14 |
13 |
13 |
10 |
21 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
- |
4 |
7 |
2 |
2 |
- |
- |
8 |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
6_Д. НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖНА В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ КОНСОЛИДАЦИЯ ВЛАСТНЫХ ЭЛИТ НА ОСНОВЕ СОБСТВЕННОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ, КОТОРАЯ МОГЛА БЫ НАРУШИТЬ СЛОЖИВШИЙСЯ ПОРЯДОК, СООТНОШЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ И ИНТЕРЕСОВ? |
|||||||||||||||||||||
1. Вполне возможно |
15 |
10 |
19 |
21 |
27 |
14 |
13 |
17 |
17 |
21 |
4 |
9 |
|||||||||
2. Скорее возможно |
35 |
43 |
39 |
21 |
33 |
27 |
49 |
38 |
38 |
40 |
41 |
13 |
|||||||||
3. Скорее невозможно |
42 |
40 |
35 |
52 |
35 |
51 |
29 |
41 |
40 |
34 |
45 |
62 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
7 |
7 |
4 |
7 |
4 |
6 |
9 |
5 |
4 |
6 |
8 |
13 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
1 |
- |
3 |
- |
2 |
2 |
- |
- |
2 |
- |
2 |
2 |
|||||||||
7_А. ПРИХОД К ВЛАСТИ ПУТИНА ВЕЛ СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее к стабилизации |
92 |
90 |
97 |
97 |
88 |
90 |
91 |
98 |
98 |
94 |
92 |
76 |
|||||||||
2. Скорее к дестабилизации |
6 |
5 |
1 |
3 |
4 |
8 |
7 |
2 |
2 |
4 |
6 |
23 |
|||||||||
3. Затрудняюсь ответить |
3 |
5 |
1 |
- |
8 |
2 |
2 |
- |
- |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
7_Б. НАЧАЛО ВТОРОЙ ЧЕЧЕНСКОЙ ВОЙНЫ ВЕЛО СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее к стабилизации |
22 |
25 |
12 |
28 |
10 |
25 |
13 |
21 |
23 |
23 |
25 |
42 |
|||||||||
2. Скорее к дестабилизации |
73 |
74 |
82 |
59 |
80 |
71 |
84 |
74 |
69 |
74 |
74 |
57 |
|||||||||
3. Затрудняюсь ответить |
5 |
1 |
5 |
14 |
10 |
4 |
2 |
5 |
8 |
4 |
2 |
2 |
|||||||||
7_В. УСИЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ ВЛАСТИ НАД СМИ ВЕЛО СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее к стабилизации |
59 |
58 |
68 |
76 |
53 |
53 |
47 |
55 |
67 |
77 |
43 |
51 |
|||||||||
2. Скорее к дестабилизации |
33 |
33 |
24 |
21 |
35 |
43 |
44 |
29 |
23 |
13 |
51 |
47 |
|||||||||
3. Затрудняюсь ответить |
8 |
9 |
8 |
3 |
12 |
4 |
9 |
17 |
10 |
9 |
6 |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
7_Г. НАЧАЛО АДМИНИСТРАТИВНОЙ РЕФОРМЫ ВЕЛО СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее к стабилизации |
51 |
52 |
54 |
55 |
51 |
39 |
56 |
52 |
60 |
70 |
43 |
25 |
|||||||||
2. Скорее к дестабилизации |
40 |
40 |
38 |
31 |
37 |
49 |
40 |
36 |
21 |
21 |
47 |
72 |
|||||||||
3. Затрудняюсь ответить |
10 |
8 |
8 |
14 |
12 |
12 |
4 |
12 |
19 |
9 |
10 |
4 |
|||||||||
7_Д. КУРС НА БОРЬБУ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ ВЕЛ СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее к стабилизации |
82 |
84 |
84 |
90 |
84 |
80 |
84 |
98 |
94 |
89 |
76 |
51 |
|||||||||
2. Скорее к дестабилизации |
11 |
12 |
10 |
7 |
10 |
14 |
4 |
- |
2 |
6 |
18 |
38 |
|||||||||
3. Затрудняюсь ответить |
6 |
4 |
7 |
3 |
6 |
6 |
11 |
2 |
4 |
6 |
6 |
11 |
|||||||||
7_Е. ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ 2003 ГОДА ВЕЛИ СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее к стабилизации |
59 |
65 |
62 |
69 |
63 |
59 |
49 |
50 |
60 |
64 |
47 |
51 |
|||||||||
2. Скорее к дестабилизации |
28 |
23 |
19 |
10 |
25 |
25 |
31 |
41 |
23 |
21 |
43 |
45 |
|||||||||
3. Затрудняюсь ответить |
14 |
12 |
19 |
21 |
12 |
16 |
20 |
10 |
17 |
15 |
10 |
4 |
|||||||||
7_Ж. СОБЫТИЯ НА УКРАИНЕ ВЕЛИ СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее к стабилизации |
14 |
13 |
8 |
10 |
8 |
27 |
16 |
12 |
15 |
19 |
6 |
25 |
|||||||||
2. Скорее к дестабилизации |
70 |
74 |
80 |
62 |
80 |
57 |
64 |
69 |
63 |
64 |
80 |
70 |
|||||||||
3. Затрудняюсь ответить |
16 |
13 |
12 |
28 |
12 |
16 |
20 |
19 |
23 |
17 |
14 |
6 |
|||||||||
7 3. ПРИНЯТИЕ ЗАКОНОВ О НАЗНАЧЕНИИ ГУБЕРНАТОРОВ, ИЗМЕНЕНИЕ ЗАКОНА О ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СОБРАНИЯ ВЕЛИ СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее к стабилизации |
69 |
69 |
74 |
90 |
67 |
69 |
62 |
76 |
85 |
74 |
61 |
40 |
|||||||||
2. Скорее к дестабилизации |
23 |
25 |
15 |
7 |
22 |
27 |
29 |
17 |
6 |
15 |
33 |
55 |
|||||||||
3. Затрудняюсь ответить |
8 |
7 |
11 |
3 |
10 |
4 |
9 |
7 |
8 |
11 |
6 |
6 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
|
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
7_И. МОНЕТИЗАЦИЯ ЛЬГОТ ВЕЛА СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее к стабилизации |
23 |
26 |
28 |
31 |
20 |
27 |
24 |
14 |
21 |
26 |
31 |
8 |
|||||||||
2. Скорее к дестабилизации |
71 |
68 |
69 |
55 |
76 |
65 |
76 |
76 |
75 |
66 |
67 |
89 |
|||||||||
3. Затрудняюсь ответить |
5 |
7 |
3 |
14 |
4 |
8 |
- |
10 |
4 |
8 |
2 |
4 |
|||||||||
8. В ПРЕССЕ МОЖНО ОБНАРУЖИТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ОЦЕНКИ «ДЕЛА ЮКОСА». КАКИЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ МНЕНИЙ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ НАИБОЛЕЕ БЛИЗКИ К ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ? |
|||||||||||||||||||||
1. Содействовало наведению порядка в отношениях между бизнесом и властью |
40 |
44 |
46 |
66 |
35 |
47 |
27 |
38 |
54 |
57 |
18 |
13 |
|||||||||
2. Укрепило авторитет Пугина как борца с олигархами, восстанавливающего принципы социальной справедливости |
30 |
33 |
43 |
45 |
29 |
18 |
24 |
26 |
21 |
30 |
18 |
42 |
|||||||||
3. Напугало крупный бизнес, привело к резкому ухудшению инвестиционного климата |
41 |
35 |
31 |
21 |
37 |
43 |
56 |
41 |
27 |
32 |
65 |
68 |
|||||||||
4. Дискредитировало власть, использующую суд и прокуратуру как орудие расправы с конкурентами и противниками |
35 |
27 |
19 |
14 |
31 |
47 |
47 |
31 |
21 |
21 |
53 |
81 |
|||||||||
5. Ухудшило образ России в мировом общественном мнении |
41 |
44 |
39 |
10 |
37 |
45 |
53 |
24 |
27 |
15 |
53 |
83 |
|||||||||
6. Другое |
9 |
12 |
10 |
3 |
6 |
10 |
7 |
10 |
15 |
9 |
10 |
6 |
|||||||||
7. Затрудняюсь ответить |
1 |
- |
- |
- |
2 |
2 |
- |
2 |
2 |
- |
- |
- |
|||||||||
9. С НАЧАЛА 2005 ГОДА ДАННЫЕ ОПРОСОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ПОКАЗЫВАЮТ, ЧТО В ОБЩЕСТВЕ СТАЛО НАРАСТАТЬ НЕДОВОЛЬСТВО ДЕЙСТВИЯМИ ВЛАСТЕЙ. НАСКОЛЬКО ЭТО СЕРЬЕЗНАЯ ПРОБЛЕМА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень серьезная проблема |
16 |
10 |
16 |
3 |
12 |
27 |
22 |
7 |
19 |
17 |
22 |
13 |
|||||||||
2. Довольно серьезная проблема |
51 |
57 |
54 |
38 |
59 |
33 |
53 |
55 |
48 |
45 |
57 |
51 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
|
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
3. Не слишком серьезная проблема |
28 |
26 |
24 |
52 |
27 |
39 |
18 |
31 |
29 |
28 |
16 |
34 |
|||||||||
4. Это вообще не проблема |
4 |
4 |
5 |
7 |
- |
2 |
7 |
7 |
2 |
9 |
4 |
2 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
1 |
3 |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
|||||||||
10. КАКОЙ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ НЕДОВОЛЬСТВА В ОБЩЕСТВЕ КАЖЕТСЯ ВАМ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫМ? |
|||||||||||||||||||||
1. Носит неустойчивый характер, власть может легко его устранить |
12 |
13 |
16 |
17 |
14 |
16 |
7 |
12 |
10 |
13 |
4 |
6 |
|||||||||
2. Хотя и вызвано серьезными накопившимися проблемами, но вряд ли примет массовые формы |
59 |
49 |
60 |
69 |
57 |
47 |
60 |
64 |
60 |
59 |
61 |
66 |
|||||||||
3. Может принять массовые организованные формы, если за это возьмутся политические лидеры, партии |
22 |
27 |
20 |
14 |
22 |
31 |
29 |
21 |
21 |
23 |
20 |
8 |
|||||||||
4. Может выйти из-под контроля власти и политиков, вызвать массовые стихийные волнения |
6 |
5 |
4 |
- |
4 |
4 |
4 |
2 |
6 |
6 |
10 |
17 |
|||||||||
5. Другое |
1 |
1 |
- |
- |
2 |
2 |
- |
- |
- |
- |
2 |
4 |
|||||||||
6. Затрудняюсь ответить |
1 |
4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
2 |
- |
|||||||||
11. НАСКОЛЬКО НЫНЕШНЮЮ ВЛАСТЬ БЕСПОКОИТ РОСТ НЕДОВОЛЬСТВА В |
ОБЩЕСТВЕ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
1. Это вызывает серьезное беспокойство власти, но приводит к тому, что она ведет себя непоследовательно и необдуманно |
21 |
20 |
24 |
21 |
25 |
14 |
22 |
14 |
21 |
13 |
27 |
30 |
|||||||||
2. власть видит эту проблему, но уверена, что всегда сможет погасить недовольство |
66 |
68 |
64 |
72 |
65 |
63 |
67 |
67 |
71 |
64 |
67 |
57 |
|||||||||
3. Нынешняя власть вообще не принимает во внимание проблему |
9 |
7 |
5 |
7 |
8 |
22 |
11 |
14 |
4 |
17 |
2 |
8 |
|||||||||
4. Другое |
3 |
5 |
4 |
- |
2 |
- |
- |
2 |
2 |
4 |
4 |
6 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
1 |
1 |
3 |
- |
- |
- |
- |
2 |
2 |
2 |
- |
- |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
12_А. НАСКОЛЬКО ВЕРОЯТНЫ В РОССИИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ ПРОИСХОДИЛИ В 2004-2005 ГОДАХ В ГРУЗИИ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень вероятно |
1 |
- |
- |
- |
2 |
2 |
- |
2 |
- |
4 |
4 |
2 |
|||||||||
2.Довольно вероятно |
6 |
4 |
7 |
- |
6 |
8 |
2 |
14 |
6 |
4 |
8 |
4 |
|||||||||
3. Маловероятно |
53 |
43 |
57 |
31 |
67 |
59 |
69 |
60 |
50 |
45 |
61 |
40 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
38 |
52 |
35 |
66 |
22 |
31 |
29 |
21 |
44 |
43 |
20 |
53 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
1 |
3 |
2 |
- |
- |
2 |
- |
4 |
6 |
2 |
|||||||||
12_Б. НАСКОЛЬКО ВЕРОЯТНЫ В РОССИИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ ПРОИСХОДИЛИ В 2004-2005 ГОДАХ В УКРАИНЕ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень вероятно |
3 |
- |
1 |
- |
6 |
8 |
- |
2 |
- |
2 |
8 |
2 |
|||||||||
2.Довольно вероятно |
12 |
8 |
14 |
7 |
16 |
6 |
16 |
24 |
10 |
11 |
18 |
6 |
|||||||||
3. Маловероятно |
58 |
62 |
61 |
69 |
63 |
61 |
67 |
50 |
52 |
49 |
57 |
51 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
25 |
30 |
22 |
24 |
12 |
25 |
16 |
21 |
38 |
38 |
10 |
40 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
- |
3 |
- |
2 |
- |
2 |
2 |
- |
- |
6 |
2 |
|||||||||
12_В. НАСКОЛЬКО ВЕРОЯТНЫ В РОССИИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ ПРОИСХОДИЛИ В 2004-2005 ГОДАХ В КИРГИЗИИ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень вероятно |
2 |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
5 |
2 |
2 |
6 |
2 |
|||||||||
2.Довольно вероятно |
5 |
3 |
5 |
- |
4 |
8 |
2 |
10 |
4 |
2 |
6 |
6 |
|||||||||
3. Маловероятно |
47 |
42 |
45 |
41 |
61 |
57 |
60 |
48 |
44 |
43 |
51 |
28 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
45 |
55 |
47 |
59 |
31 |
35 |
38 |
36 |
50 |
49 |
29 |
60 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
3 |
- |
2 |
- |
- |
2 |
- |
4 |
8 |
4 |
|||||||||
13. КАКОЙ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ РОССИИ ЛИЧНО ВАМ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫМ? |
|||||||||||||||||||||
1. Последовательное движение к рынку, демократиии, правовому государству (европейский вариант модернизации) |
39 |
42 |
35 |
41 |
29 |
39 |
42 |
24 |
31 |
15 |
55 |
70 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
2. Плановая экономика, государственная идеология, восстановление великой державы (советский вариант) |
6 |
5 |
5 |
7 |
8 |
2 |
4 |
10 |
6 |
19 |
- |
- |
|||||||||
3. Движение к рынку и демократии через авторитаризм (чилийский вариант) |
4 |
3 |
5 |
3 |
2 |
4 |
7 |
2 |
6 |
2 |
4 |
2 |
|||||||||
4. Медленное эволюционное развитие страны в сторону рыночной экономики при сильном централизованном государстве, с учетом национальных интересов |
29 |
27 |
31 |
28 |
37 |
25 |
31 |
43 |
35 |
36 |
16 |
9 |
|||||||||
5. Особый российский путь, не похожий ни на один из перечисленных |
18 |
18 |
16 |
17 |
18 |
25 |
13 |
17 |
17 |
26 |
16 |
13 |
|||||||||
6. Другое |
4 |
5 |
7 |
- |
4 |
6 |
2 |
5 |
4 |
- |
6 |
6 |
|||||||||
7. Затрудняюсь ответить |
1 |
- |
- |
3 |
2 |
- |
- |
- |
- |
2 |
2 |
- |
|||||||||
14. НА КАКОЙ ИЗ ЭТИХ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ РОССИИ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОРИЕНТИРУЮТСЯ СЕГОДНЯ ФЕДЕРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, ПРАВЯЩАЯ ЭЛИТА? |
|||||||||||||||||||||
1. Последовательное движение к рынку, демократии и правовому государству (европейский вариант модернизации) |
29 |
30 |
37 |
52 |
35 |
27 |
22 |
26 |
29 |
51 |
10 |
2 |
|||||||||
2. Плановая экономика, государственная идеология, восстановление великой державы (советский вариант) |
6 |
4 |
10 |
7 |
- |
2 |
2 |
2 |
8 |
6 |
6 |
11 |
|||||||||
3. Движение к рынку и демократии через авторитаризм (чилийский вариант) |
15 |
18 |
12 |
7 |
14 |
20 |
27 |
7 |
13 |
4 |
20 |
15 |
|||||||||
4. Медленное эволюционное развитие страны в сторону рыночной экономики при сильном централизованном государстве, с учетом национальных интересов |
15 |
10 |
12 |
7 |
12 |
20 |
20 |
19 |
15 |
8 |
14 |
30 |
|||||||||
5. Особый российский путь, не похожий ни на один из перечисленных |
22 |
27 |
23 |
24 |
25 |
18 |
22 |
29 |
21 |
19 |
22 |
11 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
|
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
6. Другое |
5 |
3 |
1 |
- |
6 |
4 |
7 |
5 |
4 |
2 |
8 |
15 |
|||||||||
7. Смешение различных вариантов |
2 |
1 |
1 |
- |
2 |
- |
- |
2 |
2 |
2 |
4 |
9 |
|||||||||
8. Нет такой программы, анархия, хаос |
3 |
4 |
4 |
- |
4 |
- |
- |
2 |
2 |
4 |
8 |
6 |
|||||||||
9. Затрудняюсь ответить |
4 |
3 |
- |
3 |
2 |
8 |
- |
7 |
6 |
6 |
6 |
- |
|||||||||
15. НАСКОЛЬКО ВЕРОЯТНО, ЧТО ПРИ СОХРАНЕНИИ НЫНЕШНЕГО ПОРЯДКА ВЕЩЕЙ РОССИЯ ПРЕВРАТИТСЯ В ИЗОЛЯЦИИ ОТ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА? |
В ПЕРИФЕРИЙНУЮ СТРАНУ, НАХОДЯЩУЮСЯ |
|
|||||||||||||||||||
1. Очень вероятно |
11 |
8 |
5 |
- |
20 |
18 |
9 |
12 |
2 |
9 |
10 |
26 |
|||||||||
2. Достаточно вероятно |
28 |
26 |
23 |
10 |
33 |
27 |
40 |
31 |
19 |
17 |
31 |
45 |
|||||||||
3. Маловероятно |
50 |
47 |
64 |
72 |
41 |
45 |
44 |
55 |
54 |
55 |
51 |
26 |
|||||||||
4. Исключено |
11 |
18 |
8 |
17 |
6 |
8 |
7 |
2 |
25 |
17 |
6 |
2 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
1 |
1 |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
2 |
2 |
- |
|||||||||
16. СТАВИТ ЛИ ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ЦЕЛИ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ, ПОДЪЕМА БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ? |
|||||||||||||||||||||
1. Определенно да |
43 |
55 |
55 |
69 |
41 |
37 |
38 |
24 |
48 |
57 |
27 |
23 |
|||||||||
2. Скорее да |
41 |
30 |
38 |
28 |
43 |
37 |
51 |
50 |
48 |
30 |
53 |
45 |
|||||||||
3. Скорее нет |
12 |
12 |
5 |
3 |
12 |
20 |
9 |
21 |
- |
11 |
12 |
23 |
|||||||||
4. Определенно нет |
3 |
4 |
1 |
- |
2 |
2 |
- |
2 |
2 |
2 |
4 |
8 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
- |
- |
- |
2 |
4 |
2 |
2 |
2 |
- |
4 |
2 |
|||||||||
17. ЕСТЬ ЛИ У ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА СЕГОДНЯ В БЛИЖАЙШЕМ ОКРУЖЕНИИ КОМАНДА, НЕОБХОДИМАЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЭТИХ ЗАДАЧ -ЭКОНОМИКИ, ПОДЪЕМА БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ? |
МОДЕРНИЗАЦИИ |
|
|||||||||||||||||||
1. Определенно да |
5 |
7 |
4 |
10 |
8 |
- |
2 |
- |
4 |
11 |
2 |
4 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
2. Скорее да |
31 |
30 |
43 |
52 |
25 |
20 |
27 |
26 |
40 |
34 |
29 |
13 |
|||||||||
3. Скорее нет |
48 |
48 |
46 |
31 |
41 |
59 |
60 |
55 |
46 |
42 |
55 |
42 |
|||||||||
4. Определенно нет |
16 |
14 |
7 |
- |
27 |
20 |
11 |
17 |
8 |
13 |
12 |
42 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
1 |
1 |
- |
7 |
- |
- |
- |
2 |
2 |
- |
2 |
- |
|||||||||
18. ПРАВИТЕЛЬСТВО МИХАИЛА КАСЬЯНОВА БЫЛО СИЛЬНЕЕ НЫНЕШНЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА МИХАИЛА ФРАДКОВА? |
|||||||||||||||||||||
1. Оно было сильнее, чем нынешнее |
17 |
14 |
11 |
3 |
12 |
14 |
20 |
14 |
15 |
11 |
22 |
43 |
|||||||||
2. Оно было слабее, чем нынешнее |
14 |
21 |
19 |
10 |
8 |
12 |
13 |
21 |
8 |
21 |
8 |
6 |
|||||||||
3. Примерно такое же по силе, как нынешнее |
32 |
27 |
39 |
55 |
33 |
22 |
36 |
33 |
33 |
36 |
35 |
9 |
|||||||||
4. Примерно такое же по слабости, как нынешнее |
34 |
34 |
28 |
31 |
45 |
47 |
27 |
29 |
38 |
28 |
29 |
42 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
4 |
3 |
- |
2 |
4 |
4 |
2 |
6 |
4 |
6 |
- |
|||||||||
19_А. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ НА ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА ЭКОНОМИСТОВ ИЗ ЕГО БЛИЖАЙШЕГО ОКРУЖЕНИЯ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень значительное |
8 |
14 |
8 |
10 |
6 |
4 |
7 |
7 |
6 |
13 |
2 |
8 |
|||||||||
2. Довольно значительное |
46 |
40 |
50 |
52 |
45 |
43 |
38 |
45 |
46 |
51 |
65 |
38 |
|||||||||
3. Не слишком значительное |
36 |
35 |
30 |
35 |
43 |
39 |
49 |
38 |
42 |
26 |
25 |
40 |
|||||||||
4. Совершенно незначительное |
5 |
4 |
5 |
- |
4 |
8 |
7 |
7 |
- |
2 |
6 |
11 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
5 |
7 |
7 |
3 |
2 |
6 |
- |
2 |
6 |
8 |
2 |
4 |
|||||||||
19_Б. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ НА ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА "СИЛОВИКОВ" ИЗ ЕГО БЛИЖАЙШЕГО ОКРУЖЕНИЯ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень значительное |
28 |
16 |
26 |
31 |
25 |
39 |
31 |
21 |
17 |
15 |
41 |
57 |
|||||||||
2. Довольно значительное |
49 |
68 |
50 |
35 |
51 |
45 |
53 |
60 |
44 |
38 |
51 |
36 |
|||||||||
3. Не слишком значительное |
16 |
12 |
19 |
28 |
18 |
8 |
11 |
12 |
31 |
32 |
8 |
6 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
4. Совершенно незначительное |
2 |
- |
3 |
3 |
2 |
- |
- |
2 |
4 |
9 |
- |
- |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
4 |
5 |
3 |
3 |
4 |
8 |
4 |
5 |
4 |
6 |
- |
2 |
|||||||||
19 В. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ НА ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА РУКОВОДИТЕЛЕЙ КРУПНЕЙШИХ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ КОРПОРАЦИЙ ИЗ ЕГО БЛИЖАЙШЕГО ОКРУЖЕНИЯ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень значительное |
7 |
1 |
1 |
- |
12 |
8 |
13 |
10 |
17 |
11 |
4 |
8 |
|||||||||
2. Довольно значительное |
32 |
25 |
37 |
17 |
49 |
27 |
36 |
31 |
29 |
42 |
29 |
30 |
|||||||||
3. Не слишком значительное |
50 |
65 |
47 |
72 |
37 |
49 |
42 |
52 |
44 |
36 |
55 |
51 |
|||||||||
4. Совершенно незначительное |
7 |
5 |
10 |
10 |
2 |
12 |
7 |
2 |
6 |
8 |
10 |
9 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
4 |
5 |
- |
- |
4 |
2 |
5 |
4 |
4 |
2 |
2 |
|||||||||
19 Г. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ НА ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА ЛИДЕРОВ КРУПНЕЙШИХ ФРАКЦИЙ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ИЗ ЕГО БЛИЖАЙШЕГО ОКРУЖЕНИЯ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень значительное |
3 |
- |
1 |
7 |
6 |
2 |
- |
7 |
- |
6 |
2 |
- |
|||||||||
2. Довольно значительное |
13 |
10 |
15 |
10 |
16 |
18 |
22 |
17 |
15 |
13 |
10 |
2 |
|||||||||
3. Не слишком значительное |
48 |
57 |
61 |
59 |
41 |
43 |
47 |
50 |
56 |
53 |
41 |
17 |
|||||||||
4. Совершенно незначительное |
33 |
30 |
19 |
24 |
35 |
31 |
31 |
24 |
25 |
19 |
45 |
79 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
3 |
4 |
- |
2 |
6 |
- |
2 |
4 |
9 |
2 |
2 |
|||||||||
20. МОЖНО ЛИ СЕГОДНЯ ГОВОРИТЬ, ЧТО ПРАВИТЕЛЬСТВО, АДМИНИСТРАЦИЯ, РЕГИОНАЛЬНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ЕДИНЫ С ПРЕЗИДЕНТОМ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ О КУРСЕ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью едины |
4 |
7 |
4 |
3 |
- |
2 |
2 |
2 |
6 |
6 |
- |
4 |
|||||||||
2. По большей части едины |
66 |
69 |
70 |
76 |
63 |
57 |
62 |
67 |
65 |
72 |
63 |
59 |
|||||||||
3. По большей части расходятся |
27 |
22 |
19 |
17 |
35 |
35 |
29 |
31 |
25 |
19 |
31 |
34 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
4. Полностью расходятся |
2 |
1 |
1 |
3 |
- |
6 |
7 |
- |
- |
2 |
- |
4 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
5 |
- |
2 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
6 |
- |
|||||||||
21 _А. НАСТРОЕНЫ ЛИ СЕГОДНЯ ПРЕДСТАВИТЕЛИ КРУПНОГО БИЗНЕСА НА КОНСОЛИДАЦИЮ ВОКРУГ ПУТИНСКОЙ КОМАНДЫ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЕГО КУРСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Определенно да |
6 |
7 |
4 |
10 |
2 |
4 |
7 |
7 |
17 |
9 |
2 |
4 |
|||||||||
2. Скорее да |
50 |
56 |
57 |
66 |
61 |
49 |
58 |
43 |
46 |
45 |
39 |
32 |
|||||||||
3. Скорее нет |
35 |
33 |
31 |
21 |
25 |
41 |
27 |
38 |
29 |
32 |
53 |
49 |
|||||||||
4. Определенно нет |
5 |
3 |
3 |
3 |
6 |
6 |
7 |
5 |
2 |
6 |
4 |
9 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
4 |
3 |
5 |
- |
6 |
- |
2 |
7 |
6 |
8 |
2 |
6 |
|||||||||
21 _Б. НАСТРОЕНЫ ЛИ СЕГОДНЯ КРУПНЕЙШИЕ ПОЛИТИКИ НА КОНСОЛИДАЦИЮ ВОКРУГ ПУТИНСКОЙ КОМАНДЫ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЕГО КУРСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Определенно да |
9 |
12 |
8 |
10 |
6 |
12 |
7 |
5 |
8 |
13 |
6 |
9 |
|||||||||
2. Скорее да |
58 |
65 |
64 |
76 |
55 |
47 |
56 |
57 |
67 |
55 |
51 |
45 |
|||||||||
3. Скорее нет |
26 |
18 |
24 |
10 |
35 |
31 |
31 |
33 |
25 |
23 |
31 |
28 |
|||||||||
4. Определенно нет |
3 |
3 |
1 |
- |
- |
4 |
2 |
2 |
- |
2 |
4 |
8 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
5 |
3 |
3 |
3 |
4 |
6 |
4 |
2 |
- |
8 |
8 |
9 |
|||||||||
21 В. НАСТРОЕНЫ ЛИ СЕГОДНЯ РУКОВОДИТЕЛИ АРМИИ, СИЛОВЫХ СТРУКТУР НА КОНСОЛИДАЦИЮ ВОКРУГ ПУТИНСКОЙ КОМАНДЫ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЕГО КУРСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Определенно да |
40 |
39 |
42 |
52 |
33 |
43 |
44 |
21 |
40 |
53 |
33 |
38 |
|||||||||
2. Скорее да |
51 |
51 |
53 |
45 |
51 |
49 |
42 |
69 |
60 |
36 |
57 |
47 |
|||||||||
3. Скорее нет |
6 |
8 |
4 |
3 |
12 |
4 |
7 |
5 |
- |
2 |
8 |
8 |
|||||||||
4. Определенно нет |
1 |
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
- |
4 |
2 |
2 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
- |
1 |
- |
4 |
4 |
7 |
- |
- |
6 |
- |
6 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
21 Г. НАСТРОЕНЫ ЛИ СЕГОДНЯ ВЕДУЩИЕ ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ, СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА КОНСОЛИДАЦИЮ ВОКРУГ ПУТИНСКОЙ КОМАНДЫ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЕГО КУРСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Определенно да |
8 |
9 |
1 |
14 |
8 |
4 |
9 |
5 |
17 |
13 |
6 |
4 |
|||||||||
2. Скорее да |
58 |
69 |
72 |
79 |
55 |
45 |
47 |
52 |
65 |
64 |
51 |
34 |
|||||||||
3. Скорее нет |
25 |
17 |
18 |
7 |
27 |
35 |
33 |
36 |
10 |
6 |
33 |
53 |
|||||||||
4. Определенно нет |
4 |
4 |
4 |
- |
2 |
10 |
2 |
5 |
2 |
2 |
10 |
4 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
6 |
1 |
5 |
- |
8 |
6 |
9 |
2 |
6 |
15 |
- |
6 |
|||||||||
22. ВОКРУГ КАКИХ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ИДЕЙ МОГЛА БЫ БЫТЬ РЕАЛЬНО ДОСТИГНУТА КОНСОЛИДАЦИЯ ВЕДУЩИХ ГРУПП ОБЩЕСТВА? |
|||||||||||||||||||||
1. Идея социального государства и социальной справедливости |
32 |
29 |
31 |
38 |
41 |
27 |
33 |
41 |
29 |
21 |
35 |
32 |
|||||||||
2. восстановление величия российской державы, укрепление ее лидерской роли в мировой политике |
37 |
35 |
39 |
45 |
41 |
27 |
38 |
33 |
35 |
60 |
37 |
17 |
|||||||||
3. развитие рыночной экономики и демократических институтов |
20 |
26 |
19 |
14 |
14 |
35 |
20 |
19 |
23 |
13 |
20 |
9 |
|||||||||
4. Другое |
3 |
- |
1 |
3 |
- |
- |
2 |
2 |
4 |
- |
- |
17 |
|||||||||
5. Нет таких идей |
3 |
3 |
3 |
- |
4 |
2 |
- |
- |
2 |
2 |
- |
13 |
|||||||||
6. Комплекс перечисленных идей |
3 |
4 |
1 |
- |
- |
4 |
- |
5 |
4 |
- |
2 |
6 |
|||||||||
7. Национальное единство, восстановление культурных и духовных ценностей |
1 |
1 |
1 |
— |
— |
2 |
2 |
— |
2 |
2 |
— |
2 |
|||||||||
8. Достижение экономического благополучия и материального благосостояния жителей России |
1 |
1 |
3 |
- |
- |
2 |
2 |
- |
- |
- |
- |
2 |
|||||||||
9. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
1 |
- |
- |
2 |
2 |
- |
- |
2 |
6 |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
|
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
23. КАКАЯ ИЗ ЭТИХ ИДЕЙ БЛИЖЕ ВАМ ЛИЧНО? |
|||||||||||||||||||||
1. Идея социального государства и социальной справедливости |
26 |
18 |
37 |
28 |
41 |
14 |
33 |
36 |
31 |
23 |
16 |
13 |
|||||||||
2. Восстановление величия российской державы, укрепление ее лидерской роли в мировой политике |
29 |
25 |
31 |
45 |
33 |
20 |
22 |
29 |
27 |
62 |
25 |
4 |
|||||||||
3. Развитие рыночной экономики и демократических институтов |
38 |
51 |
26 |
21 |
25 |
53 |
42 |
31 |
33 |
11 |
53 |
62 |
|||||||||
4. Другое |
7 |
7 |
7 |
7 |
- |
12 |
- |
2 |
6 |
4 |
6 |
19 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
1 |
- |
- |
- |
2 |
- |
2 |
2 |
2 |
- |
- |
2 |
|||||||||
24_А. МОГУТ ЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ КРУПНОГО БИЗНЕСА ПРЕДЛОЖИТЬ ДОЛГОСРОЧНУЮ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ? |
|||||||||||||||||||||
1. Определенно да |
9 |
8 |
7 |
3 |
4 |
10 |
18 |
5 |
17 |
13 |
6 |
4 |
|||||||||
2. Скорее да |
44 |
47 |
51 |
52 |
39 |
53 |
47 |
45 |
35 |
30 |
55 |
30 |
|||||||||
3. Скорее нет |
39 |
43 |
35 |
31 |
47 |
35 |
31 |
36 |
38 |
38 |
33 |
57 |
|||||||||
4. Определенно нет |
7 |
3 |
7 |
7 |
8 |
2 |
4 |
10 |
6 |
17 |
6 |
8 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
- |
- |
7 |
2 |
- |
- |
5 |
4 |
2 |
- |
2 |
|||||||||
24_Б. МОГУТ ЛИ ЛИДЕРЫ КРУПНЕЙШИХ ПАРТИЙ ПРЕДЛОЖИТЬ ДОЛГОСРОЧНУЮ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ? |
|||||||||||||||||||||
1. Определенно да |
4 |
4 |
3 |
3 |
12 |
4 |
2 |
5 |
2 |
8 |
6 |
- |
|||||||||
2. Скорее да |
36 |
46 |
46 |
48 |
35 |
29 |
27 |
29 |
52 |
47 |
22 |
6 |
|||||||||
3. Скорее нет |
46 |
44 |
45 |
38 |
43 |
53 |
64 |
55 |
38 |
32 |
55 |
45 |
|||||||||
4. Определенно нет |
12 |
7 |
7 |
3 |
8 |
14 |
2 |
10 |
4 |
11 |
14 |
47 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
- |
- |
7 |
2 |
- |
4 |
2 |
4 |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
24 В. МОГУТ ЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОРГАНИЗАЦИЙ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, НЕЗАВИСИМЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ ПРЕДЛОЖИТЬ ДОЛГОСРОЧНУЮ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ? |
|||||||||||||||||||||
1. Определенно да |
5 |
1 |
4 |
7 |
10 |
2 |
9 |
2 |
6 |
- |
8 |
11 |
|||||||||
2. Скорее да |
33 |
34 |
34 |
45 |
27 |
31 |
24 |
31 |
29 |
34 |
29 |
43 |
|||||||||
3. Скорее нет |
46 |
53 |
46 |
28 |
45 |
47 |
53 |
50 |
52 |
43 |
47 |
30 |
|||||||||
4. Определенно нет |
13 |
9 |
14 |
17 |
16 |
20 |
11 |
14 |
6 |
15 |
12 |
11 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
- |
2 |
2 |
6 |
8 |
4 |
4 |
|||||||||
24 Г. МОЖЕТ ЛИ ЭКСПЕРТНОЕ СООБЩЕСТВО, ОРГАНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ АНАЛИТИКОВ ПРЕДЛОЖИТЬ ДОЛГОСРОЧНУЮ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ? |
|||||||||||||||||||||
1. Определенно да |
16 |
10 |
12 |
14 |
20 |
16 |
22 |
19 |
17 |
8 |
18 |
21 |
|||||||||
2. Скорее да |
60 |
66 |
60 |
69 |
49 |
57 |
56 |
55 |
52 |
68 |
67 |
57 |
|||||||||
3. Скорее нет |
19 |
20 |
20 |
7 |
27 |
18 |
16 |
21 |
25 |
15 |
12 |
19 |
|||||||||
4. Определенно нет |
3 |
3 |
3 |
7 |
4 |
6 |
4 |
5 |
- |
4 |
- |
2 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
1 |
5 |
3 |
- |
2 |
2 |
- |
6 |
6 |
2 |
2 |
|||||||||
24Л. МОГУТ ЛИ РУКОВОДИТЕЛИ АРМИИ, СИЛОВЫХ СТРУКТУР ПРЕДЛОЖИТЬ ДОЛГОСРОЧНУЮ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ? |
|||||||||||||||||||||
1. Определенно да |
3 |
4 |
- |
- |
2 |
2 |
- |
5 |
6 |
9 |
6 |
- |
|||||||||
2. Скорее да |
17 |
18 |
23 |
21 |
18 |
14 |
9 |
7 |
40 |
26 |
8 |
2 |
|||||||||
3. Скорее нет |
44 |
44 |
50 |
52 |
57 |
51 |
49 |
52 |
33 |
42 |
49 |
9 |
|||||||||
4. Определенно нет |
34 |
34 |
26 |
24 |
20 |
33 |
38 |
31 |
15 |
23 |
35 |
87 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
- |
1 |
3 |
2 |
- |
4 |
5 |
6 |
- |
2 |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
24 Е. МОГУТ ЛИ ВЕДУЩИЕ ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ, СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРЕДЛОЖИТЬ ДОЛГОСРОЧНУЮ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ? |
|||||||||||||||||||||
1. Определенно да |
3 |
1 |
3 |
7 |
4 |
2 |
2 |
5 |
6 |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
2. Скорее да |
30 |
29 |
32 |
28 |
20 |
41 |
27 |
12 |
46 |
32 |
35 |
23 |
|||||||||
3. Скорее нет |
46 |
48 |
49 |
38 |
53 |
41 |
49 |
60 |
31 |
36 |
53 |
45 |
|||||||||
4. Определенно нет |
19 |
22 |
15 |
21 |
20 |
16 |
18 |
21 |
10 |
25 |
8 |
28 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
- |
1 |
7 |
2 |
- |
4 |
2 |
6 |
6 |
2 |
2 |
|||||||||
25 А. В КАКОЙ МЕРЕ ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ОДОБРЯЕТ СЕЙЧАС ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ ПУТИНА И УСТАНОВЛЕННЫЙ ИМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью одобряют |
36 |
34 |
37 |
38 |
33 |
29 |
42 |
31 |
35 |
42 |
39 |
43 |
|||||||||
2. Скорее одобряют |
59 |
64 |
57 |
55 |
65 |
59 |
51 |
69 |
63 |
55 |
55 |
51 |
|||||||||
3. Скорее не одобряют |
3 |
1 |
4 |
3 |
- |
10 |
- |
- |
- |
- |
4 |
4 |
|||||||||
4. Полностью не одобряют |
0 |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
1 |
3 |
2 |
2 |
7 |
- |
2 |
4 |
2 |
2 |
|||||||||
25 Б. В КАКОЙ МЕРЕ ФЕДЕРАЛЬНАЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ОДОБРЯЕТ СЕЙЧАС ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ ПУТИНА И УСТАНОВЛЕННЫЙ ИМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью одобряют |
41 |
44 |
42 |
24 |
47 |
45 |
42 |
41 |
38 |
38 |
45 |
38 |
|||||||||
2. Скорее одобряют |
52 |
52 |
51 |
72 |
49 |
37 |
49 |
45 |
60 |
59 |
45 |
55 |
|||||||||
3. Скорее не одобряют |
5 |
3 |
3 |
3 |
2 |
14 |
7 |
12 |
- |
- |
8 |
6 |
|||||||||
4. Полностью не одобряют |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
- |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
4 |
- |
2 |
4 |
2 |
- |
2 |
4 |
2 |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
25 В. В КАКОЙ МЕРЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ, СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВ ОДОБРЯЮТ СЕЙЧАС ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ ПУТИНА И УСТАНОВЛЕННЫЙ ИМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью одобряют |
47 |
51 |
51 |
41 |
37 |
57 |
38 |
43 |
54 |
45 |
43 |
53 |
|||||||||
2. Скорее одобряют |
46 |
43 |
45 |
45 |
57 |
39 |
51 |
55 |
42 |
47 |
51 |
34 |
|||||||||
3. Скорее не одобряют |
4 |
3 |
1 |
10 |
2 |
4 |
4 |
- |
- |
6 |
4 |
8 |
|||||||||
4. Полностью не одобряют |
1 |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
2 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
- |
7 |
- |
4 |
2 |
2 |
4 |
|||||||||
25_Г. В КАКОЙ МЕРЕ РУКОВОДИТЕЛИ СМИ ОДОБРЯЮТ СЕЙЧАС ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ ПУТИНА И УСТАНОВЛЕННЫЙ ИМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью одобряют |
4 |
4 |
1 |
- |
4 |
6 |
2 |
- |
4 |
8 |
2 |
11 |
|||||||||
2. Скорее одобряют |
48 |
57 |
54 |
59 |
43 |
41 |
40 |
52 |
46 |
55 |
41 |
34 |
|||||||||
3. Скорее не одобряют |
40 |
36 |
31 |
24 |
49 |
47 |
53 |
33 |
42 |
32 |
45 |
49 |
|||||||||
4. Полностью не одобряют |
2 |
1 |
3 |
- |
- |
4 |
- |
2 |
- |
- |
6 |
4 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
6 |
1 |
11 |
17 |
4 |
2 |
4 |
12 |
8 |
6 |
6 |
2 |
|||||||||
25Л. В КАКОЙ МЕРЕ БИЗНЕС-СООБЩЕСТВО ОДОБРЯЕТ СЕЙЧАС ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ ПУТИНА И УСТАНОВЛЕННЫЙ ИМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью одобряют |
2 |
3 |
- |
3 |
6 |
2 |
2 |
2 |
2 |
6 |
- |
- |
|||||||||
2. Скорее одобряют |
40 |
46 |
55 |
62 |
41 |
39 |
38 |
36 |
48 |
30 |
27 |
21 |
|||||||||
3. Скорее не одобряют |
47 |
47 |
35 |
24 |
47 |
45 |
49 |
50 |
38 |
49 |
53 |
70 |
|||||||||
4. Полностью не одобряют |
5 |
3 |
4 |
- |
4 |
10 |
4 |
7 |
4 |
- |
10 |
8 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
6 |
3 |
5 |
10 |
2 |
4 |
7 |
5 |
8 |
15 |
10 |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
|
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
25_Е. В КАКОЙ МЕРЕ ЛЮДИ КУЛЬТУРЫ, НАУКИ ОДОБРЯЮТ СЕЙЧАС ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ ПУТИНА И УСТАНОВЛЕННЫЙ ИМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью одобряют |
3 |
4 |
- |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
6 |
4 |
2 |
- |
|||||||||
2. Скорее одобряют |
50 |
53 |
62 |
55 |
55 |
45 |
53 |
45 |
60 |
53 |
41 |
19 |
|||||||||
3. Скорее не одобряют |
38 |
36 |
31 |
31 |
39 |
41 |
40 |
43 |
19 |
30 |
45 |
68 |
|||||||||
4. Полностью не одобряют |
5 |
5 |
4 |
- |
- |
10 |
- |
2 |
4 |
4 |
8 |
11 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
5 |
1 |
3 |
10 |
4 |
2 |
4 |
7 |
10 |
9 |
4 |
2 |
|||||||||
25 Ж. В КАКОЙ МЕРЕ ЛЮДИ ИЗ БЛИЗКОЙ ВАМ ГРУППЫ, ТАКИЕ КАК ВЫ, ОДОБРЯЮТ СЕЙЧАС ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ ПУТИНА И УСТАНОВЛЕННЫЙ ИМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью одобряют |
9 |
12 |
14 |
28 |
8 |
6 |
4 |
2 |
10 |
17 |
4 |
- |
|||||||||
2. Скорее одобряют |
51 |
58 |
66 |
62 |
55 |
43 |
51 |
62 |
67 |
51 |
39 |
6 |
|||||||||
3. Скорее не одобряют |
24 |
20 |
12 |
10 |
16 |
35 |
29 |
31 |
15 |
25 |
43 |
32 |
|||||||||
4. Полностью не одобряют |
12 |
8 |
5 |
- |
14 |
10 |
11 |
5 |
4 |
4 |
10 |
60 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
3 |
3 |
- |
6 |
6 |
4 |
- |
4 |
4 |
4 |
2 |
|||||||||
26 А. КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД - В КАКОЙ МЕРЕ ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ОДОБРЯЛА ТОГДА ПУТИНА И ЕГО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью одобряли |
21 |
12 |
22 |
24 |
18 |
22 |
20 |
19 |
31 |
26 |
16 |
21 |
|||||||||
2. Скорее одобряли |
58 |
66 |
58 |
66 |
53 |
47 |
58 |
60 |
52 |
55 |
61 |
64 |
|||||||||
3. Скорее не одобряли |
17 |
21 |
16 |
10 |
22 |
27 |
13 |
14 |
15 |
13 |
14 |
11 |
|||||||||
4. Полностью не одобряли |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
2 |
- |
- |
2 |
- |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
4 |
1 |
4 |
- |
6 |
4 |
7 |
5 |
2 |
6 |
6 |
4 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
26 Б. КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД - В КАКОЙ МЕРЕ ФЕДЕРАЛЬНАЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ОДОБРЯЛА ТОГДА ПУТИНА И ЕГО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью одобряли |
28 |
27 |
26 |
24 |
37 |
20 |
24 |
17 |
35 |
34 |
27 |
34 |
|||||||||
2. Скорее одобряли |
55 |
57 |
61 |
72 |
43 |
61 |
60 |
60 |
46 |
47 |
49 |
55 |
|||||||||
3. Скорее не одобряли |
12 |
13 |
8 |
3 |
14 |
14 |
11 |
14 |
17 |
15 |
14 |
8 |
|||||||||
4. Полностью не одобряли |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
- |
2 |
5 |
- |
- |
2 |
- |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
4 |
1 |
4 |
- |
6 |
4 |
2 |
5 |
2 |
4 |
8 |
4 |
|||||||||
26 В. КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД - В КАКОЙ МЕРЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ, СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВ ОДОБРЯЛИ ТОГДА ПУТИНА И ЕГО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью одобряли |
47 |
51 |
46 |
48 |
39 |
47 |
47 |
33 |
60 |
53 |
41 |
43 |
|||||||||
2. Скорее одобряли |
44 |
44 |
46 |
48 |
49 |
41 |
44 |
50 |
31 |
40 |
51 |
40 |
|||||||||
3. Скорее не одобряли |
6 |
3 |
4 |
3 |
6 |
8 |
4 |
10 |
6 |
4 |
2 |
13 |
|||||||||
4. Полностью не одобряли |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
2 |
- |
- |
- |
- |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
4 |
3 |
4 |
- |
6 |
4 |
2 |
5 |
2 |
4 |
6 |
4 |
|||||||||
26_Г. КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД - В КАКОЙ МЕРЕ РУКОВОДИТЕЛИ СМИ ОДОБРЯЛИ ТОГДА ПУТИНА И ЕГО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью одобряли |
11 |
12 |
8 |
7 |
8 |
10 |
16 |
10 |
19 |
17 |
6 |
8 |
|||||||||
2. Скорее одобряли |
57 |
58 |
55 |
55 |
63 |
53 |
49 |
64 |
60 |
45 |
57 |
68 |
|||||||||
3. Скорее не одобряли |
23 |
26 |
26 |
31 |
16 |
29 |
29 |
17 |
13 |
28 |
25 |
17 |
|||||||||
4. Полностью не одобряли |
3 |
1 |
4 |
- |
2 |
2 |
- |
5 |
2 |
2 |
8 |
4 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
6 |
3 |
7 |
7 |
10 |
6 |
7 |
5 |
6 |
8 |
4 |
4 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
26Л. КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД - В КАКОЙ МЕРЕ БИЗНЕС-СООБЩЕСТВО ОДОБРЯЛО ТОГДА ПУТИНА И ЕГО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью одобряли |
9 |
12 |
7 |
7 |
8 |
10 |
16 |
7 |
13 |
11 |
6 |
4 |
|||||||||
2. Скорее одобряли |
56 |
64 |
54 |
59 |
51 |
59 |
58 |
55 |
63 |
47 |
49 |
55 |
|||||||||
3. Скорее не одобряли |
26 |
20 |
26 |
28 |
33 |
22 |
22 |
29 |
13 |
28 |
33 |
32 |
|||||||||
4. Полностью не одобряли |
4 |
3 |
7 |
- |
- |
2 |
2 |
5 |
4 |
6 |
4 |
4 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
6 |
3 |
7 |
7 |
8 |
6 |
2 |
5 |
8 |
8 |
8 |
6 |
|||||||||
26_Е. КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД - В КАКОЙ МЕРЕ ЛЮДИ КУЛЬТУРЫ, НАУКИ ОДОБРЯЛИ ТОГДА ПУТИНА И ЕГО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью одобряли |
11 |
14 |
10 |
14 |
16 |
12 |
13 |
7 |
15 |
8 |
8 |
8 |
|||||||||
2. Скорее одобряли |
61 |
64 |
65 |
69 |
59 |
55 |
62 |
60 |
71 |
68 |
61 |
42 |
|||||||||
3. Скорее не одобряли |
20 |
18 |
16 |
10 |
14 |
22 |
22 |
29 |
6 |
17 |
25 |
43 |
|||||||||
4. Полностью не одобряли |
2 |
1 |
5 |
- |
2 |
2 |
- |
2 |
2 |
- |
2 |
4 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
5 |
3 |
4 |
7 |
8 |
8 |
2 |
2 |
6 |
8 |
4 |
4 |
|||||||||
26 Ж. КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД - В КАКОЙ МЕРЕ ЛЮДИ ИЗ БЛИЗКОЙ ВАМ ГРУППЫ, ТАКИЕ КАК ВЫ, ОДОБРЯЛИ ТОГДА ПУТИНА И ЕГО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью одобряли |
16 |
16 |
19 |
35 |
14 |
18 |
18 |
10 |
25 |
23 |
8 |
- |
|||||||||
2. Скорее одобряли |
60 |
60 |
69 |
62 |
47 |
61 |
64 |
71 |
67 |
62 |
61 |
32 |
|||||||||
3. Скорее не одобряли |
16 |
18 |
10 |
3 |
20 |
14 |
11 |
10 |
6 |
9 |
22 |
40 |
|||||||||
4. Полностью не одобряли |
5 |
1 |
1 |
- |
12 |
2 |
4 |
5 |
- |
- |
4 |
23 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
4 |
5 |
1 |
- |
6 |
4 |
2 |
5 |
2 |
6 |
4 |
6 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
27. ЧТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДВИЖЕТ СЕГОДНЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ВЫСШЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ, КАКОВ ГЛАВНЫЙ МОТИВ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ? |
|||||||||||||||||||||
1. Стремление превратить Россию в современную, экономически развитую, социально благополучную страну |
25 |
42 |
43 |
35 |
27 |
18 |
16 |
17 |
33 |
19 |
8 |
2 |
|||||||||
2. Стремление вернуть стране статус великой державы, восстановить прежний геополитический баланс сил |
12 |
7 |
19 |
17 |
10 |
6 |
13 |
14 |
8 |
19 |
10 |
6 |
|||||||||
3. Стремление любой ценой удержать власть, защитить достигнутое положение |
49 |
38 |
26 |
28 |
55 |
65 |
60 |
62 |
44 |
47 |
59 |
70 |
|||||||||
4. Страх перед преследованиями со стороны тех, кто может прийти на смену |
5 |
5 |
4 |
10 |
4 |
4 |
4 |
- |
2 |
8 |
8 |
4 |
|||||||||
5. Другое |
7 |
8 |
5 |
3 |
2 |
2 |
4 |
5 |
13 |
4 |
12 |
17 |
|||||||||
6. Затрудняюсь ответить |
3 |
1 |
3 |
7 |
2 |
4 |
2 |
2 |
- |
4 |
2 |
2 |
|||||||||
28. С КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ СУЖДЕНИЙ О НОВОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ, СЛОЖИВШЕМСЯ ПРИ ПУТИНЕ, ВЫ СКОРЕЕ СОГЛАСНЫ? |
|||||||||||||||||||||
1. Основные участники признали новые правила игры и объединились вокруг фигуры президента |
17 |
21 |
18 |
28 |
14 |
14 |
13 |
7 |
29 |
28 |
8 |
6 |
|||||||||
2. Путин и его команда так или иначе заставили других принять новый порядок |
53 |
51 |
50 |
41 |
57 |
59 |
42 |
57 |
38 |
45 |
59 |
74 |
|||||||||
3. Новый порядок основан на новых отношениях собственности, за ним стоят сложившиеся экономические интересы наиболее влиятельных групп |
20 |
17 |
20 |
21 |
16 |
18 |
33 |
21 |
25 |
21 |
22 |
6 |
|||||||||
4. Новый порядок достаточно свободен, не слишком ограничивает участников, и они могут решать свои проблемы |
6 |
5 |
8 |
10 |
2 |
8 |
7 |
10 |
8 |
6 |
2 |
6 |
|||||||||
5. Другое |
3 |
4 |
- |
- |
6 |
- |
4 |
2 |
- |
- |
6 |
6 |
|||||||||
6. Затрудняюсь ответить |
2 |
3 |
4 |
- |
4 |
- |
- |
2 |
- |
- |
2 |
4 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
29 А. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень значительное |
69 |
79 |
65 |
79 |
61 |
71 |
64 |
60 |
65 |
66 |
76 |
74 |
|||||||||
2. Довольно значительное |
26 |
18 |
31 |
17 |
33 |
27 |
24 |
31 |
33 |
28 |
22 |
25 |
|||||||||
3. Не слишком значительное |
4 |
- |
4 |
3 |
6 |
2 |
11 |
10 |
- |
6 |
2 |
- |
|||||||||
4. Совершенно незначительное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
1 |
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
2 |
|||||||||
29 Б. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень значительное |
48 |
53 |
35 |
48 |
45 |
53 |
31 |
43 |
44 |
40 |
65 |
68 |
|||||||||
2. Довольно значительное |
40 |
39 |
49 |
41 |
39 |
39 |
51 |
36 |
38 |
47 |
25 |
30 |
|||||||||
3. Не слишком значительное |
10 |
5 |
14 |
10 |
12 |
8 |
18 |
12 |
15 |
13 |
6 |
- |
|||||||||
4. Совершенно незначительное |
1 |
1 |
1 |
- |
2 |
- |
- |
10 |
- |
- |
- |
- |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
1 |
1 |
1 |
- |
2 |
- |
- |
- |
4 |
- |
4 |
2 |
|||||||||
29 В. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень значительное |
12 |
17 |
11 |
10 |
12 |
12 |
16 |
10 |
6 |
21 |
8 |
4 |
|||||||||
2. Довольно значительное |
51 |
48 |
51 |
59 |
43 |
45 |
38 |
60 |
60 |
45 |
71 |
47 |
|||||||||
3. Не слишком значительное |
34 |
34 |
37 |
28 |
41 |
43 |
42 |
24 |
29 |
28 |
18 |
42 |
|||||||||
4. Совершенно незначительное |
3 |
- |
1 |
3 |
2 |
- |
4 |
7 |
4 |
6 |
2 |
6 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
1 |
1 |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
29 Г. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ВЫСШИХ ЧИНОВНИКОВ, ПРЕСЛЕДУЮЩИХ СОБСТВЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ, НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень значительное |
20 |
12 |
12 |
10 |
25 |
25 |
18 |
14 |
15 |
13 |
39 |
43 |
|||||||||
2. Довольно значительное |
49 |
49 |
46 |
48 |
45 |
51 |
58 |
55 |
50 |
47 |
43 |
49 |
|||||||||
3. Не слишком значительное |
23 |
29 |
34 |
31 |
20 |
18 |
18 |
19 |
29 |
28 |
12 |
6 |
|||||||||
4. Совершенно незначительное |
5 |
8 |
4 |
- |
8 |
- |
4 |
7 |
6 |
8 |
6 |
- |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
3 |
4 |
10 |
2 |
6 |
2 |
5 |
- |
4 |
- |
2 |
|||||||||
29Л. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ УПРАВЛЕНЦЕВ СРЕДНЕГО ЗВЕНА НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень значительное |
2 |
3 |
1 |
3 |
- |
2 |
- |
2 |
4 |
- |
2 |
4 |
|||||||||
2. Довольно значительное |
21 |
25 |
20 |
7 |
12 |
25 |
38 |
12 |
13 |
21 |
25 |
25 |
|||||||||
3. Не слишком значительное |
57 |
52 |
62 |
69 |
61 |
61 |
47 |
57 |
48 |
57 |
59 |
57 |
|||||||||
4. Совершенно незначительное |
18 |
20 |
12 |
17 |
25 |
8 |
16 |
26 |
33 |
21 |
12 |
13 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
4 |
3 |
2 |
4 |
- |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
29 Е. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень значительное |
8 |
3 |
8 |
7 |
10 |
8 |
7 |
7 |
8 |
13 |
10 |
4 |
|||||||||
2. Довольно значительное |
38 |
44 |
43 |
45 |
25 |
37 |
31 |
45 |
27 |
34 |
37 |
42 |
|||||||||
3. Не слишком значительное |
45 |
47 |
39 |
48 |
49 |
49 |
49 |
38 |
52 |
43 |
41 |
45 |
|||||||||
4. Совершенно незначительное |
9 |
5 |
10 |
- |
14 |
4 |
13 |
10 |
13 |
8 |
8 |
8 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
1 |
1 |
- |
- |
2 |
2 |
- |
- |
- |
2 |
4 |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
29 Ж. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВ, ГОСБЕЗОПАСНОСТИ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень значительное |
17 |
17 |
10 |
7 |
10 |
18 |
20 |
10 |
6 |
17 |
22 |
47 |
|||||||||
2. Довольно значительное |
49 |
51 |
58 |
59 |
49 |
53 |
47 |
48 |
40 |
42 |
53 |
42 |
|||||||||
3. Не слишком значительное |
28 |
29 |
24 |
35 |
31 |
27 |
29 |
33 |
46 |
34 |
20 |
8 |
|||||||||
4. Совершенно незначительное |
3 |
1 |
4 |
- |
8 |
- |
- |
5 |
6 |
8 |
- |
2 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
3 |
4 |
- |
2 |
2 |
4 |
5 |
2 |
- |
4 |
2 |
|||||||||
29 3. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ЛОББИСТОВ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ФИНАНСОВЫХ ГРУППИРОВОК НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень значительное |
10 |
3 |
4 |
3 |
14 |
22 |
9 |
24 |
13 |
6 |
12 |
8 |
|||||||||
2. Довольно значительное |
57 |
66 |
60 |
52 |
49 |
45 |
64 |
52 |
52 |
57 |
47 |
72 |
|||||||||
3. Не слишком значительное |
26 |
25 |
31 |
41 |
25 |
29 |
22 |
21 |
21 |
28 |
29 |
19 |
|||||||||
4. Совершенно незначительное |
4 |
4 |
3 |
- |
8 |
2 |
2 |
- |
10 |
- |
8 |
- |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
2 |
2 |
2 |
4 |
9 |
4 |
2 |
|||||||||
29 И. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ЛИБЕРАЛЬНЫХ РЕФОРМАТОРОВ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень значительное |
1 |
1 |
- |
- |
2 |
- |
2 |
2 |
- |
- |
- |
- |
|||||||||
2. Довольно значительное |
10 |
13 |
5 |
24 |
18 |
8 |
9 |
5 |
4 |
4 |
14 |
6 |
|||||||||
3. Не слишком значительное |
51 |
51 |
66 |
52 |
33 |
51 |
53 |
62 |
50 |
49 |
41 |
49 |
|||||||||
4. Совершенно незначительное |
35 |
33 |
23 |
17 |
45 |
37 |
33 |
31 |
40 |
40 |
41 |
42 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
4 |
3 |
5 |
7 |
2 |
4 |
2 |
- |
6 |
8 |
4 |
4 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
29 К. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ДЕПУТАТСКОГО КОРПУСА НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень значительное |
2 |
3 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
5 |
- |
2 |
2 |
- |
|||||||||
2. Довольно значительное |
20 |
25 |
32 |
28 |
22 |
14 |
16 |
17 |
27 |
21 |
10 |
2 |
|||||||||
3. Не слишком значительное |
47 |
47 |
51 |
48 |
51 |
45 |
56 |
48 |
48 |
51 |
49 |
26 |
|||||||||
4. Совершенно незначительное |
30 |
25 |
15 |
24 |
25 |
35 |
27 |
31 |
23 |
23 |
35 |
70 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
1 |
- |
2 |
2 |
- |
- |
2 |
4 |
4 |
2 |
|||||||||
29 Л. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ДЕРЖАВНО-ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень значительное |
1 |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
- |
2 |
4 |
|||||||||
2. Довольно значительное |
7 |
5 |
5 |
14 |
6 |
6 |
4 |
10 |
4 |
6 |
4 |
19 |
|||||||||
3. Не слишком значительное |
48 |
49 |
50 |
41 |
47 |
51 |
47 |
45 |
54 |
40 |
43 |
51 |
|||||||||
4. Совершенно незначительное |
40 |
42 |
41 |
38 |
45 |
37 |
44 |
45 |
38 |
43 |
45 |
25 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
4 |
4 |
4 |
7 |
2 |
4 |
4 |
- |
4 |
11 |
6 |
2 |
|||||||||
29 М. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ОТВЕТСТВЕННЫХ, КОМПЕТЕНТНЫХ ПОЛИТИКОВ, РЕШАЮЩИХ ПОВСЕДНЕВНЫЕ ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ, НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень значительное |
4 |
3 |
3 |
7 |
4 |
4 |
9 |
5 |
6 |
2 |
6 |
- |
|||||||||
2. Довольно значительное |
33 |
39 |
38 |
55 |
22 |
29 |
20 |
45 |
35 |
43 |
33 |
9 |
|||||||||
3. Не слишком значительное |
45 |
44 |
43 |
31 |
57 |
51 |
47 |
41 |
40 |
40 |
39 |
53 |
|||||||||
4. Совершенно незначительное |
14 |
12 |
11 |
7 |
14 |
12 |
16 |
10 |
17 |
8 |
10 |
32 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
5 |
3 |
5 |
- |
2 |
4 |
9 |
- |
2 |
8 |
12 |
6 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
|
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
29 Н. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень значительное |
4 |
4 |
- |
- |
- |
2 |
- |
10 |
6 |
6 |
10 |
4 |
|||||||||
2. Довольно значительное |
29 |
22 |
27 |
24 |
31 |
31 |
27 |
29 |
35 |
26 |
31 |
34 |
|||||||||
3. Не слишком значительное |
49 |
58 |
53 |
62 |
47 |
35 |
60 |
45 |
40 |
53 |
41 |
40 |
|||||||||
4. Совершенно незначительное |
16 |
12 |
18 |
10 |
18 |
27 |
9 |
17 |
17 |
11 |
10 |
21 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
4 |
4 |
3 |
3 |
4 |
6 |
4 |
- |
2 |
4 |
8 |
2 |
|||||||||
30. ЧТО ИЗ СЛЕДУЮЩЕГО ЧАЩЕ ВСЕГО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ СЕГОДНЯ, ЧТОБЫ ПРОВЕСТИ НУЖНЫЕ РЕШЕНИЯ? |
|||||||||||||||||||||
1. Близость к президенту и администрации |
73 |
65 |
70 |
69 |
69 |
76 |
78 |
57 |
83 |
62 |
78 |
93 |
|||||||||
2. работа командой, включающей компетентных в соответствующей области представителей разных ветвей власти |
20 |
35 |
26 |
14 |
18 |
16 |
11 |
21 |
19 |
30 |
6 |
8 |
|||||||||
3. Интриги, закулисные ходы групп, лоббирующих или отстаивающих разные интересы |
40 |
33 |
32 |
28 |
39 |
35 |
44 |
43 |
38 |
30 |
55 |
68 |
|||||||||
4. финансы, крупный капитал |
42 |
31 |
42 |
45 |
47 |
45 |
69 |
41 |
50 |
42 |
37 |
26 |
|||||||||
5. Согласованное понимание необходимости реформ, умение их реализовать |
10 |
13 |
12 |
10 |
10 |
2 |
4 |
10 |
17 |
19 |
8 |
2 |
|||||||||
6. административно-бюрократический ресурс высших представителей власти |
45 |
40 |
46 |
35 |
35 |
43 |
67 |
55 |
33 |
40 |
51 |
57 |
|||||||||
7. Другое |
1 |
- |
3 |
- |
2 |
- |
- |
2 |
- |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
8. Затрудняюсь ответить |
2 |
5 |
1 |
3 |
2 |
4 |
- |
- |
- |
2 |
4 |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
31 А. ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, ТО КАКИХ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ КАЧЕСТВ ЧАЩЕ ВСЕГО НЕ ХВАТАЕТ ИМ СЕГОДНЯ? |
|||||||||||||||||||||
1. Компетентность |
31 |
28 |
22 |
18 |
25 |
37 |
32 |
21 |
32 |
29 |
34 |
62 |
|||||||||
2. Кругозор, понимание масштабов задач |
33 |
30 |
19 |
29 |
25 |
28 |
25 |
31 |
30 |
31 |
38 |
75 |
|||||||||
3. Наличие идей, программ действий |
46 |
39 |
37 |
25 |
50 |
48 |
48 |
52 |
39 |
38 |
55 |
71 |
|||||||||
4. Инициативность |
16 |
10 |
10 |
21 |
21 |
9 |
21 |
19 |
18 |
29 |
11 |
15 |
|||||||||
5. Культура, образованность |
15 |
6 |
10 |
4 |
11 |
11 |
5 |
10 |
7 |
17 |
15 |
60 |
|||||||||
6. Честность, порядочность |
40 |
34 |
22 |
18 |
39 |
37 |
36 |
43 |
36 |
35 |
60 |
75 |
|||||||||
7. Наличие средств и возможностей реализовать свои подходы |
15 |
5 |
24 |
18 |
14 |
22 |
14 |
21 |
9 |
19 |
13 |
8 |
|||||||||
8. Способность просчитывать последствия своих действий |
52 |
57 |
46 |
36 |
48 |
46 |
50 |
55 |
50 |
46 |
62 |
73 |
|||||||||
9. Независимость, инициативность |
20 |
5 |
15 |
14 |
21 |
17 |
36 |
14 |
14 |
29 |
32 |
33 |
|||||||||
10. Исполнительность, дисциплинированность |
12 |
8 |
15 |
25 |
7 |
7 |
11 |
10 |
14 |
15 |
11 |
15 |
|||||||||
11. Корпоративная солидарность |
16 |
8 |
16 |
18 |
27 |
22 |
21 |
12 |
9 |
15 |
13 |
15 |
|||||||||
12. Патриотизм |
29 |
22 |
22 |
32 |
30 |
28 |
25 |
31 |
34 |
33 |
38 |
33 |
|||||||||
31 _Б. ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ, ТО КАКИХ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ КАЧЕСТВ ЧАЩЕ ВСЕГО НЕ ХВАТАЕТ ИМ СЕГОДНЯ? |
|||||||||||||||||||||
1. Компетентность |
53 |
43 |
47 |
69 |
45 |
50 |
51 |
50 |
60 |
41 |
56 |
85 |
|||||||||
2. Кругозор, понимание масштабов задач |
45 |
37 |
30 |
55 |
38 |
40 |
40 |
38 |
49 |
41 |
58 |
81 |
|||||||||
3. Наличие идей, программ действий |
48 |
52 |
34 |
28 |
47 |
46 |
42 |
36 |
43 |
41 |
63 |
85 |
|||||||||
4. Инициативность |
29 |
25 |
22 |
28 |
45 |
23 |
22 |
21 |
11 |
26 |
35 |
62 |
|||||||||
5. Культура, образованность |
43 |
25 |
32 |
45 |
40 |
38 |
36 |
41 |
53 |
39 |
54 |
85 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
|
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
6. Честность, порядочность |
58 |
47 |
38 |
55 |
51 |
60 |
56 |
60 |
60 |
57 |
83 |
83 |
|||||||||
7. Наличие средств и возможностей реализовать свои подходы |
24 |
17 |
21 |
31 |
36 |
17 |
11 |
24 |
19 |
31 |
38 |
31 |
|||||||||
8. Способность просчитывать последствия своих действий |
58 |
49 |
53 |
62 |
60 |
48 |
51 |
64 |
62 |
47 |
75 |
75 |
|||||||||
9. Независимость, инициативность |
49 |
53 |
37 |
38 |
51 |
50 |
53 |
48 |
28 |
37 |
65 |
79 |
|||||||||
10. Исполнительность, дисциплинированность |
26 |
20 |
27 |
28 |
23 |
15 |
18 |
24 |
38 |
39 |
29 |
21 |
|||||||||
11. Корпоративная солидарность |
19 |
15 |
11 |
17 |
28 |
21 |
18 |
19 |
13 |
24 |
27 |
21 |
|||||||||
12. Патриотизм |
31 |
23 |
27 |
24 |
38 |
27 |
36 |
31 |
36 |
31 |
35 |
37 |
|||||||||
31 _В. ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ, ТО КАКИХ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ КАЧЕСТВ ЧАЩЕ ВСЕГО НЕ ХВАТАЕТ ИМ СЕГОДНЯ? |
|||||||||||||||||||||
1. Компетентность |
41 |
33 |
28 |
45 |
38 |
38 |
40 |
44 |
49 |
43 |
52 |
52 |
|||||||||
2. Кругозор, понимание масштабов задач |
46 |
47 |
31 |
41 |
36 |
47 |
36 |
56 |
55 |
49 |
44 |
66 |
|||||||||
3. Наличие идей, программ действий |
54 |
52 |
50 |
45 |
53 |
62 |
67 |
42 |
40 |
51 |
67 |
62 |
|||||||||
4. Инициативность |
34 |
33 |
24 |
41 |
26 |
30 |
29 |
39 |
36 |
37 |
41 |
48 |
|||||||||
5. Культура, образованность |
15 |
5 |
8 |
17 |
13 |
11 |
7 |
15 |
13 |
20 |
17 |
42 |
|||||||||
6. Честность, порядочность |
44 |
36 |
26 |
38 |
40 |
45 |
44 |
46 |
40 |
47 |
54 |
70 |
|||||||||
7. Наличие средств и возможностей реализовать свои подходы |
21 |
13 |
24 |
28 |
26 |
13 |
11 |
17 |
19 |
28 |
28 |
24 |
|||||||||
8. Способность просчитывать последствия своих действий |
64 |
69 |
64 |
62 |
57 |
60 |
58 |
59 |
64 |
55 |
80 |
66 |
|||||||||
9. Независимость, инициативность |
40 |
36 |
31 |
38 |
45 |
32 |
47 |
32 |
38 |
39 |
41 |
66 |
|||||||||
10. Исполнительность, дисциплинированность |
36 |
39 |
38 |
38 |
43 |
28 |
36 |
37 |
36 |
31 |
41 |
34 |
|||||||||
11. Корпоративная солидарность |
22 |
24 |
22 |
38 |
23 |
21 |
20 |
24 |
13 |
14 |
30 |
18 |
|||||||||
12. Патриотизм |
33 |
24 |
29 |
28 |
43 |
32 |
33 |
34 |
36 |
37 |
35 |
36 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
32. КАК БЫ ВЫ В ЦЕЛОМ ОЦЕНИЛИ ПОСЛЕДСТВИЯ СМЕНЫ КАДРОВ НА РАЗНЫХ УРОВНЯХ ВЛАСТИ, КОТОРАЯ БЫЛА ОСУЩЕСТВЛЕНА ЗА ПЕРИОД ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИНА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень положительно |
5 |
7 |
5 |
7 |
4 |
12 |
2 |
7 |
4 |
4 |
2 |
2 |
|||||||||
2. Скорее положительно |
58 |
61 |
64 |
62 |
63 |
55 |
60 |
67 |
71 |
68 |
49 |
21 |
|||||||||
3. Скорее отрицательно |
23 |
22 |
22 |
14 |
20 |
22 |
22 |
17 |
10 |
17 |
31 |
55 |
|||||||||
4. Очень отрицательно |
4 |
- |
- |
7 |
2 |
- |
2 |
2 |
- |
2 |
8 |
23 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
13 |
7 |
15 |
9 |
10 |
- |
|||||||||
33. КОГДА СЛОЖИЛСЯ НЫНЕШНИЙ КАДРОВЫЙ РЕЗЕРВ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОРПУСА? |
|||||||||||||||||||||
1. еще при Ельцине |
15 |
16 |
11 |
3 |
14 |
14 |
27 |
10 |
17 |
25 |
12 |
9 |
|||||||||
2. в последнее время, при Путине |
33 |
36 |
39 |
35 |
33 |
27 |
24 |
24 |
40 |
30 |
31 |
36 |
|||||||||
3. Остался еще от прежних, советских времен |
11 |
9 |
10 |
17 |
8 |
22 |
24 |
10 |
6 |
13 |
6 |
6 |
|||||||||
4. Прежняя система отбора кадров и их продвижения разрушена, и сегодня каждый «начальник» подбирает команду под себя |
36 |
35 |
39 |
45 |
37 |
33 |
20 |
55 |
29 |
30 |
41 |
42 |
|||||||||
5. Другое |
4 |
4 |
1 |
- |
8 |
2 |
4 |
- |
4 |
2 |
6 |
8 |
|||||||||
6. Затрудняюсь ответить |
1 |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
2 |
4 |
- |
4 |
- |
|||||||||
34. КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ УПРАВЛЕНЦЕВ ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО ЗВЕНА, ПРИШЕДШИХ ПРИ ПУТИНЕ? |
|||||||||||||||||||||
1. высокий |
15 |
14 |
19 |
31 |
10 |
14 |
27 |
17 |
17 |
11 |
6 |
8 |
|||||||||
2. Средний |
64 |
70 |
66 |
59 |
71 |
61 |
56 |
64 |
65 |
64 |
76 |
51 |
|||||||||
3. Низкий |
19 |
16 |
15 |
7 |
18 |
18 |
16 |
19 |
15 |
25 |
18 |
42 |
|||||||||
4. Затрудняюсь ответить |
1 |
- |
- |
3 |
- |
6 |
2 |
- |
4 |
- |
- |
- |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
35. КТО ЧАЩЕ ВСЕГО ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ ВЗГЛЯДАМ НОВЫЕ УПРАВЛЕНЦЫ ПУТИНСКОГО ПРИЗЫВА? |
|||||||||||||||||||||
1. Демократы-западники |
40 |
42 |
45 |
48 |
55 |
31 |
44 |
48 |
46 |
55 |
27 |
6 |
|||||||||
2. Демократы-националисты |
15 |
13 |
10 |
17 |
4 |
10 |
18 |
24 |
10 |
8 |
20 |
32 |
|||||||||
3. русские патриоты |
12 |
10 |
10 |
17 |
16 |
18 |
13 |
2 |
13 |
6 |
16 |
13 |
|||||||||
4. Коммунисты |
4 |
3 |
3 |
- |
6 |
4 |
4 |
5 |
4 |
6 |
4 |
8 |
|||||||||
5. центристы |
45 |
68 |
43 |
59 |
37 |
31 |
40 |
41 |
48 |
42 |
47 |
40 |
|||||||||
6. Независимые |
9 |
12 |
15 |
21 |
6 |
12 |
16 |
- |
4 |
6 |
12 |
- |
|||||||||
7. Другое |
7 |
1 |
4 |
- |
6 |
6 |
7 |
7 |
2 |
2 |
8 |
30 |
|||||||||
8. Коррупционеры, карьеристы, без убеждений, приспособленцы |
7 |
7 |
7 |
- |
2 |
6 |
4 |
7 |
4 |
6 |
14 |
21 |
|||||||||
9. Затрудняюсь ответить |
9 |
5 |
12 |
3 |
8 |
12 |
4 |
5 |
13 |
15 |
12 |
- |
|||||||||
36. ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ ОСНОВНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ В РОССИИ ПРИДУТ К СОБЛЮДЕНИЮ ЕДИНЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ НОРМ И ПРОЦЕДУР ЛИБО ВЛАСТЬ БУДЕТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ В ИНТЕРЕСАХ ОТДЕЛЬНЫХ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ГРУПП? |
|||||||||||||||||||||
1. Определенно первое (соблюдение единых демократических норм и процедур) |
7 |
5 |
4 |
17 |
6 |
6 |
4 |
7 |
4 |
15 |
6 |
2 |
|||||||||
2. Скорее первое (соблюдение единых демократических норм и процедур) |
33 |
39 |
45 |
55 |
35 |
22 |
27 |
19 |
38 |
36 |
22 |
19 |
|||||||||
3. Скорее второе (власть будет использоваться в интересах отдельных групп) |
45 |
43 |
41 |
17 |
41 |
53 |
58 |
62 |
42 |
36 |
49 |
55 |
|||||||||
4. Определенно второе (власть будет использоваться в интересах отдельных групп) |
9 |
3 |
7 |
3 |
12 |
12 |
9 |
7 |
8 |
8 |
14 |
21 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
6 |
10 |
4 |
7 |
6 |
6 |
2 |
5 |
8 |
6 |
8 |
4 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
37 А. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ -ЭТОГО ПОТРЕБОВАЛИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ И ЗАДАЧИ БОРЬБЫ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью согласен |
25 |
26 |
28 |
48 |
22 |
18 |
22 |
26 |
38 |
40 |
12 |
4 |
|||||||||
2. Скорее согласен |
35 |
34 |
37 |
45 |
29 |
33 |
38 |
48 |
46 |
45 |
31 |
8 |
|||||||||
3. Скорее не согласен |
22 |
30 |
16 |
7 |
29 |
37 |
16 |
19 |
13 |
8 |
37 |
25 |
|||||||||
4. Совершенно не согласен |
16 |
9 |
14 |
- |
16 |
12 |
24 |
5 |
2 |
6 |
18 |
62 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
5 |
- |
4 |
- |
- |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
37 Б. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ -ОНИ СОКРАТИЛИ МАСШТАБЫ ПРОИЗВОЛА И КОРРУМПИРОВАННОСТИ МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ, ОЛИГАРХОВ И ПР.? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью согласен |
10 |
10 |
11 |
17 |
8 |
10 |
9 |
12 |
15 |
17 |
2 |
4 |
|||||||||
2. Скорее согласен |
33 |
44 |
39 |
52 |
31 |
31 |
27 |
33 |
42 |
38 |
22 |
4 |
|||||||||
3. Скорее не согласен |
33 |
26 |
31 |
28 |
35 |
41 |
44 |
36 |
31 |
28 |
45 |
25 |
|||||||||
4. Совершенно не согласен |
22 |
18 |
14 |
- |
22 |
18 |
20 |
17 |
13 |
15 |
31 |
66 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
5 |
3 |
4 |
- |
- |
2 |
- |
2 |
- |
2 |
|||||||||
37 В. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ - ОНИ УКРЕПИЛИ ОСНОВЫ ФЕДЕРАЛИЗМА? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью согласен |
17 |
14 |
24 |
28 |
8 |
18 |
16 |
14 |
33 |
30 |
6 |
2 |
|||||||||
2. Скорее согласен |
43 |
49 |
42 |
48 |
43 |
41 |
40 |
64 |
46 |
53 |
45 |
6 |
|||||||||
3. Скорее не согласен |
20 |
23 |
16 |
14 |
33 |
27 |
29 |
10 |
13 |
8 |
29 |
19 |
|||||||||
4. Совершенно не согласен |
16 |
13 |
11 |
3 |
14 |
12 |
11 |
5 |
4 |
4 |
18 |
72 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
4 |
- |
7 |
7 |
2 |
2 |
4 |
7 |
4 |
6 |
2 |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
37 Г. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ -ОНИ ПОВЫСИЛИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ, НАВЕЛИ ПОРЯДОК В БЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью согласен |
8 |
9 |
10 |
17 |
2 |
6 |
11 |
- |
15 |
11 |
6 |
- |
|||||||||
2. Скорее согласен |
43 |
47 |
49 |
59 |
33 |
41 |
53 |
48 |
42 |
49 |
33 |
21 |
|||||||||
3. Скорее не согласен |
31 |
34 |
24 |
17 |
41 |
35 |
18 |
43 |
40 |
30 |
37 |
25 |
|||||||||
4. Совершенно не согласен |
15 |
9 |
12 |
7 |
20 |
16 |
11 |
10 |
4 |
6 |
18 |
53 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
1 |
5 |
- |
4 |
2 |
7 |
- |
- |
4 |
6 |
2 |
|||||||||
37.Д. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ -ОНИ ПРИВЕЛИ К ЧРЕЗМЕРНОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЦЕНТРА, ОСЛАБИВ ТЕМ САМЫМ ВСЮ СИСТЕМУ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью согласен |
22 |
17 |
19 |
10 |
31 |
18 |
16 |
21 |
8 |
11 |
33 |
49 |
|||||||||
2. Скорее согласен |
31 |
33 |
28 |
17 |
33 |
33 |
40 |
38 |
25 |
26 |
33 |
32 |
|||||||||
3. Скорее не согласен |
38 |
42 |
46 |
62 |
27 |
39 |
36 |
38 |
50 |
42 |
33 |
13 |
|||||||||
4. Совершенно не согласен |
7 |
8 |
3 |
10 |
6 |
8 |
9 |
2 |
15 |
13 |
- |
2 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
1 |
4 |
- |
4 |
2 |
- |
- |
2 |
8 |
2 |
4 |
|||||||||
37 Е. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ -ОНИ РАЗРУШИЛИ ЗАЧАТКИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ, ПРИВЕЛИ К ПОЛНОМУ ОТРЫВУ ВЛАСТИ ОТ ОБЩЕСТВА? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью согласен |
13 |
7 |
7 |
7 |
14 |
14 |
9 |
5 |
6 |
6 |
16 |
51 |
|||||||||
2. Скорее согласен |
25 |
23 |
19 |
3 |
31 |
22 |
40 |
26 |
10 |
19 |
47 |
28 |
|||||||||
3. Скорее не согласен |
43 |
44 |
55 |
55 |
35 |
47 |
38 |
52 |
48 |
47 |
31 |
17 |
|||||||||
4. Совершенно не согласен |
17 |
25 |
15 |
31 |
16 |
16 |
13 |
14 |
31 |
21 |
4 |
2 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
1 |
4 |
3 |
4 |
- |
- |
2 |
4 |
8 |
2 |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
37 Ж. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ -ОНИ ПОСТАВИЛИ ПОД УГРОЗУ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ, ОСНОВЫ ФЕДЕРАЛИЗМА И ЦЕЛОСТНОСТЬ СТРАНЫ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью согласен |
8 |
7 |
5 |
- |
12 |
6 |
4 |
- |
- |
6 |
8 |
30 |
|||||||||
2. Скорее согласен |
14 |
13 |
11 |
10 |
14 |
16 |
16 |
14 |
4 |
4 |
20 |
36 |
|||||||||
3. Скорее не согласен |
43 |
43 |
39 |
35 |
41 |
51 |
64 |
52 |
44 |
36 |
47 |
23 |
|||||||||
4. Совершенно не согласен |
33 |
36 |
42 |
55 |
29 |
27 |
16 |
31 |
52 |
49 |
20 |
9 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
3 |
- |
4 |
- |
- |
2 |
- |
6 |
4 |
2 |
|||||||||
37 3. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ -ОНИ ПРИВЕЛИ К ПРИХОДУ ВО ВЛАСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ, НЕ ОБЛАДАЮЩИХ ДОЛЖНОЙ КОМПЕТЕНЦИЕЙ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью согласен |
12 |
10 |
8 |
- |
14 |
12 |
9 |
2 |
6 |
8 |
8 |
51 |
|||||||||
2. Скорее согласен |
30 |
20 |
30 |
24 |
35 |
35 |
33 |
38 |
23 |
23 |
49 |
28 |
|||||||||
3. Скорее не согласен |
37 |
51 |
34 |
38 |
33 |
37 |
40 |
43 |
42 |
40 |
27 |
17 |
|||||||||
4. Совершенно не согласен |
18 |
17 |
22 |
35 |
14 |
16 |
13 |
14 |
29 |
26 |
12 |
2 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
3 |
7 |
3 |
4 |
- |
4 |
2 |
- |
4 |
4 |
2 |
|||||||||
37 И. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ -ОНИ ПРИВЕЛИ К ПАРАЛИЧУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, СТАГНАЦИИ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ? |
|||||||||||||||||||||
1. Полностью согласен |
5 |
1 |
1 |
- |
10 |
2 |
4 |
2 |
- |
6 |
4 |
19 |
|||||||||
2. Скорее согласен |
15 |
10 |
11 |
7 |
16 |
20 |
13 |
14 |
6 |
6 |
18 |
43 |
|||||||||
3. Скорее не согласен |
41 |
46 |
35 |
48 |
43 |
47 |
56 |
41 |
35 |
34 |
45 |
25 |
|||||||||
4. Совершенно не согласен |
37 |
42 |
47 |
45 |
29 |
29 |
27 |
41 |
56 |
47 |
27 |
11 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
1 |
5 |
- |
2 |
2 |
- |
2 |
2 |
8 |
6 |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
38_А. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА АДМИНИСТРАТИВНОЙ РЕФОРМЫ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее привела к позитивным результатам |
30 |
34 |
26 |
31 |
22 |
27 |
22 |
41 |
50 |
45 |
25 |
6 |
|||||||||
2. Скорее привела к негативным результатам |
23 |
29 |
31 |
14 |
20 |
22 |
18 |
14 |
13 |
15 |
33 |
33 |
|||||||||
3. По-настоящему еще и не проводилась |
47 |
38 |
43 |
55 |
57 |
51 |
60 |
45 |
38 |
40 |
43 |
62 |
|||||||||
38_Б. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА ИЗМЕНЕНИЯ В СИСТЕМЕ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРОВ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее привела к позитивным результатам |
57 |
57 |
58 |
93 |
41 |
67 |
64 |
62 |
77 |
59 |
43 |
20 |
|||||||||
2. Скорее привела к негативным результатам |
31 |
27 |
23 |
- |
41 |
25 |
24 |
31 |
15 |
23 |
49 |
78 |
|||||||||
3. По-настоящему еще и не проводилась |
12 |
16 |
19 |
7 |
18 |
8 |
11 |
7 |
8 |
19 |
8 |
2 |
|||||||||
38_В. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА ИЗМЕНЕНИЯ В СИСТЕМЕ ПАРТИЙНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее привела к позитивным результатам |
32 |
39 |
45 |
41 |
43 |
31 |
24 |
24 |
50 |
30 |
16 |
6 |
|||||||||
2. Скорее привела к негативным результатам |
37 |
35 |
22 |
17 |
35 |
35 |
42 |
33 |
21 |
17 |
63 |
84 |
|||||||||
3. По-настоящему еще и не проводилась |
31 |
26 |
34 |
41 |
22 |
35 |
33 |
43 |
29 |
53 |
20 |
10 |
|||||||||
127 38_Г. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА РЕФОРМЫ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее привела к позитивным результатам |
10 |
7 |
15 |
14 |
12 |
10 |
2 |
10 |
19 |
8 |
8 |
4 |
|||||||||
2. Скорее привела к негативным результатам |
42 |
36 |
42 |
24 |
55 |
41 |
51 |
45 |
35 |
43 |
57 |
29 |
|||||||||
3. По-настоящему еще и не проводилась |
48 |
57 |
43 |
62 |
33 |
49 |
47 |
45 |
46 |
49 |
35 |
67 |
|||||||||
38Л С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА РЕФОРМЫ СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее привела к позитивным результатам |
10 |
7 |
12 |
14 |
8 |
12 |
9 |
10 |
13 |
11 |
8 |
8 |
|||||||||
2. Скорее привела к негативным результатам |
39 |
34 |
43 |
24 |
67 |
33 |
38 |
41 |
46 |
40 |
43 |
21 |
|||||||||
3. По-настоящему еще и не проводилась |
51 |
60 |
45 |
62 |
25 |
55 |
53 |
50 |
42 |
49 |
49 |
71 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
38_Е. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА МОНЕТИЗАЦИИ ЛЬГОТ НАСЕЛЕНИЮ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее привела к позитивным результатам |
31 |
30 |
37 |
52 |
25 |
33 |
33 |
31 |
31 |
30 |
29 |
19 |
|||||||||
2. Скорее привела к негативным результатам |
59 |
58 |
42 |
45 |
67 |
55 |
62 |
57 |
60 |
60 |
61 |
77 |
|||||||||
3. По-настоящему еще и не проводилась |
10 |
12 |
22 |
3 |
8 |
12 |
4 |
12 |
8 |
9 |
10 |
4 |
|||||||||
38_Ж. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее привела к позитивным результатам |
22 |
21 |
22 |
28 |
29 |
22 |
16 |
10 |
46 |
21 |
25 |
6 |
|||||||||
2. Скорее привела к негативным результатам |
20 |
22 |
16 |
7 |
27 |
18 |
24 |
24 |
10 |
34 |
20 |
8 |
|||||||||
3. По-настоящему еще и не проводилась |
59 |
57 |
62 |
66 |
45 |
59 |
60 |
67 |
44 |
45 |
55 |
87 |
|||||||||
38_3. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее привела к позитивным результатам |
26 |
31 |
45 |
31 |
18 |
20 |
20 |
12 |
33 |
21 |
27 |
15 |
|||||||||
2. Скорее привела к негативным результатам |
31 |
26 |
20 |
31 |
41 |
33 |
40 |
36 |
35 |
30 |
33 |
27 |
|||||||||
3. По-настоящему еще и не проводилась |
43 |
43 |
35 |
38 |
41 |
47 |
40 |
52 |
31 |
49 |
41 |
58 |
|||||||||
38_И. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА РЕФОРМЫ ЖКХ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее привела к позитивным результатам |
8 |
7 |
15 |
3 |
8 |
8 |
11 |
2 |
6 |
8 |
10 |
4 |
|||||||||
2. Скорее привела к негативным результатам |
33 |
38 |
26 |
38 |
47 |
33 |
29 |
24 |
35 |
40 |
25 |
35 |
|||||||||
3. По-настоящему еще и не проводилась |
59 |
56 |
60 |
59 |
45 |
59 |
60 |
74 |
58 |
53 |
65 |
62 |
|||||||||
38_К. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее привела к позитивным результатам |
29 |
34 |
19 |
45 |
29 |
18 |
27 |
29 |
60 |
34 |
27 |
12 |
|||||||||
2. Скорее привела к негативным результатам |
19 |
14 |
16 |
24 |
27 |
20 |
18 |
14 |
21 |
26 |
20 |
18 |
|||||||||
3. По-настоящему еще и не проводилась |
51 |
52 |
65 |
31 |
45 |
61 |
56 |
57 |
19 |
40 |
53 |
71 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
|
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
38_Л. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА НАЛОГОВОЙ РЕФОРМЫ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ? |
|||||||||||||||||||||
1. Скорее привела к позитивным результатам |
47 |
51 |
36 |
52 |
39 |
53 |
44 |
50 |
62 |
41 |
42 |
50 |
|||||||||
2. Скорее привела к негативным результатам |
21 |
17 |
28 |
14 |
37 |
15 |
21 |
14 |
13 |
24 |
25 |
15 |
|||||||||
3. По-настоящему еще и не проводилась |
33 |
33 |
36 |
35 |
25 |
32 |
35 |
36 |
26 |
35 |
33 |
35 |
|||||||||
39. С КАКОЙ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ОЦЕНОК НЫНЕШНЕГО ПОЛИТИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ? |
|||||||||||||||||||||
1. Постепенное продвижение по пути реформ, более осторожное, чем реформы 1990-х годов |
57 |
62 |
69 |
69 |
53 |
49 |
47 |
62 |
71 |
79 |
49 |
15 |
|||||||||
2. Стагнация, отсутствие реальных значимых результатов модернизации страны |
26 |
26 |
19 |
24 |
33 |
25 |
47 |
26 |
13 |
17 |
25 |
34 |
|||||||||
3. Поворот назад, отказ от демократических завоеваний и свобод 1990-х годов |
9 |
5 |
4 |
3 |
10 |
18 |
2 |
- |
- |
2 |
16 |
38 |
|||||||||
4. Другое |
5 |
5 |
7 |
- |
4 |
8 |
- |
7 |
8 |
- |
4 |
11 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
1 |
1 |
3 |
- |
- |
4 |
5 |
8 |
2 |
6 |
2 |
|||||||||
40. С КАКОГО МОМЕНТА МОЖНО СЧИТАТЬ, ЧТО В СТРАНЕ НАЧАЛИСЬ СТАГНАЦИЯ ИЛИ ПОВОРОТ НАЗАД? |
|||||||||||||||||||||
1. После отставки гайдаровского правительства, в начале 1990-х |
7 |
8 |
8 |
10 |
8 |
6 |
9 |
7 |
4 |
6 |
2 |
9 |
|||||||||
2. во второй половине 1990-х, после выборов Ельцина на второй срок |
21 |
16 |
23 |
31 |
20 |
20 |
24 |
14 |
15 |
32 |
20 |
21 |
|||||||||
3. С первого президентского срока Путина, когда не была использована благоприятная ситуация в экономике |
10 |
7 |
7 |
3 |
18 |
4 |
9 |
12 |
4 |
6 |
20 |
19 |
|||||||||
4. С периода начала политики Путина по укреплению вертикали власти |
6 |
5 |
1 |
- |
6 |
12 |
11 |
5 |
- |
6 |
4 |
19 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
|
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
5. После выборов 2003 года, когда правящей властью практически было «зачищено» все политическое пространство |
13 |
16 |
11 |
|
12 |
12 |
13 |
14 |
10 |
4 |
18 |
23 |
|||||||||
6. Другое |
4 |
- |
5 |
- |
6 |
6 |
7 |
5 |
4 |
2 |
- |
4 |
|||||||||
7. Не считаю, что в стране происходит стагнация или поворот назад |
34 |
44 |
34 |
55 |
22 |
35 |
24 |
38 |
50 |
40 |
31 |
4 |
|||||||||
8. Затрудняюсь ответить |
6 |
5 |
11 |
- |
6 |
4 |
2 |
5 |
13 |
6 |
4 |
2 |
|||||||||
41. СУЩЕСТВУЕТ МНЕНИЕ, ЧТО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАСТИ, НАПРАВЛЕННАЯ НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НЕДОСТАТОЧНО ЭФФЕКТИВНА И РЕЗУЛЬТАТИВНА. КАКИЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ВОЗМОЖНЫХ ПРИЧИН ЭТОГО ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ ВАМ САМЫМИ ГЛАВНЫМИ? |
|||||||||||||||||||||
1. Отсутствие внятных идей и программ изменения, разработанных компетентными, квалифицированными людьми |
44 |
40 |
49 |
21 |
47 |
37 |
53 |
52 |
38 |
40 |
45 |
55 |
|||||||||
2. Отсутствие внятных стратегий в экономической и социальной политике |
44 |
51 |
49 |
35 |
35 |
47 |
56 |
52 |
40 |
45 |
31 |
38 |
|||||||||
3. разрозненность элит, отсутствие общей платформы для консолидации и выработки необходимых для страны решений |
20 |
16 |
23 |
31 |
12 |
22 |
13 |
36 |
10 |
21 |
25 |
17 |
|||||||||
4. Сложившаяся бюрократическая система и механизмы принятия решений |
45 |
44 |
43 |
62 |
45 |
41 |
49 |
36 |
40 |
36 |
61 |
47 |
|||||||||
5. Недостаток политической воли у высшего руководства |
18 |
17 |
20 |
7 |
29 |
14 |
24 |
19 |
23 |
25 |
6 |
9 |
|||||||||
6. Незаинтересованность правящих элит в переменах, стремление закрепить свои позиции во власти, защитить свои интересы |
38 |
31 |
24 |
28 |
33 |
37 |
38 |
41 |
48 |
36 |
45 |
66 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
7. Проблема в механизмах реализации принятых решений, в их отсутствии или слабости |
25 |
30 |
35 |
45 |
16 |
27 |
27 |
12 |
19 |
32 |
18 |
15 |
|||||||||
8. Проблема в отрицательном отношении населения к реформам и связанных с этим опасениях власти |
17 |
21 |
22 |
28 |
12 |
14 |
20 |
12 |
10 |
13 |
16 |
13 |
|||||||||
9. Другое |
2 |
- |
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
6 |
- |
4 |
8 |
|||||||||
10. Не считаю, что деятельность власти, направленная на развитие страны, недостаточно эффективна и результативна |
2 |
3 |
1 |
- |
4 |
2 |
- |
2 |
6 |
6 |
- |
- |
|||||||||
11. Затрудняюсь ответить |
0 |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
|||||||||
42_А. КАКУЮ РОЛЬ МОЖЕТ СЫГРАТЬ СЕГОДНЯ В ПРОВЕДЕНИИ РЕАЛЬНОЙ И ЭФФЕКТИВНОЙ ПОЛИТИКИ РЕФОРМ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ ПРЕЗИДЕНТА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень важную роль |
75 |
77 |
77 |
86 |
74 |
71 |
76 |
76 |
85 |
76 |
80 |
51 |
|||||||||
2. Довольно важную роль |
21 |
22 |
20 |
14 |
22 |
22 |
16 |
21 |
15 |
23 |
12 |
36 |
|||||||||
3. Незначительную роль |
3 |
1 |
1 |
- |
2 |
6 |
4 |
- |
- |
2 |
4 |
9 |
|||||||||
4. Никакой роли |
1 |
- |
1 |
- |
2 |
- |
4 |
- |
- |
- |
- |
2 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
4 |
2 |
|||||||||
42_Б. КАКУЮ РОЛЬ МОГУТ СЫГРАТЬ СЕГОДНЯ В ПРОВЕДЕНИИ РЕАЛЬНОЙ И ЭФФЕКТИВНОЙ ПОЛИТИКИ РЕФОРМ ИНТЕРЕСЫ КРУПНОГО БИЗНЕСА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень важную роль |
19 |
10 |
16 |
10 |
16 |
27 |
18 |
24 |
15 |
28 |
35 |
13 |
|||||||||
2. Довольно важную роль |
67 |
79 |
74 |
72 |
69 |
51 |
69 |
64 |
75 |
68 |
47 |
59 |
|||||||||
3. Незначительную роль |
11 |
8 |
5 |
14 |
12 |
20 |
13 |
10 |
6 |
4 |
12 |
25 |
|||||||||
4. Никакой роли |
1 |
1 |
3 |
- |
- |
- |
- |
2 |
2 |
- |
2 |
2 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
1 |
3 |
2 |
2 |
- |
- |
2 |
- |
4 |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
42_В. КАКУЮ РОЛЬ МОГУТ СЫГРАТЬ СЕГОДНЯ В ПРОВЕДЕНИИ РЕАЛЬНОЙ И ЭФФЕКТИВНОЙ ПОЛИТИКИ РЕФОРМ ИНТЕРЕСЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭЛИТ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень важную роль |
11 |
7 |
12 |
7 |
14 |
12 |
18 |
12 |
13 |
15 |
10 |
2 |
|||||||||
2. Довольно важную роль |
53 |
60 |
60 |
62 |
47 |
53 |
49 |
43 |
56 |
47 |
47 |
51 |
|||||||||
3. Незначительную роль |
32 |
30 |
27 |
28 |
31 |
31 |
29 |
43 |
25 |
36 |
35 |
42 |
|||||||||
4. Никакой роли |
3 |
4 |
1 |
- |
4 |
4 |
2 |
2 |
4 |
- |
2 |
4 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
- |
- |
3 |
4 |
- |
2 |
- |
2 |
2 |
6 |
2 |
|||||||||
42 Г. КАКУЮ РОЛЬ МОЖЕТ СЫГРАТЬ СЕГОДНЯ В ПРОВЕДЕНИИ РЕАЛЬНОЙ И ЭФФЕКТИВНОЙ ПОЛИТИКИ РЕФОРМ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ КРУПНЕЙШИХ СТРАН ЗАПАДА, ВЛИЯТЕЛЬНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (ВТО)? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень важную роль |
9 |
4 |
10 |
7 |
4 |
10 |
18 |
14 |
10 |
13 |
6 |
9 |
|||||||||
2. Довольно важную роль |
46 |
44 |
47 |
31 |
57 |
47 |
53 |
52 |
40 |
49 |
53 |
28 |
|||||||||
3. Незначительную роль |
38 |
48 |
39 |
52 |
33 |
41 |
24 |
33 |
42 |
25 |
31 |
53 |
|||||||||
4. Никакой роли |
4 |
1 |
1 |
3 |
2 |
2 |
4 |
- |
4 |
9 |
4 |
8 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
3 |
3 |
7 |
4 |
- |
- |
- |
4 |
4 |
6 |
2 |
|||||||||
42Л. КАКУЮ РОЛЬ МОЖЕТ СЫГРАТЬ СЕГОДНЯ В ПРОВЕДЕНИИ РЕАЛЬНОЙ И ЭФФЕКТИВНОЙ ПОЛИТИКИ РЕФОРМ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ, ДАВЛЕНИЕ МИРОВЫХ РЫНКОВ, ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень важную роль |
16 |
16 |
16 |
21 |
18 |
12 |
22 |
12 |
13 |
23 |
12 |
17 |
|||||||||
2. Довольно важную роль |
54 |
51 |
57 |
55 |
51 |
55 |
67 |
62 |
46 |
43 |
59 |
57 |
|||||||||
3. Незначительную роль |
26 |
31 |
27 |
21 |
27 |
31 |
9 |
21 |
33 |
26 |
22 |
25 |
|||||||||
4. Никакой роли |
2 |
1 |
- |
- |
2 |
2 |
2 |
- |
4 |
6 |
- |
- |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
- |
3 |
2 |
- |
- |
5 |
4 |
2 |
6 |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
42 Е. КАКУЮ РОЛЬ МОЖЕТ СЫГРАТЬ СЕГОДНЯ В ПРОВЕДЕНИИ РЕАЛЬНОЙ И ЭФФЕКТИВНОЙ ПОЛИТИКИ РЕФОРМ ВСЕОБЩИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС, МАССОВОЕ НЕДОВОЛЬСТВО НАСЕЛЕНИЯ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень важную роль |
20 |
18 |
22 |
7 |
22 |
12 |
18 |
17 |
25 |
26 |
20 |
30 |
|||||||||
2. Довольно важную роль |
39 |
33 |
43 |
66 |
35 |
43 |
49 |
45 |
42 |
42 |
31 |
19 |
|||||||||
3. Незначительную роль |
31 |
40 |
34 |
14 |
37 |
35 |
29 |
26 |
23 |
19 |
31 |
42 |
|||||||||
4. Никакой роли |
5 |
4 |
1 |
3 |
2 |
8 |
2 |
7 |
4 |
6 |
10 |
8 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
4 |
5 |
- |
10 |
4 |
2 |
2 |
5 |
6 |
8 |
8 |
2 |
|||||||||
43. ЧАСТО ПРИХОДИТСЯ СЛЫШАТЬ, ЧТО ФЕДЕРАЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ ПРИНИМАЮТСЯ РЕШЕНИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ И ПОВЫШЕНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ЛЮДЕЙ, А РЕЗУЛЬТАТЫ ОКАЗЫВАЮТСЯ НЕГАТИВНЫМИ. КАКОЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ОБЪЯСНЕНИЙ ЭТОГО НАИБОЛЕЕ БЛИЗКО К ВАШЕЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ? |
|||||||||||||||||||||
1. Не учитываются интересы групп исполнителей, которые должны обеспечить реализацию этих решений |
20 |
18 |
26 |
24 |
27 |
16 |
16 |
29 |
10 |
28 |
10 |
21 |
|||||||||
2. Эти решения сталкиваются с групповыми интересами других влиятельных сил (представители госбезопасности, военные, крупный бизнес) |
38 |
30 |
27 |
38 |
27 |
41 |
56 |
36 |
35 |
21 |
47 |
70 |
|||||||||
3. Эти решения оказываются не проработанными в технологическом, административном, правовом и пр. плане |
84 |
90 |
91 |
79 |
76 |
84 |
87 |
88 |
83 |
85 |
76 |
74 |
|||||||||
4. Это следствие прямого саботажа чиновников, бюрократии |
16 |
7 |
11 |
17 |
20 |
20 |
22 |
5 |
21 |
19 |
16 |
19 |
|||||||||
5. Население не информируют о целях реформ и намерениях власти |
32 |
30 |
43 |
31 |
39 |
35 |
20 |
24 |
21 |
36 |
39 |
25 |
|||||||||
6. Это связано с пассивным сопротивлением населения по отношению к любым реформам |
20 |
21 |
20 |
38 |
18 |
8 |
27 |
21 |
15 |
25 |
22 |
13 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
|
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
7. Другое |
6 |
5 |
3 |
- |
10 |
6 |
7 |
- |
6 |
2 |
4 |
15 |
|||||||||
8. Не считаю результаты решений федеральной власти негативными |
1 |
1 |
- |
3 |
- |
- |
- |
2 |
- |
2 |
- |
- |
|||||||||
9. Затрудняюсь ответить |
1 |
- |
- |
- |
4 |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
|||||||||
44 А. КАКАЯ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО РЕАЛЬНОЙ РОЛИ ПАРТИЙ В СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ БЛИЖЕ ВСЕГО К ВАШЕМУ ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ? |
|||||||||||||||||||||
1. Партии прежде всего представляют интересы разных групп населения |
14 |
17 |
19 |
17 |
31 |
8 |
4 |
12 |
10 |
13 |
4 |
11 |
|||||||||
2. Партии - это прежде всего средство отбора политических лидеров, их продвижения во власть |
32 |
30 |
28 |
31 |
31 |
25 |
44 |
31 |
44 |
45 |
29 |
21 |
|||||||||
3. Партии - это прежде всего способ контроля общества над исполнительной властью, критики правительственного курса |
9 |
13 |
11 |
3 |
8 |
8 |
13 |
12 |
10 |
9 |
8 |
2 |
|||||||||
4. Партии - это прежде всего система лоббирования интересов крупных финансово-промышленных групп и отраслевых ведомств, МОНОПОЛИЙ |
23 |
21 |
26 |
21 |
10 |
37 |
27 |
26 |
29 |
13 |
31 |
17 |
|||||||||
5. Партии - это прежде всего механизм проведения решений исполнительной власти в массу населения |
15 |
18 |
11 |
21 |
10 |
18 |
9 |
14 |
10 |
8 |
18 |
30 |
|||||||||
6. Другое |
5 |
- |
4 |
- |
8 |
- |
2 |
5 |
2 |
2 |
10 |
17 |
|||||||||
7. Затрудняюсь ответить |
3 |
3 |
1 |
7 |
2 |
4 |
- |
- |
2 |
9 |
4 |
2 |
|||||||||
44 В. МОГУТ ЛИ СЕЙЧАС ПОЯВИТЬСЯ НОВЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ГРУППИРОВКИ, ОСМЕЛИВАЮЩИЕСЯ НА САМЫЕ РАДИКАЛЬНЫЕ ЛОЗУНГИ И ДЕЙСТВИЯ, НЕ ИДУЩИЕ НА КОМПРОМИССЫ С ВЛАСТЬЮ? |
|||||||||||||||||||||
1. Уверен, что нет |
13 |
8 |
12 |
24 |
12 |
12 |
18 |
7 |
10 |
17 |
12 |
11 |
|||||||||
2. Скорее всего, нет |
54 |
64 |
60 |
55 |
55 |
55 |
53 |
62 |
48 |
49 |
39 |
43 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
3. Скорее всего, да |
28 |
27 |
22 |
17 |
25 |
27 |
24 |
26 |
29 |
26 |
43 |
34 |
|||||||||
4. Уверен, что да |
5 |
1 |
4 |
- |
4 |
6 |
4 |
2 |
8 |
6 |
6 |
11 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
- |
3 |
3 |
4 |
- |
- |
2 |
4 |
2 |
- |
- |
|||||||||
45. НАЗОВИТЕ 7-8 ПОЛИТИКОВ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ, КОТОРЫМ ВЫ БОЛЕЕ ВСЕГО ДОВЕРЯЕТЕ |
|||||||||||||||||||||
1. Алексий II |
2 |
- |
1 |
- |
2 |
- |
- |
5 |
- |
- |
4 |
9 |
|||||||||
2. Алферов Ж.И. |
1 |
3 |
- |
- |
- |
2 |
4 |
- |
- |
- |
- |
2 |
|||||||||
3. Бабурин С. Н. |
1 |
1 |
1 |
3 |
2 |
2 |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
|||||||||
4. Васильев В.А. |
1 |
1 |
- |
- |
2 |
2 |
- |
- |
- |
4 |
- |
2 |
|||||||||
5. Володин В.В. |
1 |
4 |
- |
3 |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
- |
2 |
|||||||||
6. Вольский А.И. |
3 |
4 |
- |
- |
2 |
4 |
11 |
5 |
- |
2 |
- |
- |
|||||||||
7. Гайдар ЕТ. |
6 |
4 |
3 |
- |
2 |
6 |
2 |
5 |
- |
- |
12 |
28 |
|||||||||
8. Глазьев С. Ю. |
8 |
7 |
8 |
7 |
8 |
8 |
16 |
7 |
4 |
9 |
8 |
4 |
|||||||||
9. Гордеев А.П. |
1 |
4 |
- |
3 |
- |
4 |
2 |
- |
- |
- |
2 |
- |
|||||||||
10. Греф Г.О. |
7 |
8 |
11 |
3 |
8 |
10 |
7 |
10 |
2 |
- |
8 |
8 |
|||||||||
11. Громов Б.В. |
2 |
3 |
3 |
- |
- |
2 |
2 |
- |
4 |
4 |
- |
- |
|||||||||
12. Грызлов Б.В. |
12 |
14 |
19 |
24 |
14 |
8 |
11 |
7 |
15 |
21 |
- |
- |
|||||||||
13. Жириновский В.В. |
2 |
- |
- |
- |
4 |
8 |
- |
5 |
2 |
4 |
- |
- |
|||||||||
14. Жуков АД. |
11 |
10 |
15 |
17 |
18 |
6 |
11 |
12 |
8 |
8 |
10 |
6 |
|||||||||
15. Задорнов М.М. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||||||
16. Зурабов М.Ю. |
1 |
3 |
3 |
- |
- |
- |
2 |
2 |
- |
- |
- |
- |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
|
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
17. Зюганов Г.А. |
3 |
3 |
1 |
- |
12 |
4 |
2 |
7 |
- |
4 |
4 |
- |
|||||||||
18. Иванов В.П. |
7 |
13 |
5 |
7 |
4 |
- |
4 |
5 |
13 |
13 |
8 |
- |
|||||||||
19. Иванов И.С. |
1 |
1 |
1 |
3 |
- |
2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||||||
20. Иванов СБ. |
5 |
8 |
7 |
10 |
8 |
- |
4 |
2 |
8 |
4 |
- |
- |
|||||||||
21.Ишаев Ц.И. |
1 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
|||||||||
22. Каспаров Г.К. |
1 |
- |
1 |
- |
- |
4 |
- |
- |
- |
- |
4 |
6 |
|||||||||
23. Касьянов М.М. |
3 |
3 |
1 |
- |
6 |
- |
2 |
2 |
2 |
2 |
6 |
8 |
|||||||||
24. Кириенко СВ. |
2 |
- |
1 |
21 |
4 |
2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||||||
25. КозакД.Н. |
4 |
4 |
5 |
10 |
2 |
2 |
2 |
5 |
2 |
2 |
8 |
8 |
|||||||||
26. Кудрин А.Л. |
4 |
7 |
4 |
7 |
2 |
6 |
2 |
2 |
2 |
6 |
6 |
4 |
|||||||||
27. Лавров СВ. |
2 |
1 |
4 |
3 |
- |
- |
4 |
- |
2 |
4 |
2 |
- |
|||||||||
28. Лужков Ю.М. |
14 |
10 |
22 |
21 |
16 |
14 |
18 |
12 |
19 |
17 |
4 |
2 |
|||||||||
29. Лукин В.П. |
3 |
1 |
- |
7 |
2 |
2 |
- |
- |
2 |
- |
10 |
13 |
|||||||||
30. Матвиенко В.И. |
3 |
1 |
8 |
7 |
- |
- |
4 |
2 |
4 |
2 |
- |
- |
|||||||||
31. Медведев Д.А. |
3 |
3 |
3 |
17 |
2 |
6 |
2 |
- |
2 |
- |
6 |
2 |
|||||||||
32. Миронов СМ. |
4 |
5 |
7 |
- |
14 |
6 |
- |
- |
- |
2 |
2 |
- |
|||||||||
33. Михалков Н.С |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10 |
- |
|||||||||
34. Немцов Б.Е. |
2 |
- |
- |
- |
2 |
4 |
- |
- |
- |
- |
4 |
9 |
|||||||||
35. Нургалиев Р.К. |
2 |
- |
- |
3 |
4 |
2 |
- |
- |
- |
8 |
2 |
- |
|||||||||
36. Памфилова Э.А. |
2 |
1 |
- |
- |
- |
- |
2 |
5 |
4 |
- |
2 |
4 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
О О |
|
я |
іНЬІХ ма- |
|
|
СГ. о |
X Ъ X |
¡3 |
|||||||||
|
|
m 2 |
s |
3 |
|
о Щ |
ё s ■ S х о. |
X |
|
= 3 |
л =. |
|
|||||||||
|
|
«. губернатора по шим направления |
:окопоставленные дставители испол ьной власти |
оводство федерат уга |
ідставители онодательной вла |
оводители крупно днего частного би |
оводители регион; анизаций предпри ей (ТПП, РСПП ид |
оводители крупнь .предприятий 00 чел. и более) |
хжопоставленные рудники судебных анов и прокуратур |
хжопоставленные вители армии и M |
оводители ВЛИЯТЄ иональных СМИ |
сковские интелле |
|||||||||
|
Всего |
Ш (и СО I |
= Ш Е CÛ с Р |
|
Д « |
*& |
|
■£.0 0 £•£=; |
2 & о. m о о |
25 g OÛ S |
ас і— |
о s |
|||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
37. Патрушев Н.П. |
2 |
1 |
- |
10 |
4 |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
4 |
|||||||||
38. Полтавченко Г.С. |
1 |
- |
1 |
10 |
2 |
- |
- |
- |
2 |
2 |
- |
- |
|||||||||
39. Примаков E.H. |
13 |
18 |
14 |
10 |
10 |
10 |
33 |
17 |
10 |
8 |
8 |
4 |
|||||||||
40. Путин В.В. |
46 |
47 |
68 |
83 |
53 |
39 |
33 |
43 |
63 |
51 |
31 |
6 |
|||||||||
41. Рогозин Д.О. |
5 |
5 |
3 |
14 |
4 |
2 |
9 |
2 |
4 |
9 |
2 |
- |
|||||||||
42. Рошаль М.Г. |
1 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
- |
2 |
- |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
43. Рыжков Н.И. |
7 |
1 |
8 |
7 |
6 |
6 |
4 |
10 |
4 |
4 |
14 |
9 |
|||||||||
44. Рыжков В.А. |
4 |
4 |
3 |
- |
- |
6 |
4 |
5 |
4 |
- |
4 |
8 |
|||||||||
45. Селезнев Г.Н. |
1 |
- |
3 |
- |
2 |
2 |
2 |
2 |
- |
- |
- |
- |
|||||||||
46. Слиска Л.К. |
2 |
1 |
4 |
3 |
4 |
- |
- |
- |
2 |
- |
2 |
- |
|||||||||
47. Солженицын А.И. |
3 |
- |
3 |
3 |
- |
2 |
2 |
5 |
2 |
4 |
10 |
4 |
|||||||||
48. Степашин СВ. |
3 |
4 |
3 |
10 |
2 |
- |
2 |
- |
2 |
2 |
- |
4 |
|||||||||
49. Сурков В.Ю. |
2 |
1 |
4 |
10 |
2 |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
2 |
|||||||||
50. Трутнев Ю.П. |
2 |
- |
4 |
7 |
2 |
2 |
2 |
2 |
- |
2 |
- |
- |
|||||||||
51. Тулеев А.Г. |
4 |
3 |
5 |
3 |
6 |
6 |
- |
2 |
2 |
6 |
6 |
- |
|||||||||
52. Федоров Н.В. |
1 |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
- |
- |
- |
|||||||||
53. Филипенко A.B. |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
- |
2 |
2 |
2 |
- |
- |
- |
|||||||||
54. Фрадков М.Е. |
6 |
9 |
10 |
3 |
4 |
4 |
4 |
12 |
6 |
6 |
2 |
- |
|||||||||
55. Хакамада И.М. |
5 |
3 |
1 |
3 |
4 |
2 |
4 |
5 |
10 |
- |
10 |
13 |
|||||||||
56. Хлопонин А. Г. |
3 |
3 |
4 |
3 |
- |
2 |
4 |
5 |
2 |
2 |
2 |
4 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
57. Христенко В.Б. |
1 |
- |
1 |
- |
2 |
- |
- |
5 |
- |
- |
2 |
- |
|||||||||
58. Чубайс А.Б. |
7 |
3 |
3 |
- |
4 |
14 |
2 |
10 |
- |
- |
12 |
28 |
|||||||||
59. Шаймиев М.Ш. |
2 |
3 |
4 |
- |
4 |
2 |
- |
2 |
2 |
4 |
2 |
- |
|||||||||
60. Шойгу С. К. |
12 |
16 |
14 |
7 |
14 |
16 |
9 |
7 |
17 |
11 |
12 |
- |
|||||||||
61. Явлинский Г.А. |
5 |
3 |
3 |
- |
2 |
4 |
4 |
5 |
8 |
2 |
8 |
13 |
|||||||||
62. Яковлев В.А. |
2 |
- |
1 |
- |
- |
2 |
- |
2 |
4 |
- |
6 |
2 |
|||||||||
63. Ясин Е.Г. |
3 |
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6 |
21 |
|||||||||
96. Отсутствие ответа / отказ от ответа |
5 |
13 |
4 |
- |
2 |
6 |
- |
2 |
6 |
6 |
2 |
6 |
|||||||||
97. Другие |
22 |
14 |
22 |
21 |
16 |
27 |
16 |
14 |
15 |
17 |
27 |
53 |
|||||||||
98. Нет таких / никто |
8 |
7 |
1 |
3 |
4 |
16 |
9 |
21 |
2 |
4 |
12 |
13 |
|||||||||
99. ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ |
14 |
13 |
16 |
10 |
16 |
8 |
20 |
10 |
13 |
19 |
18 |
6 |
|||||||||
46. ОПРАВДАЛИСЬ ЛИ ВАШИ НАДЕЖДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИХОДОМ К ВЛАСТИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА? |
|||||||||||||||||||||
1. Определенно, да |
16 |
17 |
26 |
35 |
12 |
18 |
2 |
5 |
19 |
13 |
12 |
11 |
|||||||||
2. Скорее да |
44 |
52 |
46 |
48 |
43 |
35 |
51 |
45 |
52 |
55 |
39 |
21 |
|||||||||
3. Скорее нет |
24 |
18 |
20 |
10 |
31 |
25 |
29 |
33 |
23 |
19 |
35 |
21 |
|||||||||
4. Определенно, нет |
9 |
7 |
4 |
- |
10 |
8 |
11 |
7 |
- |
8 |
2 |
40 |
|||||||||
5. Особых надежд не было |
5 |
5 |
1 |
7 |
2 |
10 |
7 |
10 |
6 |
6 |
8 |
- |
|||||||||
6. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
3 |
- |
2 |
4 |
- |
- |
- |
- |
4 |
8 |
|||||||||
47. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ ПУТИНУ КАК ПРЕЗИДЕНТУ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
1. Полностью доверяю |
25 |
30 |
39 |
72 |
16 |
25 |
11 |
10 |
27 |
42 |
8 |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
2. Скорее доверяю |
52 |
52 |
54 |
24 |
55 |
55 |
64 |
71 |
67 |
45 |
59 |
19 |
|||||||||
3. Скорее не доверяю |
13 |
10 |
4 |
3 |
22 |
16 |
18 |
12 |
4 |
9 |
16 |
32 |
|||||||||
4. Полностью не доверяю |
8 |
7 |
3 |
- |
4 |
2 |
4 |
2 |
- |
2 |
12 |
45 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
- |
- |
2 |
2 |
2 |
5 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|||||||||
48. С КАКОЙ ИЗ ПРЕДЛОЖЕННЫХ ОЦЕНОК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В.ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ? |
|||||||||||||||||||||
1. я полностью разделяю взгляды и позиции Пугина |
19 |
29 |
24 |
59 |
12 |
10 |
4 |
7 |
23 |
32 |
10 |
2 |
|||||||||
2. я готов поддерживать Путина до тех пор, пока он готов проводить демократические и рыночные реформы |
37 |
40 |
43 |
31 |
39 |
43 |
58 |
45 |
40 |
23 |
33 |
11 |
|||||||||
3. раньше Пугин мне нравился, но в последнее время я в нем разочаровался |
6 |
4 |
5 |
— |
6 |
8 |
9 |
5 |
8 |
9 |
8 |
4 |
|||||||||
4. До сих пор Путин мне не очень нравился, но надеюсь, что в дальнейшем он будет полезен России |
3 |
1 |
1 |
— |
6 |
4 |
— |
2 |
2 |
2 |
6 |
2 |
|||||||||
5. я поддерживаю Пугина за неимением других достойных политических деятелей |
18 |
10 |
19 |
10 |
16 |
22 |
11 |
33 |
23 |
26 |
20 |
11 |
|||||||||
6. я не являюсь сторонником Пугина |
14 |
14 |
4 |
- |
18 |
10 |
13 |
2 |
2 |
8 |
16 |
62 |
|||||||||
7. я считаю, что нужно поддерживать кого угодно, только не Путина |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
2 |
4 |
|||||||||
8. Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
3 |
- |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
- |
4 |
4 |
|||||||||
49. КАКУЮ ОЦЕНКУ ВЫ БЫ ДАЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПУТИНА В ЕГО ПЕРВЫЙ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СРОК? |
|||||||||||||||||||||
1.(1 )1 |
2 |
3 |
1 |
- |
4 |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
11 |
|||||||||
2.(2)2 |
2 |
1 |
1 |
- |
6 |
- |
2 |
2 |
- |
- |
2 |
4 |
|||||||||
3.(3)3 |
7 |
4 |
- |
- |
10 |
12 |
4 |
12 |
- |
6 |
8 |
19 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
|
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
4.(4)4 |
9 |
13 |
11 |
7 |
8 |
8 |
7 |
7 |
8 |
4 |
8 |
13 |
|||||||||
5.(5)5 |
16 |
13 |
12 |
10 |
10 |
10 |
24 |
21 |
21 |
19 |
14 |
17 |
|||||||||
6.(6)6 |
14 |
10 |
20 |
3 |
16 |
14 |
22 |
19 |
8 |
6 |
25 |
8 |
|||||||||
7.(7)7 |
22 |
22 |
23 |
14 |
22 |
31 |
11 |
19 |
17 |
28 |
27 |
25 |
|||||||||
8.(8)8 |
17 |
18 |
18 |
28 |
10 |
18 |
13 |
12 |
29 |
25 |
10 |
4 |
|||||||||
9.(9)9 |
8 |
13 |
11 |
24 |
10 |
2 |
11 |
7 |
8 |
6 |
2 |
- |
|||||||||
10.(10)10 |
4 |
3 |
3 |
14 |
2 |
4 |
4 |
- |
8 |
8 |
- |
- |
|||||||||
Среднее по шкале: |
6 |
6 |
7 |
8 |
6 |
6 |
6 |
6 |
7 |
7 |
6 |
5 |
|||||||||
50. КАКУЮ ОЦЕНКУ ВЫ БЫ ДАЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПУТИНА ВО ВРЕМЯ ВТОРОГО ПРЕЗИДЕНТСКОГО СРОКА? |
|||||||||||||||||||||
1.(1 )1 |
6 |
8 |
1 |
- |
2 |
2 |
2 |
2 |
- |
8 |
6 |
25 |
|||||||||
2.(2)2 |
6 |
3 |
4 |
- |
6 |
8 |
7 |
2 |
2 |
4 |
8 |
23 |
|||||||||
3.(3)3 |
11 |
8 |
7 |
3 |
14 |
14 |
13 |
14 |
6 |
6 |
12 |
19 |
|||||||||
4.(4)4 |
9 |
8 |
5 |
3 |
12 |
6 |
18 |
7 |
10 |
6 |
14 |
13 |
|||||||||
5.(5)5 |
18 |
20 |
15 |
3 |
12 |
25 |
20 |
31 |
15 |
15 |
27 |
9 |
|||||||||
6.(6)6 |
10 |
5 |
14 |
7 |
16 |
12 |
11 |
17 |
8 |
13 |
10 |
2 |
|||||||||
7.(7)7 |
14 |
13 |
16 |
21 |
14 |
12 |
13 |
14 |
15 |
19 |
10 |
4 |
|||||||||
8.(8)8 |
14 |
12 |
22 |
24 |
14 |
16 |
9 |
7 |
27 |
13 |
6 |
2 |
|||||||||
9.(9)9 |
9 |
20 |
11 |
21 |
4 |
2 |
4 |
5 |
13 |
11 |
4 |
2 |
|||||||||
10.(10)10 |
4 |
5 |
5 |
17 |
4 |
2 |
2 |
- |
4 |
6 |
2 |
2 |
|||||||||
Среднее по шкале: |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
5 |
5 |
5 |
7 |
6 |
5 |
3 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
51 А. НАСКОЛЬКО УСПЕШНО НА ПРОТЯЖЕНИИ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИН СПРАВЛЯЛСЯ С ПРОБЛЕМАМИ В СЛЕДУЮЩЕЙ СФЕРЕ -ПОДЪЕМ ЭКОНОМИКИ, РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЯ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень успешно |
2 |
3 |
1 |
- |
2 |
- |
4 |
2 |
2 |
4 |
2 |
- |
|||||||||
2. Довольно успешно |
42 |
60 |
50 |
69 |
35 |
35 |
27 |
21 |
50 |
40 |
39 |
32 |
|||||||||
3. Без особого успеха |
47 |
30 |
41 |
31 |
57 |
57 |
60 |
67 |
40 |
47 |
51 |
51 |
|||||||||
4. Совершенно безуспешно |
6 |
8 |
4 |
- |
4 |
4 |
9 |
7 |
6 |
6 |
6 |
13 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
- |
4 |
- |
2 |
4 |
- |
2 |
2 |
4 |
2 |
4 |
|||||||||
51 Б. НАСКОЛЬКО УСПЕШНО НА ПРОТЯЖЕНИИ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИН СПРАВЛЯЛСЯ С ПРОБЛЕМАМИ В СЛЕДУЮЩЕЙ СФЕРЕ -ЗАЩИТА ДЕМОКРАТИИ И ПОЛИТИЧЕСКИХ СВОБОД ГРАЖДАН? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень успешно |
2 |
1 |
5 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
- |
- |
|||||||||
2. Довольно успешно |
39 |
42 |
53 |
66 |
27 |
31 |
22 |
41 |
63 |
62 |
18 |
6 |
|||||||||
3. Без особого успеха |
38 |
40 |
32 |
28 |
55 |
41 |
58 |
41 |
31 |
25 |
47 |
25 |
|||||||||
4. Совершенно безуспешно |
17 |
13 |
7 |
- |
10 |
20 |
16 |
12 |
- |
6 |
33 |
68 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
4 |
4 |
3 |
3 |
6 |
6 |
2 |
5 |
4 |
4 |
2 |
2 |
|||||||||
51 В. НАСКОЛЬКО УСПЕШНО НА ПРОТЯЖЕНИИ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИН СПРАВЛЯЛСЯ С ПРОБЛЕМАМИ В СЛЕДУЮЩЕЙ СФЕРЕ -УКРЕПЛЕНИЕ ПОЗИЦИЙ РОССИИ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень успешно |
17 |
13 |
22 |
31 |
14 |
16 |
13 |
17 |
29 |
26 |
8 |
- |
|||||||||
2. Довольно успешно |
54 |
61 |
60 |
62 |
57 |
53 |
58 |
55 |
50 |
42 |
51 |
45 |
|||||||||
3. Без особого успеха |
22 |
25 |
19 |
3 |
20 |
22 |
27 |
17 |
17 |
25 |
31 |
30 |
|||||||||
4. Совершенно безуспешно |
5 |
1 |
- |
- |
6 |
2 |
2 |
10 |
2 |
6 |
10 |
21 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
- |
- |
3 |
2 |
6 |
- |
2 |
2 |
2 |
- |
4 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел.и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
51 Г. НАСКОЛЬКО УСПЕШНО НА ПРОТЯЖЕНИИ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИН СПРАВЛЯЛСЯ С ПРОБЛЕМАМИ В СЛЕДУЮЩЕЙ СФЕРЕ -РАЗГРОМ БОЕВИКОВ В ЧЕЧНЕ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень успешно |
5 |
4 |
1 |
10 |
4 |
6 |
4 |
10 |
6 |
4 |
4 |
6 |
|||||||||
2. Довольно успешно |
37 |
39 |
39 |
45 |
27 |
41 |
33 |
38 |
38 |
49 |
33 |
28 |
|||||||||
3. Без особого успеха |
39 |
33 |
49 |
38 |
37 |
39 |
40 |
41 |
42 |
38 |
39 |
40 |
|||||||||
4. Совершенно безуспешно |
16 |
22 |
11 |
3 |
27 |
10 |
22 |
10 |
8 |
9 |
22 |
25 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
3 |
- |
3 |
6 |
4 |
- |
2 |
6 |
- |
2 |
2 |
|||||||||
51 Л. НАСКОЛЬКО УСПЕШНО НА ПРОТЯЖЕНИИ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИН СПРАВЛЯЛСЯ С ПРОБЛЕМАМИ В СЛЕДУЮЩЕЙ СФЕРЕ - ПОЛИТИЧЕСКОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ СИТУАЦИИ В ЧЕЧНЕ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень успешно |
4 |
3 |
3 |
- |
2 |
8 |
4 |
7 |
6 |
8 |
4 |
- |
|||||||||
2. Довольно успешно |
36 |
42 |
42 |
62 |
35 |
35 |
27 |
41 |
40 |
47 |
20 |
17 |
|||||||||
3. Без особого успеха |
42 |
38 |
45 |
35 |
39 |
39 |
53 |
43 |
44 |
38 |
49 |
40 |
|||||||||
4. Совершенно безуспешно |
15 |
14 |
10 |
- |
22 |
14 |
16 |
7 |
4 |
8 |
25 |
42 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
4 |
1 |
3 |
2 |
4 |
- |
2 |
6 |
- |
2 |
2 |
|||||||||
51 Е. НАСКОЛЬКО УСПЕШНО НА ПРОТЯЖЕНИИ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИН СПРАВЛЯЛСЯ С ПРОБЛЕМАМИ В СЛЕДУЮЩЕЙ СФЕРЕ -БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ ВО ВЛАСТИ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень успешно |
1 |
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
6 |
2 |
- |
|||||||||
2. Довольно успешно |
12 |
13 |
16 |
24 |
14 |
6 |
11 |
5 |
23 |
13 |
8 |
- |
|||||||||
3. Без особого успеха |
51 |
57 |
61 |
62 |
53 |
53 |
40 |
57 |
44 |
51 |
51 |
25 |
|||||||||
4. Совершенно безуспешно |
34 |
22 |
20 |
14 |
31 |
37 |
49 |
31 |
27 |
30 |
39 |
74 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
3 |
5 |
3 |
- |
2 |
4 |
- |
7 |
4 |
- |
- |
2 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
51 Ж. НАСКОЛЬКО УСПЕШНО НА ПРОТЯЖЕНИИ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИН СПРАВЛЯЛСЯ С ПРОБЛЕМАМИ В СЛЕДУЮЩЕЙ СФЕРЕ -НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА В СТРАНЕ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень успешно |
5 |
7 |
3 |
3 |
2 |
4 |
4 |
2 |
8 |
9 |
6 |
- |
|||||||||
2. Довольно успешно |
40 |
51 |
49 |
59 |
41 |
33 |
36 |
45 |
50 |
36 |
31 |
13 |
|||||||||
3. Без особого успеха |
41 |
33 |
39 |
38 |
37 |
49 |
42 |
41 |
35 |
45 |
45 |
53 |
|||||||||
4. Совершенно безуспешно |
12 |
10 |
5 |
- |
18 |
8 |
13 |
10 |
4 |
9 |
16 |
32 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
2 |
- |
4 |
- |
2 |
6 |
4 |
2 |
2 |
- |
2 |
2 |
|||||||||
52. НА КАКИЕ СЛОИ, СИЛЫ, ГРУППЫ НАСЕЛЕНИЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОПИРАЕТСЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПУТИН? |
|||||||||||||||||||||
1. На ближайшее окружение |
84 |
82 |
84 |
97 |
84 |
86 |
93 |
74 |
79 |
89 |
71 |
91 |
|||||||||
2. На «олигархов», крупный бизнес |
16 |
14 |
12 |
10 |
20 |
8 |
20 |
24 |
27 |
26 |
10 |
9 |
|||||||||
3. На «директорский корпус», руководителей крупных предприятий |
7 |
7 |
10 |
3 |
10 |
2 |
4 |
5 |
8 |
13 |
8 |
2 |
|||||||||
4. На государственных чиновников, бюрократов |
36 |
34 |
35 |
14 |
33 |
27 |
38 |
38 |
33 |
30 |
43 |
64 |
|||||||||
5. На «силовиков», представителей спецслужб, армии, МВД |
78 |
83 |
74 |
79 |
84 |
74 |
71 |
83 |
69 |
72 |
88 |
83 |
|||||||||
6. На культурную и научную элиту |
7 |
7 |
10 |
7 |
6 |
4 |
4 |
7 |
10 |
11 |
4 |
2 |
|||||||||
7. На «средний класс», людей с доходами выше среднего |
9 |
17 |
11 |
3 |
8 |
14 |
9 |
2 |
8 |
6 |
8 |
8 |
|||||||||
8. На интеллигенцию |
4 |
7 |
4 |
7 |
10 |
6 |
4 |
- |
4 |
4 |
- |
- |
|||||||||
9. На простых людей, служащих |
13 |
17 |
18 |
24 |
4 |
14 |
13 |
7 |
2 |
6 |
14 |
19 |
|||||||||
10. Другое |
2 |
5 |
- |
3 |
4 |
- |
- |
2 |
2 |
- |
2 |
2 |
|||||||||
11. Затрудняюсь ответить |
2 |
- |
1 |
- |
- |
2 |
- |
2 |
6 |
4 |
4 |
- |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
53. ПОЛУЧАЕТ ЛИ ВЛАДИМИР ПУТИН ОТ СВОЕГО ОКРУЖЕНИЯ ПОЛНУЮ И ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ О ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ В СТРАНЕ? |
|||||||||||||||||||||
1. Получает полную и достоверную информацию |
40 |
47 |
42 |
62 |
31 |
41 |
29 |
36 |
50 |
43 |
39 |
25 |
|||||||||
2. Получает неполную и искаженную информацию |
50 |
47 |
47 |
24 |
55 |
51 |
60 |
50 |
42 |
47 |
51 |
72 |
|||||||||
3. От него скрывают правду о положении дел в стране |
5 |
3 |
7 |
7 |
6 |
4 |
4 |
10 |
- |
6 |
4 |
2 |
|||||||||
4. Затрудняюсь ответить |
5 |
4 |
4 |
7 |
8 |
4 |
7 |
5 |
8 |
4 |
6 |
2 |
|||||||||
54. В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ УЖЕ ГОВОРЯТ О «ПРОБЛЕМЕ 2008 ГОДА». ВЫ ЛИЧНО СКОРЕЕ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ЭТО СЕРЬЕЗНАЯ ПРОБЛЕМА, ПЕРЕЛОМНАЯ ТОЧКА, ИЛИ НЕ ОЖИДАЕТЕ ОТ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА В 2008 ГОДУ НИЧЕГО ОСОБЕННО? |
|||||||||||||||||||||
1. Серьезная проблема, переломная точка |
38 |
35 |
43 |
41 |
29 |
31 |
42 |
33 |
35 |
32 |
43 |
49 |
|||||||||
2. Не жду ничего особенного |
59 |
61 |
54 |
45 |
65 |
65 |
56 |
62 |
63 |
60 |
57 |
51 |
|||||||||
3. Затрудняюсь ответить |
4 |
4 |
3 |
14 |
6 |
4 |
2 |
5 |
2 |
8 |
- |
- |
|||||||||
55. ВОЗМОЖНА ЛИ ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ СИТУАЦИИ В СТРАНЕ В СВЯЗИ С ВЫБОРАМИ 2008 ГОДА? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень возможна |
5 |
3 |
8 |
- |
6 |
2 |
7 |
2 |
4 |
6 |
8 |
6 |
|||||||||
2. Вполне вероятна |
29 |
27 |
27 |
21 |
25 |
31 |
40 |
26 |
25 |
23 |
33 |
36 |
|||||||||
3. Маловероятна |
61 |
64 |
60 |
76 |
65 |
59 |
53 |
62 |
58 |
62 |
55 |
57 |
|||||||||
4. Совершенно исключена |
5 |
5 |
5 |
3 |
2 |
4 |
- |
5 |
13 |
9 |
2 |
2 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
1 |
1 |
- |
- |
2 |
4 |
- |
5 |
- |
- |
2 |
- |
|||||||||
56. ЭТА ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ СКОРЕЕ ПРОИЗОЙДЕТ ДО ВЫБОРОВ, «ВМЕСТО ВЫБОРОВ», В ХОДЕ ВЫБОРОВ ИЛИ ПОЗЖЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫБОРОВ? |
|||||||||||||||||||||
1. До выборов |
20 |
13 |
19 |
- |
20 |
19 |
19 |
33 |
21 |
27 |
30 |
9 |
|||||||||
2. «вместо выборов» |
10 |
9 |
8 |
- |
- |
19 |
5 |
17 |
7 |
7 |
15 |
18 |
|||||||||
3. в ходе выборов |
26 |
35 |
23 |
17 |
33 |
25 |
33 |
17 |
14 |
33 |
25 |
23 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
4. После выборов, в результате их |
39 |
35 |
35 |
67 |
40 |
38 |
43 |
25 |
50 |
33 |
30 |
50 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
5 |
9 |
15 |
17 |
7 |
- |
- |
8 |
7 |
- |
- |
- |
|||||||||
57. КАКОЙ ИЗ ВОЗМОЖНЫХ СЦЕНАРИЕВ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В 2008 ГОДУ КАЖЕТСЯ ВАМ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫМ? |
|||||||||||||||||||||
1. Президентом станет новый человек, победивший своих соперников в честной борьбе |
8 |
13 |
10 |
14 |
4 |
6 |
2 |
5 |
13 |
11 |
2 |
2 |
|||||||||
2. Путин и его окружение назовут преемника, и народу останется только поддержать его |
55 |
58 |
47 |
52 |
63 |
41 |
53 |
52 |
48 |
45 |
67 |
77 |
|||||||||
3. Будет изменена Конституция, Пугин останется президентом России на третий срок |
25 |
18 |
31 |
21 |
22 |
43 |
27 |
29 |
17 |
25 |
25 |
19 |
|||||||||
4. выборы президента будут отменены |
1 |
1 |
3 |
- |
- |
- |
2 |
- |
2 |
4 |
- |
- |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
11 |
9 |
10 |
14 |
10 |
10 |
16 |
14 |
21 |
15 |
6 |
2 |
|||||||||
58. НАСКОЛЬКО ВЕРОЯТНО, ЧТО ЧЕЛОВЕКОМ, ПОБЕДИВШИМ НА ВЫБОРАХ В 2008 ГОДУ, БУДЕТ КАНДИДАТ НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень вероятно |
3 |
3 |
3 |
- |
- |
4 |
4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
|||||||||
2. Достаточно вероятно |
22 |
17 |
19 |
31 |
14 |
27 |
16 |
17 |
29 |
25 |
22 |
28 |
|||||||||
3. Маловероятно |
60 |
70 |
65 |
41 |
74 |
49 |
71 |
62 |
42 |
51 |
63 |
53 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
10 |
8 |
5 |
24 |
4 |
14 |
7 |
12 |
10 |
8 |
8 |
15 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
7 |
3 |
8 |
3 |
8 |
6 |
2 |
7 |
17 |
15 |
4 |
- |
|||||||||
59. НАСКОЛЬКО ВЕРОЯТНО, ЧТО ЧЕЛОВЕКОМ, ПОБЕДИВШИМ НА ВЫБОРАХ, БУДЕТ НАСТОЯЩИЙ РЕФОРМАТОР, КОТОРЫЙ ВОЙДЕТ В ИСТОРИЮ СТРАНЫ? |
|||||||||||||||||||||
1. Очень вероятно |
2 |
4 |
4 |
3 |
4 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
2 |
- |
|||||||||
2. Достаточно вероятно |
20 |
30 |
23 |
38 |
18 |
25 |
13 |
14 |
15 |
26 |
10 |
9 |
|||||||||
3. Маловероятно |
60 |
55 |
58 |
52 |
59 |
61 |
69 |
64 |
58 |
60 |
76 |
53 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
4. Совершенно исключено |
8 |
7 |
3 |
- |
4 |
6 |
7 |
10 |
4 |
4 |
8 |
38 |
|||||||||
5. Затрудняюсь ответить |
9 |
5 |
12 |
7 |
14 |
8 |
11 |
12 |
19 |
8 |
4 |
- |
|||||||||
60. ЕСЛИ ПУТИН НАЗОВЕТ СВОЕГО ПРЕЕМНИКА, ТО КТО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО МОЖЕТ СТАТЬ ЕГО ПРЕЕМНИКОМ? |
|||||||||||||||||||||
1. Один из нынешних членов правительства |
10 |
9 |
11 |
10 |
10 |
6 |
16 |
2 |
15 |
6 |
10 |
15 |
|||||||||
2. Человек из администрации президента |
11 |
10 |
14 |
14 |
6 |
18 |
7 |
10 |
10 |
9 |
12 |
13 |
|||||||||
3. Представитель спецслужб или других силовых ведомств |
12 |
12 |
7 |
3 |
10 |
10 |
18 |
14 |
15 |
15 |
16 |
13 |
|||||||||
4. Энергичный, знающий губернатор |
12 |
13 |
14 |
21 |
20 |
18 |
11 |
12 |
8 |
15 |
2 |
4 |
|||||||||
5. Человек, известный в деловых кругах |
2 |
- |
7 |
- |
- |
- |
2 |
2 |
4 |
2 |
- |
- |
|||||||||
6. Спикер Государственной Думы |
2 |
1 |
3 |
- |
2 |
2 |
4 |
2 |
4 |
- |
2 |
- |
|||||||||
7. Лидер одной из нынешних партий |
2 |
5 |
- |
3 |
4 |
2 |
7 |
- |
- |
- |
2 |
- |
|||||||||
8. Кто-то другой, кого мы сегодня не знаем или не замечаем и чья кандидатура будет объявлена непосредственно перед выборами |
36 |
38 |
38 |
24 |
37 |
29 |
24 |
43 |
38 |
36 |
43 |
45 |
|||||||||
9. Другое |
3 |
5 |
1 |
- |
2 |
6 |
- |
2 |
- |
- |
6 |
6 |
|||||||||
10. Затрудняюсь ответить |
9 |
7 |
7 |
24 |
8 |
8 |
11 |
12 |
6 |
17 |
6 |
4 |
|||||||||
61. КАКОЙ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ 2008 ГОДА НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТЕН? |
|||||||||||||||||||||
1. По существу ничего не изменится |
41 |
36 |
37 |
21 |
33 |
45 |
58 |
45 |
44 |
45 |
57 |
32 |
|||||||||
2. Страна будет стабильно развиваться по демократическому пути, продолжится рост экономики, будет повышаться жизненный уровень |
28 |
36 |
39 |
62 |
33 |
22 |
20 |
17 |
29 |
43 |
6 |
2 |
|||||||||
3. в основу развития будет положена программа национально-патриотических сил |
4 |
1 |
4 |
3 |
8 |
4 |
2 |
2 |
8 |
2 |
2 |
4 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
4. Произойдет укрепление авторитарного режима, милитаризация страны, рост изоляционизма |
7 |
4 |
7 |
3 |
8 |
10 |
7 |
2 |
4 |
2 |
10 |
21 |
|||||||||
5. Будут расти внутренние напряжения, национальные конфликты, возникнет угроза распада страны |
8 |
10 |
3 |
3 |
10 |
6 |
2 |
10 |
2 |
2 |
12 |
28 |
|||||||||
6. Другое |
6 |
9 |
5 |
- |
4 |
4 |
4 |
7 |
2 |
2 |
4 |
13 |
|||||||||
7. Затрудняюсь ответить |
6 |
3 |
5 |
7 |
4 |
8 |
7 |
17 |
10 |
4 |
8 |
- |
|||||||||
01. ОТКУДА ВЫ ЛИЧНО ПОЛУЧАЕТЕ НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМУЮ ДЛЯ ВАС ИНФОРМАЦИЮ 0 ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ В СТРАНЕ, В РЕГИОНЕ? |
|||||||||||||||||||||
1. Отечественные СМИ |
90 |
94 |
91 |
90 |
90 |
80 |
96 |
83 |
92 |
96 |
98 |
83 |
|||||||||
2. Зарубежные СМИ |
36 |
35 |
27 |
35 |
39 |
29 |
47 |
33 |
21 |
23 |
63 |
55 |
|||||||||
3. Закрытая служебная информация |
28 |
44 |
30 |
45 |
33 |
18 |
9 |
19 |
21 |
45 |
29 |
8 |
|||||||||
4. Собственные впечатления, встречи с людьми, поездки по стране |
74 |
73 |
78 |
79 |
74 |
67 |
78 |
74 |
77 |
62 |
76 |
79 |
|||||||||
5. Доверительные разговоры с коллегами, знакомыми, друзьями |
45 |
39 |
32 |
45 |
35 |
43 |
44 |
48 |
48 |
51 |
53 |
68 |
|||||||||
6. Служебные совещания, отчеты с мест |
33 |
48 |
51 |
45 |
43 |
8 |
27 |
31 |
29 |
28 |
33 |
11 |
|||||||||
7. Консультации с экспертами |
27 |
30 |
35 |
41 |
31 |
20 |
20 |
14 |
8 |
13 |
39 |
38 |
|||||||||
8. Материалы социологических, экономических, политологических и других исследований, статистика |
64 |
71 |
69 |
69 |
74 |
51 |
73 |
45 |
42 |
53 |
74 |
76 |
|||||||||
9. Специальная литература |
26 |
30 |
30 |
35 |
35 |
27 |
18 |
14 |
8 |
28 |
31 |
25 |
|||||||||
10. Другое |
2 |
1 |
1 |
- |
2 |
2 |
- |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
11. Интернет |
3 |
4 |
1 |
- |
4 |
4 |
9 |
2 |
- |
2 |
- |
- |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
02. ЕСЛИ ГОВОРИТЬ 0 ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В 2008 ГОДУ, В КОТОРЫХ В.ПУТИН, СОГЛАСНО КОНСТИТУЦИИ, УЖЕ НЕ СМОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ, ВЫ, СКОРЕЕ ВСЕГО, ПРОГОЛОСУЕТЕ ЗА КАНДИДАТА, ПРЕДЛОЖЕННОГО ПУТИНЫМ, ИЛИ ПРОГОЛОСУЕТЕ ЗА ДРУГОГО КАНДИДАТА? |
|||||||||||||||||||||
1. За кандидата, предложенного Путиным |
44 |
51 |
61 |
66 |
45 |
41 |
33 |
45 |
58 |
47 |
27 |
9 |
|||||||||
2. За другого кандидата |
22 |
17 |
14 |
3 |
22 |
18 |
16 |
19 |
4 |
15 |
33 |
74 |
|||||||||
3. Зависит от обстоятельств |
22 |
22 |
14 |
28 |
20 |
27 |
42 |
31 |
17 |
25 |
20 |
2 |
|||||||||
4. Затрудняюсь ответить |
13 |
10 |
12 |
3 |
12 |
14 |
9 |
5 |
21 |
13 |
20 |
15 |
|||||||||
03. ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ, ЧТО В СПИСКЕ КАНДИДАТОВ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА БЫЛИ БЫ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФИГУРЫ, ЗА КОГО ИЗ НИХ ВЫ БЫ ЛИЧНО ПРОГОЛОСОВАЛИ? |
|||||||||||||||||||||
1. С. Глазьев |
6 |
1 |
8 |
- |
16 |
4 |
7 |
5 |
6 |
8 |
8 |
- |
|||||||||
2. Б. Грызлов |
6 |
4 |
7 |
10 |
4 |
2 |
7 |
7 |
13 |
9 |
4 |
- |
|||||||||
3. В. Жириновский |
1 |
- |
- |
- |
4 |
- |
- |
- |
2 |
2 |
- |
- |
|||||||||
4. Г. Зюганов |
1 |
1 |
- |
- |
8 |
4 |
- |
2 |
- |
- |
- |
- |
|||||||||
5. С. Иванов |
8 |
14 |
8 |
7 |
8 |
6 |
7 |
7 |
15 |
6 |
8 |
- |
|||||||||
6. М. Касьянов |
3 |
3 |
- |
- |
4 |
2 |
2 |
- |
- |
2 |
10 |
11 |
|||||||||
7. Ю. Лужков |
14 |
10 |
23 |
14 |
12 |
12 |
18 |
12 |
19 |
21 |
4 |
2 |
|||||||||
8.Д. Рогозин |
2 |
5 |
3 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
6 |
- |
- |
|||||||||
9. В. Рыжков |
7 |
5 |
7 |
3 |
6 |
6 |
13 |
7 |
6 |
4 |
12 |
11 |
|||||||||
10. И. Сечин |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
|||||||||
11. И. Хакамада |
2 |
- |
3 |
- |
2 |
4 |
4 |
2 |
- |
- |
2 |
2 |
|||||||||
12. А. Хлопонин |
9 |
8 |
7 |
10 |
2 |
12 |
16 |
10 |
4 |
2 |
12 |
15 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
|
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
13. М. Ходорковский |
3 |
1 |
- |
- |
- |
4 |
- |
- |
2 |
- |
2 |
26 |
|||||||||
14. Г. Явлинский |
1 |
1 |
- |
- |
- |
4 |
- |
- |
4 |
- |
- |
4 |
|||||||||
15. Другой |
15 |
17 |
16 |
14 |
12 |
16 |
7 |
14 |
8 |
17 |
12 |
23 |
|||||||||
16. Не знаю, за кого бы стал голосовать |
17 |
25 |
12 |
31 |
10 |
14 |
20 |
26 |
19 |
19 |
16 |
6 |
|||||||||
17. Проголосовал бы против всех |
4 |
4 |
7 |
3 |
10 |
4 |
- |
7 |
2 |
4 |
4 |
- |
|||||||||
18. Не пошел бы голосовать |
1 |
- |
- |
- |
- |
4 |
- |
- |
- |
2 |
2 |
- |
|||||||||
04_А. НА ПРЕДЫДУЩИХ ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ 2000 г. ВЫ ГОЛОСОВАЛИ ЗА ПУТИНА? |
|||||||||||||||||||||
1. За Путина |
67 |
74 |
87 |
97 |
61 |
69 |
67 |
74 |
77 |
79 |
47 |
11 |
|||||||||
2. За другие кандидатуры |
17 |
13 |
10 |
3 |
31 |
12 |
13 |
14 |
17 |
11 |
25 |
40 |
|||||||||
3. голосовал против всех |
4 |
5 |
1 |
- |
2 |
4 |
7 |
- |
- |
4 |
6 |
8 |
|||||||||
4. Не участвовал в выборах |
8 |
3 |
1 |
- |
- |
10 |
9 |
10 |
- |
2 |
16 |
34 |
|||||||||
5. Нет ответа |
4 |
5 |
1 |
- |
6 |
4 |
4 |
2 |
6 |
4 |
6 |
8 |
|||||||||
04_В. НА ПРЕДЫДУЩИХ ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ 2004 г. ВЫ ГОЛОСОВАЛИ ЗА ПУТИНА? |
|||||||||||||||||||||
1. За Путина |
66 |
77 |
89 |
93 |
67 |
61 |
71 |
71 |
83 |
70 |
41 |
6 |
|||||||||
2. За другие кандидатуры |
14 |
10 |
7 |
7 |
20 |
8 |
11 |
17 |
10 |
11 |
25 |
30 |
|||||||||
3. голосовал против всех |
4 |
4 |
1 |
- |
4 |
8 |
7 |
- |
- |
- |
8 |
11 |
|||||||||
4. Не участвовал в выборах |
12 |
7 |
1 |
- |
6 |
16 |
7 |
7 |
4 |
13 |
22 |
45 |
|||||||||
5. Нет ответа |
4 |
3 |
1 |
- |
2 |
6 |
4 |
5 |
2 |
6 |
4 |
8 |
|||||||||
05. ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ ГОЛОСОВАЛИ НА ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ 1999 г.? |
|||||||||||||||||||||
1.АПР |
1 |
3 |
- |
- |
4 |
2 |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
|
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
2. «Единство» |
13 |
18 |
16 |
28 |
18 |
4 |
9 |
12 |
10 |
19 |
4 |
- |
|||||||||
3. КПРФ |
10 |
12 |
7 |
3 |
27 |
8 |
9 |
17 |
2 |
17 |
4 |
- |
|||||||||
4. ЛДПР |
1 |
1 |
- |
- |
4 |
- |
- |
- |
- |
4 |
- |
- |
|||||||||
5. НДР |
2 |
- |
3 |
10 |
4 |
2 |
2 |
2 |
- |
2 |
2 |
- |
|||||||||
6. «Отечество» - «Вся Россия» |
3 |
4 |
4 |
7 |
6 |
4 |
2 |
- |
- |
- |
2 |
- |
|||||||||
8. СПС |
14 |
8 |
11 |
7 |
6 |
25 |
18 |
- |
6 |
- |
27 |
51 |
|||||||||
9. «Яблоко» |
10 |
10 |
3 |
3 |
4 |
12 |
9 |
5 |
15 |
9 |
18 |
25 |
|||||||||
10. Другая |
1 |
3 |
- |
- |
2 |
- |
2 |
- |
2 |
- |
2 |
- |
|||||||||
11. Против всех |
2 |
1 |
1 |
- |
- |
- |
4 |
- |
6 |
2 |
4 |
- |
|||||||||
96. Отсутствие ответа / отказ |
6 |
3 |
8 |
7 |
4 |
12 |
4 |
5 |
- |
6 |
4 |
11 |
|||||||||
98. Не помню |
27 |
25 |
41 |
28 |
18 |
18 |
33 |
43 |
46 |
28 |
14 |
- |
|||||||||
99. Не голосовал |
11 |
13 |
7 |
7 |
2 |
12 |
7 |
17 |
10 |
13 |
18 |
13 |
|||||||||
06. ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ ГОЛОСОВАЛИ НА ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ 2003 г.? |
|||||||||||||||||||||
1.АПР |
2 |
4 |
1 |
- |
6 |
2 |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
|||||||||
2. «Единая Россия» |
37 |
47 |
54 |
72 |
41 |
22 |
29 |
41 |
42 |
42 |
16 |
- |
|||||||||
3. КПРФ |
6 |
9 |
3 |
- |
16 |
6 |
7 |
12 |
- |
4 |
8 |
- |
|||||||||
4. ЛДПР |
1 |
- |
- |
- |
4 |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
- |
|||||||||
7. «Родина» |
5 |
7 |
5 |
3 |
6 |
4 |
4 |
7 |
4 |
9 |
- |
- |
|||||||||
8. СПС |
14 |
8 |
7 |
- |
6 |
25 |
18 |
10 |
4 |
2 |
22 |
47 |
|||||||||
9. «Яблоко» |
7 |
5 |
1 |
3 |
4 |
6 |
13 |
- |
10 |
- |
8 |
21 |
|||||||||
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
||||||||||||||||||||
Всего |
Зам. губернатора по важнейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполнительной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители фупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринимателей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных госпредприятий (1000 чел.и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные представители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
||||||||||
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|||||||||
10. Другая |
1 |
1 |
1 |
- |
2 |
4 |
- |
2 |
- |
2 |
- |
- |
|||||||||
11. Против всех |
3 |
1 |
3 |
- |
2 |
- |
7 |
- |
6 |
2 |
8 |
4 |
|||||||||
96. Отсутствие ответа / отказ |
5 |
1 |
4 |
3 |
2 |
12 |
2 |
2 |
2 |
6 |
4 |
17 |
|||||||||
98. Не помню |
10 |
8 |
14 |
10 |
2 |
2 |
13 |
10 |
15 |
21 |
8 |
2 |
|||||||||
99. Не голосовал |
12 |
9 |
7 |
7 |
8 |
16 |
7 |
14 |
15 |
13 |
25 |
9 |
|||||||||
07. КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ БЫ ПОДДЕРЖАЛИ НА ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ, ЕСЛИ БЫ ОНИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ? |
|||||||||||||||||||||
1.АПР |
1 |
1 |
1 |
- |
4 |
2 |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
|||||||||
2. «Единая Россия» |
31 |
40 |
49 |
48 |
41 |
20 |
20 |
26 |
38 |
38 |
10 |
8 |
|||||||||
3. КПРФ |
4 |
4 |
- |
3 |
14 |
6 |
7 |
7 |
- |
4 |
4 |
- |
|||||||||
4. ЛДПР |
0 |
- |
- |
- |
4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||||||
7. «Родина» |
5 |
8 |
4 |
- |
6 |
- |
9 |
7 |
4 |
9 |
4 |
- |
|||||||||
8. СПС |
6 |
4 |
3 |
3 |
2 |
8 |
4 |
5 |
2 |
- |
12 |
17 |
|||||||||
9. «Яблоко» |
3 |
1 |
- |
- |
- |
4 |
- |
- |
4 |
- |
2 |
15 |
|||||||||
10. Другая |
4 |
3 |
- |
- |
8 |
10 |
11 |
2 |
- |
2 |
4 |
6 |
|||||||||
11. Нет таких партий |
4 |
1 |
5 |
- |
2 |
6 |
4 |
7 |
2 |
4 |
14 |
- |
|||||||||
96. Отсутствие ответа / отказ |
6 |
4 |
3 |
3 |
2 |
12 |
- |
7 |
4 |
6 |
6 |
21 |
|||||||||
97. Против всех |
6 |
3 |
4 |
- |
2 |
4 |
4 |
5 |
4 |
- |
4 |
30 |
|||||||||
98. Затрудняюсь ответить |
23 |
22 |
26 |
35 |
8 |
18 |
31 |
26 |
35 |
26 |
22 |
4 |
|||||||||
99. Не буду голосовать |
7,6 |
9,1 |
5,4 |
6,9 |
6,1 |
8,2 |
8,9 |
7,1 |
4,2 |
11,3 |
16,3 |
- |
|||||||||
