Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
проблема элиты в россии.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
4 Мб
Скачать
☆

Силовой вариант

«Да не вижу я от них серьезных угроз. Эти вопли Павловского, что надо го­товить контрреволюцию... Силовики ничего не будут, им это не нужно, они прекрасно при этом режиме себя чувствуют, и перестраиваться не будут, и за­щищать этот режим не будут, они перекинутся на сторону кого угодно. В погро­мах, конечно, участвовать не будут, но и защищать не будут» (военный эксперт).

«...Нынешняя власть — она малопрофессиональна. Слишком сильно кор­румпирована и всего боится. Поэтому они рисковать [угроза "оранжевой рево­люции" в ситуации выборов] не хотят. Идти на такой риск, на который Ель­цин пошел в 1996 году, сегодня у власти, по-моему, просто сил нет моральных. Поэтому есть большая вероятность того, что Путина будут подталкивать к принятию силовых решений. К зачистке политического пространства и к вве­дению прямого насилия. <... >

Но парадокс в том, что в 21 веке мы видим закономерность, которая сформировалась за последние несколько лет: те, кто применяют силу, — те проигрывают. Я думаю, что эта закономерность более глубокая, чем сте­чение обстоятельств. Потому что применяя силу в 21 веке, когда все уже лю­ди в обществе грамотные поголовно и понимают, что к чему... Самое глав­ное, что экономический успех здесь связан с творческой энергией масс; ес­ли держать их за баранов и загонять в стадо насильственным образом, то не будет никакого экономического и социального развития. Страны, точ­нее, режимы, которые применяют насилие, — они обречены на поражение. Либо они сразу потеряют, либо через некоторое время контроль над ситуа­цией. Но то, что это тупиковый путь, — всем понятно» (лидер политической партии).

«Чем отличается Путин от Каримова, Россия от Узбекистана? В Узбекис­тане почему можно подавлять при помощи силы? Потому что там можно все списать на борьбу с исламизмом. Перед Западом выглядеть борцами с исла­мизмом. А для Запада нет хуже угрозы. В России этот номер уже не пройдет. И попытка легитимироваться в глазах внешнего мира — на ней будет постав­лен крест в случае применения силы.

<... > Но я боюсь, что власть может пойти в этом направлении. Тогда она просто рухнет. Поэтому стабильность нулевая» (лидер политической партии).

«Угроза насилия со стороны государства, конечно, существует, и существу­ет угроза со стороны населения выразить свое недовольство в каких-то новых формах, это вещи взаимосвязанные» (депутат Государственной Думы).

«Для того чтобы проводить репрессии, достаточно иметь одну дивизию СС. И все. Армия не нужна. Дело в том, что власть... объективно говоря, [у нее] нет шансов удержаться, потому что все ее уже начинают ненавидеть и презирать» (лидер политической партии).

Литература

Афанасьев М.Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России. Москва; Воронеж, 1996.

Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. М.: МОНФ, 2000.

Барзилов С., Чернышев А. Провинция: элита, номенклатура, интеллиген­ция // Свободная мысль. 1996. №1. С. 44-56.

Восленский М. Номенклатура. М.: Захаров, 2005

Головачев Б.В., Косова Л.Б., Хахулина Л.А. Формирование правящей элиты в России // Экономические и социальные перемены. 1995. № 6. С. 19-24; 1996. № 1. С. 32-38.

Гудков Л.Д., Дубин Б.В. Интеллигенция : Заметки о литературно-полити­ческих иллюзиях. Москва; Харьков, 1995.

Дубин Б. Война, власть, новые распорядители // Неприкосновенный запас. 2002. № 5 (19). С. 22-29.

Ершова Н.С. Трансформация правящей элиты России в условиях социаль­ного перелома // Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития. I. М.: Интерпракс, 1994. С. 151-155.

Жаренова О., Кечил Н., Пахомов Е. Интеллектуальная миграция россиян. Ближнее и дальнее зарубежье. М.: ГНОМ и Д, 2002.

Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005.

Крыштановская О. Путинская элита: модель «милитократии» — http://www.politanaliz.ru/articleprint_354.html

Левада Ю.А. Элита и масса — проблема социальной элиты. Человек, тол­па, масса. Еще раз о проблеме социальной элиты. «Средний человек»: фикция или реальность? // Ю.А. Левада От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993-2000. М., Московская школа политических исследований, 2000, С. 204-215, 250-304.

Левада Ю.А. О «большинстве» и «меньшинстве» // Ю.А. Левада Ищем че­ловека. Социологические очерки, 2000-2005. М.: Новое издательство, 2006.

С. 350-363.

Левада Ю.А. Власть, элита и масса // Вестник общественного мнения, 2006. № 1. С. 8-13.

Лейн Д. Перемены в России: роль политической элиты // Социологические исследования. 1996. № 4. С. 30-40.

Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. М.: Логос; Прогресс, 2002.

Модели Э. Портрет изменяющейся элиты: члены ЦК КПСС с 1939 по 1990 // Политические процессы в условиях перестройки. Вып. 2. М.: АН СССР,

1991.

Мохов В.П. Эволюция региональной политической элиты России (1950­1990 гг.). Пермь: ПГТУ, 1998.

Оетровекий А. В России сохраняются признаки демократии. Но при «си­ловиках» они могут стать иллюзорными. — http://www.inojsmi.rustories/01/-5/29/2996/208059.html

Региональная элита в современной России / Под общ. ред. Я. Фрухтманна. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005.

Российская элита: психологические портреты / Сост. О.В. Давыдов. М.:

Ладомир, 2000.

Современная административно-политическая элита России. — http://nicbar.narod.ru/lekziya6.html

Хоффман-Ланге У. Элиты и демократизация: германский опыт // Социо­логические исследования. 1996. № 4. С. 50-57.

Шарль К. Интеллектуалы во Франции. М.: Новое издательство, 2005.

Штайнер X. Формирование социальных структур в современной России // Мониторинг общественного мнения. 2001. № 6. С. 43-47.

Экономическая элита России в зеркале общественного мнения. Аналити­ческий доклад. М.: ИКСИ РАН, 2004.

Bachrach P. Die Theorie demokratischer Elitenherrschaft: Eine kritische Analyse. Frankfurt am Main: Europaische Verlag, 1967.

Bauman Z. Legislators and Interpreters: On Modernity, Post-Modernity, and Intellectuals. Ithaca: Cornell UP, 1987.

Birnbaum P. The Heights of Power: An Essay on the Power Elite in France. Chicago: University of Chicago Press, 1982.

Boltanski L. The Making of a Class. Cadres in French Society. Cambridge:

Cambridge UP, 1987.

Bottomore T.B. Elites and Society. Harmondsworth: Penguin Books, 1977.

Bourdieu P. The Corporation of the Universal: The Role of Intellectuals in the Modern World // Telos, 1989, N 81, p. 99-110.

Coenen-Huther J. Sociologie des elites. P.: Armand Colin, 2004.

Coser L.A. Men of Ideas: A Sociologist's View. New York: Free Press, 1997.

«Demokratische» Elitenherrschaft. Traditionsbestande eines Sozialwissens­chaftlichen Problems/ Hg. von W.Roerich. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1975.

Edinger L.J. Post-Totalitarian Leadership: Elites in the German Federal Republic // American Political Science Review, 1960, Jg. 54, p. 58-82.

Elites in Transition. Elite Research in Central and Eastern Europe/ Best H., Becker U., eds. Opladen: Leske + Budrich,1997.

Endruweit G. Elitenbegriffe in den Sozialwissenschaften // Zeitschrift fur Politik, 1979, H. 26, S. 30-46.

Etzioni-Halevy E. The Elite Connection. Problems and Potential of Western Democracy. Cambridge: Polity Press, 1993.

Hartmann M. Der Mythos von den Leistungseliten: Spitzenkarrieren und Soziale Herkunft in Wirtschaft, Politik, Justiz und Wissenschaft. Frankfurt a. M.:

Campus, 2002.

Hartmann M. Elitesoziologie. Eine Einfuhrung. Frankfurt am Main: Campus,

2004.

Heinich N. L'Elite artiste. Excellence et singularity en regime democratique.

Paris: Gallimard, 2005.

Herwig M. Eliten in einer egalitaren Welt. Berlin: WJS-Verlag, 2005.

Herzog D. Politische Fuhrungsgruppen. Probleme und Ergebnisse der moder­nen Elitenforschung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1982.

Higley J. Elites After State Socialism: Theories and Analysis. Lanham: Rowman & Littlefield, 2000.

The Intelligentsia and the Intellectuals: Theory, Method, and Case Study/ A.

Gella, ed. Beverly Hills, CA: Sage, 1976.

Jaeggi U. Die gesellschaftliche Elite. Bern: Haupt, 1967.

Konrad G., Szelenyi I. The Intellectuals on the Road to Class Power. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1979.

Lasswell H.D., Lerner D., Rothwell C.E. The comparative Study of Elites. Stanford: Stanford UP, 1952.

Lewis J. Constructing Public Opinion: How Political Elites Do What They Like and Why We Seem to Go Along with It. New York: Columbia UP, 2001.

Michels R. Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie: Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens. Leipzig: Klingenhardt, 1911.

Mills C.W. The Power Elite. New York, 1956 (рус пер: Властвующая элита. М., 1959).

Mosca G. The ruling class. New York; London: McGraw-Hill book company, inc., 1939.

On Intellectuals: Theoretical Studies, Case Studies / Philip Rieff, ed. Garden City, NY: Anchor /Doubleday, 1969.

Perkin H. The Third Revolution: Professional Elites in the Modern World. London: Routledge, 1996.

Putnam R.D. The Comparative Study of Political Elites. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1976.

Le recrutement des elites en Europe/ Ezra Suleiman, Henri Mendras (Dir.). Paris: La D^couverte,1995.

Schluchter W. Der Elitebegriff als soziologische Kategorie // Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, 1963, Jg., H. 1, S. 233-256.

Schubert K. Leistungseliten: Die Bedeutung sozialer Herkunft als Selektions-kritierium fur Spitzenkarieren. Eine Analyse unter besonderer Berucksichtigung von Sozialisation und Qualifikation. Hamburg: Kovac, 2005.

Sociology of the Elites / Scott J., ed. Aldershot: Edward Elgar, 1990.

Weyl N. The Creative Elite in America. Washington: Public Affairs Press, 1966

World Revolutionary Elites. Studies in Coercive Ideological Movements / Lasswell H.D., Lerner D., eds. Cambridge, Mass: The MIT Press, 1966.

Wuster J. Herrschaft und Widerstand. Theorien zur Zirkulation regierender Eliten. Tubingen: E. Huth, 1969.

Zapf W. Wandlungen der deutschen Elite. Ein Zirkulationsmodell deutscher Fuhrungsgruppen 1919-1961. Munchen: Piper, 1965.

Znaniecki F. The Social Role of the Man of Knowledge. New York: Harper & Row, 1968.

7. Отсутствие, слабость протестных настроений в среде населения

6. Поддержка власти населением

5. Стабильность, положительные черты в работе Государственной Думы и других органов власти

4. Положительная роль президента В.В. Путина, его личные и управленческие качества, его рейтинг и авторитет

3. Укрепление вертикали власти, силовых структур, усиление роли федерального центра

2. Рост цен на нефть и другое сырье

1. Высокие показатели общего экономического развития; стабильность курса национальной и иностранных валют, развитие промышленности

| 2. ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ ГОВОРИТЬ 0 НЫНЕШНЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИ

5. Затрудняюсь ответить

4. Крайне нестабильна

3. Скорее нестабильна

2. Скорее стабильна

1. Очень стабильна

| 1. НАСКОЛЬКО СТАБИЛЬНА НЫНЕШНЯЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА?

Число опрошенных

со

СП

СП

го го

го

СТЕМЕ КА

й

СП

го

СП О) 00

Всего

-р*.

-р*.

СП

го со

го го

О СП

і

-р*

ГО

Й

со

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

со

СП

го о

го -*|

СП

СП

/ільной I

-

ГО

-*|

СП СП

-р*.

■Е*

Высокой оставл енные представители исполни­тельной власти

со

со

со

СП

го

СО

со

4ЛИДІ

і

і

-р*.

СО

СП

I

го

(О

Руководство федерального округа

с»

1

о

го

го со

-р*.

СП

ХТАТОЧНО С

і

го

со -*|

СП

-*|

■Е*

(О

Представители законодательной власти

ГРУП

го

-р*.

СО

СО

го

о

СП

і

СО

со

СП

со

го

■Е*

(О

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

ПЫОП

-р*.

-р*.

го

со

го -р*.

-р*.

со

ТАБИЛЬН

і

-р*.

-р*.

-*|

го

■Е*

СП

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

РОШЕННЫХ

го

о

о

со

го

го

ОЙ?

і

СП

со

СП

СП

о

I

-Еь

ГО

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

-Р*.

1

го

о

го

1

-*|

I

со

СП

СП

СП

I

-Еь

00

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

СП

СП

СО

СП

го

1

го

СО

-Р*

со го

СП

го

I

СП 00

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

с»

го

1

го

СП

го

I

-р*.

СП

СП СП

I

-Еь

(О

Руководители влиятельных региональных СМИ

СП

СП

1

со

1

СП

СО

о

-р*.

СП

I

СП

Московские интеллектуалы

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

8. Отсутствие, слабость оппозиции, радикальных сил; отсутствие у них единства и влияния

5

3

7

7

2

6

7

2

-

4

4

13

9. Совершенность Конституции, законодательные реформы

3

3

1

7

2

4

2

7

2

2

6

-

10. Рост заработных плат и пенсий, доходов населения, финансирования социальной сферы; стабильность общего уровня жизни людей

8

13

10

7

6

4

2

13

19

6

6

11. Положительный курс внешней политики, рост авторитета России

5

7

4

10

4

-

11

7

2

6

2

8

12. Другое

14

17

14

7

20

12

16

19

19

8

14

6

13. Положение не стабильно, создана фиктивность стабильности, в том числе за счет деятельности СМИ

10

5

5

-

16

16

22

2

2

6

25

15

98. Затрудняюсь ответить

26

22

24

35

18

29

20

36

29

30

31

25

3. ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ ГОВОРИТЬ О НЕСТАБИЛЬНОСТИ ИЛИ НЕДОСТАТОЧНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ НЫНЕШНЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ?

1. Низкие темпы развития экономики, промышленности, сельского хозяйства и производства, экономическая неустойчивость

20

21

18

7

27

18

27

26

6

25

18

25

2. Коррупция на всех уровнях

6

1

1

7

8

8

7

7

6

4

12

13

3. Неудачи в реформировании и законодательстве, непринятие народом реформ

13

20

12

14

12

12

20

12

13

9

12

2

4. Неудачи и недостатки в работе всех органов госуправления, постоянные смены в правительстве, противостояние между различными группировками

9

9

8

3

10

7

12

10

9

6

17

5. Отсутствие национальной идеи, главных целей и задач для развития государства

5

1

8

-

6

8

11

-

2

4

6

8

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

6. Ситуация в Чечне и на южных границах, сепаратизм, межнациональные проблемы, угроза терроризма

9

5

10

7

4

12

4

2

10

11

16

11

7. Отношения с бывшими союзными республиками, проблемы во внешней политике

3

4

-

-

6

2

2

-

2

2

6

2

8. Неясность политических перспектив после 2008 года, предстоящие президентские выборы

2

1

5

3

-

4

-

10

-

-

-

2

9. Авторитаризм президента, слишком сильная централизация власти, недостаточная работа правительства с регионами

5

7

3

3

-

10

2

5

6

-

4

17

10. Внутрипартийные и межпартийные разногласия,

«однопартийность» в Государственной Думе, недостатки в её работе, незначительное влияние

9

8

11

7

10

6

18

7

4

13

16

11. Общее недовольство и недоверие к власти в среде населения

5

3

4

3

6

6

2

2

8

2

6

8

12. Рост преступности, алкоголизма и наркомании, демографическая проблема

2

-

1

3

2

2

2

2

4

4

-

-

13. Низкий уровень жизни населения, расслоение общества, проблемы в социальной сфере

16

12

15

17

29

18

24

7

17

21

8

11

14. Отсутствие реальной демократии, гражданских свобод, правовой культуры

7

4

3

3

4

10

7

7

4

4

16

11

15. Другое

6

4

3

-

4

4

4

10

6

4

10

11

98. Затрудняюсь ответить

25

30

35

52

25

14

9

17

42

23

18

15

4. КОГДА СЛОЖИЛАСЬ НЫНЕШНЯЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА?

1. В первой половине 1990-х гг.

7

7

7

-

14

4

9

7

6

11

8

4

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

2. Во второй половине 1990-х, после выборов Ельцина на второй срок

16

16

12

17

18

14

31

19

17

13

12

15

3. В период первого срока президентства Путина

41

46

34

45

33

47

20

41

56

42

39

49

4. В период второго срока президентства Путина

30

29

45

38

31

29

31

31

17

26

33

15

5. Другое

5

3

1

-

2

4

9

2

2

8

4

15

6. Затрудняюсь ответить

1

1

1

-

2

2

-

-

2

-

4

2

5_А. МОГУТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ МАССОВЫЕ ВОЛНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ?

1. Вполне возможно

13

4

12

7

18

14

18

14

19

9

20

9

2. Скорее возможно

21

20

12

21

31

27

22

21

17

19

20

28

3. Скорее невозможно

56

65

60

55

49

47

58

57

50

59

55

53

4. Совершенно исключено

9

9

12

14

-

10

2

7

15

13

4

8

5. Затрудняюсь ответить

2

3

4

3

2

2

-

-

-

-

-

2

5_Б. МОГУТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ МАСШТАБНЫЕ ТЕХНОГЕННЫЕ КАТАСТРОФЫ?

1. Вполне возможно

21

18

12

3

27

22

22

17

23

30

29

28

2. Скорее возможно

45

43

45

45

49

49

49

36

50

30

49

55

3. Скорее невозможно

26

35

34

35

14

22

22

31

19

26

20

17

4. Совершенно исключено

6

3

7

17

4

4

2

14

6

8

2

-

5. Затрудняюсь ответить

3

1

3

-

6

2

4

2

2

6

-

-

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

5 В. МОЖЕТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ РЕЗКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ?

1. Вполне возможно

15

13

10

3

22

12

22

14

19

17

18

17

2. Скорее возможно

36

42

35

28

39

39

24

45

27

32

47

38

3. Скорее невозможно

40

40

49

52

33

41

47

36

40

36

29

43

4. Совершенно исключено

4

5

4

3

-

6

-

5

6

8

4

2

5. Затрудняюсь ответить

4

-

3

14

6

2

7

-

8

8

2

-

5 Г. МОЖЕТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ ОБОСТРЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ С БЫВШИМИ РЕСПУБЛИКАМИ СССР?

1. Вполне возможно

18

7

15

14

20

18

18

14

23

13

29

36

2. Скорее возможно

37

34

34

21

45

41

31

48

44

43

39

28

3. Скорее невозможно

38

55

42

55

35

35

40

31

27

34

31

28

4. Совершенно исключено

6

3

8

10

-

6

9

7

6

9

-

6

5. Затрудняюсь ответить

1

3

1

-

-

-

2

-

-

-

2

2

5Л. МОЖЕТ ЛИВ БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ УГРОЗА РАСПАДА РОССИИ, СЕПАРАТИСТСКИЕ ДВИЖЕНИЯ В РЕГИОНАХ?

1. Вполне возможно

8

3

5

3

12

10

11

10

13

8

6

6

2. Скорее возможно

20

14

10

14

25

18

13

24

29

13

33

28

3. Скорее невозможно

53

64

58

35

51

55

62

50

44

47

49

47

4. Совершенно исключено

18

18

24

38

6

16

9

17

15

30

10

19

5. Затрудняюсь ответить

2

1

3

10

6

-

4

-

-

2

2

-

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

5 Е. МОЖЕТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОЕННЫХ КОНФЛИКТОВ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ И ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЯХ?

1. вполне возможно

21

9

18

7

29

25

20

19

21

26

27

32

2. Скорее возможно

41

35

37

48

39

35

36

43

48

36

55

43

3. Скорее невозможно

32

49

39

21

27

35

38

36

27

26

16

19

4. Совершенно исключено

5

5

4

21

-

4

7

2

4

8

-

6

5. Затрудняюсь ответить

2

1

3

3

6

2

-

-

-

4

2

-

5 Ж. МОГУТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ МАСШТАБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ТЕРРОРИСТОВ В КРУПНЕЙШИХ ГОРОДАХ?

1. вполне возможно

25

14

19

7

35

31

29

26

29

19

39

25

2. Скорее возможно

40

42

37

35

33

45

38

45

46

36

45

38

3. Скорее невозможно

31

39

39

45

22

20

31

29

21

40

14

34

4. Совершенно исключено

3

3

3

10

4

4

2

-

4

4

2

4

5. Затрудняюсь ответить

2

3

3

3

6

-

-

-

-

2

-

-

5 3. МОЖЕТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ УХУДШЕНИЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ РОССИИ, ОБОСТРЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ С КИТАЕМ, БЛИЖНИМ ВОСТОКОМ, СТРАНАМИ ЗАПАДА?

1. вполне возможно

7

3

8

-

8

12

7

10

8

8

4

11

2. Скорее возможно

25

23

19

28

25

22

22

36

29

17

31

34

3. Скорее невозможно

54

64

58

41

61

47

60

43

50

59

55

47

4. Совершенно исключено

11

9

11

28

6

14

11

10

13

15

8

8

5. Затрудняюсь ответить

2

1

4

3

-

4

-

2

-

2

2

-

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

5 И. МОЖЕТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ ОГРАНИЧЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ, СВОБОДЫ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ ГРАЖДАН, НЕЗАВИСИМОСТИ ПЕЧАТИ В ЦЕЛЯХ УКРЕПЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ?

1. вполне возможно

15

12

10

-

16

25

27

10

4

4

27

34

2. Скорее возможно

26

23

18

24

29

29

33

29

25

11

35

34

3. Скорее невозможно

42

43

57

45

45

29

36

43

46

53

39

25

4. Совершенно исключено

14

21

12

28

8

14

4

14

21

28

-

8

5. Затрудняюсь ответить

3

1

4

3

2

4

-

5

4

4

-

-

5 К. МОЖЕТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИСЛАМСКОГО ФУНДАМЕНТАЛИЗМА В РОССИИ?

1. вполне возможно

13

7

19

3

16

14

20

14

15

11

10

11

2. Скорее возможно

27

23

24

14

33

22

16

29

42

23

47

23

3. Скорее невозможно

43

52

38

48

41

41

53

26

31

47

35

55

4. Совершенно исключено

14

16

15

24

8

16

7

31

8

19

6

11

5. Затрудняюсь ответить

3

3

4

10

2

6

4

-

4

-

2

-

6 А. НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖЕН В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ПРИХОД ВО ВЛАСТЬ НОВЫХ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП ИЛИ РЕГИОНАЛЬНЫХ КЛАНОВ, КОТОРЫЙ МОГ БЫ НАРУШИТЬ СЛОЖИВШИЙСЯ ПОРЯДОК, СООТНОШЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ И ИНТЕРЕСОВ?

1. вполне возможно

16

8

16

17

10

18

20

17

21

28

18

4

2. Скорее возможно

31

27

35

21

25

31

38

43

38

32

22

25

3. Скорее невозможно

48

64

46

48

61

43

40

36

35

34

51

60

4. Совершенно исключено

4

1

1

7

2

8

2

5

4

4

4

9

5. Затрудняюсь ответить

2

-

1

7

2

-

-

-

2

2

4

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

6 Б. НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖНО В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ РЕЗКОЕ УСИЛЕНИЕ ВЛАСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ, ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫ НАРУШИТЬ СЛОЖИВШИЙСЯ ПОРЯДОК, СООТНОШЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ И ИНТЕРЕСОВ?

1. вполне возможно

9

9

8

-

6

20

7

-

8

4

8

19

2. Скорее возможно

17

9

12

3

18

12

20

19

21

6

37

26

3. Скорее невозможно

52

57

55

62

51

47

67

52

52

38

49

45

4. Совершенно исключено

21

25

19

35

20

18

7

26

19

53

6

8

5. Затрудняюсь ответить

2

-

5

-

4

2

-

2

-

-

-

2

6 В. НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖНО В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ РЕЗКОЕ ОБОСТРЕНИЕ БОРЬБЫ МЕЖДУ РАЗНЫМИ ГРУППИРОВКАМИ В ПРЕДВЫБОРНЫЙ ПЕРИОД, КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫ НАРУШИТЬ СЛОЖИВШИЙСЯ ПОРЯДОК, СООТНОШЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ И ИНТЕРЕСОВ?

1. вполне возможно

23

17

19

14

33

25

24

24

23

19

31

25

2. Скорее возможно

47

48

51

55

39

51

44

43

44

53

39

53

3. Скорее невозможно

23

29

20

21

25

18

27

26

29

21

22

19

4. Совершенно исключено

5

7

3

10

2

6

2

5

2

8

6

2

5. Затрудняюсь ответить

2

-

7

-

2

-

2

2

2

-

2

2

6 Г. НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖНО В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ВЫДВИЖЕНИЕ ОППОЗИЦИОННОГО ЛИДЕРА, КОНСОЛИДАЦИЯ ОППОЗИЦИИ, КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫ НАРУШИТЬ СЛОЖИВШИЙСЯ ПОРЯДОК, СООТНОШЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ И ИНТЕРЕСОВ?

1. Вполне возможно

12

8

12

14

16

20

7

10

17

17

10

2

2. Скорее возможно

27

30

35

28

25

16

31

33

21

28

27

17

3. Скорее невозможно

49

57

47

38

49

49

58

43

42

40

51

59

4. Совершенно исключено

10

5

1

14

8

12

4

14

13

13

10

21

5. Затрудняюсь ответить

3

-

4

7

2

2

-

-

8

2

2

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

6_Д. НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖНА В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ КОНСОЛИДАЦИЯ ВЛАСТНЫХ ЭЛИТ НА ОСНОВЕ СОБСТВЕННОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ, КОТОРАЯ МОГЛА БЫ НАРУШИТЬ СЛОЖИВШИЙСЯ ПОРЯДОК, СООТНОШЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ И ИНТЕРЕСОВ?

1. Вполне возможно

15

10

19

21

27

14

13

17

17

21

4

9

2. Скорее возможно

35

43

39

21

33

27

49

38

38

40

41

13

3. Скорее невозможно

42

40

35

52

35

51

29

41

40

34

45

62

4. Совершенно исключено

7

7

4

7

4

6

9

5

4

6

8

13

5. Затрудняюсь ответить

1

-

3

-

2

2

-

-

2

-

2

2

7_А. ПРИХОД К ВЛАСТИ ПУТИНА ВЕЛ СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ?

1. Скорее к стабилизации

92

90

97

97

88

90

91

98

98

94

92

76

2. Скорее к дестабилизации

6

5

1

3

4

8

7

2

2

4

6

23

3. Затрудняюсь ответить

3

5

1

-

8

2

2

-

-

2

2

2

7_Б. НАЧАЛО ВТОРОЙ ЧЕЧЕНСКОЙ ВОЙНЫ ВЕЛО СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ?

1. Скорее к стабилизации

22

25

12

28

10

25

13

21

23

23

25

42

2. Скорее к дестабилизации

73

74

82

59

80

71

84

74

69

74

74

57

3. Затрудняюсь ответить

5

1

5

14

10

4

2

5

8

4

2

2

7_В. УСИЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ ВЛАСТИ НАД СМИ ВЕЛО СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ?

1. Скорее к стабилизации

59

58

68

76

53

53

47

55

67

77

43

51

2. Скорее к дестабилизации

33

33

24

21

35

43

44

29

23

13

51

47

3. Затрудняюсь ответить

8

9

8

3

12

4

9

17

10

9

6

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

7_Г. НАЧАЛО АДМИНИСТРАТИВНОЙ РЕФОРМЫ ВЕЛО СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ?

1. Скорее к стабилизации

51

52

54

55

51

39

56

52

60

70

43

25

2. Скорее к дестабилизации

40

40

38

31

37

49

40

36

21

21

47

72

3. Затрудняюсь ответить

10

8

8

14

12

12

4

12

19

9

10

4

7_Д. КУРС НА БОРЬБУ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ ВЕЛ СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ?

1. Скорее к стабилизации

82

84

84

90

84

80

84

98

94

89

76

51

2. Скорее к дестабилизации

11

12

10

7

10

14

4

-

2

6

18

38

3. Затрудняюсь ответить

6

4

7

3

6

6

11

2

4

6

6

11

7_Е. ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ 2003 ГОДА ВЕЛИ СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ?

1. Скорее к стабилизации

59

65

62

69

63

59

49

50

60

64

47

51

2. Скорее к дестабилизации

28

23

19

10

25

25

31

41

23

21

43

45

3. Затрудняюсь ответить

14

12

19

21

12

16

20

10

17

15

10

4

7_Ж. СОБЫТИЯ НА УКРАИНЕ ВЕЛИ СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ?

1. Скорее к стабилизации

14

13

8

10

8

27

16

12

15

19

6

25

2. Скорее к дестабилизации

70

74

80

62

80

57

64

69

63

64

80

70

3. Затрудняюсь ответить

16

13

12

28

12

16

20

19

23

17

14

6

7 3. ПРИНЯТИЕ ЗАКОНОВ О НАЗНАЧЕНИИ ГУБЕРНАТОРОВ, ИЗМЕНЕНИЕ ЗАКОНА О ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СОБРАНИЯ ВЕЛИ СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ?

1. Скорее к стабилизации

69

69

74

90

67

69

62

76

85

74

61

40

2. Скорее к дестабилизации

23

25

15

7

22

27

29

17

6

15

33

55

3. Затрудняюсь ответить

8

7

11

3

10

4

9

7

8

11

6

6

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

7_И. МОНЕТИЗАЦИЯ ЛЬГОТ ВЕЛА СКОРЕЕ К СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ СКОРЕЕ К ЕЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ?

1. Скорее к стабилизации

23

26

28

31

20

27

24

14

21

26

31

8

2. Скорее к дестабилизации

71

68

69

55

76

65

76

76

75

66

67

89

3. Затрудняюсь ответить

5

7

3

14

4

8

-

10

4

8

2

4

8. В ПРЕССЕ МОЖНО ОБНАРУЖИТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ОЦЕНКИ «ДЕЛА ЮКОСА». КАКИЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ МНЕНИЙ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ НАИБОЛЕЕ БЛИЗКИ К ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ?

1. Содействовало наведению порядка в отношениях между бизнесом и властью

40

44

46

66

35

47

27

38

54

57

18

13

2. Укрепило авторитет Пугина как борца с олигархами, восстанавливающего принципы социальной справедливости

30

33

43

45

29

18

24

26

21

30

18

42

3. Напугало крупный бизнес, привело к резкому ухудшению инвестиционного климата

41

35

31

21

37

43

56

41

27

32

65

68

4. Дискредитировало власть, использующую суд и прокуратуру как орудие расправы с конкурентами и противниками

35

27

19

14

31

47

47

31

21

21

53

81

5. Ухудшило образ России в мировом общественном мнении

41

44

39

10

37

45

53

24

27

15

53

83

6. Другое

9

12

10

3

6

10

7

10

15

9

10

6

7. Затрудняюсь ответить

1

-

-

-

2

2

-

2

2

-

-

-

9. С НАЧАЛА 2005 ГОДА ДАННЫЕ ОПРОСОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ПОКАЗЫВАЮТ, ЧТО В ОБЩЕСТВЕ СТАЛО НАРАСТАТЬ НЕДОВОЛЬСТВО ДЕЙСТВИЯМИ ВЛАСТЕЙ. НАСКОЛЬКО ЭТО СЕРЬЕЗНАЯ ПРОБЛЕМА?

1. Очень серьезная проблема

16

10

16

3

12

27

22

7

19

17

22

13

2. Довольно серьезная проблема

51

57

54

38

59

33

53

55

48

45

57

51

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

3. Не слишком серьезная проблема

28

26

24

52

27

39

18

31

29

28

16

34

4. Это вообще не проблема

4

4

5

7

-

2

7

7

2

9

4

2

5. Затрудняюсь ответить

1

3

-

-

2

-

-

-

2

-

-

-

10. КАКОЙ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ НЕДОВОЛЬСТВА В ОБЩЕСТВЕ КАЖЕТСЯ ВАМ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫМ?

1. Носит неустойчивый характер, власть может легко его устранить

12

13

16

17

14

16

7

12

10

13

4

6

2. Хотя и вызвано серьезными накопившимися проблемами, но вряд ли примет массовые формы

59

49

60

69

57

47

60

64

60

59

61

66

3. Может принять массовые организованные формы, если за это возьмутся политические лидеры, партии

22

27

20

14

22

31

29

21

21

23

20

8

4. Может выйти из-под контроля власти и политиков, вызвать массовые стихийные волнения

6

5

4

-

4

4

4

2

6

6

10

17

5. Другое

1

1

-

-

2

2

-

-

-

-

2

4

6. Затрудняюсь ответить

1

4

-

-

-

-

-

-

2

-

2

-

11. НАСКОЛЬКО НЫНЕШНЮЮ ВЛАСТЬ БЕСПОКОИТ РОСТ НЕДОВОЛЬСТВА В

ОБЩЕСТВЕ?

1. Это вызывает серьезное беспокойство власти, но приводит к тому, что она ведет себя непоследовательно и необдуманно

21

20

24

21

25

14

22

14

21

13

27

30

2. власть видит эту проблему, но уверена, что всегда сможет погасить недовольство

66

68

64

72

65

63

67

67

71

64

67

57

3. Нынешняя власть вообще не принимает во внимание проблему

9

7

5

7

8

22

11

14

4

17

2

8

4. Другое

3

5

4

-

2

-

-

2

2

4

4

6

5. Затрудняюсь ответить

1

1

3

-

-

-

-

2

2

2

-

-

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

12_А. НАСКОЛЬКО ВЕРОЯТНЫ В РОССИИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ ПРОИСХОДИЛИ В 2004-2005 ГОДАХ В ГРУЗИИ?

1. Очень вероятно

1

-

-

-

2

2

-

2

-

4

4

2

2.Довольно вероятно

6

4

7

-

6

8

2

14

6

4

8

4

3. Маловероятно

53

43

57

31

67

59

69

60

50

45

61

40

4. Совершенно исключено

38

52

35

66

22

31

29

21

44

43

20

53

5. Затрудняюсь ответить

2

1

1

3

2

-

-

2

-

4

6

2

12_Б. НАСКОЛЬКО ВЕРОЯТНЫ В РОССИИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ ПРОИСХОДИЛИ В 2004-2005 ГОДАХ В УКРАИНЕ?

1. Очень вероятно

3

-

1

-

6

8

-

2

-

2

8

2

2.Довольно вероятно

12

8

14

7

16

6

16

24

10

11

18

6

3. Маловероятно

58

62

61

69

63

61

67

50

52

49

57

51

4. Совершенно исключено

25

30

22

24

12

25

16

21

38

38

10

40

5. Затрудняюсь ответить

2

-

3

-

2

-

2

2

-

-

6

2

12_В. НАСКОЛЬКО ВЕРОЯТНЫ В РОССИИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ ПРОИСХОДИЛИ В 2004-2005 ГОДАХ В КИРГИЗИИ?

1. Очень вероятно

2

-

-

-

2

-

-

5

2

2

6

2

2.Довольно вероятно

5

3

5

-

4

8

2

10

4

2

6

6

3. Маловероятно

47

42

45

41

61

57

60

48

44

43

51

28

4. Совершенно исключено

45

55

47

59

31

35

38

36

50

49

29

60

5. Затрудняюсь ответить

2

1

3

-

2

-

-

2

-

4

8

4

13. КАКОЙ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ РОССИИ ЛИЧНО ВАМ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫМ?

1. Последовательное движение к рынку, демократиии, право­вому государству (европейский вариант модернизации)

39

42

35

41

29

39

42

24

31

15

55

70

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

2. Плановая экономика, государственная идеология, восстановление великой державы (советский вариант)

6

5

5

7

8

2

4

10

6

19

-

-

3. Движение к рынку и демократии через авторитаризм (чилийский вариант)

4

3

5

3

2

4

7

2

6

2

4

2

4. Медленное эволюционное развитие страны в сторону рыночной экономики при сильном централизованном государстве, с учетом национальных интересов

29

27

31

28

37

25

31

43

35

36

16

9

5. Особый российский путь, не похожий ни на один из перечисленных

18

18

16

17

18

25

13

17

17

26

16

13

6. Другое

4

5

7

-

4

6

2

5

4

-

6

6

7. Затрудняюсь ответить

1

-

-

3

2

-

-

-

-

2

2

-

14. НА КАКОЙ ИЗ ЭТИХ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ РОССИИ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОРИЕНТИРУЮТСЯ СЕГОДНЯ ФЕДЕРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, ПРАВЯЩАЯ ЭЛИТА?

1. Последовательное движение к рынку, демократии и право­вому государству (европейский вариант модернизации)

29

30

37

52

35

27

22

26

29

51

10

2

2. Плановая экономика, государственная идеология, восстановление великой державы (советский вариант)

6

4

10

7

-

2

2

2

8

6

6

11

3. Движение к рынку и демократии через авторитаризм (чилийский вариант)

15

18

12

7

14

20

27

7

13

4

20

15

4. Медленное эволюционное развитие страны в сторону рыночной экономики при сильном централизованном государстве, с учетом национальных интересов

15

10

12

7

12

20

20

19

15

8

14

30

5. Особый российский путь, не похожий ни на один из перечисленных

22

27

23

24

25

18

22

29

21

19

22

11

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

6. Другое

5

3

1

-

6

4

7

5

4

2

8

15

7. Смешение различных вариантов

2

1

1

-

2

-

-

2

2

2

4

9

8. Нет такой программы, анархия, хаос

3

4

4

-

4

-

-

2

2

4

8

6

9. Затрудняюсь ответить

4

3

-

3

2

8

-

7

6

6

6

-

15. НАСКОЛЬКО ВЕРОЯТНО, ЧТО ПРИ СОХРАНЕНИИ НЫНЕШНЕГО ПОРЯДКА ВЕЩЕЙ РОССИЯ ПРЕВРАТИТСЯ В ИЗОЛЯЦИИ ОТ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА?

В ПЕРИФЕРИЙНУЮ СТРАНУ, НАХОДЯЩУЮСЯ

1. Очень вероятно

11

8

5

-

20

18

9

12

2

9

10

26

2. Достаточно вероятно

28

26

23

10

33

27

40

31

19

17

31

45

3. Маловероятно

50

47

64

72

41

45

44

55

54

55

51

26

4. Исключено

11

18

8

17

6

8

7

2

25

17

6

2

5. Затрудняюсь ответить

1

1

-

-

-

2

-

-

-

2

2

-

16. СТАВИТ ЛИ ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ЦЕЛИ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ, ПОДЪЕМА БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ?

1. Определенно да

43

55

55

69

41

37

38

24

48

57

27

23

2. Скорее да

41

30

38

28

43

37

51

50

48

30

53

45

3. Скорее нет

12

12

5

3

12

20

9

21

-

11

12

23

4. Определенно нет

3

4

1

-

2

2

-

2

2

2

4

8

5. Затрудняюсь ответить

2

-

-

-

2

4

2

2

2

-

4

2

17. ЕСТЬ ЛИ У ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА СЕГОДНЯ В БЛИЖАЙШЕМ ОКРУЖЕНИИ КОМАНДА, НЕОБХОДИМАЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЭТИХ ЗАДАЧ -ЭКОНОМИКИ, ПОДЪЕМА БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ?

МОДЕРНИЗАЦИИ

1. Определенно да

5

7

4

10

8

-

2

-

4

11

2

4

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

2. Скорее да

31

30

43

52

25

20

27

26

40

34

29

13

3. Скорее нет

48

48

46

31

41

59

60

55

46

42

55

42

4. Определенно нет

16

14

7

-

27

20

11

17

8

13

12

42

5. Затрудняюсь ответить

1

1

-

7

-

-

-

2

2

-

2

-

18. ПРАВИТЕЛЬСТВО МИХАИЛА КАСЬЯНОВА БЫЛО СИЛЬНЕЕ НЫНЕШНЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА МИХАИЛА ФРАДКОВА?

1. Оно было сильнее, чем нынешнее

17

14

11

3

12

14

20

14

15

11

22

43

2. Оно было слабее, чем нынешнее

14

21

19

10

8

12

13

21

8

21

8

6

3. Примерно такое же по силе, как нынешнее

32

27

39

55

33

22

36

33

33

36

35

9

4. Примерно такое же по слабости, как нынешнее

34

34

28

31

45

47

27

29

38

28

29

42

5. Затрудняюсь ответить

3

4

3

-

2

4

4

2

6

4

6

-

19_А. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ НА ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА ЭКОНОМИСТОВ ИЗ ЕГО БЛИЖАЙШЕГО ОКРУЖЕНИЯ?

1. Очень значительное

8

14

8

10

6

4

7

7

6

13

2

8

2. Довольно значительное

46

40

50

52

45

43

38

45

46

51

65

38

3. Не слишком значительное

36

35

30

35

43

39

49

38

42

26

25

40

4. Совершенно незначительное

5

4

5

-

4

8

7

7

-

2

6

11

5. Затрудняюсь ответить

5

7

7

3

2

6

-

2

6

8

2

4

19_Б. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ НА ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА "СИЛОВИКОВ" ИЗ ЕГО БЛИЖАЙШЕГО ОКРУЖЕНИЯ?

1. Очень значительное

28

16

26

31

25

39

31

21

17

15

41

57

2. Довольно значительное

49

68

50

35

51

45

53

60

44

38

51

36

3. Не слишком значительное

16

12

19

28

18

8

11

12

31

32

8

6

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

4. Совершенно незначительное

2

-

3

3

2

-

-

2

4

9

-

-

5. Затрудняюсь ответить

4

5

3

3

4

8

4

5

4

6

-

2

19 В. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ НА ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА РУКОВОДИТЕЛЕЙ КРУПНЕЙШИХ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ КОРПОРАЦИЙ ИЗ ЕГО БЛИЖАЙШЕГО ОКРУЖЕНИЯ?

1. Очень значительное

7

1

1

-

12

8

13

10

17

11

4

8

2. Довольно значительное

32

25

37

17

49

27

36

31

29

42

29

30

3. Не слишком значительное

50

65

47

72

37

49

42

52

44

36

55

51

4. Совершенно незначительное

7

5

10

10

2

12

7

2

6

8

10

9

5. Затрудняюсь ответить

3

4

5

-

-

4

2

5

4

4

2

2

19 Г. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ НА ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА ЛИДЕРОВ КРУПНЕЙШИХ ФРАКЦИЙ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ИЗ ЕГО БЛИЖАЙШЕГО ОКРУЖЕНИЯ?

1. Очень значительное

3

-

1

7

6

2

-

7

-

6

2

-

2. Довольно значительное

13

10

15

10

16

18

22

17

15

13

10

2

3. Не слишком значительное

48

57

61

59

41

43

47

50

56

53

41

17

4. Совершенно незначительное

33

30

19

24

35

31

31

24

25

19

45

79

5. Затрудняюсь ответить

3

3

4

-

2

6

-

2

4

9

2

2

20. МОЖНО ЛИ СЕГОДНЯ ГОВОРИТЬ, ЧТО ПРАВИТЕЛЬСТВО, АДМИНИСТРАЦИЯ, РЕГИОНАЛЬНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ЕДИНЫ С ПРЕЗИДЕНТОМ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ О КУРСЕ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ?

1. Полностью едины

4

7

4

3

-

2

2

2

6

6

-

4

2. По большей части едины

66

69

70

76

63

57

62

67

65

72

63

59

3. По большей части расходятся

27

22

19

17

35

35

29

31

25

19

31

34

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

4. Полностью расходятся

2

1

1

3

-

6

7

-

-

2

-

4

5. Затрудняюсь ответить

2

1

5

-

2

-

-

-

4

2

6

-

21 _А. НАСТРОЕНЫ ЛИ СЕГОДНЯ ПРЕДСТАВИТЕЛИ КРУПНОГО БИЗНЕСА НА КОНСОЛИДАЦИЮ ВОКРУГ ПУТИНСКОЙ КОМАНДЫ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЕГО КУРСА?

1. Определенно да

6

7

4

10

2

4

7

7

17

9

2

4

2. Скорее да

50

56

57

66

61

49

58

43

46

45

39

32

3. Скорее нет

35

33

31

21

25

41

27

38

29

32

53

49

4. Определенно нет

5

3

3

3

6

6

7

5

2

6

4

9

5. Затрудняюсь ответить

4

3

5

-

6

-

2

7

6

8

2

6

21 _Б. НАСТРОЕНЫ ЛИ СЕГОДНЯ КРУПНЕЙШИЕ ПОЛИТИКИ НА КОНСОЛИДАЦИЮ ВОКРУГ ПУТИНСКОЙ КОМАНДЫ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЕГО КУРСА?

1. Определенно да

9

12

8

10

6

12

7

5

8

13

6

9

2. Скорее да

58

65

64

76

55

47

56

57

67

55

51

45

3. Скорее нет

26

18

24

10

35

31

31

33

25

23

31

28

4. Определенно нет

3

3

1

-

-

4

2

2

-

2

4

8

5. Затрудняюсь ответить

5

3

3

3

4

6

4

2

-

8

8

9

21 В. НАСТРОЕНЫ ЛИ СЕГОДНЯ РУКОВОДИТЕЛИ АРМИИ, СИЛОВЫХ СТРУКТУР НА КОНСОЛИДАЦИЮ ВОКРУГ ПУТИНСКОЙ КОМАНДЫ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЕГО КУРСА?

1. Определенно да

40

39

42

52

33

43

44

21

40

53

33

38

2. Скорее да

51

51

53

45

51

49

42

69

60

36

57

47

3. Скорее нет

6

8

4

3

12

4

7

5

-

2

8

8

4. Определенно нет

1

3

-

-

-

-

-

5

-

4

2

2

5. Затрудняюсь ответить

3

-

1

-

4

4

7

-

-

6

-

6

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

21 Г. НАСТРОЕНЫ ЛИ СЕГОДНЯ ВЕДУЩИЕ ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ, СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА КОНСОЛИДАЦИЮ ВОКРУГ ПУТИНСКОЙ КОМАНДЫ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЕГО КУРСА?

1. Определенно да

8

9

1

14

8

4

9

5

17

13

6

4

2. Скорее да

58

69

72

79

55

45

47

52

65

64

51

34

3. Скорее нет

25

17

18

7

27

35

33

36

10

6

33

53

4. Определенно нет

4

4

4

-

2

10

2

5

2

2

10

4

5. Затрудняюсь ответить

6

1

5

-

8

6

9

2

6

15

-

6

22. ВОКРУГ КАКИХ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ИДЕЙ МОГЛА БЫ БЫТЬ РЕАЛЬНО ДОСТИГНУТА КОНСОЛИДАЦИЯ ВЕДУЩИХ ГРУПП ОБЩЕСТВА?

1. Идея социального государства и социальной справедливости

32

29

31

38

41

27

33

41

29

21

35

32

2. восстановление величия российской державы, укрепление ее лидерской роли в мировой политике

37

35

39

45

41

27

38

33

35

60

37

17

3. развитие рыночной экономики и демократических институтов

20

26

19

14

14

35

20

19

23

13

20

9

4. Другое

3

-

1

3

-

-

2

2

4

-

-

17

5. Нет таких идей

3

3

3

-

4

2

-

-

2

2

-

13

6. Комплекс перечисленных идей

3

4

1

-

-

4

-

5

4

-

2

6

7. Национальное единство, восстановление культурных и духовных ценностей

1

1

1

—

—

2

2

—

2

2

—

2

8. Достижение экономического благополучия и материального благосостояния жителей России

1

1

3

-

-

2

2

-

-

-

-

2

9. Затрудняюсь ответить

2

1

1

-

-

2

2

-

-

2

6

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

23. КАКАЯ ИЗ ЭТИХ ИДЕЙ БЛИЖЕ ВАМ ЛИЧНО?

1. Идея социального государства и социальной справедливости

26

18

37

28

41

14

33

36

31

23

16

13

2. Восстановление величия российской державы, укрепление ее лидерской роли в мировой политике

29

25

31

45

33

20

22

29

27

62

25

4

3. Развитие рыночной экономики и демократических институтов

38

51

26

21

25

53

42

31

33

11

53

62

4. Другое

7

7

7

7

-

12

-

2

6

4

6

19

5. Затрудняюсь ответить

1

-

-

-

2

-

2

2

2

-

-

2

24_А. МОГУТ ЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ КРУПНОГО БИЗНЕСА ПРЕДЛОЖИТЬ ДОЛГОСРОЧНУЮ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ?

1. Определенно да

9

8

7

3

4

10

18

5

17

13

6

4

2. Скорее да

44

47

51

52

39

53

47

45

35

30

55

30

3. Скорее нет

39

43

35

31

47

35

31

36

38

38

33

57

4. Определенно нет

7

3

7

7

8

2

4

10

6

17

6

8

5. Затрудняюсь ответить

2

-

-

7

2

-

-

5

4

2

-

2

24_Б. МОГУТ ЛИ ЛИДЕРЫ КРУПНЕЙШИХ ПАРТИЙ ПРЕДЛОЖИТЬ ДОЛГОСРОЧНУЮ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ?

1. Определенно да

4

4

3

3

12

4

2

5

2

8

6

-

2. Скорее да

36

46

46

48

35

29

27

29

52

47

22

6

3. Скорее нет

46

44

45

38

43

53

64

55

38

32

55

45

4. Определенно нет

12

7

7

3

8

14

2

10

4

11

14

47

5. Затрудняюсь ответить

2

-

-

7

2

-

4

2

4

2

2

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

24 В. МОГУТ ЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОРГАНИЗАЦИЙ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, НЕЗАВИСИМЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ ПРЕДЛОЖИТЬ ДОЛГОСРОЧНУЮ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ?

1. Определенно да

5

1

4

7

10

2

9

2

6

-

8

11

2. Скорее да

33

34

34

45

27

31

24

31

29

34

29

43

3. Скорее нет

46

53

46

28

45

47

53

50

52

43

47

30

4. Определенно нет

13

9

14

17

16

20

11

14

6

15

12

11

5. Затрудняюсь ответить

3

3

3

3

2

-

2

2

6

8

4

4

24 Г. МОЖЕТ ЛИ ЭКСПЕРТНОЕ СООБЩЕСТВО, ОРГАНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ АНАЛИТИКОВ ПРЕДЛОЖИТЬ ДОЛГОСРОЧНУЮ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ?

1. Определенно да

16

10

12

14

20

16

22

19

17

8

18

21

2. Скорее да

60

66

60

69

49

57

56

55

52

68

67

57

3. Скорее нет

19

20

20

7

27

18

16

21

25

15

12

19

4. Определенно нет

3

3

3

7

4

6

4

5

-

4

-

2

5. Затрудняюсь ответить

3

1

5

3

-

2

2

-

6

6

2

2

24Л. МОГУТ ЛИ РУКОВОДИТЕЛИ АРМИИ, СИЛОВЫХ СТРУКТУР ПРЕДЛОЖИТЬ ДОЛГОСРОЧНУЮ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ?

1. Определенно да

3

4

-

-

2

2

-

5

6

9

6

-

2. Скорее да

17

18

23

21

18

14

9

7

40

26

8

2

3. Скорее нет

44

44

50

52

57

51

49

52

33

42

49

9

4. Определенно нет

34

34

26

24

20

33

38

31

15

23

35

87

5. Затрудняюсь ответить

2

-

1

3

2

-

4

5

6

-

2

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

24 Е. МОГУТ ЛИ ВЕДУЩИЕ ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ, СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРЕДЛОЖИТЬ ДОЛГОСРОЧНУЮ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ?

1. Определенно да

3

1

3

7

4

2

2

5

6

2

2

2

2. Скорее да

30

29

32

28

20

41

27

12

46

32

35

23

3. Скорее нет

46

48

49

38

53

41

49

60

31

36

53

45

4. Определенно нет

19

22

15

21

20

16

18

21

10

25

8

28

5. Затрудняюсь ответить

3

-

1

7

2

-

4

2

6

6

2

2

25 А. В КАКОЙ МЕРЕ ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ОДОБРЯЕТ СЕЙЧАС ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ ПУТИНА И УСТАНОВЛЕННЫЙ ИМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ?

1. Полностью одобряют

36

34

37

38

33

29

42

31

35

42

39

43

2. Скорее одобряют

59

64

57

55

65

59

51

69

63

55

55

51

3. Скорее не одобряют

3

1

4

3

-

10

-

-

-

-

4

4

4. Полностью не одобряют

0

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5. Затрудняюсь ответить

2

1

1

3

2

2

7

-

2

4

2

2

25 Б. В КАКОЙ МЕРЕ ФЕДЕРАЛЬНАЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ОДОБРЯЕТ СЕЙЧАС ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ ПУТИНА И УСТАНОВЛЕННЫЙ ИМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ?

1. Полностью одобряют

41

44

42

24

47

45

42

41

38

38

45

38

2. Скорее одобряют

52

52

51

72

49

37

49

45

60

59

45

55

3. Скорее не одобряют

5

3

3

3

2

14

7

12

-

-

8

6

4. Полностью не одобряют

0

-

-

-

-

-

-

2

-

-

-

-

5. Затрудняюсь ответить

2

1

4

-

2

4

2

-

2

4

2

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

25 В. В КАКОЙ МЕРЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ, СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВ ОДОБРЯЮТ СЕЙЧАС ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ ПУТИНА И УСТАНОВЛЕННЫЙ ИМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ?

1. Полностью одобряют

47

51

51

41

37

57

38

43

54

45

43

53

2. Скорее одобряют

46

43

45

45

57

39

51

55

42

47

51

34

3. Скорее не одобряют

4

3

1

10

2

4

4

-

-

6

4

8

4. Полностью не одобряют

1

1

-

-

-

-

-

2

-

-

-

2

5. Затрудняюсь ответить

3

3

3

3

4

-

7

-

4

2

2

4

25_Г. В КАКОЙ МЕРЕ РУКОВОДИТЕЛИ СМИ ОДОБРЯЮТ СЕЙЧАС ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ ПУТИНА И УСТАНОВЛЕННЫЙ ИМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ?

1. Полностью одобряют

4

4

1

-

4

6

2

-

4

8

2

11

2. Скорее одобряют

48

57

54

59

43

41

40

52

46

55

41

34

3. Скорее не одобряют

40

36

31

24

49

47

53

33

42

32

45

49

4. Полностью не одобряют

2

1

3

-

-

4

-

2

-

-

6

4

5. Затрудняюсь ответить

6

1

11

17

4

2

4

12

8

6

6

2

25Л. В КАКОЙ МЕРЕ БИЗНЕС-СООБЩЕСТВО ОДОБРЯЕТ СЕЙЧАС ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ ПУТИНА И УСТАНОВЛЕННЫЙ ИМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ?

1. Полностью одобряют

2

3

-

3

6

2

2

2

2

6

-

-

2. Скорее одобряют

40

46

55

62

41

39

38

36

48

30

27

21

3. Скорее не одобряют

47

47

35

24

47

45

49

50

38

49

53

70

4. Полностью не одобряют

5

3

4

-

4

10

4

7

4

-

10

8

5. Затрудняюсь ответить

6

3

5

10

2

4

7

5

8

15

10

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

25_Е. В КАКОЙ МЕРЕ ЛЮДИ КУЛЬТУРЫ, НАУКИ ОДОБРЯЮТ СЕЙЧАС ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ ПУТИНА И УСТАНОВЛЕННЫЙ ИМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ?

1. Полностью одобряют

3

4

-

3

2

2

2

2

6

4

2

-

2. Скорее одобряют

50

53

62

55

55

45

53

45

60

53

41

19

3. Скорее не одобряют

38

36

31

31

39

41

40

43

19

30

45

68

4. Полностью не одобряют

5

5

4

-

-

10

-

2

4

4

8

11

5. Затрудняюсь ответить

5

1

3

10

4

2

4

7

10

9

4

2

25 Ж. В КАКОЙ МЕРЕ ЛЮДИ ИЗ БЛИЗКОЙ ВАМ ГРУППЫ, ТАКИЕ КАК ВЫ, ОДОБРЯЮТ СЕЙЧАС ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ ПУТИНА И УСТАНОВЛЕННЫЙ ИМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ?

1. Полностью одобряют

9

12

14

28

8

6

4

2

10

17

4

-

2. Скорее одобряют

51

58

66

62

55

43

51

62

67

51

39

6

3. Скорее не одобряют

24

20

12

10

16

35

29

31

15

25

43

32

4. Полностью не одобряют

12

8

5

-

14

10

11

5

4

4

10

60

5. Затрудняюсь ответить

3

3

3

-

6

6

4

-

4

4

4

2

26 А. КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД - В КАКОЙ МЕРЕ ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ОДОБРЯЛА ТОГДА ПУТИНА И ЕГО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ?

1. Полностью одобряли

21

12

22

24

18

22

20

19

31

26

16

21

2. Скорее одобряли

58

66

58

66

53

47

58

60

52

55

61

64

3. Скорее не одобряли

17

21

16

10

22

27

13

14

15

13

14

11

4. Полностью не одобряли

1

-

-

-

-

-

2

2

-

-

2

-

5. Затрудняюсь ответить

4

1

4

-

6

4

7

5

2

6

6

4

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

26 Б. КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД - В КАКОЙ МЕРЕ ФЕДЕРАЛЬНАЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ОДОБРЯЛА ТОГДА ПУТИНА И ЕГО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ?

1. Полностью одобряли

28

27

26

24

37

20

24

17

35

34

27

34

2. Скорее одобряли

55

57

61

72

43

61

60

60

46

47

49

55

3. Скорее не одобряли

12

13

8

3

14

14

11

14

17

15

14

8

4. Полностью не одобряли

1

1

1

-

-

-

2

5

-

-

2

-

5. Затрудняюсь ответить

4

1

4

-

6

4

2

5

2

4

8

4

26 В. КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД - В КАКОЙ МЕРЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ, СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВ ОДОБРЯЛИ ТОГДА ПУТИНА И ЕГО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ?

1. Полностью одобряли

47

51

46

48

39

47

47

33

60

53

41

43

2. Скорее одобряли

44

44

46

48

49

41

44

50

31

40

51

40

3. Скорее не одобряли

6

3

4

3

6

8

4

10

6

4

2

13

4. Полностью не одобряли

0

-

-

-

-

-

2

2

-

-

-

-

5. Затрудняюсь ответить

4

3

4

-

6

4

2

5

2

4

6

4

26_Г. КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД - В КАКОЙ МЕРЕ РУКОВОДИТЕЛИ СМИ ОДОБРЯЛИ ТОГДА ПУТИНА И ЕГО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ?

1. Полностью одобряли

11

12

8

7

8

10

16

10

19

17

6

8

2. Скорее одобряли

57

58

55

55

63

53

49

64

60

45

57

68

3. Скорее не одобряли

23

26

26

31

16

29

29

17

13

28

25

17

4. Полностью не одобряли

3

1

4

-

2

2

-

5

2

2

8

4

5. Затрудняюсь ответить

6

3

7

7

10

6

7

5

6

8

4

4

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

26Л. КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД - В КАКОЙ МЕРЕ БИЗНЕС-СООБЩЕСТВО ОДОБРЯЛО ТОГДА ПУТИНА И ЕГО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ?

1. Полностью одобряли

9

12

7

7

8

10

16

7

13

11

6

4

2. Скорее одобряли

56

64

54

59

51

59

58

55

63

47

49

55

3. Скорее не одобряли

26

20

26

28

33

22

22

29

13

28

33

32

4. Полностью не одобряли

4

3

7

-

-

2

2

5

4

6

4

4

5. Затрудняюсь ответить

6

3

7

7

8

6

2

5

8

8

8

6

26_Е. КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД - В КАКОЙ МЕРЕ ЛЮДИ КУЛЬТУРЫ, НАУКИ ОДОБРЯЛИ ТОГДА ПУТИНА И ЕГО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ?

1. Полностью одобряли

11

14

10

14

16

12

13

7

15

8

8

8

2. Скорее одобряли

61

64

65

69

59

55

62

60

71

68

61

42

3. Скорее не одобряли

20

18

16

10

14

22

22

29

6

17

25

43

4. Полностью не одобряли

2

1

5

-

2

2

-

2

2

-

2

4

5. Затрудняюсь ответить

5

3

4

7

8

8

2

2

6

8

4

4

26 Ж. КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД - В КАКОЙ МЕРЕ ЛЮДИ ИЗ БЛИЗКОЙ ВАМ ГРУППЫ, ТАКИЕ КАК ВЫ, ОДОБРЯЛИ ТОГДА ПУТИНА И ЕГО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ?

1. Полностью одобряли

16

16

19

35

14

18

18

10

25

23

8

-

2. Скорее одобряли

60

60

69

62

47

61

64

71

67

62

61

32

3. Скорее не одобряли

16

18

10

3

20

14

11

10

6

9

22

40

4. Полностью не одобряли

5

1

1

-

12

2

4

5

-

-

4

23

5. Затрудняюсь ответить

4

5

1

-

6

4

2

5

2

6

4

6

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

27. ЧТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДВИЖЕТ СЕГОДНЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ВЫСШЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ, КАКОВ ГЛАВНЫЙ МОТИВ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?

1. Стремление превратить Россию в современную, экономически развитую, социально благополучную страну

25

42

43

35

27

18

16

17

33

19

8

2

2. Стремление вернуть стране статус великой державы, восстановить прежний геополитический баланс сил

12

7

19

17

10

6

13

14

8

19

10

6

3. Стремление любой ценой удержать власть, защитить достигнутое положение

49

38

26

28

55

65

60

62

44

47

59

70

4. Страх перед преследованиями со стороны тех, кто может прийти на смену

5

5

4

10

4

4

4

-

2

8

8

4

5. Другое

7

8

5

3

2

2

4

5

13

4

12

17

6. Затрудняюсь ответить

3

1

3

7

2

4

2

2

-

4

2

2

28. С КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ СУЖДЕНИЙ О НОВОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ, СЛОЖИВШЕМСЯ ПРИ ПУТИНЕ, ВЫ СКОРЕЕ СОГЛАСНЫ?

1. Основные участники признали новые правила игры и объединились вокруг фигуры президента

17

21

18

28

14

14

13

7

29

28

8

6

2. Путин и его команда так или иначе заставили других принять новый порядок

53

51

50

41

57

59

42

57

38

45

59

74

3. Новый порядок основан на новых отношениях собственности, за ним стоят сложившиеся экономические интересы наиболее влиятельных групп

20

17

20

21

16

18

33

21

25

21

22

6

4. Новый порядок достаточно свободен, не слишком ограничивает участников, и они могут решать свои проблемы

6

5

8

10

2

8

7

10

8

6

2

6

5. Другое

3

4

-

-

6

-

4

2

-

-

6

6

6. Затрудняюсь ответить

2

3

4

-

4

-

-

2

-

-

2

4

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

29 А. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА?

1. Очень значительное

69

79

65

79

61

71

64

60

65

66

76

74

2. Довольно значительное

26

18

31

17

33

27

24

31

33

28

22

25

3. Не слишком значительное

4

-

4

3

6

2

11

10

-

6

2

-

4. Совершенно незначительное

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5. Затрудняюсь ответить

1

3

-

-

-

-

-

-

2

-

-

2

29 Б. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА?

1. Очень значительное

48

53

35

48

45

53

31

43

44

40

65

68

2. Довольно значительное

40

39

49

41

39

39

51

36

38

47

25

30

3. Не слишком значительное

10

5

14

10

12

8

18

12

15

13

6

-

4. Совершенно незначительное

1

1

1

-

2

-

-

10

-

-

-

-

5. Затрудняюсь ответить

1

1

1

-

2

-

-

-

4

-

4

2

29 В. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА?

1. Очень значительное

12

17

11

10

12

12

16

10

6

21

8

4

2. Довольно значительное

51

48

51

59

43

45

38

60

60

45

71

47

3. Не слишком значительное

34

34

37

28

41

43

42

24

29

28

18

42

4. Совершенно незначительное

3

-

1

3

2

-

4

7

4

6

2

6

5. Затрудняюсь ответить

1

1

-

-

2

-

-

-

-

-

-

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

29 Г. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ВЫСШИХ ЧИНОВНИКОВ, ПРЕСЛЕДУЮЩИХ СОБСТВЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ, НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА?

1. Очень значительное

20

12

12

10

25

25

18

14

15

13

39

43

2. Довольно значительное

49

49

46

48

45

51

58

55

50

47

43

49

3. Не слишком значительное

23

29

34

31

20

18

18

19

29

28

12

6

4. Совершенно незначительное

5

8

4

-

8

-

4

7

6

8

6

-

5. Затрудняюсь ответить

3

3

4

10

2

6

2

5

-

4

-

2

29Л. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ УПРАВЛЕНЦЕВ СРЕДНЕГО ЗВЕНА НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА?

1. Очень значительное

2

3

1

3

-

2

-

2

4

-

2

4

2. Довольно значительное

21

25

20

7

12

25

38

12

13

21

25

25

3. Не слишком значительное

57

52

62

69

61

61

47

57

48

57

59

57

4. Совершенно незначительное

18

20

12

17

25

8

16

26

33

21

12

13

5. Затрудняюсь ответить

2

1

4

3

2

4

-

2

2

2

2

2

29 Е. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА?

1. Очень значительное

8

3

8

7

10

8

7

7

8

13

10

4

2. Довольно значительное

38

44

43

45

25

37

31

45

27

34

37

42

3. Не слишком значительное

45

47

39

48

49

49

49

38

52

43

41

45

4. Совершенно незначительное

9

5

10

-

14

4

13

10

13

8

8

8

5. Затрудняюсь ответить

1

1

-

-

2

2

-

-

-

2

4

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

29 Ж. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВ, ГОСБЕЗОПАСНОСТИ

НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА?

1. Очень значительное

17

17

10

7

10

18

20

10

6

17

22

47

2. Довольно значительное

49

51

58

59

49

53

47

48

40

42

53

42

3. Не слишком значительное

28

29

24

35

31

27

29

33

46

34

20

8

4. Совершенно незначительное

3

1

4

-

8

-

-

5

6

8

-

2

5. Затрудняюсь ответить

3

3

4

-

2

2

4

5

2

-

4

2

29 3. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ЛОББИСТОВ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ФИНАНСОВЫХ ГРУППИРОВОК НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА?

1. Очень значительное

10

3

4

3

14

22

9

24

13

6

12

8

2. Довольно значительное

57

66

60

52

49

45

64

52

52

57

47

72

3. Не слишком значительное

26

25

31

41

25

29

22

21

21

28

29

19

4. Совершенно незначительное

4

4

3

-

8

2

2

-

10

-

8

-

5. Затрудняюсь ответить

4

3

3

3

4

2

2

2

4

9

4

2

29 И. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ЛИБЕРАЛЬНЫХ РЕФОРМАТОРОВ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА?

1. Очень значительное

1

1

-

-

2

-

2

2

-

-

-

-

2. Довольно значительное

10

13

5

24

18

8

9

5

4

4

14

6

3. Не слишком значительное

51

51

66

52

33

51

53

62

50

49

41

49

4. Совершенно незначительное

35

33

23

17

45

37

33

31

40

40

41

42

5. Затрудняюсь ответить

4

3

5

7

2

4

2

-

6

8

4

4

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

29 К. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ДЕПУТАТСКОГО КОРПУСА НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА?

1. Очень значительное

2

3

-

-

-

4

2

5

-

2

2

-

2. Довольно значительное

20

25

32

28

22

14

16

17

27

21

10

2

3. Не слишком значительное

47

47

51

48

51

45

56

48

48

51

49

26

4. Совершенно незначительное

30

25

15

24

25

35

27

31

23

23

35

70

5. Затрудняюсь ответить

2

1

1

-

2

2

-

-

2

4

4

2

29 Л. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ДЕРЖАВНО-ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА?

1. Очень значительное

1

-

-

-

-

2

-

-

-

-

2

4

2. Довольно значительное

7

5

5

14

6

6

4

10

4

6

4

19

3. Не слишком значительное

48

49

50

41

47

51

47

45

54

40

43

51

4. Совершенно незначительное

40

42

41

38

45

37

44

45

38

43

45

25

5. Затрудняюсь ответить

4

4

4

7

2

4

4

-

4

11

6

2

29 М. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ОТВЕТСТВЕННЫХ, КОМПЕТЕНТНЫХ ПОЛИТИКОВ, РЕШАЮЩИХ ПОВСЕДНЕВНЫЕ ЗАДАЧИ

УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ, НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА?

1. Очень значительное

4

3

3

7

4

4

9

5

6

2

6

-

2. Довольно значительное

33

39

38

55

22

29

20

45

35

43

33

9

3. Не слишком значительное

45

44

43

31

57

51

47

41

40

40

39

53

4. Совершенно незначительное

14

12

11

7

14

12

16

10

17

8

10

32

5. Затрудняюсь ответить

5

3

5

-

2

4

9

-

2

8

12

6

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

29 Н. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА?

1. Очень значительное

4

4

-

-

-

2

-

10

6

6

10

4

2. Довольно значительное

29

22

27

24

31

31

27

29

35

26

31

34

3. Не слишком значительное

49

58

53

62

47

35

60

45

40

53

41

40

4. Совершенно незначительное

16

12

18

10

18

27

9

17

17

11

10

21

5. Затрудняюсь ответить

4

4

3

3

4

6

4

-

2

4

8

2

30. ЧТО ИЗ СЛЕДУЮЩЕГО ЧАЩЕ ВСЕГО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ СЕГОДНЯ, ЧТОБЫ ПРОВЕСТИ НУЖНЫЕ РЕШЕНИЯ?

1. Близость к президенту и администрации

73

65

70

69

69

76

78

57

83

62

78

93

2. работа командой, включающей компетентных в соответствующей области представителей разных ветвей власти

20

35

26

14

18

16

11

21

19

30

6

8

3. Интриги, закулисные ходы групп, лоббирующих или отстаивающих разные интересы

40

33

32

28

39

35

44

43

38

30

55

68

4. финансы, крупный капитал

42

31

42

45

47

45

69

41

50

42

37

26

5. Согласованное понимание необходимости реформ, умение их реализовать

10

13

12

10

10

2

4

10

17

19

8

2

6. административно-бюрократический ресурс высших представителей власти

45

40

46

35

35

43

67

55

33

40

51

57

7. Другое

1

-

3

-

2

-

-

2

-

2

2

2

8. Затрудняюсь ответить

2

5

1

3

2

4

-

-

-

2

4

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

31 А. ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, ТО КАКИХ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ КАЧЕСТВ ЧАЩЕ ВСЕГО НЕ ХВАТАЕТ ИМ СЕГОДНЯ?

1. Компетентность

31

28

22

18

25

37

32

21

32

29

34

62

2. Кругозор, понимание масштабов задач

33

30

19

29

25

28

25

31

30

31

38

75

3. Наличие идей, программ действий

46

39

37

25

50

48

48

52

39

38

55

71

4. Инициативность

16

10

10

21

21

9

21

19

18

29

11

15

5. Культура, образованность

15

6

10

4

11

11

5

10

7

17

15

60

6. Честность, порядочность

40

34

22

18

39

37

36

43

36

35

60

75

7. Наличие средств и возможностей реализовать свои подходы

15

5

24

18

14

22

14

21

9

19

13

8

8. Способность просчитывать последствия своих действий

52

57

46

36

48

46

50

55

50

46

62

73

9. Независимость, инициативность

20

5

15

14

21

17

36

14

14

29

32

33

10. Исполнительность, дисциплинированность

12

8

15

25

7

7

11

10

14

15

11

15

11. Корпоративная солидарность

16

8

16

18

27

22

21

12

9

15

13

15

12. Патриотизм

29

22

22

32

30

28

25

31

34

33

38

33

31 _Б. ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ, ТО КАКИХ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ КАЧЕСТВ ЧАЩЕ ВСЕГО НЕ ХВАТАЕТ ИМ СЕГОДНЯ?

1. Компетентность

53

43

47

69

45

50

51

50

60

41

56

85

2. Кругозор, понимание масштабов задач

45

37

30

55

38

40

40

38

49

41

58

81

3. Наличие идей, программ действий

48

52

34

28

47

46

42

36

43

41

63

85

4. Инициативность

29

25

22

28

45

23

22

21

11

26

35

62

5. Культура, образованность

43

25

32

45

40

38

36

41

53

39

54

85

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

6. Честность, порядочность

58

47

38

55

51

60

56

60

60

57

83

83

7. Наличие средств и возможностей реализовать свои подходы

24

17

21

31

36

17

11

24

19

31

38

31

8. Способность просчитывать последствия своих действий

58

49

53

62

60

48

51

64

62

47

75

75

9. Независимость, инициативность

49

53

37

38

51

50

53

48

28

37

65

79

10. Исполнительность, дисциплинированность

26

20

27

28

23

15

18

24

38

39

29

21

11. Корпоративная солидарность

19

15

11

17

28

21

18

19

13

24

27

21

12. Патриотизм

31

23

27

24

38

27

36

31

36

31

35

37

31 _В. ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ, ТО КАКИХ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ КАЧЕСТВ ЧАЩЕ ВСЕГО НЕ ХВАТАЕТ ИМ СЕГОДНЯ?

1. Компетентность

41

33

28

45

38

38

40

44

49

43

52

52

2. Кругозор, понимание масштабов задач

46

47

31

41

36

47

36

56

55

49

44

66

3. Наличие идей, программ действий

54

52

50

45

53

62

67

42

40

51

67

62

4. Инициативность

34

33

24

41

26

30

29

39

36

37

41

48

5. Культура, образованность

15

5

8

17

13

11

7

15

13

20

17

42

6. Честность, порядочность

44

36

26

38

40

45

44

46

40

47

54

70

7. Наличие средств и возможностей реализовать свои подходы

21

13

24

28

26

13

11

17

19

28

28

24

8. Способность просчитывать последствия своих действий

64

69

64

62

57

60

58

59

64

55

80

66

9. Независимость, инициативность

40

36

31

38

45

32

47

32

38

39

41

66

10. Исполнительность, дисциплинированность

36

39

38

38

43

28

36

37

36

31

41

34

11. Корпоративная солидарность

22

24

22

38

23

21

20

24

13

14

30

18

12. Патриотизм

33

24

29

28

43

32

33

34

36

37

35

36

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

32. КАК БЫ ВЫ В ЦЕЛОМ ОЦЕНИЛИ ПОСЛЕДСТВИЯ СМЕНЫ КАДРОВ НА РАЗНЫХ УРОВНЯХ ВЛАСТИ, КОТОРАЯ БЫЛА ОСУЩЕСТВЛЕНА ЗА ПЕРИОД ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИНА?

1. Очень положительно

5

7

5

7

4

12

2

7

4

4

2

2

2. Скорее положительно

58

61

64

62

63

55

60

67

71

68

49

21

3. Скорее отрицательно

23

22

22

14

20

22

22

17

10

17

31

55

4. Очень отрицательно

4

-

-

7

2

-

2

2

-

2

8

23

5. Затрудняюсь ответить

10

10

10

10

10

10

13

7

15

9

10

-

33. КОГДА СЛОЖИЛСЯ НЫНЕШНИЙ КАДРОВЫЙ РЕЗЕРВ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОРПУСА?

1. еще при Ельцине

15

16

11

3

14

14

27

10

17

25

12

9

2. в последнее время, при Путине

33

36

39

35

33

27

24

24

40

30

31

36

3. Остался еще от прежних, советских времен

11

9

10

17

8

22

24

10

6

13

6

6

4. Прежняя система отбора кадров и их продвижения разрушена, и сегодня каждый «начальник» подбирает команду под себя

36

35

39

45

37

33

20

55

29

30

41

42

5. Другое

4

4

1

-

8

2

4

-

4

2

6

8

6. Затрудняюсь ответить

1

-

-

-

-

2

-

2

4

-

4

-

34. КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ УПРАВЛЕНЦЕВ ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО ЗВЕНА, ПРИШЕДШИХ ПРИ ПУТИНЕ?

1. высокий

15

14

19

31

10

14

27

17

17

11

6

8

2. Средний

64

70

66

59

71

61

56

64

65

64

76

51

3. Низкий

19

16

15

7

18

18

16

19

15

25

18

42

4. Затрудняюсь ответить

1

-

-

3

-

6

2

-

4

-

-

-

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

35. КТО ЧАЩЕ ВСЕГО ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ ВЗГЛЯДАМ НОВЫЕ УПРАВЛЕНЦЫ ПУТИНСКОГО ПРИЗЫВА?

1. Демократы-западники

40

42

45

48

55

31

44

48

46

55

27

6

2. Демократы-националисты

15

13

10

17

4

10

18

24

10

8

20

32

3. русские патриоты

12

10

10

17

16

18

13

2

13

6

16

13

4. Коммунисты

4

3

3

-

6

4

4

5

4

6

4

8

5. центристы

45

68

43

59

37

31

40

41

48

42

47

40

6. Независимые

9

12

15

21

6

12

16

-

4

6

12

-

7. Другое

7

1

4

-

6

6

7

7

2

2

8

30

8. Коррупционеры, карьеристы, без убеждений, приспособленцы

7

7

7

-

2

6

4

7

4

6

14

21

9. Затрудняюсь ответить

9

5

12

3

8

12

4

5

13

15

12

-

36. ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ ОСНОВНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ В РОССИИ ПРИДУТ К СОБЛЮДЕНИЮ ЕДИНЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ НОРМ И ПРОЦЕДУР ЛИБО ВЛАСТЬ БУДЕТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ В ИНТЕРЕСАХ ОТДЕЛЬНЫХ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ГРУПП?

1. Определенно первое (соблюдение единых демократических норм и процедур)

7

5

4

17

6

6

4

7

4

15

6

2

2. Скорее первое (соблюдение единых демократических норм и процедур)

33

39

45

55

35

22

27

19

38

36

22

19

3. Скорее второе (власть будет использоваться в интересах отдельных групп)

45

43

41

17

41

53

58

62

42

36

49

55

4. Определенно второе (власть будет использоваться в интересах отдельных групп)

9

3

7

3

12

12

9

7

8

8

14

21

5. Затрудняюсь ответить

6

10

4

7

6

6

2

5

8

6

8

4

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

37 А. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ -ЭТОГО ПОТРЕБОВАЛИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ И ЗАДАЧИ БОРЬБЫ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ?

1. Полностью согласен

25

26

28

48

22

18

22

26

38

40

12

4

2. Скорее согласен

35

34

37

45

29

33

38

48

46

45

31

8

3. Скорее не согласен

22

30

16

7

29

37

16

19

13

8

37

25

4. Совершенно не согласен

16

9

14

-

16

12

24

5

2

6

18

62

5. Затрудняюсь ответить

2

1

5

-

4

-

-

2

2

2

2

2

37 Б. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ -ОНИ СОКРАТИЛИ МАСШТАБЫ ПРОИЗВОЛА И КОРРУМПИРОВАННОСТИ МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ, ОЛИГАРХОВ И ПР.?

1. Полностью согласен

10

10

11

17

8

10

9

12

15

17

2

4

2. Скорее согласен

33

44

39

52

31

31

27

33

42

38

22

4

3. Скорее не согласен

33

26

31

28

35

41

44

36

31

28

45

25

4. Совершенно не согласен

22

18

14

-

22

18

20

17

13

15

31

66

5. Затрудняюсь ответить

2

1

5

3

4

-

-

2

-

2

-

2

37 В. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ - ОНИ УКРЕПИЛИ ОСНОВЫ ФЕДЕРАЛИЗМА?

1. Полностью согласен

17

14

24

28

8

18

16

14

33

30

6

2

2. Скорее согласен

43

49

42

48

43

41

40

64

46

53

45

6

3. Скорее не согласен

20

23

16

14

33

27

29

10

13

8

29

19

4. Совершенно не согласен

16

13

11

3

14

12

11

5

4

4

18

72

5. Затрудняюсь ответить

4

-

7

7

2

2

4

7

4

6

2

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

37 Г. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ -ОНИ ПОВЫСИЛИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ, НАВЕЛИ ПОРЯДОК В БЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ?

1. Полностью согласен

8

9

10

17

2

6

11

-

15

11

6

-

2. Скорее согласен

43

47

49

59

33

41

53

48

42

49

33

21

3. Скорее не согласен

31

34

24

17

41

35

18

43

40

30

37

25

4. Совершенно не согласен

15

9

12

7

20

16

11

10

4

6

18

53

5. Затрудняюсь ответить

3

1

5

-

4

2

7

-

-

4

6

2

37.Д. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ -ОНИ ПРИВЕЛИ К ЧРЕЗМЕРНОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЦЕНТРА, ОСЛАБИВ ТЕМ САМЫМ ВСЮ СИСТЕМУ?

1. Полностью согласен

22

17

19

10

31

18

16

21

8

11

33

49

2. Скорее согласен

31

33

28

17

33

33

40

38

25

26

33

32

3. Скорее не согласен

38

42

46

62

27

39

36

38

50

42

33

13

4. Совершенно не согласен

7

8

3

10

6

8

9

2

15

13

-

2

5. Затрудняюсь ответить

3

1

4

-

4

2

-

-

2

8

2

4

37 Е. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ -ОНИ РАЗРУШИЛИ ЗАЧАТКИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ, ПРИВЕЛИ К ПОЛНОМУ ОТРЫВУ ВЛАСТИ ОТ ОБЩЕСТВА?

1. Полностью согласен

13

7

7

7

14

14

9

5

6

6

16

51

2. Скорее согласен

25

23

19

3

31

22

40

26

10

19

47

28

3. Скорее не согласен

43

44

55

55

35

47

38

52

48

47

31

17

4. Совершенно не согласен

17

25

15

31

16

16

13

14

31

21

4

2

5. Затрудняюсь ответить

3

1

4

3

4

-

-

2

4

8

2

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

37 Ж. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ -ОНИ ПОСТАВИЛИ ПОД УГРОЗУ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ, ОСНОВЫ ФЕДЕРАЛИЗМА И ЦЕЛОСТНОСТЬ СТРАНЫ?

1. Полностью согласен

8

7

5

-

12

6

4

-

-

6

8

30

2. Скорее согласен

14

13

11

10

14

16

16

14

4

4

20

36

3. Скорее не согласен

43

43

39

35

41

51

64

52

44

36

47

23

4. Совершенно не согласен

33

36

42

55

29

27

16

31

52

49

20

9

5. Затрудняюсь ответить

2

1

3

-

4

-

-

2

-

6

4

2

37 3. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ -ОНИ ПРИВЕЛИ К ПРИХОДУ ВО ВЛАСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ, НЕ ОБЛАДАЮЩИХ ДОЛЖНОЙ КОМПЕТЕНЦИЕЙ?

1. Полностью согласен

12

10

8

-

14

12

9

2

6

8

8

51

2. Скорее согласен

30

20

30

24

35

35

33

38

23

23

49

28

3. Скорее не согласен

37

51

34

38

33

37

40

43

42

40

27

17

4. Совершенно не согласен

18

17

22

35

14

16

13

14

29

26

12

2

5. Затрудняюсь ответить

3

3

7

3

4

-

4

2

-

4

4

2

37 И. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ -ОНИ ПРИВЕЛИ К ПАРАЛИЧУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, СТАГНАЦИИ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ?

1. Полностью согласен

5

1

1

-

10

2

4

2

-

6

4

19

2. Скорее согласен

15

10

11

7

16

20

13

14

6

6

18

43

3. Скорее не согласен

41

46

35

48

43

47

56

41

35

34

45

25

4. Совершенно не согласен

37

42

47

45

29

29

27

41

56

47

27

11

5. Затрудняюсь ответить

3

1

5

-

2

2

-

2

2

8

6

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

38_А. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА АДМИНИСТРАТИВНОЙ РЕФОРМЫ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

1. Скорее привела к позитивным результатам

30

34

26

31

22

27

22

41

50

45

25

6

2. Скорее привела к негативным результатам

23

29

31

14

20

22

18

14

13

15

33

33

3. По-настоящему еще и не проводилась

47

38

43

55

57

51

60

45

38

40

43

62

38_Б. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА ИЗМЕНЕНИЯ В СИСТЕМЕ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРОВ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

1. Скорее привела к позитивным результатам

57

57

58

93

41

67

64

62

77

59

43

20

2. Скорее привела к негативным результатам

31

27

23

-

41

25

24

31

15

23

49

78

3. По-настоящему еще и не проводилась

12

16

19

7

18

8

11

7

8

19

8

2

38_В. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА ИЗМЕНЕНИЯ В СИСТЕМЕ ПАРТИЙНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

1. Скорее привела к позитивным результатам

32

39

45

41

43

31

24

24

50

30

16

6

2. Скорее привела к негативным результатам

37

35

22

17

35

35

42

33

21

17

63

84

3. По-настоящему еще и не проводилась

31

26

34

41

22

35

33

43

29

53

20

10

127 38_Г. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА РЕФОРМЫ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

1. Скорее привела к позитивным результатам

10

7

15

14

12

10

2

10

19

8

8

4

2. Скорее привела к негативным результатам

42

36

42

24

55

41

51

45

35

43

57

29

3. По-настоящему еще и не проводилась

48

57

43

62

33

49

47

45

46

49

35

67

38Л С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА РЕФОРМЫ СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

1. Скорее привела к позитивным результатам

10

7

12

14

8

12

9

10

13

11

8

8

2. Скорее привела к негативным результатам

39

34

43

24

67

33

38

41

46

40

43

21

3. По-настоящему еще и не проводилась

51

60

45

62

25

55

53

50

42

49

49

71

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

38_Е. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА МОНЕТИЗАЦИИ ЛЬГОТ НАСЕЛЕНИЮ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

1. Скорее привела к позитивным результатам

31

30

37

52

25

33

33

31

31

30

29

19

2. Скорее привела к негативным результатам

59

58

42

45

67

55

62

57

60

60

61

77

3. По-настоящему еще и не проводилась

10

12

22

3

8

12

4

12

8

9

10

4

38_Ж. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

1. Скорее привела к позитивным результатам

22

21

22

28

29

22

16

10

46

21

25

6

2. Скорее привела к негативным результатам

20

22

16

7

27

18

24

24

10

34

20

8

3. По-настоящему еще и не проводилась

59

57

62

66

45

59

60

67

44

45

55

87

38_3. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

1. Скорее привела к позитивным результатам

26

31

45

31

18

20

20

12

33

21

27

15

2. Скорее привела к негативным результатам

31

26

20

31

41

33

40

36

35

30

33

27

3. По-настоящему еще и не проводилась

43

43

35

38

41

47

40

52

31

49

41

58

38_И. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА РЕФОРМЫ ЖКХ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

1. Скорее привела к позитивным результатам

8

7

15

3

8

8

11

2

6

8

10

4

2. Скорее привела к негативным результатам

33

38

26

38

47

33

29

24

35

40

25

35

3. По-настоящему еще и не проводилась

59

56

60

59

45

59

60

74

58

53

65

62

38_К. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

1. Скорее привела к позитивным результатам

29

34

19

45

29

18

27

29

60

34

27

12

2. Скорее привела к негативным результатам

19

14

16

24

27

20

18

14

21

26

20

18

3. По-настоящему еще и не проводилась

51

52

65

31

45

61

56

57

19

40

53

71

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

38_Л. С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ХОДА НАЛОГОВОЙ РЕФОРМЫ ПОСЛЕ ПРИХОДА ПУТИНА К ВЛАСТИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

1. Скорее привела к позитивным результатам

47

51

36

52

39

53

44

50

62

41

42

50

2. Скорее привела к негативным результатам

21

17

28

14

37

15

21

14

13

24

25

15

3. По-настоящему еще и не проводилась

33

33

36

35

25

32

35

36

26

35

33

35

39. С КАКОЙ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ОЦЕНОК НЫНЕШНЕГО ПОЛИТИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

1. Постепенное продвижение по пути реформ, более осторожное, чем реформы 1990-х годов

57

62

69

69

53

49

47

62

71

79

49

15

2. Стагнация, отсутствие реальных значимых результатов модернизации страны

26

26

19

24

33

25

47

26

13

17

25

34

3. Поворот назад, отказ от демократических завоеваний и свобод 1990-х годов

9

5

4

3

10

18

2

-

-

2

16

38

4. Другое

5

5

7

-

4

8

-

7

8

-

4

11

5. Затрудняюсь ответить

3

1

1

3

-

-

4

5

8

2

6

2

40. С КАКОГО МОМЕНТА МОЖНО СЧИТАТЬ, ЧТО В СТРАНЕ НАЧАЛИСЬ СТАГНАЦИЯ ИЛИ ПОВОРОТ НАЗАД?

1. После отставки гайдаровского правительства, в начале 1990-х

7

8

8

10

8

6

9

7

4

6

2

9

2. во второй половине 1990-х, после выборов Ельцина на второй срок

21

16

23

31

20

20

24

14

15

32

20

21

3. С первого президентского срока Путина, когда не была использована благоприятная ситуация в экономике

10

7

7

3

18

4

9

12

4

6

20

19

4. С периода начала политики Путина по укреплению вертикали власти

6

5

1

-

6

12

11

5

-

6

4

19

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

5. После выборов 2003 года, когда правящей властью практически было «зачищено» все политическое пространство

13

16

11

12

12

13

14

10

4

18

23

6. Другое

4

-

5

-

6

6

7

5

4

2

-

4

7. Не считаю, что в стране происходит стагнация или поворот назад

34

44

34

55

22

35

24

38

50

40

31

4

8. Затрудняюсь ответить

6

5

11

-

6

4

2

5

13

6

4

2

41. СУЩЕСТВУЕТ МНЕНИЕ, ЧТО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАСТИ, НАПРАВЛЕННАЯ НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ,

НЕДОСТАТОЧНО ЭФФЕКТИВНА И РЕЗУЛЬТАТИВНА. КАКИЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ВОЗМОЖНЫХ ПРИЧИН ЭТОГО ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ ВАМ САМЫМИ ГЛАВНЫМИ?

1. Отсутствие внятных идей и программ изменения, разработанных компетентными, квалифицированными людьми

44

40

49

21

47

37

53

52

38

40

45

55

2. Отсутствие внятных стратегий в экономической и социальной политике

44

51

49

35

35

47

56

52

40

45

31

38

3. разрозненность элит, отсутствие общей платформы для консолидации и выработки необходимых для страны решений

20

16

23

31

12

22

13

36

10

21

25

17

4. Сложившаяся бюрократическая система и механизмы принятия решений

45

44

43

62

45

41

49

36

40

36

61

47

5. Недостаток политической воли у высшего руководства

18

17

20

7

29

14

24

19

23

25

6

9

6. Незаинтересованность правящих элит в переменах, стремление закрепить свои позиции во власти, защитить свои интересы

38

31

24

28

33

37

38

41

48

36

45

66

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

7. Проблема в механизмах реализации принятых решений, в их отсутствии или слабости

25

30

35

45

16

27

27

12

19

32

18

15

8. Проблема в отрицательном отношении населения к реформам и связанных с этим опасениях власти

17

21

22

28

12

14

20

12

10

13

16

13

9. Другое

2

-

3

-

-

-

-

-

6

-

4

8

10. Не считаю, что деятельность власти, направленная на раз­витие страны, недостаточно эффективна и результативна

2

3

1

-

4

2

-

2

6

6

-

-

11. Затрудняюсь ответить

0

1

-

-

-

-

-

-

2

-

-

-

42_А. КАКУЮ РОЛЬ МОЖЕТ СЫГРАТЬ СЕГОДНЯ В ПРОВЕДЕНИИ РЕАЛЬНОЙ И ЭФФЕКТИВНОЙ ПОЛИТИКИ РЕФОРМ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ ПРЕЗИДЕНТА?

1. Очень важную роль

75

77

77

86

74

71

76

76

85

76

80

51

2. Довольно важную роль

21

22

20

14

22

22

16

21

15

23

12

36

3. Незначительную роль

3

1

1

-

2

6

4

-

-

2

4

9

4. Никакой роли

1

-

1

-

2

-

4

-

-

-

-

2

5. Затрудняюсь ответить

1

-

-

-

-

-

-

2

-

-

4

2

42_Б. КАКУЮ РОЛЬ МОГУТ СЫГРАТЬ СЕГОДНЯ В ПРОВЕДЕНИИ РЕАЛЬНОЙ И ЭФФЕКТИВНОЙ ПОЛИТИКИ РЕФОРМ ИНТЕРЕСЫ КРУПНОГО БИЗНЕСА?

1. Очень важную роль

19

10

16

10

16

27

18

24

15

28

35

13

2. Довольно важную роль

67

79

74

72

69

51

69

64

75

68

47

59

3. Незначительную роль

11

8

5

14

12

20

13

10

6

4

12

25

4. Никакой роли

1

1

3

-

-

-

-

2

2

-

2

2

5. Затрудняюсь ответить

2

1

1

3

2

2

-

-

2

-

4

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

42_В. КАКУЮ РОЛЬ МОГУТ СЫГРАТЬ СЕГОДНЯ В ПРОВЕДЕНИИ РЕАЛЬНОЙ И ЭФФЕКТИВНОЙ ПОЛИТИКИ РЕФОРМ ИНТЕРЕСЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭЛИТ?

1. Очень важную роль

11

7

12

7

14

12

18

12

13

15

10

2

2. Довольно важную роль

53

60

60

62

47

53

49

43

56

47

47

51

3. Незначительную роль

32

30

27

28

31

31

29

43

25

36

35

42

4. Никакой роли

3

4

1

-

4

4

2

2

4

-

2

4

5. Затрудняюсь ответить

2

-

-

3

4

-

2

-

2

2

6

2

42 Г. КАКУЮ РОЛЬ МОЖЕТ СЫГРАТЬ СЕГОДНЯ В ПРОВЕДЕНИИ РЕАЛЬНОЙ И ЭФФЕКТИВНОЙ ПОЛИТИКИ РЕФОРМ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ КРУПНЕЙШИХ СТРАН ЗАПАДА, ВЛИЯТЕЛЬНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (ВТО)?

1. Очень важную роль

9

4

10

7

4

10

18

14

10

13

6

9

2. Довольно важную роль

46

44

47

31

57

47

53

52

40

49

53

28

3. Незначительную роль

38

48

39

52

33

41

24

33

42

25

31

53

4. Никакой роли

4

1

1

3

2

2

4

-

4

9

4

8

5. Затрудняюсь ответить

3

3

3

7

4

-

-

-

4

4

6

2

42Л. КАКУЮ РОЛЬ МОЖЕТ СЫГРАТЬ СЕГОДНЯ В ПРОВЕДЕНИИ РЕАЛЬНОЙ И ЭФФЕКТИВНОЙ ПОЛИТИКИ РЕФОРМ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ, ДАВЛЕНИЕ МИРОВЫХ РЫНКОВ, ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ?

1. Очень важную роль

16

16

16

21

18

12

22

12

13

23

12

17

2. Довольно важную роль

54

51

57

55

51

55

67

62

46

43

59

57

3. Незначительную роль

26

31

27

21

27

31

9

21

33

26

22

25

4. Никакой роли

2

1

-

-

2

2

2

-

4

6

-

-

5. Затрудняюсь ответить

2

1

-

3

2

-

-

5

4

2

6

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

42 Е. КАКУЮ РОЛЬ МОЖЕТ СЫГРАТЬ СЕГОДНЯ В ПРОВЕДЕНИИ РЕАЛЬНОЙ И ЭФФЕКТИВНОЙ ПОЛИТИКИ РЕФОРМ ВСЕОБЩИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС, МАССОВОЕ НЕДОВОЛЬСТВО НАСЕЛЕНИЯ?

1. Очень важную роль

20

18

22

7

22

12

18

17

25

26

20

30

2. Довольно важную роль

39

33

43

66

35

43

49

45

42

42

31

19

3. Незначительную роль

31

40

34

14

37

35

29

26

23

19

31

42

4. Никакой роли

5

4

1

3

2

8

2

7

4

6

10

8

5. Затрудняюсь ответить

4

5

-

10

4

2

2

5

6

8

8

2

43. ЧАСТО ПРИХОДИТСЯ СЛЫШАТЬ, ЧТО ФЕДЕРАЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ ПРИНИМАЮТСЯ РЕШЕНИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ И ПОВЫШЕНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ЛЮДЕЙ, А РЕЗУЛЬТАТЫ ОКАЗЫВАЮТСЯ НЕГАТИВНЫМИ. КАКОЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ОБЪЯСНЕНИЙ ЭТОГО НАИБОЛЕЕ БЛИЗКО К ВАШЕЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ?

1. Не учитываются интересы групп исполнителей, которые должны обеспечить реализацию этих решений

20

18

26

24

27

16

16

29

10

28

10

21

2. Эти решения сталкиваются с групповыми интересами других влиятельных сил (представители госбезопасности, военные, крупный бизнес)

38

30

27

38

27

41

56

36

35

21

47

70

3. Эти решения оказываются не проработанными в технологическом, административном, правовом и пр. плане

84

90

91

79

76

84

87

88

83

85

76

74

4. Это следствие прямого саботажа чиновников, бюрократии

16

7

11

17

20

20

22

5

21

19

16

19

5. Население не информируют о целях реформ и намерениях власти

32

30

43

31

39

35

20

24

21

36

39

25

6. Это связано с пассивным сопротивлением населения по отношению к любым реформам

20

21

20

38

18

8

27

21

15

25

22

13

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

7. Другое

6

5

3

-

10

6

7

-

6

2

4

15

8. Не считаю результаты решений федеральной власти негативными

1

1

-

3

-

-

-

2

-

2

-

-

9. Затрудняюсь ответить

1

-

-

-

4

-

-

-

2

-

-

-

44 А. КАКАЯ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО РЕАЛЬНОЙ РОЛИ ПАРТИЙ В СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ БЛИЖЕ ВСЕГО К ВАШЕМУ ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ?

1. Партии прежде всего представляют интересы разных групп населения

14

17

19

17

31

8

4

12

10

13

4

11

2. Партии - это прежде всего средство отбора политических лидеров, их продвижения во власть

32

30

28

31

31

25

44

31

44

45

29

21

3. Партии - это прежде всего способ контроля общества над исполнительной властью, критики правительственного курса

9

13

11

3

8

8

13

12

10

9

8

2

4. Партии - это прежде всего система лоббирования интересов крупных финансово-промышленных групп и отраслевых ведомств, МОНОПОЛИЙ

23

21

26

21

10

37

27

26

29

13

31

17

5. Партии - это прежде всего механизм проведения решений исполнительной власти в массу населения

15

18

11

21

10

18

9

14

10

8

18

30

6. Другое

5

-

4

-

8

-

2

5

2

2

10

17

7. Затрудняюсь ответить

3

3

1

7

2

4

-

-

2

9

4

2

44 В. МОГУТ ЛИ СЕЙЧАС ПОЯВИТЬСЯ НОВЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ГРУППИРОВКИ, ОСМЕЛИВАЮЩИЕСЯ НА САМЫЕ РАДИКАЛЬНЫЕ ЛОЗУНГИ И ДЕЙСТВИЯ, НЕ ИДУЩИЕ НА КОМПРОМИССЫ С ВЛАСТЬЮ?

1. Уверен, что нет

13

8

12

24

12

12

18

7

10

17

12

11

2. Скорее всего, нет

54

64

60

55

55

55

53

62

48

49

39

43

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

3. Скорее всего, да

28

27

22

17

25

27

24

26

29

26

43

34

4. Уверен, что да

5

1

4

-

4

6

4

2

8

6

6

11

5. Затрудняюсь ответить

2

-

3

3

4

-

-

2

4

2

-

-

45. НАЗОВИТЕ 7-8 ПОЛИТИКОВ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ, КОТОРЫМ ВЫ БОЛЕЕ ВСЕГО ДОВЕРЯЕТЕ

1. Алексий II

2

-

1

-

2

-

-

5

-

-

4

9

2. Алферов Ж.И.

1

3

-

-

-

2

4

-

-

-

-

2

3. Бабурин С. Н.

1

1

1

3

2

2

-

-

-

2

-

-

4. Васильев В.А.

1

1

-

-

2

2

-

-

-

4

-

2

5. Володин В.В.

1

4

-

3

-

-

2

-

-

-

-

2

6. Вольский А.И.

3

4

-

-

2

4

11

5

-

2

-

-

7. Гайдар ЕТ.

6

4

3

-

2

6

2

5

-

-

12

28

8. Глазьев С. Ю.

8

7

8

7

8

8

16

7

4

9

8

4

9. Гордеев А.П.

1

4

-

3

-

4

2

-

-

-

2

-

10. Греф Г.О.

7

8

11

3

8

10

7

10

2

-

8

8

11. Громов Б.В.

2

3

3

-

-

2

2

-

4

4

-

-

12. Грызлов Б.В.

12

14

19

24

14

8

11

7

15

21

-

-

13. Жириновский В.В.

2

-

-

-

4

8

-

5

2

4

-

-

14. Жуков АД.

11

10

15

17

18

6

11

12

8

8

10

6

15. Задорнов М.М.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

16. Зурабов М.Ю.

1

3

3

-

-

-

2

2

-

-

-

-

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

17. Зюганов Г.А.

3

3

1

-

12

4

2

7

-

4

4

-

18. Иванов В.П.

7

13

5

7

4

-

4

5

13

13

8

-

19. Иванов И.С.

1

1

1

3

-

2

-

-

-

-

-

-

20. Иванов СБ.

5

8

7

10

8

-

4

2

8

4

-

-

21.Ишаев Ц.И.

1

7

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2

22. Каспаров Г.К.

1

-

1

-

-

4

-

-

-

-

4

6

23. Касьянов М.М.

3

3

1

-

6

-

2

2

2

2

6

8

24. Кириенко СВ.

2

-

1

21

4

2

-

-

-

-

-

-

25. КозакД.Н.

4

4

5

10

2

2

2

5

2

2

8

8

26. Кудрин А.Л.

4

7

4

7

2

6

2

2

2

6

6

4

27. Лавров СВ.

2

1

4

3

-

-

4

-

2

4

2

-

28. Лужков Ю.М.

14

10

22

21

16

14

18

12

19

17

4

2

29. Лукин В.П.

3

1

-

7

2

2

-

-

2

-

10

13

30. Матвиенко В.И.

3

1

8

7

-

-

4

2

4

2

-

-

31. Медведев Д.А.

3

3

3

17

2

6

2

-

2

-

6

2

32. Миронов СМ.

4

5

7

-

14

6

-

-

-

2

2

-

33. Михалков Н.С

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

10

-

34. Немцов Б.Е.

2

-

-

-

2

4

-

-

-

-

4

9

35. Нургалиев Р.К.

2

-

-

3

4

2

-

-

-

8

2

-

36. Памфилова Э.А.

2

1

-

-

-

-

2

5

4

-

2

4

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

О О

я

іНЬІХ

ма-

СГ.

о

X Ъ X

¡3

m 2

s

3

о Щ

ё s ■

S х о.

X

= 3

л =.

«. губернатора по шим направления

:окопоставленные дставители испол ьной власти

оводство федерат уга

ідставители онодательной вла

оводители крупно днего частного би

оводители регион; анизаций предпри ей (ТПП, РСПП ид

оводители крупнь .предприятий 00 чел. и более)

хжопоставленные рудники судебных анов и прокуратур

хжопоставленные вители армии и M

оводители ВЛИЯТЄ иональных СМИ

сковские интелле

Всего

Ш (и СО I

= Ш Е

CÛ с Р

Д «

*&

■£.0 0

£•£=;

2 & о. m о о

25 g OÛ S

ас і—

о

s

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

37. Патрушев Н.П.

2

1

-

10

4

-

-

-

2

-

-

4

38. Полтавченко Г.С.

1

-

1

10

2

-

-

-

2

2

-

-

39. Примаков E.H.

13

18

14

10

10

10

33

17

10

8

8

4

40. Путин В.В.

46

47

68

83

53

39

33

43

63

51

31

6

41. Рогозин Д.О.

5

5

3

14

4

2

9

2

4

9

2

-

42. Рошаль М.Г.

1

-

-

-

4

2

-

2

-

2

2

2

43. Рыжков Н.И.

7

1

8

7

6

6

4

10

4

4

14

9

44. Рыжков В.А.

4

4

3

-

-

6

4

5

4

-

4

8

45. Селезнев Г.Н.

1

-

3

-

2

2

2

2

-

-

-

-

46. Слиска Л.К.

2

1

4

3

4

-

-

-

2

-

2

-

47. Солженицын А.И.

3

-

3

3

-

2

2

5

2

4

10

4

48. Степашин СВ.

3

4

3

10

2

-

2

-

2

2

-

4

49. Сурков В.Ю.

2

1

4

10

2

-

-

-

-

-

2

2

50. Трутнев Ю.П.

2

-

4

7

2

2

2

2

-

2

-

-

51. Тулеев А.Г.

4

3

5

3

6

6

-

2

2

6

6

-

52. Федоров Н.В.

1

-

1

-

-

-

-

-

4

-

-

-

53. Филипенко A.B.

2

3

3

3

2

-

2

2

2

-

-

-

54. Фрадков М.Е.

6

9

10

3

4

4

4

12

6

6

2

-

55. Хакамада И.М.

5

3

1

3

4

2

4

5

10

-

10

13

56. Хлопонин А. Г.

3

3

4

3

-

2

4

5

2

2

2

4

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

57. Христенко В.Б.

1

-

1

-

2

-

-

5

-

-

2

-

58. Чубайс А.Б.

7

3

3

-

4

14

2

10

-

-

12

28

59. Шаймиев М.Ш.

2

3

4

-

4

2

-

2

2

4

2

-

60. Шойгу С. К.

12

16

14

7

14

16

9

7

17

11

12

-

61. Явлинский Г.А.

5

3

3

-

2

4

4

5

8

2

8

13

62. Яковлев В.А.

2

-

1

-

-

2

-

2

4

-

6

2

63. Ясин Е.Г.

3

3

-

-

-

-

-

-

-

-

6

21

96. Отсутствие ответа / отказ от ответа

5

13

4

-

2

6

-

2

6

6

2

6

97. Другие

22

14

22

21

16

27

16

14

15

17

27

53

98. Нет таких / никто

8

7

1

3

4

16

9

21

2

4

12

13

99. ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ

14

13

16

10

16

8

20

10

13

19

18

6

46. ОПРАВДАЛИСЬ ЛИ ВАШИ НАДЕЖДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИХОДОМ К ВЛАСТИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА?

1. Определенно, да

16

17

26

35

12

18

2

5

19

13

12

11

2. Скорее да

44

52

46

48

43

35

51

45

52

55

39

21

3. Скорее нет

24

18

20

10

31

25

29

33

23

19

35

21

4. Определенно, нет

9

7

4

-

10

8

11

7

-

8

2

40

5. Особых надежд не было

5

5

1

7

2

10

7

10

6

6

8

-

6. Затрудняюсь ответить

2

1

3

-

2

4

-

-

-

-

4

8

47. В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ ПУТИНУ КАК ПРЕЗИДЕНТУ?

1. Полностью доверяю

25

30

39

72

16

25

11

10

27

42

8

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

2. Скорее доверяю

52

52

54

24

55

55

64

71

67

45

59

19

3. Скорее не доверяю

13

10

4

3

22

16

18

12

4

9

16

32

4. Полностью не доверяю

8

7

3

-

4

2

4

2

-

2

12

45

5. Затрудняюсь ответить

2

1

-

-

2

2

2

5

2

2

4

2

48. С КАКОЙ ИЗ ПРЕДЛОЖЕННЫХ ОЦЕНОК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В.ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

1. я полностью разделяю взгляды и позиции Пугина

19

29

24

59

12

10

4

7

23

32

10

2

2. я готов поддерживать Путина до тех пор, пока он готов проводить демократические и рыночные реформы

37

40

43

31

39

43

58

45

40

23

33

11

3. раньше Пугин мне нравился, но в последнее время я в нем разочаровался

6

4

5

—

6

8

9

5

8

9

8

4

4. До сих пор Путин мне не очень нравился, но надеюсь, что в дальнейшем он будет полезен России

3

1

1

—

6

4

—

2

2

2

6

2

5. я поддерживаю Пугина за неимением других достойных политических деятелей

18

10

19

10

16

22

11

33

23

26

20

11

6. я не являюсь сторонником Пугина

14

14

4

-

18

10

13

2

2

8

16

62

7. я считаю, что нужно поддерживать кого угодно, только не Путина

1

-

-

-

-

-

-

2

-

-

2

4

8. Затрудняюсь ответить

2

1

3

-

2

2

4

2

2

-

4

4

49. КАКУЮ ОЦЕНКУ ВЫ БЫ ДАЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПУТИНА В ЕГО ПЕРВЫЙ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СРОК?

1.(1 )1

2

3

1

-

4

-

-

-

-

-

4

11

2.(2)2

2

1

1

-

6

-

2

2

-

-

2

4

3.(3)3

7

4

-

-

10

12

4

12

-

6

8

19

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

4.(4)4

9

13

11

7

8

8

7

7

8

4

8

13

5.(5)5

16

13

12

10

10

10

24

21

21

19

14

17

6.(6)6

14

10

20

3

16

14

22

19

8

6

25

8

7.(7)7

22

22

23

14

22

31

11

19

17

28

27

25

8.(8)8

17

18

18

28

10

18

13

12

29

25

10

4

9.(9)9

8

13

11

24

10

2

11

7

8

6

2

-

10.(10)10

4

3

3

14

2

4

4

-

8

8

-

-

Среднее по шкале:

6

6

7

8

6

6

6

6

7

7

6

5

50. КАКУЮ ОЦЕНКУ ВЫ БЫ ДАЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПУТИНА ВО ВРЕМЯ ВТОРОГО ПРЕЗИДЕНТСКОГО СРОКА?

1.(1 )1

6

8

1

-

2

2

2

2

-

8

6

25

2.(2)2

6

3

4

-

6

8

7

2

2

4

8

23

3.(3)3

11

8

7

3

14

14

13

14

6

6

12

19

4.(4)4

9

8

5

3

12

6

18

7

10

6

14

13

5.(5)5

18

20

15

3

12

25

20

31

15

15

27

9

6.(6)6

10

5

14

7

16

12

11

17

8

13

10

2

7.(7)7

14

13

16

21

14

12

13

14

15

19

10

4

8.(8)8

14

12

22

24

14

16

9

7

27

13

6

2

9.(9)9

9

20

11

21

4

2

4

5

13

11

4

2

10.(10)10

4

5

5

17

4

2

2

-

4

6

2

2

Среднее по шкале:

6

6

6

8

6

5

5

5

7

6

5

3

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

51 А. НАСКОЛЬКО УСПЕШНО НА ПРОТЯЖЕНИИ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИН СПРАВЛЯЛСЯ С ПРОБЛЕМАМИ В СЛЕДУЮЩЕЙ СФЕРЕ -ПОДЪЕМ ЭКОНОМИКИ, РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЯ?

1. Очень успешно

2

3

1

-

2

-

4

2

2

4

2

-

2. Довольно успешно

42

60

50

69

35

35

27

21

50

40

39

32

3. Без особого успеха

47

30

41

31

57

57

60

67

40

47

51

51

4. Совершенно безуспешно

6

8

4

-

4

4

9

7

6

6

6

13

5. Затрудняюсь ответить

2

-

4

-

2

4

-

2

2

4

2

4

51 Б. НАСКОЛЬКО УСПЕШНО НА ПРОТЯЖЕНИИ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИН СПРАВЛЯЛСЯ С ПРОБЛЕМАМИ В СЛЕДУЮЩЕЙ СФЕРЕ -ЗАЩИТА ДЕМОКРАТИИ И ПОЛИТИЧЕСКИХ СВОБОД ГРАЖДАН?

1. Очень успешно

2

1

5

3

2

2

2

2

2

4

-

-

2. Довольно успешно

39

42

53

66

27

31

22

41

63

62

18

6

3. Без особого успеха

38

40

32

28

55

41

58

41

31

25

47

25

4. Совершенно безуспешно

17

13

7

-

10

20

16

12

-

6

33

68

5. Затрудняюсь ответить

4

4

3

3

6

6

2

5

4

4

2

2

51 В. НАСКОЛЬКО УСПЕШНО НА ПРОТЯЖЕНИИ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИН СПРАВЛЯЛСЯ С ПРОБЛЕМАМИ В СЛЕДУЮЩЕЙ СФЕРЕ -УКРЕПЛЕНИЕ ПОЗИЦИЙ РОССИИ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ?

1. Очень успешно

17

13

22

31

14

16

13

17

29

26

8

-

2. Довольно успешно

54

61

60

62

57

53

58

55

50

42

51

45

3. Без особого успеха

22

25

19

3

20

22

27

17

17

25

31

30

4. Совершенно безуспешно

5

1

-

-

6

2

2

10

2

6

10

21

5. Затрудняюсь ответить

2

-

-

3

2

6

-

2

2

2

-

4

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел.и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

51 Г. НАСКОЛЬКО УСПЕШНО НА ПРОТЯЖЕНИИ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИН СПРАВЛЯЛСЯ С ПРОБЛЕМАМИ В СЛЕДУЮЩЕЙ СФЕРЕ -РАЗГРОМ БОЕВИКОВ В ЧЕЧНЕ?

1. Очень успешно

5

4

1

10

4

6

4

10

6

4

4

6

2. Довольно успешно

37

39

39

45

27

41

33

38

38

49

33

28

3. Без особого успеха

39

33

49

38

37

39

40

41

42

38

39

40

4. Совершенно безуспешно

16

22

11

3

27

10

22

10

8

9

22

25

5. Затрудняюсь ответить

3

3

-

3

6

4

-

2

6

-

2

2

51 Л. НАСКОЛЬКО УСПЕШНО НА ПРОТЯЖЕНИИ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИН СПРАВЛЯЛСЯ С ПРОБЛЕМАМИ В СЛЕДУЮЩЕЙ СФЕРЕ - ПОЛИТИЧЕСКОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ СИТУАЦИИ В ЧЕЧНЕ?

1. Очень успешно

4

3

3

-

2

8

4

7

6

8

4

-

2. Довольно успешно

36

42

42

62

35

35

27

41

40

47

20

17

3. Без особого успеха

42

38

45

35

39

39

53

43

44

38

49

40

4. Совершенно безуспешно

15

14

10

-

22

14

16

7

4

8

25

42

5. Затрудняюсь ответить

3

4

1

3

2

4

-

2

6

-

2

2

51 Е. НАСКОЛЬКО УСПЕШНО НА ПРОТЯЖЕНИИ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИН СПРАВЛЯЛСЯ С ПРОБЛЕМАМИ В СЛЕДУЮЩЕЙ СФЕРЕ -БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ ВО ВЛАСТИ?

1. Очень успешно

1

3

-

-

-

-

-

-

2

6

2

-

2. Довольно успешно

12

13

16

24

14

6

11

5

23

13

8

-

3. Без особого успеха

51

57

61

62

53

53

40

57

44

51

51

25

4. Совершенно безуспешно

34

22

20

14

31

37

49

31

27

30

39

74

5. Затрудняюсь ответить

3

5

3

-

2

4

-

7

4

-

-

2

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

51 Ж. НАСКОЛЬКО УСПЕШНО НА ПРОТЯЖЕНИИ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИН СПРАВЛЯЛСЯ С ПРОБЛЕМАМИ В СЛЕДУЮЩЕЙ СФЕРЕ -НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА В СТРАНЕ?

1. Очень успешно

5

7

3

3

2

4

4

2

8

9

6

-

2. Довольно успешно

40

51

49

59

41

33

36

45

50

36

31

13

3. Без особого успеха

41

33

39

38

37

49

42

41

35

45

45

53

4. Совершенно безуспешно

12

10

5

-

18

8

13

10

4

9

16

32

5. Затрудняюсь ответить

2

-

4

-

2

6

4

2

2

-

2

2

52. НА КАКИЕ СЛОИ, СИЛЫ, ГРУППЫ НАСЕЛЕНИЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОПИРАЕТСЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПУТИН?

1. На ближайшее окружение

84

82

84

97

84

86

93

74

79

89

71

91

2. На «олигархов», крупный бизнес

16

14

12

10

20

8

20

24

27

26

10

9

3. На «директорский корпус», руководителей крупных предприятий

7

7

10

3

10

2

4

5

8

13

8

2

4. На государственных чиновников, бюрократов

36

34

35

14

33

27

38

38

33

30

43

64

5. На «силовиков», представителей спецслужб, армии, МВД

78

83

74

79

84

74

71

83

69

72

88

83

6. На культурную и научную элиту

7

7

10

7

6

4

4

7

10

11

4

2

7. На «средний класс», людей с доходами выше среднего

9

17

11

3

8

14

9

2

8

6

8

8

8. На интеллигенцию

4

7

4

7

10

6

4

-

4

4

-

-

9. На простых людей, служащих

13

17

18

24

4

14

13

7

2

6

14

19

10. Другое

2

5

-

3

4

-

-

2

2

-

2

2

11. Затрудняюсь ответить

2

-

1

-

-

2

-

2

6

4

4

-

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

53. ПОЛУЧАЕТ ЛИ ВЛАДИМИР ПУТИН ОТ СВОЕГО ОКРУЖЕНИЯ ПОЛНУЮ И ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ О ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ В СТРАНЕ?

1. Получает полную и достоверную информацию

40

47

42

62

31

41

29

36

50

43

39

25

2. Получает неполную и искаженную информацию

50

47

47

24

55

51

60

50

42

47

51

72

3. От него скрывают правду о положении дел в стране

5

3

7

7

6

4

4

10

-

6

4

2

4. Затрудняюсь ответить

5

4

4

7

8

4

7

5

8

4

6

2

54. В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ УЖЕ ГОВОРЯТ О «ПРОБЛЕМЕ 2008 ГОДА». ВЫ ЛИЧНО СКОРЕЕ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ЭТО СЕРЬЕЗНАЯ ПРОБЛЕМА, ПЕРЕЛОМНАЯ ТОЧКА, ИЛИ НЕ ОЖИДАЕТЕ ОТ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА В 2008 ГОДУ НИЧЕГО ОСОБЕННО?

1. Серьезная проблема, переломная точка

38

35

43

41

29

31

42

33

35

32

43

49

2. Не жду ничего особенного

59

61

54

45

65

65

56

62

63

60

57

51

3. Затрудняюсь ответить

4

4

3

14

6

4

2

5

2

8

-

-

55. ВОЗМОЖНА ЛИ ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ СИТУАЦИИ В СТРАНЕ В СВЯЗИ С ВЫБОРАМИ 2008 ГОДА?

1. Очень возможна

5

3

8

-

6

2

7

2

4

6

8

6

2. Вполне вероятна

29

27

27

21

25

31

40

26

25

23

33

36

3. Маловероятна

61

64

60

76

65

59

53

62

58

62

55

57

4. Совершенно исключена

5

5

5

3

2

4

-

5

13

9

2

2

5. Затрудняюсь ответить

1

1

-

-

2

4

-

5

-

-

2

-

56. ЭТА ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ СКОРЕЕ ПРОИЗОЙДЕТ ДО ВЫБОРОВ, «ВМЕСТО ВЫБОРОВ», В ХОДЕ ВЫБОРОВ ИЛИ ПОЗЖЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫБОРОВ?

1. До выборов

20

13

19

-

20

19

19

33

21

27

30

9

2. «вместо выборов»

10

9

8

-

-

19

5

17

7

7

15

18

3. в ходе выборов

26

35

23

17

33

25

33

17

14

33

25

23

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

4. После выборов, в результате их

39

35

35

67

40

38

43

25

50

33

30

50

5. Затрудняюсь ответить

5

9

15

17

7

-

-

8

7

-

-

-

57. КАКОЙ ИЗ ВОЗМОЖНЫХ СЦЕНАРИЕВ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В 2008 ГОДУ КАЖЕТСЯ ВАМ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫМ?

1. Президентом станет новый человек, победивший своих соперников в честной борьбе

8

13

10

14

4

6

2

5

13

11

2

2

2. Путин и его окружение назовут преемника, и народу останется только поддержать его

55

58

47

52

63

41

53

52

48

45

67

77

3. Будет изменена Конституция, Пугин останется президентом России на третий срок

25

18

31

21

22

43

27

29

17

25

25

19

4. выборы президента будут отменены

1

1

3

-

-

-

2

-

2

4

-

-

5. Затрудняюсь ответить

11

9

10

14

10

10

16

14

21

15

6

2

58. НАСКОЛЬКО ВЕРОЯТНО, ЧТО ЧЕЛОВЕКОМ, ПОБЕДИВШИМ НА ВЫБОРАХ В 2008 ГОДУ, БУДЕТ КАНДИДАТ НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ?

1. Очень вероятно

3

3

3

-

-

4

4

2

2

2

2

4

2. Достаточно вероятно

22

17

19

31

14

27

16

17

29

25

22

28

3. Маловероятно

60

70

65

41

74

49

71

62

42

51

63

53

4. Совершенно исключено

10

8

5

24

4

14

7

12

10

8

8

15

5. Затрудняюсь ответить

7

3

8

3

8

6

2

7

17

15

4

-

59. НАСКОЛЬКО ВЕРОЯТНО, ЧТО ЧЕЛОВЕКОМ, ПОБЕДИВШИМ НА ВЫБОРАХ, БУДЕТ НАСТОЯЩИЙ РЕФОРМАТОР, КОТОРЫЙ ВОЙДЕТ В ИСТОРИЮ СТРАНЫ?

1. Очень вероятно

2

4

4

3

4

-

-

-

4

2

2

-

2. Достаточно вероятно

20

30

23

38

18

25

13

14

15

26

10

9

3. Маловероятно

60

55

58

52

59

61

69

64

58

60

76

53

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

4. Совершенно исключено

8

7

3

-

4

6

7

10

4

4

8

38

5. Затрудняюсь ответить

9

5

12

7

14

8

11

12

19

8

4

-

60. ЕСЛИ ПУТИН НАЗОВЕТ СВОЕГО ПРЕЕМНИКА, ТО КТО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО МОЖЕТ СТАТЬ ЕГО ПРЕЕМНИКОМ?

1. Один из нынешних членов правительства

10

9

11

10

10

6

16

2

15

6

10

15

2. Человек из администрации президента

11

10

14

14

6

18

7

10

10

9

12

13

3. Представитель спецслужб или других силовых ведомств

12

12

7

3

10

10

18

14

15

15

16

13

4. Энергичный, знающий губернатор

12

13

14

21

20

18

11

12

8

15

2

4

5. Человек, известный в деловых кругах

2

-

7

-

-

-

2

2

4

2

-

-

6. Спикер Государственной Думы

2

1

3

-

2

2

4

2

4

-

2

-

7. Лидер одной из нынешних партий

2

5

-

3

4

2

7

-

-

-

2

-

8. Кто-то другой, кого мы сегодня не знаем или не замечаем и чья кандидатура будет объявлена непосредственно перед выборами

36

38

38

24

37

29

24

43

38

36

43

45

9. Другое

3

5

1

-

2

6

-

2

-

-

6

6

10. Затрудняюсь ответить

9

7

7

24

8

8

11

12

6

17

6

4

61. КАКОЙ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ 2008 ГОДА НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТЕН?

1. По существу ничего не изменится

41

36

37

21

33

45

58

45

44

45

57

32

2. Страна будет стабильно развиваться по демократическому пути, продолжится рост экономики, будет повышаться жизненный уровень

28

36

39

62

33

22

20

17

29

43

6

2

3. в основу развития будет положена программа национально-патриотических сил

4

1

4

3

8

4

2

2

8

2

2

4

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители крупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

4. Произойдет укрепление авторитарного режима, милитаризация страны, рост изоляционизма

7

4

7

3

8

10

7

2

4

2

10

21

5. Будут расти внутренние напряжения, национальные конфликты, возникнет угроза распада страны

8

10

3

3

10

6

2

10

2

2

12

28

6. Другое

6

9

5

-

4

4

4

7

2

2

4

13

7. Затрудняюсь ответить

6

3

5

7

4

8

7

17

10

4

8

-

01. ОТКУДА ВЫ ЛИЧНО ПОЛУЧАЕТЕ НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМУЮ ДЛЯ ВАС ИНФОРМАЦИЮ 0 ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ В СТРАНЕ, В РЕГИОНЕ?

1. Отечественные СМИ

90

94

91

90

90

80

96

83

92

96

98

83

2. Зарубежные СМИ

36

35

27

35

39

29

47

33

21

23

63

55

3. Закрытая служебная информация

28

44

30

45

33

18

9

19

21

45

29

8

4. Собственные впечатления, встречи с людьми, поездки по стране

74

73

78

79

74

67

78

74

77

62

76

79

5. Доверительные разговоры с коллегами, знакомыми, друзьями

45

39

32

45

35

43

44

48

48

51

53

68

6. Служебные совещания, отчеты с мест

33

48

51

45

43

8

27

31

29

28

33

11

7. Консультации с экспертами

27

30

35

41

31

20

20

14

8

13

39

38

8. Материалы социологических, экономических, политологических и других исследований, статистика

64

71

69

69

74

51

73

45

42

53

74

76

9. Специальная литература

26

30

30

35

35

27

18

14

8

28

31

25

10. Другое

2

1

1

-

2

2

-

2

2

2

2

2

11. Интернет

3

4

1

-

4

4

9

2

-

2

-

-

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

02. ЕСЛИ ГОВОРИТЬ 0 ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В 2008 ГОДУ, В КОТОРЫХ В.ПУТИН, СОГЛАСНО КОНСТИТУЦИИ, УЖЕ НЕ СМОЖЕТ

УЧАСТВОВАТЬ, ВЫ, СКОРЕЕ ВСЕГО, ПРОГОЛОСУЕТЕ ЗА КАНДИДАТА, ПРЕДЛОЖЕННОГО ПУТИНЫМ, ИЛИ ПРОГОЛОСУЕТЕ ЗА ДРУГОГО КАНДИДАТА?

1. За кандидата, предложенного Путиным

44

51

61

66

45

41

33

45

58

47

27

9

2. За другого кандидата

22

17

14

3

22

18

16

19

4

15

33

74

3. Зависит от обстоятельств

22

22

14

28

20

27

42

31

17

25

20

2

4. Затрудняюсь ответить

13

10

12

3

12

14

9

5

21

13

20

15

03. ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ, ЧТО В СПИСКЕ КАНДИДАТОВ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА БЫЛИ БЫ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФИГУРЫ, ЗА КОГО ИЗ НИХ ВЫ БЫ ЛИЧНО ПРОГОЛОСОВАЛИ?

1. С. Глазьев

6

1

8

-

16

4

7

5

6

8

8

-

2. Б. Грызлов

6

4

7

10

4

2

7

7

13

9

4

-

3. В. Жириновский

1

-

-

-

4

-

-

-

2

2

-

-

4. Г. Зюганов

1

1

-

-

8

4

-

2

-

-

-

-

5. С. Иванов

8

14

8

7

8

6

7

7

15

6

8

-

6. М. Касьянов

3

3

-

-

4

2

2

-

-

2

10

11

7. Ю. Лужков

14

10

23

14

12

12

18

12

19

21

4

2

8.Д. Рогозин

2

5

3

7

-

-

-

-

-

6

-

-

9. В. Рыжков

7

5

7

3

6

6

13

7

6

4

12

11

10. И. Сечин

0

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2

-

11. И. Хакамада

2

-

3

-

2

4

4

2

-

-

2

2

12. А. Хлопонин

9

8

7

10

2

12

16

10

4

2

12

15

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

13. М. Ходорковский

3

1

-

-

-

4

-

-

2

-

2

26

14. Г. Явлинский

1

1

-

-

-

4

-

-

4

-

-

4

15. Другой

15

17

16

14

12

16

7

14

8

17

12

23

16. Не знаю, за кого бы стал голосовать

17

25

12

31

10

14

20

26

19

19

16

6

17. Проголосовал бы против всех

4

4

7

3

10

4

-

7

2

4

4

-

18. Не пошел бы голосовать

1

-

-

-

-

4

-

-

-

2

2

-

04_А. НА ПРЕДЫДУЩИХ ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ 2000 г. ВЫ ГОЛОСОВАЛИ ЗА ПУТИНА?

1. За Путина

67

74

87

97

61

69

67

74

77

79

47

11

2. За другие кандидатуры

17

13

10

3

31

12

13

14

17

11

25

40

3. голосовал против всех

4

5

1

-

2

4

7

-

-

4

6

8

4. Не участвовал в выборах

8

3

1

-

-

10

9

10

-

2

16

34

5. Нет ответа

4

5

1

-

6

4

4

2

6

4

6

8

04_В. НА ПРЕДЫДУЩИХ ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ 2004 г. ВЫ ГОЛОСОВАЛИ ЗА ПУТИНА?

1. За Путина

66

77

89

93

67

61

71

71

83

70

41

6

2. За другие кандидатуры

14

10

7

7

20

8

11

17

10

11

25

30

3. голосовал против всех

4

4

1

-

4

8

7

-

-

-

8

11

4. Не участвовал в выборах

12

7

1

-

6

16

7

7

4

13

22

45

5. Нет ответа

4

3

1

-

2

6

4

5

2

6

4

8

05. ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ ГОЛОСОВАЛИ НА ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ 1999 г.?

1.АПР

1

3

-

-

4

2

-

-

2

-

-

-

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел. и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

2. «Единство»

13

18

16

28

18

4

9

12

10

19

4

-

3. КПРФ

10

12

7

3

27

8

9

17

2

17

4

-

4. ЛДПР

1

1

-

-

4

-

-

-

-

4

-

-

5. НДР

2

-

3

10

4

2

2

2

-

2

2

-

6. «Отечество» - «Вся Россия»

3

4

4

7

6

4

2

-

-

-

2

-

8. СПС

14

8

11

7

6

25

18

-

6

-

27

51

9. «Яблоко»

10

10

3

3

4

12

9

5

15

9

18

25

10. Другая

1

3

-

-

2

-

2

-

2

-

2

-

11. Против всех

2

1

1

-

-

-

4

-

6

2

4

-

96. Отсутствие ответа / отказ

6

3

8

7

4

12

4

5

-

6

4

11

98. Не помню

27

25

41

28

18

18

33

43

46

28

14

-

99. Не голосовал

11

13

7

7

2

12

7

17

10

13

18

13

06. ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ ГОЛОСОВАЛИ НА ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ 2003 г.?

1.АПР

2

4

1

-

6

2

-

-

2

-

-

-

2. «Единая Россия»

37

47

54

72

41

22

29

41

42

42

16

-

3. КПРФ

6

9

3

-

16

6

7

12

-

4

8

-

4. ЛДПР

1

-

-

-

4

-

-

2

-

-

-

-

7. «Родина»

5

7

5

3

6

4

4

7

4

9

-

-

8. СПС

14

8

7

-

6

25

18

10

4

2

22

47

9. «Яблоко»

7

5

1

3

4

6

13

-

10

-

8

21

ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ

Всего

Зам. губернатора по важ­нейшим направлениям

Высокопоставленные представители исполни­тельной власти

Руководство федерального округа

Представители законодательной власти

Руководители фупного и среднего частного бизнеса

Руководители региональных организаций предпринима­телей (ТПП, РСПП и др.)

Руководители крупных госпредприятий (1000 чел.и более)

Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры

Высокопоставленные пред­ставители армии и МВД

Руководители влиятельных региональных СМИ

Московские интеллектуалы

Число опрошенных

568

77

74

29

49

49

45

42

48

53

49

57

10. Другая

1

1

1

-

2

4

-

2

-

2

-

-

11. Против всех

3

1

3

-

2

-

7

-

6

2

8

4

96. Отсутствие ответа / отказ

5

1

4

3

2

12

2

2

2

6

4

17

98. Не помню

10

8

14

10

2

2

13

10

15

21

8

2

99. Не голосовал

12

9

7

7

8

16

7

14

15

13

25

9

07. КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ БЫ ПОДДЕРЖАЛИ НА ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ, ЕСЛИ БЫ ОНИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ?

1.АПР

1

1

1

-

4

2

-

-

2

-

-

-

2. «Единая Россия»

31

40

49

48

41

20

20

26

38

38

10

8

3. КПРФ

4

4

-

3

14

6

7

7

-

4

4

-

4. ЛДПР

0

-

-

-

4

-

-

-

-

-

-

-

7. «Родина»

5

8

4

-

6

-

9

7

4

9

4

-

8. СПС

6

4

3

3

2

8

4

5

2

-

12

17

9. «Яблоко»

3

1

-

-

-

4

-

-

4

-

2

15

10. Другая

4

3

-

-

8

10

11

2

-

2

4

6

11. Нет таких партий

4

1

5

-

2

6

4

7

2

4

14

-

96. Отсутствие ответа / отказ

6

4

3

3

2

12

-

7

4

6

6

21

97. Против всех

6

3

4

-

2

4

4

5

4

-

4

30

98. Затрудняюсь ответить

23

22

26

35

8

18

31

26

35

26

22

4

99. Не буду голосовать

7,6

9,1

5,4

6,9

6,1

8,2

8,9

7,1

4,2

11,3

16,3

-