Контрольные вопросы

1. Метод определения основных механических характеристик материалов.

2. Какие величины характеризуют прочность и пластичность материала?

3. Какие характерные точки и участки имеет диаграмма растяжения низкоуглеродистой стали?

4. Что называется пределом пропорциональности, пределом упругости, физическим пределом текучести и временным сопротивлением?

5. Какие диаграммы напряжений называются условными и какие - истинными?

6. Единицы измерения силы, напряжения и деформации.

Литература

1. Феодосьев В.И. Сопротивление материалов. - М.: Наука, 1986. - 512 с.

2. Александров А.В., Потапов В.Д., Державин Б.П. Сопротивление материалов. - М.: Высш.шк., 1995. - 560с.

3. ГОСТ 1497-84. Металлы. Методы испытаний на растяжение.

4. Накорнеева Т.Я., Прожерин А.Е. Лабораторная работа по испытанию металлов на растяжение. Центр дистанционного образования ТюмГНГУ. 1998. - 24 с.

5. Конструкционные материалы: Справочник / Арзамасов Б.Н. Брострем В.А. Буше Н.А.и др.; под общ.ред Арзамасова Б.Н.: Машиностроение, 1990. - 688с.

Лабораторная работа № 2

«Исследование устойчивости сжатого стержня»

Введение

При равновесии или движении тел возникают временные дополнительные малые воздействия (возмущения). В зависимости от того, какое состояние принимает тело после исчезновения этого возмущения, говорят, что тело находится в устойчивом или неустойчивом состоянии.

Математическую теорию устойчивости создал А.М. Ляпунов, а устойчивость сжатого стержня исследовал Л. Эйлер.

Устойчивое, безразличное и неустойчивое равновесие можно представить на примере трех положений равновесия шарика. Поместим шарик на дне лунки, затем немного сместим его и отпустим. Шарик после нескольких колебаний возвратится в исходное состояние. Во втором опыте установим шарик на горизонтальную поверхность, затем немного сместим его. После того как мы отпустим шарик, он останется в последнем положении. Наконец, установим шарик на вершине выпуклой поверхности, затем немного сместим его. Шарик покатится вниз и в начальное положение не вернется. Из опытов следует: первое состояние равновесия - устойчивое, второе - безразличное, третье - неустойчивое.

Поэтому, кроме обеспечения прочности и жесткости, следует выполнить расчеты на устойчивость конструкции.

Теория

Под устойчивостью понимается свойство системы сохранять свое состояние при внешних воздействиях. Частным случаем является устойчивость первоначальной формы равновесия. Если это свойство не сохраняется, то система становится неустойчивой.

Представим следующую идеальную систему. Стержень с постоянным поперечным, сечением, однородный, сжат осевой силой (рис 1). Будем плавно увеличивать силу, добавляя грузы 4, и производить временное нормальное к оси воздействие на стержень силой Р_в.

Рис. 1 Моделирование устойчивого и неустойчивого состояния сжатого стержня

1. основание, 2 - испытываемый стержень, 3 - ограничительное кольцо,

4 - грузы, 5 - грузовая площадка, 6 - стойка

При начальных значениях сжимающей силы, стержень после прекращения бокового воздействия, осуществив несколько колебаний (пунктирные оси), возвращается к прямолинейной форме равновесия. В этом случае потенциальная энергия деформации изгиба больше чем работа сжимающей силы по созданию изгиба стержня.

Последующее увеличение сжимающей нагрузки (добавление грузов 4) может привести стержень в такое состояние, когда после бокового временного воздействия силой Р_в, стержень не возвращается в исходную прямолинейную форму и остается изогнутым. Это новое равновесное состояние (при отсутствии текучести материала), в отличие от первого (прямолинейного), является более сложным, т.к. кроме напряжений сжатия появились напряжения от изгиба. Между этими двумя положениями существуют промежуточное - критическое, а нагрузка, соответствующая ему, - критическая. Теоретически возможна прямолинейная форма равновесия, но она является неустойчивой и при малейшем возмущении система переходит в новое (криволинейное) равновесное состояние.

Л. Эйлер определял критическую силу, как силу способную удержать стержень в слегка изогнутом состоянии, ось которого определяется дифференциальным уравнением

₍₁₎

где Е - модуль упругости первого рода,

- минимальный момент инерции поперечного сечения,

F - осевая сжимающая сила,

у - прогиб стержня.

Решив уравнение (1), получим критическую силу:

(2)

На рис. 2 показаны несколько видов закрепления стержня и соответствующие им значения коэффициента

Рис. 2. Схемы закрепления концов стержня

На основании выше приведенных понятий, определенная опытным путем величина Ркр, отличается от вычисленной по формуле (2). Причина - начальные несовершенства образца для испытаний. Сюда относятся начальная погибь стержня, внецентренное действие силы из-за переменности поперечного сечения по длине стержня и устройства опор, неоднородность материала. Поэтому для определения критической силы F_KP опытным путем целесообразно использовать метод Саутвелла, позволяющий существенно снизить влияние начальных несовершенств. Следует иметь ввиду, что в реальных случаях даже при нагрузках меньше критических будем иметь изогнутую форму равновесия стержня.

Сущность метода Саутвелла рассмотрим на примере шарнирно закрепленного стержня с начальной погибью (рис. 2а). Опыт показывает, что начальную форму оси изогнутого стержня до нагружения с достаточной точностью можно представить уравнением

, (3)

Где - начальная стрела прогиба стержня,

Z - расстояние сечения до начала координат,

- длина стержня.

Будем считать, что дополнительные прогибы стержня У₁, возникающие от действия сжимающей силы F, также изменяются по его длине по синусоидальному закону

, (4)

где - дополнительная стрела прогиба стержня. Тогда

У=У₀ + У₁ (5)

Подставим выражение (5) в уравнение (1), затем разрешив его относительно , получим

, (6)

С учетом формулы (2) следует

, (7)

Разделим левую и правую части выражения (7) на и преобразуем к виду:

, (8)

При проведении опыта мы измеряем стрелку прогиба в зависимости от изменения силы F, т.е. получим

, (9)

Сравнивая выражения (8) и (9), можно сделать вывод, что выражение (8) представляет собой уравнение прямой с угловым коэффициентом

, (10)

отсекающей на оси ординат отрезок

, (11)

кр

Рис. 3. График зависимости, определяемой формулой (9)

Эта прямая показана на рис. 3

Из формулы (10) и рис. 3 следует значение критической силы

, (12)

Аналогичный результат можно получить и при наличии эксцентриситета приложения нагрузки.