Критерії оцінювання критерії оцінювання звіту за лабораторне заняття

96-100 балів

• Процедура проведення дослідження дотримана. Дослідження (аналіз фрагменту захворювання) проведене правильно, без помилок.

• Є протокол дослідження (при потребі), заповнений власноруч дослідником. Протокол дослідження (схема зіставлення симптомі та синдромів) детальний, у ньому описано усі необхідні показники.

• Вказана інформація про досліджуваного.

• Кількісна обробка результатів виконана правильно та за усіма показниками.

• Зроблено якісний аналіз усіх показників. Аналіз детальний та послідовний.

• Зроблено інтерпретацію результатів. Інтерпретація містить узагальнену характеристику досліджуваного явища, описуються можливі причини такого результату, зазначаються типологічні особливості.

• Звіт написаний стилістично та граматично правильно з використанням професійних термінів.

• Звіт оформлений відповідно до вимог.

• Звіт здано на лабораторному занятті.

91-95 балів

• Процедура проведення дослідження дотримана. Дослідження проведене правильно, без помилок.

• Є протокол дослідження (при потребі), заповнений власноруч дослідником. Протокол дослідження (схема зіставлення симтомів та синдромів) детальний, у ньому описано усі необхідні показники.

• Вказана інформація про досліджуваного.

• Кількісна обробка результатів виконана правильно та за усіма показниками.

• Зроблено якісний аналіз усіх показників. Аналіз детальний та послідовний.

• Зроблено інтерпретацію результатів. Інтерпретація містить узагальнену характеристику досліджуваного явища, описуються можливі причини такого результату, конкретизовані відносно даного випадку.

• Звіт написаний стилістично та граматично правильно з використанням професійних термінів.

• Звіт оформлений відповідно до вимог.

• Звіт здано на лабораторному занятті.

85-90 балів

• Процедура проведення дослідження дотримана. Дослідження проведене правильно, без помилок.

• Є протокол дослідження (схема зіставлення симптомів та синдромів), заповнений власноруч дослідником.

• Вказана інформація про досліджуваного.

• Кількісна та якісна обробка результатів виконані правильно та за усіма показниками.

• Зроблено інтерпретацію результатів. Інтерпретація містить характеристику досліджуваного явища, визначено основний синдром порушення психічної діяльності.

• Звіт написаний стилістично та граматично правильно з використанням професійних термінів.

• Звіт оформлений відповідно до вимог.

• Звіт здано на лабораторному занятті.

75-84 бали

• Процедура проведення дослідження (спостереження, аналізу) дотримана. Є незначні помилки у процедурі, які не вплинули на результати.

• Є протокол дослідження (схема зіставлення симптомів та синдромів), заповнений власноруч дослідником.

• Вказана інформація про досліджуваного.

• Кількісна та якісна обробка результатів виконані правильно та за усіма показниками.

• Зроблено інтерпретацію результатів. Інтерпретація містить узагальнену характеристику досліджуваного явища, визначено основний синдром порушення психічної діяльності.

• У звіті є незначні стилістичні та граматичні помилки, використано професійні терміни.

• Звіт оформлений відповідно до вимог.

• Звіт здано на лабораторному занятті.

71-74 бали

• Процедура проведення дослідження (спостереження, аналізу) дотримана. Є помилки у процедурі проведення дослідження, які не вплинули на результати.

• Є поверховий протокол дослідження (схема зіставлення симптомів та синдромів), заповнений власноруч дослідником.

• Вказана інформація про досліджуваного.

• Кількісна та якісна обробка результатів виконані правильно, але поверхово.

• Зроблено інтерпретацію результатів. Інтерпретація містить характеристику досліджуваного явища.

• У звіті є незначні стилістичні та граматичні помилки.

• Звіт оформлений відповідно до вимог.

• Звіт здано на лабораторному занятті.

61-70 балів

• Процедура проведення дослідження (спостереження, аналізу) дотримана. Є помилки у процедурі, які не вплинули на результати.

• Є поверховий протокол дослідження (схема зіставлення симптомів та синдромів), заповнений власноруч дослідником.

• Вказана інформація про досліджуваного.

• Кількісна та якісна обробка результатів виконані правильно, але поверхово.

• Зроблено інтерпретацію результатів, яка є повторенням якісного аналізу.

• У звіті є незначні стилістичні та граматичні помилки.

• Звіт оформлений відповідно до вимог.

• Звіт здано на лабораторному занятті.

0-60 балів

Є помилки у процедурі проведення, які вплинули на результат дослідження.