- •Введение
- •1 Анализ служебного назначения изделия, узла и детали
- •1.1 Анализ служебного назначения изделия
- •1.1.1 Общие сведения.
- •1.1.2 Технические данные и характеристики.
- •1.1.3 Состав изделия
- •1.1.4 Устройство и работа установки.
- •1.2 Анализ служебного назначения узла
- •2. Анализ технических требований на изготовление детали
- •2.1. Материал детали
- •2.2 Точность размеров.
- •1.3. Анализ служебного назначения детали.
- •2.3. Точность формы.
- •2.4. Допуски формы и расположения поверхностей.
- •2.5 Степень шероховатости.
- •3 Определение типа производства
- •3.1. Выбор типа производства.
- •4. Анализ технологичности конструкции детали.
- •4.2 Количественная оценка технологичности
- •5 Анализ существующего или типового технологического процесса
- •6 Выбор способа получения заготовки разработка технических требований к ней
- •7 Разработка оптимального технологического маршрута
- •7.1 Выбор и обоснование способов обработки поверхностей заготовки
- •7.1.1 Наружные цилиндрические поверхности повышенной точности
- •7.1.2 Наружные цилиндрические и конические поверхности обычной точности, без специальных требований
- •7.1.3 Торцевые поверхности, ограничивающие размеры цилиндрических поверхностей
- •7.1.4 Зубчатая поверхность
- •7.1.5 Шлицевые поверхности
- •7.1.6 Внутренние резьбовые отверстия
- •7.2 Анализ и обоснование схем базирования
- •7.3 Обоснование выбора металлорежущего оборудования Операция 010 фрезерно-центровальная
- •Операция 015 токарно-винторезная:
- •Операция 020 токарная с чпу.
- •Операция 025 Сверлильная с чпу
- •Операция 030 шлицефрезерная
- •Операция 035 круглошлифовальная
- •Операция 050 зубофрезерная
- •Операция 065 круглошлифовальная
- •7.4 Обоснование выбора станочных приспособлений Операция 010 -Фрезерно-центровальная
- •Операции 015- Токарно-винторезная, 020 -Токарная с чпу.
- •Операция 015 Токарно-винторезная
- •Операция 020 Токарная с чпу
- •Операция 030 Вертикально-сверлильная
- •Операция 035 Шлицефрезерная
- •Операции 040, 070 Круглошлифовальные
- •Операция 045 Зубофрезерная
- •7.6 Выбор мерительного инструмента. Операция 010 Фрезерно-центровальная
- •Операция 015 Токарно-винторезная
- •Операция 020 Токарная с чпу
- •Операция 030 Шлицефрезерная
- •Операции 040, 070 Круглошлифовальные
- •Операция 045 Зубофрезерная
- •7.7 Составление вариантов технологического процесса и выбор оптимального
- •8. Разработка операционной технологии
- •8.1 Разработка структуры операции
- •8.2 Расчет технологических размерных цепей
- •8.3 Расчёт припусков на механическую обработку
- •8.3 Расчёт режимов резания
- •8.4 Техническое нормирование операции
- •9.2.2 Точность формы
- •9.2.3 Точность расположения
- •9.2.4 Степень шероховатости
- •9.2.5 Выяснение количественных и качественных данных о заготовке, поступающей на операцию. Уточнение параметров поверхностей, которые могут быть базовыми
- •9.2.6 Точность размеров
- •9.2.7 Точность формы
- •9.5 Разработка и обоснование схемы базирования
- •9.5.1 Выбор главной базовой поверхности
- •9.5.2 Выбор опорной базовой поверхности
- •9.6 Функциональная структура приспособления
- •9.7 Разработка и обоснование схемы закрепления
- •9.8 Расчет пневматического поршневого привода
- •9.9 Точностные расчеты приспособления
- •9.10 Описание устройства и принципа действия приспособления
- •10. Проектирование станочного приспособления для токарной операции 010
- •11. Проектирование контрольно-измерительного приспособления
- •11.1 Исходные данные для проектирования.
- •11.2. Отработка конструкции на технологичность измерения
- •11.3. Выбор категории контроля
- •11.4 Выбор контрольных точек объекта измерения
- •11.5. Уточнение и анализ точности параметров контролируемой поверхности
- •11.5.3 Степень шероховатости
- •11.6. Определение конструктивно - технологических особенностей контролируемой детали
- •11.7. Выбор схемы контроля
- •11.7.1 Точность размеров
- •11.7.2 Точность формы
- •11.8 Выбор и обоснование схемы базирования
- •11.9. Выбор и обоснование схемы закрепления
- •11.10. Определение условий, в которых будет эксплуатироваться кип
- •11.11 Выбор и обоснование метода измерения
- •11.12 Выбор и обоснование средства измерения
- •11.12.1 Выбор средства измерения
- •11.13 Эскизное проектирование
- •11.14 Устройство кип
- •11.15. Принцип действия кип
- •12. Проектирование и расчёт режущего инструмента
- •12.1 Обоснование использования инструмента.
- •12.2 Обоснование выбора материала режущей и хвостовой части сверла.
- •13. Строительная часть
- •14. Научно-исследовательская часть
- •15. Охрана труда
- •15.1 Анализ опасных и вредных факторов участка.
- •15.2 Улучшение эксплуатационных качеств пылестружко приемников металлорежущих станков.
- •15.2 Расчет ожидаемого уровня звукового давления на спроектированном участке.
- •16. Экономическая часть
- •16.1 Расчет годовой производственной программы участка
- •16.2 Расчет потребного количества оборудования
- •16.3 Расчет численности промышленно-производственного персонала
- •16.4 Планирование себестоимости продукции
- •16.5 Технико-экономическое обоснование технологического процесса
- •16.5.2 Расчет капитальных затрат по вариантам
- •16.6 Основные технико-экономические показатели участка
- •17 Организация контроля качества продукции
- •Список использованных источников
- •Приложения
11. Проектирование контрольно-измерительного приспособления
Задание
Необходимо спроектировать КИП для контроля радиального биения относительно оси детали «ВАЛ АК-60.02.00.028»
11.1 Исходные данные для проектирования.
Чертеж детали «ВАЛ АК-60.02.00.028».
Контролировать
радиальное биение
и
относительно
оси детали.
Годовая
программа выпуска
,
это соответствует мелкосерийному типу
производства.
На
предприятии, выпускающем деталь, контроль
размера
осуществляется
альтернативным методом с контролем
торцевого биения на станке. Ни метод,
ни средство нельзя признать приемлемым,
поскольку проверка проводится
по качественному признаку и не дает
необходимой информации о состоянии
процесса обработки и качества изделия.
Кроме того, большое влияние на качество контроля в данном случае оказывают субъективные особенности оператора, и в связи, с чем погрешность контроля может достигать 50% и более.
11.2. Отработка конструкции на технологичность измерения
Изготавливаемая деталь «ВАЛ АК-60.02.00.028» должен соответствовать требованиям чертежа, что бы отвечать условиям качества. Одним из требований по взаимному расположению поверхностей и формы является допуск радиального биения наружных цилиндрических поверхностей и . Для получения данного параметра (требования) необходимо спроектировать контрольно-измерительное приспособление. Проектируемое специальное приспособление позволит сократить время контрольной операции, ее трудоемкость, а также позволит исключить влияние на результаты измерения субъективных особенностей оператора, что снизит погрешности контроля.
11.3. Выбор категории контроля
Контроль данного параметра не вызывает затруднений, так как имеет место свободный доступ к этим поверхности. Установим 3 категорию контроля ГОСТ 20736-75. Контроль будет сплошной, периодический, однократный.
Измеряемый параметр и поверхности с сравнительно небольшой длинны и достаточного диаметра, что бы считать контролируемую поверхность жесткой. Устанавливаем одну плоскость контроля по каждой контролируемой поверхности, значит объект измерения будет иметь по одной контактной, контрольной точке.
С учетом вышеизложенного при выпуске запланированного объема продукции надлежит проверить 100% изготовленной продукции: т.е. 150 шт.
В данных условиях рентабельна система неразборного специального приспособления.
Приспособление состоит из специального поворотного стола, смонтированного в подшипниковом узле с последующей установкой его на инструментальную плиту. Индикатор устанавливается на плиту отдельно.
11.4 Выбор контрольных точек объекта измерения
Измеряемый размер и образовывают цилиндры.
Таким образом, информация о заданном параметре будет сниматься с поверхности 1 или 2 путем вращения детали на 1 - 2 оборота.
Рисунок 11.1 - Контрольная точка объекта измерения
11.5. Уточнение и анализ точности параметров контролируемой поверхности
За контролируемую поверхность принимаем поверхность 1 или 2 (см. рисунок 1). Определим количественно точностные параметры этой поверхности.
11.5.1 Точность размера
Контроль
производим двух базовых шеек, цилиндрической
поверхности и конуса. Базовые шейки
и
должны соответствовать 6 степени точности
с полем допусков к IT=22 мкм соответственно;
наружная цилиндрическая поверхность
должна соответствовать 9 квалитету
точности с полем допуска IT=87 мкм;
коническая поверхность шеек конусность
1:10. К базовым шейкам предъявлен допуск
формы, допуск круглости в 30 мкм, что
соответствует 9 степени точности по
ГОСТ 10356-73.
11.5.2 Точность формы и расположения поверхностей
На остальные контролируемые поверхности назначаем допуск круглости, соответствующий (ограниченный) допуском размера, согласно ГОСТ 10356-73. По всем поверхностям предъявляем контролируемый допуск взаимного расположения поверхностей в 30 мин, что не соответствует стандартному ряду по степени точности. Ужесточение допуска может быть экономически не целесообразным, а увеличение может привести к отказу изготовления изделия в процессе эксплуатации.
