- •Введение
- •1 Анализ служебного назначения изделия, узла и детали
- •1.1 Анализ служебного назначения изделия
- •1.1.1 Общие сведения.
- •1.1.2 Технические данные и характеристики.
- •1.1.3 Состав изделия
- •1.1.4 Устройство и работа установки.
- •1.2 Анализ служебного назначения узла
- •2. Анализ технических требований на изготовление детали
- •2.1. Материал детали
- •2.2 Точность размеров.
- •1.3. Анализ служебного назначения детали.
- •2.3. Точность формы.
- •2.4. Допуски формы и расположения поверхностей.
- •2.5 Степень шероховатости.
- •3 Определение типа производства
- •3.1. Выбор типа производства.
- •4. Анализ технологичности конструкции детали.
- •4.2 Количественная оценка технологичности
- •5 Анализ существующего или типового технологического процесса
- •6 Выбор способа получения заготовки разработка технических требований к ней
- •7 Разработка оптимального технологического маршрута
- •7.1 Выбор и обоснование способов обработки поверхностей заготовки
- •7.1.1 Наружные цилиндрические поверхности повышенной точности
- •7.1.2 Наружные цилиндрические и конические поверхности обычной точности, без специальных требований
- •7.1.3 Торцевые поверхности, ограничивающие размеры цилиндрических поверхностей
- •7.1.4 Зубчатая поверхность
- •7.1.5 Шлицевые поверхности
- •7.1.6 Внутренние резьбовые отверстия
- •7.2 Анализ и обоснование схем базирования
- •7.3 Обоснование выбора металлорежущего оборудования Операция 010 фрезерно-центровальная
- •Операция 015 токарно-винторезная:
- •Операция 020 токарная с чпу.
- •Операция 025 Сверлильная с чпу
- •Операция 030 шлицефрезерная
- •Операция 035 круглошлифовальная
- •Операция 050 зубофрезерная
- •Операция 065 круглошлифовальная
- •7.4 Обоснование выбора станочных приспособлений Операция 010 -Фрезерно-центровальная
- •Операции 015- Токарно-винторезная, 020 -Токарная с чпу.
- •Операция 015 Токарно-винторезная
- •Операция 020 Токарная с чпу
- •Операция 030 Вертикально-сверлильная
- •Операция 035 Шлицефрезерная
- •Операции 040, 070 Круглошлифовальные
- •Операция 045 Зубофрезерная
- •7.6 Выбор мерительного инструмента. Операция 010 Фрезерно-центровальная
- •Операция 015 Токарно-винторезная
- •Операция 020 Токарная с чпу
- •Операция 030 Шлицефрезерная
- •Операции 040, 070 Круглошлифовальные
- •Операция 045 Зубофрезерная
- •7.7 Составление вариантов технологического процесса и выбор оптимального
- •8. Разработка операционной технологии
- •8.1 Разработка структуры операции
- •8.2 Расчет технологических размерных цепей
- •8.3 Расчёт припусков на механическую обработку
- •8.3 Расчёт режимов резания
- •8.4 Техническое нормирование операции
- •9.2.2 Точность формы
- •9.2.3 Точность расположения
- •9.2.4 Степень шероховатости
- •9.2.5 Выяснение количественных и качественных данных о заготовке, поступающей на операцию. Уточнение параметров поверхностей, которые могут быть базовыми
- •9.2.6 Точность размеров
- •9.2.7 Точность формы
- •9.5 Разработка и обоснование схемы базирования
- •9.5.1 Выбор главной базовой поверхности
- •9.5.2 Выбор опорной базовой поверхности
- •9.6 Функциональная структура приспособления
- •9.7 Разработка и обоснование схемы закрепления
- •9.8 Расчет пневматического поршневого привода
- •9.9 Точностные расчеты приспособления
- •9.10 Описание устройства и принципа действия приспособления
- •10. Проектирование станочного приспособления для токарной операции 010
- •11. Проектирование контрольно-измерительного приспособления
- •11.1 Исходные данные для проектирования.
- •11.2. Отработка конструкции на технологичность измерения
- •11.3. Выбор категории контроля
- •11.4 Выбор контрольных точек объекта измерения
- •11.5. Уточнение и анализ точности параметров контролируемой поверхности
- •11.5.3 Степень шероховатости
- •11.6. Определение конструктивно - технологических особенностей контролируемой детали
- •11.7. Выбор схемы контроля
- •11.7.1 Точность размеров
- •11.7.2 Точность формы
- •11.8 Выбор и обоснование схемы базирования
- •11.9. Выбор и обоснование схемы закрепления
- •11.10. Определение условий, в которых будет эксплуатироваться кип
- •11.11 Выбор и обоснование метода измерения
- •11.12 Выбор и обоснование средства измерения
- •11.12.1 Выбор средства измерения
- •11.13 Эскизное проектирование
- •11.14 Устройство кип
- •11.15. Принцип действия кип
- •12. Проектирование и расчёт режущего инструмента
- •12.1 Обоснование использования инструмента.
- •12.2 Обоснование выбора материала режущей и хвостовой части сверла.
- •13. Строительная часть
- •14. Научно-исследовательская часть
- •15. Охрана труда
- •15.1 Анализ опасных и вредных факторов участка.
- •15.2 Улучшение эксплуатационных качеств пылестружко приемников металлорежущих станков.
- •15.2 Расчет ожидаемого уровня звукового давления на спроектированном участке.
- •16. Экономическая часть
- •16.1 Расчет годовой производственной программы участка
- •16.2 Расчет потребного количества оборудования
- •16.3 Расчет численности промышленно-производственного персонала
- •16.4 Планирование себестоимости продукции
- •16.5 Технико-экономическое обоснование технологического процесса
- •16.5.2 Расчет капитальных затрат по вариантам
- •16.6 Основные технико-экономические показатели участка
- •17 Организация контроля качества продукции
- •Список использованных источников
- •Приложения
6 Выбор способа получения заготовки разработка технических требований к ней
При мелкосерийном производстве в качестве исходных заготовок для валов используются поковки штампованные или прокат. Целесообразность применения того или иного способа получения заготовки определяется из технико - экономического расчета. Для сравнения выберем два способа получения заготовок: поковку штампованную на молотах и заготовку из проката.
Расчет штампованной заготовки.
1. Оборудование - штамповочный молот. Ориентировочная масса поковки определяется по приложению 3 [5]:
2.
Мпр=Мд-Кр
где: Кр—1,5, прил. 3, табл. 2, [5].
Мд=13.5кг.,
Мпр=1.5*13.5=20.5 кг.
К
ласс
точности определяется по приложению
1: Т2.
Группа стали - М2, таблица 1, [5].
Степень сложности - С2. Размеры описываемой поковки фигуры -цилиндр: диаметр 115.5 мм (110*1.05); длина 567мм (540*1.05).
Масса описываемой поковку фигуры - 50 кг.
Gп/Gср=20,5/40=0,51
Плоскость разъема штампа - плоская.
Исходный индекс 12 (таблица 2, [5]).
Расчетные данные занесены в таблицу 6.1
Масса поковки.
кг
Стоимость заготовки определяется по формуле:
где: М3 — масса заготовки, кг;
S3 - стоимость одного килограмма заготовки, грн;
aтз - транспортные затраты, грн;
Мд - масса детали, кг;
Sотх — стоимость одного килограмма отходов, грн; Стоимость одного килограмма штампованных заготовок определяется по прейскуранту № 25-01, 1981. В связи с изменением цен, цену по прейскуранту увеличиваем в 20 раз.
S3=6,02грн; aтз =5%; Sотх =0,76 грн.
S
3д=18-6,02-
(1+5/100) - (18-13,5)0,76=110,35грн.
Р
асчет
заготовки из проката.
В качестве заготовки принимаем прокат горячекатаный круглый обычной точности диаметром 120 мм по ГОСТ 2590 - 71. Длину прутка примем равной 550 мм. Масса заготовки из проката:
кг
Стоимость одного килограмма заготовки определим по прейскуранту № 01 - 08, 1980 с учетом предыдущих замечаний.
S3=2,81грн .
S3д=6,02=44-2,81 (1+5/100) -(44 -13,5)- 0,76=110 (грн).
В результате проведенного анализа получилось, что экономический эффект одинаков при использовании обеих заготовок, но штампованная заготовка дает большую экономию металла.
Рисунок 6.3 – Эскиз заготовки.
Технические требования к заготовке:
1.Поковка Гp. III 156...197 НВ ГОСТ 7505-89.
2.Степень сложности С2, группа стали М2, точность изготовления Т2, исходный индекс 12.
3.Допустимые отклонения:
от плоскостности и от прямолинейности 0,8 мм.
от изогнутости 1,2 мм.
4.Неуказанные штамповочные радиусы 5,0 мм.
5.Неуказанные штамповочные уклоны:
внешние 7 .
внутренние 10 .
6.Допускаемая величина заусенца не более 8,0 мм.
7.Смещение по плоскости разъемов штампов 1,2 мм.
8.Маркировать на бирке: номер чертежа и марку
7 Разработка оптимального технологического маршрута
7.1 Выбор и обоснование способов обработки поверхностей заготовки
Внастоящее время существует много разнообразных технологических способов получения поверхностей заданного качества, которые обеспечивают одинаковые требования к обрабатываемым поверхностям деталей, но существенно различаются по себестоимости реализации.
Исходя из этого, одну и ту же поверхность детали можно обработать неско лъкими последовательно выполненными технологическими методами, которые составляют разные маршруты обработки поверхностей (МОП).
При анализе конструкции детали было установлено, что все поверхности детали молено разделить на несколько групп по их конструктивному подобию:
Наружные цилиндрические поверхности повышенной точности;
Наружные цилиндрические и конические поверхности обычной точности, без специальных требований;
Торцевые поверхности, ограничивающие размеры цилиндрических поверхностей;
Зубчатые поверхности;
Шлицевые поверхности;
Внутренние резьбовые отверстия.
Так как внутри выделенных групп поверхности имеют примерно одинаковые геометрические, точностные и качественные характеристики, то и маршруты их обработки будут одинаковы. Поэтому, методы обработки определяем одновременно для всех поверхностей групп.
