- •Введение
- •1 Анализ служебного назначения изделия, узла и детали
- •1.1 Анализ служебного назначения изделия
- •1.1.1 Общие сведения.
- •1.1.2 Технические данные и характеристики.
- •1.1.3 Состав изделия
- •1.1.4 Устройство и работа установки.
- •1.2 Анализ служебного назначения узла
- •2. Анализ технических требований на изготовление детали
- •2.1. Материал детали
- •2.2 Точность размеров.
- •1.3. Анализ служебного назначения детали.
- •2.3. Точность формы.
- •2.4. Допуски формы и расположения поверхностей.
- •2.5 Степень шероховатости.
- •3 Определение типа производства
- •3.1. Выбор типа производства.
- •4. Анализ технологичности конструкции детали.
- •4.2 Количественная оценка технологичности
- •5 Анализ существующего или типового технологического процесса
- •6 Выбор способа получения заготовки разработка технических требований к ней
- •7 Разработка оптимального технологического маршрута
- •7.1 Выбор и обоснование способов обработки поверхностей заготовки
- •7.1.1 Наружные цилиндрические поверхности повышенной точности
- •7.1.2 Наружные цилиндрические и конические поверхности обычной точности, без специальных требований
- •7.1.3 Торцевые поверхности, ограничивающие размеры цилиндрических поверхностей
- •7.1.4 Зубчатая поверхность
- •7.1.5 Шлицевые поверхности
- •7.1.6 Внутренние резьбовые отверстия
- •7.2 Анализ и обоснование схем базирования
- •7.3 Обоснование выбора металлорежущего оборудования Операция 010 фрезерно-центровальная
- •Операция 015 токарно-винторезная:
- •Операция 020 токарная с чпу.
- •Операция 025 Сверлильная с чпу
- •Операция 030 шлицефрезерная
- •Операция 035 круглошлифовальная
- •Операция 050 зубофрезерная
- •Операция 065 круглошлифовальная
- •7.4 Обоснование выбора станочных приспособлений Операция 010 -Фрезерно-центровальная
- •Операции 015- Токарно-винторезная, 020 -Токарная с чпу.
- •Операция 015 Токарно-винторезная
- •Операция 020 Токарная с чпу
- •Операция 030 Вертикально-сверлильная
- •Операция 035 Шлицефрезерная
- •Операции 040, 070 Круглошлифовальные
- •Операция 045 Зубофрезерная
- •7.6 Выбор мерительного инструмента. Операция 010 Фрезерно-центровальная
- •Операция 015 Токарно-винторезная
- •Операция 020 Токарная с чпу
- •Операция 030 Шлицефрезерная
- •Операции 040, 070 Круглошлифовальные
- •Операция 045 Зубофрезерная
- •7.7 Составление вариантов технологического процесса и выбор оптимального
- •8. Разработка операционной технологии
- •8.1 Разработка структуры операции
- •8.2 Расчет технологических размерных цепей
- •8.3 Расчёт припусков на механическую обработку
- •8.3 Расчёт режимов резания
- •8.4 Техническое нормирование операции
- •9.2.2 Точность формы
- •9.2.3 Точность расположения
- •9.2.4 Степень шероховатости
- •9.2.5 Выяснение количественных и качественных данных о заготовке, поступающей на операцию. Уточнение параметров поверхностей, которые могут быть базовыми
- •9.2.6 Точность размеров
- •9.2.7 Точность формы
- •9.5 Разработка и обоснование схемы базирования
- •9.5.1 Выбор главной базовой поверхности
- •9.5.2 Выбор опорной базовой поверхности
- •9.6 Функциональная структура приспособления
- •9.7 Разработка и обоснование схемы закрепления
- •9.8 Расчет пневматического поршневого привода
- •9.9 Точностные расчеты приспособления
- •9.10 Описание устройства и принципа действия приспособления
- •10. Проектирование станочного приспособления для токарной операции 010
- •11. Проектирование контрольно-измерительного приспособления
- •11.1 Исходные данные для проектирования.
- •11.2. Отработка конструкции на технологичность измерения
- •11.3. Выбор категории контроля
- •11.4 Выбор контрольных точек объекта измерения
- •11.5. Уточнение и анализ точности параметров контролируемой поверхности
- •11.5.3 Степень шероховатости
- •11.6. Определение конструктивно - технологических особенностей контролируемой детали
- •11.7. Выбор схемы контроля
- •11.7.1 Точность размеров
- •11.7.2 Точность формы
- •11.8 Выбор и обоснование схемы базирования
- •11.9. Выбор и обоснование схемы закрепления
- •11.10. Определение условий, в которых будет эксплуатироваться кип
- •11.11 Выбор и обоснование метода измерения
- •11.12 Выбор и обоснование средства измерения
- •11.12.1 Выбор средства измерения
- •11.13 Эскизное проектирование
- •11.14 Устройство кип
- •11.15. Принцип действия кип
- •12. Проектирование и расчёт режущего инструмента
- •12.1 Обоснование использования инструмента.
- •12.2 Обоснование выбора материала режущей и хвостовой части сверла.
- •13. Строительная часть
- •14. Научно-исследовательская часть
- •15. Охрана труда
- •15.1 Анализ опасных и вредных факторов участка.
- •15.2 Улучшение эксплуатационных качеств пылестружко приемников металлорежущих станков.
- •15.2 Расчет ожидаемого уровня звукового давления на спроектированном участке.
- •16. Экономическая часть
- •16.1 Расчет годовой производственной программы участка
- •16.2 Расчет потребного количества оборудования
- •16.3 Расчет численности промышленно-производственного персонала
- •16.4 Планирование себестоимости продукции
- •16.5 Технико-экономическое обоснование технологического процесса
- •16.5.2 Расчет капитальных затрат по вариантам
- •16.6 Основные технико-экономические показатели участка
- •17 Организация контроля качества продукции
- •Список использованных источников
- •Приложения
15.2 Улучшение эксплуатационных качеств пылестружко приемников металлорежущих станков.
Вопросы безопасности жизнедеятельности человека на производстве решаются в рамках системы «человек—машина—среда». В первой части этой системы «человек—машина» должны быть определены факторы, связанные с возникновением опасностей для человека при соприкосновении его с тем или иным техническим объектом.
Рассмотрим опасности, связанные с конкретным оборудованием, а именно с металлорежущими станками. По результатам исследования причин несчастных случаев на некоторых предприятиях, выявлено, что для металлорежущих станков основные травмирующие факторы: режущий инструмент (40% несчастных случаев), обрабатываемый материал (15%), отходы при обработке (10%).
Идеальным для безопасности может быть любой станок, представляющий собой некоторую автоматическую конструкцию, в которой закрепляется заготовка и обрабатывается после включения станка без участия человека, затем появляется готовая деталь и автоматически удаляются отходы.
Однако в силу многих причин идеальный станок будет в большинстве случаев очень сложен, дорог и экономически нецелесообразен. Вместе с тем другим крайним случаем, с точки зрения безопасности, можно считать простейшее укрытие режущего инструмента в виде некоторого колпака по форме инструмента с патрубком для подключения к цеховой системе пневмотранспорта с целью удаления отходов обработки. Подобное ограждение не делает станок достаточно безопасным при его использовании; к станку прилагается также строгая инструкция по охране труда. Наиболее реальные пути по совершенствованию станков - улучшение эксплуатационных качеств технических средств охраны труда на этих станках, и в частности пылестружкоприемников. Совершенствование пылестружкоприемников приводит к некоторому усложнению их и соответственно к удорожанию станков. Работа на более безопасном оборудовании способствует увеличению производительности труда благодаря снижению психологической напряженности работающего. Также можно говорить об экономии средств, выделяемых на компенсации, связанные с несчастными случаями.
15.2 Расчет ожидаемого уровня звукового давления на спроектированном участке.
Для обеспечения благоприятных условий работы на участке рассчитываем уровень звукового давления.
Исходные данные:
1 План размещения станков на участке;
2 Уровни звуковой мощности шума излучаемого станками (табл. )
3 Паспортные данные станков
Паспортные данные станка с максимальной величиной шума - круглошлифовального станка мод. 3У142
размер обрабатываемой заготовки 360 мм
длина обработки 1000 мм
размеры шлифкруга:
диаметр 600 мм
высота 200 мм
размеры ведущего круга 350 х 13 = 300 мм
частота вращения шлифкруга - 1100 об/мин
мощность электрожвигателя - 23,2 кВт
Габаритные размеры 3920 х 2620 х 1950 мм
1 Расчет начинаем с выявления расчетных точек (РТ). Расчетные точки выбираются на рабочих местах в производственных помещениях на высоте 1,2 - 1,5 м от уровня пола. В помещениях с несколькими разными по активным уровням звукового давления (УЗД) источниками шума в зоне прямого звука выбираются две расчетные точки: на рабочих местах у источника с наибольшим УЗД (станок мод. 3М163В) и с наименьшими УЗД (станок мод. 5А284)
2 Определение ожидаемых УЗД
Ожидаемые УЗД определяются для каждой из восьми активных полос со среднегеометрическими частотами 63, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000, 8000 Гц
У нас РТ находятся в помещении с несколькими источниками шума.
В этом случае активные УЗР определяются по формуле:
где i = 100,1Lpi - определяется по [табл.4.3, с.109]
Lpi – октавный УЗД источника шума, ДБ его приравниваем с коэффиентом k т. е. Lpi = k
i - коэффициент, учитывающий влияние ближнего поля; принимается по графику [рис. 4.3, c107] в зависимости от отношения расстояния r, между акустическим центром (АЦ) источника шума (ИШ) и расчетной точкой к максимальному габаритному размеру lmax,м источника (при r2lmax x=1)
Примечание: АЦ ИШ, расположенного на полу совпадает с проекцией его геометрического центра на горизонтальную плоскость пола;
ф - фактор направленности ИШ, для ИШ с равномерным излучением звука Ф=1;
Si- площадь воображаемой поверхности, правильной геометрической формы, окружающей ИШ при равном удалении от его поверхности и проходящей через РТ, м2;
Если r2lmax (max сторона ИШ), то S зависит от формы выбранной поверхности. Tак для прямоугольного параллелепипеда:
где l - минимальный размер ИШ;
h - его высота, м;
если r2lmax, то
где - пространственный угол излучения = 2, при расположении ИШ на полу;
В - постоянная помещения, м2, определяемая для соразмерных помещений, у которых отношение наибольшего размера к наименьшему не более 5 по формуле:
где Sогр- общая площадь ограждающих поверхностей, м2;
- средний коэффициент звукопоглощения в помещении;
Для октавных полос с частотами 63 - 1000 Гц =0 (0 - средний коэффициент звукопоглощения ограждающих поверхностей)
Для нашего случая средний коэффициент звукопоглощения приведен в таблице 15.1
Для октавных полос с частотами 2000 - 8000 Гц определяют по формуле:
здесь m - показатель затухания звука в воздухе на единицу длины, 1/м;
Для гСумы, где средняя влажность воздуха 60%, показатель затухания звука в воздухе т, 1/м, при температуре 18-200С приведен в таблице 15.2
lср - средняя длина свободного пробега звуковых волн между последовательными отражениями, определяется как
где V - объем помещения, м3
В нашем случае V= 5047,2=3991,7. м3 - объем занимаемым участком
Sогр = 504 м2 - площадь потолка, т.к. на участке нет других ограждающих поверхностей
lcp = 43991,7/504.=31,68 м
Уровни звуковой мощности шума, излучаемого оборудованием, установленным на участке ДБ приведены в таблице 15.3
15.2.1 Расчет ожидаемого уровня звукового давления для расчетной точки на рабочем месте с наибольшим значением УЗД.
Расчетная точка находится на рабочем месте у станка 3М163В (см.табл. 15.3)
Общее число принимаемых в расчет ИШ с учетом коэффициента одновременности работы оборудования n=42 х 0,6 = 25,2 25 шт.
15 - число станков, установленных на участке. Расчет ведем с помощью таблицы 15.4
15.2.2 Расчет ожидаемого уровня звукового давления для расчетной точки на рабочем месте с наименьшим значением УЗД
Точка находится на рабочем месте № 15 на планировке (шлифовальный станок)
Заполняет расчетную таблицу 15.5
Сравниваем с допустимыми уровнями шума на рабочих местах (табл.15.6)
Сравнивая с допустимыми уровнями шума, видим, что в обеих точках на частотах выше 250Гц шум превосходит допустимый уровень. По ДСН 3.3.6.037-99 [40]. Поэтому в цехе используем звукопоглощающий материал для стен здания.
Вывод: На спроектированном участке по изготовлению «ВАЛ» АК-60.02.00.028 обеспечиваются оптимальные условия труда.
Для проектируемого участка цеха на котором планируется изготовливать деталь типа «Вал» оценены все мероприятия по охране труда производственного здания, станочного оборудования, принимающие участие в технологическом процессе. Выявлены производственные вредные и опасные факторы. Вредные: освещенность, шум, запыленность и загазованность. Опасные: контакт с подвижными частями оборудования, возникновение опасности при транспортировке, разрушении инструментов, замыкание электрической проводки, контакта рабочего с острыми кромками на поверхности детали и оборудования, работы с приспособлениями. Были предложены мероприятия по уменьшению воздействия опасных производственных факторов: применение индивидуальных средств защиты, установление дополнительных защитных экранов, подключение производственного оборудования к заземляющему устройству, установка дополнительного осветительного оборудования на рабочие места, местной вентиляции (с последующей очисткой удаляемого воздуха.
