1.4.3. Отчётность и документация

Согласно требованиям эффективной практики, в доклад о кадастре следует включать описание методов, применявшихся для расчёта выбросов (в соответствующих разделах доклада о кадастре, относящихся к выбросам по конкретным категориям источников). Также необходимо указывать причину каждого отклонения от классификации, выбросов, принятой МГЭИК (т.е. причину отнесения выбросов к другой категории источников, отличающейся от категории, рекомендованной в настоящем методическом руководстве), если такие отклонения имеются.

Также рекомендуется сформулировать выводы, из которых должно быть ясно, имеется ли в кадастре значительный недоучёт выбросов CO2. Если значительные неучтенные выбросы имеются, то следует привести ориентировочные оценку величины неучтённого CO2 и указать к какой части кадастра относятся неучтенные выбросы.

К внутренней документации, не включаемой в доклад о кадастре, относятся:

Результаты проверки полноты учета выбросов CO2 (если они имеются), по крайней мере, для базового года (если имеются необходимые данные) и для последнего отчётного года (в табличном формате)

Результаты проверки баланса исходного сырья на полноту (если такая проверка проводилась), в табличном формате, в котором показана разница между ожидаемым потреблением сырья и количеством поставленного сырья, как минимум для базового года (если имеются необходимые данные) и для последнего отчетного года.

Информация о том, к каким конкретно подкатегориям источников выбросов отнесены те или иные выбросы от неэнергетического использования, (опционально); для представления данной информации также рекомендуется табличный формат, например, Таблица 1.6. (Межправительственная, 2006, том 3).

1.5. Прочие вопросы

Обсуждение общего подхода к анализу ключевых категорий и методы такого анализа представлены в томе 1 настоящего Методического руководства. Анализ ключевых категорий позволяет разработчикам кадастра правильно распределить имеющиеся ресурсы для обеспечения максимальной точности и достоверности кадастра. К категориям источников выбросов, не являющимся ключевыми, можно применять методы уровня 1, в частности, в случаях, когда использование методов уровня 2 требует значительных затрат ресурсов и времени. В случае если ключевая категория включает в себя несколько подкатегорий, метод Уровня 2 должен применяться, по крайней мере, для подкатегорий с вкладом не менее 25-30% в общий выброс данной ключевой категории. Остальные подкатегории могут быть оценены с применением метода Уровня 1.

Общие принципы оценки и контроля качества, полноты оценок выбросов, согласованности временных рядов, а также вопросы отчетности и документации рассмотрены в томе 1 настоящего руководства. Там же приведены методы выполнения оценок неопределенности выбросов.

Глава 2. Выбросы от производства продукции из минерального сырья

2.1. Введение

В этой главе рассмотрены методы оценки выбросов диоксида углерода (CO₂) от использования карбонатного сырья при производстве различных видов продукции. Есть два основных способа высвобождения CO₂ из карбонатов: кальцинирование и выделение CO₂ в реакции с кислотой. Главный процесс, приводящий к высвобождению CO₂ – это кальцинирование карбонатов, в ходе которого, при нагревании, образуется оксид металла. Типичная реакция кальцинирования на примере ископаемого кальцита или карбоната кальция выглядит так:

А это пример реакции с кислотой, в результате которой выделяется CO₂:

|Этот процесс используется во многих отраслях промышленности, но обычно в реакциях с кислотой, проводимых с целью очистки некарбонатного материала, карбонат присутствует в небольших количествах (как примесь). Например, при обработке фосфатных руд серной кислотой с целью получения фосфорной кислоты концентрат фосфата, который обрабатывают кислотой, может включать небольшой процент карбонатных минералов. В целом количество CO₂, которое выделяется при обработке кислотой этих карбонатных примесей, невелико. Поэтому главное внимание в этой главе будет уделено выбросам от кальцинирования карбонатных материалов. Несмотря на то, что процесс высвобождения выбросов при кальцинировании аналогичен для всех категорий производства минеральных материалов, можно выделить три категории источников по их относительному вкладу в глобальные выбросы. Это: производство цемента, производство извести и производство стекла. Помимо этих трёх категорий источников в этой главе рассмотрены выбросы от использования карбонатов в других отраслях, включая производство керамики и неметаллургическое производство магнезии.

Известняк и другие карбонатные материалы потребляют также другие отрасли, не включённые в эту главу. Это использование карбонатов в качестве флюсов¹⁵ и шлакообразователей¹⁶, при выплавке и очистке металлов (например, при производстве чугуна и стали) и в качестве сырья для химической промышленности (например, для производства удобрений). Методы оценки выбросов от использования карбонатов, рассмотренные в этой главе, применимы также к этим отраслям. По правилам эффективной практики выбросы от использования известняка, доломита и других карбонатов относят к той категории промышленных источников, где они происходят (например, к сталелитейной промышленности).

Методики оценки выбросов, описанные далее (как и во всём томе 3 «Промышленные процессы и использование продукции» (ППИП)), рассматривают только выбросы, связанные с процессами, и не рассматривают выбросы, связанные с энергией. Составители кадастра должны учитывать энергетические выбросы от этих производств в секторе «Энергетика», не допуская двойного учёта выбросов ни в секторе «Энергетика» ни в секторе ППИП. Например, расчёт выбросов CO₂ от топлива, потреблённого при производстве цемента, следует учитывать, как сжигание ископаемого топлива. Эти связанные со сжиганием выбросы должны быть отнесены к энергетическим выбросам, а не к ППИП (куда относятся только выбросы от кальцинирования).

Несмотря на то, что метан (CH₄) и оксид диазота (N₂O) могут выделяться из тех же категорий производства минеральных материалов, согласно современным научным данным эти выбросы считаются весьма незначительными и поэтому не рассматриваются в этой главе. Выбросы CO₂ могут сопровождать и другие виды деятельности, связанные с использованием ископаемого сырья, которые здесь не названы; там, где такие виды деятельности известны и могут быть оценены, они должны быть включены в кадастр.

Категории источников в этой главе рассмотрены с позиций общего подхода к методологическим уровням. Уровни 1 и 2 основаны на оценке потреблённого сырья или произведённого продукта, а также на коэффициентах выбросов, которые показывают количество выделившегося CO₂ на единицу массы. Основные расчёты выбросов для всех отраслей, использующих карбонаты, одинаковы. Они основаны на отношении молекулярного веса карбоната и молекулярного веса CO₂, которые представлены в таблице 2.1 далее.

Таблица 2.1 Формулы, молекулярные веса и содержание диоксида углерода для основных видов карбонатов*
Карбонат	Название минерала	Молекулярный вес	Коэффициент выброса (тонны С02/тонну карбоната)**
CaCO3	Кальцит*** или арагонит	100,0869	0,43971
MgCO3	Магнезит	84,3139	0,52197
CaMg(CO3)2	Доломит***	184,4008	0,47732
FeCO3	Сидерит	115,8539	0,37987
Ca(Fe,Mg,Mn)(CO3)2	Анкерит****	185,0225-215,6160	0,40822-0,47572
MnCO3	Родохрозит	114,9470	0,38286
Na2CO3	Карбонат натрия или кальцинированная сода	106,0685	0,41492
* Окончательные результаты (т.е. оценки выбросов) с использованием этих данных следует округлить до не более двух значащих цифр. ** Доля выделившегося в атмосферу CO2 при условии 100%-ного кальцинирования, т.е. 1 тонна кальцита при полном кальцинировании даёт 0,43971 тонны CO2. *** Кальцит – основной минерал в составе известняка. Такие термины, как высокомагнезиальный известняк или доломитовый известняк, относятся к относительно небольшим количествам замещения Ca на Mg в обычно применяемой формуле известняка CaCO3. **** Интервал молекулярного веса, показанный для анкерита, предполагает присутствие Fe, Mg и Mn в количествах не менее 1,0 процента. Источник: (Межправительственная, 2006)