Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Приложение 1 к руководству.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
7 Мб
Скачать
☆

4.4.2.5. Выбор данных о деятельности

Для применения методов уровня 1 по выбросам СО2 и ПФУ необходимо собрать статистику производства первичного алюминия по технологиям со всех предприятий региона. Статистика производства первичного алюминия отсутствует в органах Росстата, поэтому обращаться надо непосредственно на предприятия или в ОК РУСАЛ.

В эффективной практике для оценки выбросов ПФУ необходимы точные данные о минутах анодного эффекта на ванно-сутки. Ежегодная статистика должна быть основана на средневзвешенных данных (в пересчёте на объём продукции). Эти данные тоже можно получить только на предприятии-производителе или в ОК РУСАЛ. ОК РУСАЛ является единственной компанией – производителем первичного алюминия в Российской Федерации.

Все алюминиевые компании собирают данные, которые пригодны для оценки выбросов СО2 по методам уровня 2 и 3. Заводы, работающие по технологии Содерберга, собирают данные о потреблении анодной массы, а заводы, использующие технологию предварительного обжига, регистрируют данные о потреблении обожжённых анодов.

4.4.2.6. Полнота

Предприятия по выпуску первичного алюминия обычно ведут тщательный учёт выпуска алюминия в течение всего временного ряда кадастра. Кроме того, данные о потреблении углерода, как правило, также известны для этого периода. Данные об анодном эффекте могут быть известны не для всего временного ряда. Производство первичного алюминия требует большого количества электроэнергии, поэтому следует быть внимательным, чтобы не допустить пропуска диоксида углерода, связанного с затратами электроэнергии, а также двойного учета этого диоксида углерода.

4.4.3. Оценка неопределённостей

Неопределённость оценки выбросов ПФУ значительно отличается для методов уровня 1, 2 и 3. Разница в неопределённости, возникающая при выборе метода оценки выбросов СО2, намного ниже, чем для выбросов ПФУ. Различия в выбросах от производства алюминия между странами и регионами могут быть обусловлены только различиями в типах технологий и рабочей практики, применяемых в разных странах или регионах. Эти различия учтены в методах расчёта, описанных выше.

4.4.3.1. Неопределённости коэффициентов выбросов

Неопределённость коэффициентов выбросов для расчёта выбросов СО2 от углерода анода или анодной массы должна составлять менее ±5% для метода уровня 2 и 3 и менее ±10% для метода уровня 1. Реакции, приводящие к выбросам СО2, хорошо изучены; выбросы напрямую связаны с объёмами производства алюминия через фундаментальные электрохимические уравнения восстановления алюминия на углеродном аноде и окисления в термических процессах. Оба этих фундаментальных процесса производства СО2 относятся к числу постоянно наблюдаемых на предприятиях параметров процесса (нетто-потребление углерода и/или потребление анодной массы). Основной источник неопределённости – это нетто-количество углерода, потреблённого по технологии с предварительным обжигом, и потребление анодной массы в процессе Содерберга. Оба эти показателя тщательно контролируются и являются важными экономическими показателями предприятия. Можно добиться улучшения точности инвентаризации выбросов СО2 путём перехода от метода уровня 1 к уровню 2, поскольку предприятия используют разные способы восстановления и потребления углеродных анодных материалов. При переходе от уровня 2 к уровню 3 можно ожидать повышение точности в меньшей степени.

Сравнение неопределённостей в инвентаризации выбросов ПФУ для методов уровня 1, 2 и 3 показывает, что наименьшая неопределённость характерна для методов уровня 2 и 3 по сравнению с уровнем 1. Высокая неопределённость уровня 1 является прямым результатом высокой изменчивости в показателях анодного эффекта среди предприятий, использующих одинаковую технологию производства. Метод уровня 1 основан на использовании одного коэффициента по умолчанию для всех предприятий с одинаковой технологией. Поскольку показатели анодного эффекта (частота и длительность) различных предприятий с одинаковой технологией могут различаться в 10 раз, то использование метода уровня 1 может давать неопределённости такого же масштаба. Неопределённость меняется меньше для метода уровня 3 по сравнению с уровнем 2; однако уровень снижения неопределённости зависит от типа технологии. Неопределённость для усреднённых коэффициентов по отрасли меняется от +/-6% для CWPB (самая широко распространённая и исследованная технология) до +/-44% для HSS. Методы уровня 2 и 3 основаны на прямых измерениях ПФУ, которые показывают корреляцию между показателями анодного эффекта и удельными выбросами ПФУ. Метод уровня 2 использует среднеотраслевой коэффициент уравнения, а метод уровня 3 использует заводской коэффициент, полученный путём прямого измерения ПФУ на предприятии. По мере увеличения количества измерений, особенно на предприятиях, работающих по технологии Содерберга, неопределённость усреднённых коэффициентов будет уменьшаться.