9. Подходы к определению экономической эффективности

Экономика, как наука рассматривает получение благ из ограниченного количества ресурсов. Располагая некоторым количеством ресурсов, требуется удовлетворить некоторые потребности. При этом необходимо представлять, что, во-первых, ресурсы всегда ограничены, они имеют в каждый данный период времени конкретные количественные значения; во-вторых, потребности, связанные с потреблением большинства благ, которыми сегодня располагает общество, не имеют конечного количественного значения (потребности безграничны).

Решение может и должно заключаться в том, чтобы обеспечить такое использование ресурсов, которое дает наиболее полное удовлетворение потребностей членов общества. Конкретных решений может быть множество, а проблема экономической эффективности может быть представлена как поиск, направленный на повышение экономической эффективности.

Закон эффективности гласит: «Самоорганизующаяся система в своей деятельности или развитии стремится достичь наилучших результатов, располагая конечным количеством ресурсов, или достичь намеченной цели с минимальными затратами ресурсов».

Самоорганизующаяся система наряду со всеми признаками вероятностной системы имеет еще и такую особенность, как способность развиваться, обучаться, совершенствоваться, т.е. она эволюционирует. В таких системах обязательно должны содержаться элементы, принимающие решения.

Проблема повышения экономической эффективности постоянно рассматривалась в экономических кругах, начиная с начала 20 века.

В СССР институтом экономики Академии наук в качестве показателя эффективности капиталовложений было рекомендовано использование срока окупаемости и (или) коэффициента эффективности. Для выбора наиболее эффективного варианта капиталовложений было рекомендовано сопоставление сроков окупаемости или коэффициентов эффективности с нормативными значениями этих показателей.

В типовой методике получили признание три основные расчетные формулы определения эффективности:

1. Коэффициент общей (абсолютной) эффективности (Э):

;

где:

П – годовая чистая прибыль предприятия, руб.;

К – единовременные капиталовложения, руб.

2. Коэффициент сравнительной экономической эффективности (Е) – соотношение экономии (снижения) себестоимости, возникающей в результате дополнительных капиталовложений и дополнительных капиталовложений. Эта формула использовалась при сравнении различных вариантов.

или ;

где:

Т – срок окупаемости дополнительных капиталовложений, лет;

С₁ и С₂ – годовая себестоимость производства продукции при использовании различных вариантов капиталовложений, руб.;

(С₁ – С₂) – соответственно снижение годовой себестоимости с уровня С₁ до уровня С₂, руб.;

К₁ и К₂ – капиталовложения, соответствующие затратам на производство, руб.;

(К₂–К₁) – дополнительные капиталовложения, затрачиваемые на снижение себестоимости с уровня С₁ до уровня С₂, руб.

3. Выбор варианта по минимуму приведенных затрат (З_п) осуществлялся для объектов непроизводственной сферы. В тех случаях, когда прибыль от капиталовложений не определялась, выбор осуществлялся по минимуму приведенных затрат:

;

где:

Э_з – годовые эксплуатационные затраты, руб.;

Е_н – нормативный коэффициент эффективности (коэффициент приведения);

К – единовременные капиталовложения, руб.

Нормативные коэффициенты эффективности устанавливались по отраслям в пределах от 8% до 30%. Коэффициент сравнительной экономической эффективности составлял 12%.

Общеэкономический смысл этих показателей сохранился и сегодня. В настоящее время экономика также сравнивает доходы с затратами, и в целом закон эффективности обязывает нас добиваться больших результатов используя меньше ресурсов.

Основными отличиями в подходах к определению экономической эффективности в настоящее время является обязательный учет фактора времени в долгосрочных проектах и определение показателей эффективности собственником, с учетом сложившихся среднестатистических показателей.