§ 25. Экспериментальный метод в изучении звукового состава языка

В § 9 и 10 указывалось на применение различных методов экспериментального исследования для лучшего выяснения акустических и артикуляционных особенностей речи. Экспе­риментальный метод, т. е. метод, связанный с опытом, спе­циально поставленным экспериментом, получил широкое распространение с конца XIX века в связи с усилением вни­мания к живой, звучащей речи (раньше изучали главным образом письменную форму речи). Одним из первых исследо­вателей, начавших широко пользоваться экспериментом при изучении фонетики, был профессор Казанского университета В. А. Богородицкий. Много сделал для развития эксперимен­тальной фонетики Л. В. Щерба. В настоящее время экспери­ментальные фонетические лаборатории есть во многих научно-исследовательских институтах и вузах страны.

Наблюдения за особенностями образования и звучания отдельных речевых единиц можно проводить и без приборов. Например, методом самонаблюдения, анализируя показания мускульного чувства, можно установить, участвуют ли губы в образовании звука, и определить, как они работают (вытя­гиваются в трубку, округляются), принимает ли участие язык, какая его часть напрягается и т. д. Однако применение специальных инструментов и приборов сделает наблюдения более точными и полными.

С помощью специальных приборов можно исследовать как акустическую, так и артикуляционную сторону речи.

Для исследования артикуляционной стороны используют­ся различные так называемые соматические (от греческого soma — тело) методы, фиксирующие разными способами положение произносительных органов. При этом может быть использован метод искусственного нёба, фотографирование, рентгенография и т. д. Искусственное нёбо представляет со­бой тонкую эластичную пластинку, точно подогнанную по форме неба испытуемого. Пластинка покрывается краской и вставляется в рот. После произношения звука на пластинке останутся следы, показывающие, в каком месте язык коснулся нёба (рис. 11).

Рис. 11. Палатограммы звуков [и] — первая; [у] — вторая; [т] — третья.

В настоящее время получил применение метод прямого фотографирования, когда палатограммы (от греческого palatum — нёбо) могут быть получены без использования искусственного нёба, а путем фотографирования через систе­му зеркал следов касания языка на окрашенном специаль­ным раствором нёбе. Таким же путем можно получить дентограммы, т. е. фотографии следов касания языка на зубах.

Наиболее полный материал о работе органов речи дает применение кинорентгенографии, что позволяет зафиксиро­вать движение органов речи в момент произношения звука.

Для изучения акустической стороны звука в настоящее время шире всего используются кимограф и осциллографы. Кимограф — прибор, который записывает на движущейся закопченной бумажной ленте кривые, отражающие работу гортани, рта и носа. Действие его основано на пневматиче­ском принципе, т. е. кимограммы, полученные на рисунках (кривые), передают движение (давление) воздушной струи (примеры кимограмм см. на стр. 36 и 46).

Осциллограф передает преобразованные в электрические колебания с помощью микрофона и усилителя колебательные движения воздушной струи (примеры осциллограмм см. на стр. 39 и 75).

С помощью спектрографа осциллографическая кривая может быть расчленена на отдельные составляющие, что по­могает выделить основной тон и обертоны (см. § 9)

ЛИТЕРАТУРА

М. И, Мату се вич. Введение в общую фонетику, изд. 3. М., Учпед­гиз, 1959.

Л. Р. 3индер. Общая фонетика. Л., Изд-во ЛГУ, I960.

Н. И. Жинкин. Механизмы речи. М., Изд-во АПН РСФСР, 1958.

Н. С. Трубецкой. Основы фонологии. М.₍ 1960.

Л. В. Щ е р б а. Избранные труды по языкознанию и фонетике. Л.. Изд-во ЛГУ. 1958.

Г. П. Т о р с у е в. Проблема теоретической фонетики и фонологии. М.: Издательство ЛКИ/URSS, 2008.

Г. А. К л и м о в. Фонема и морфема. М._р «Наука», 1967.

В. А. А р т е м о в. Экспериментальная фонетика. М., 1956.

Л. В. Бонда рко. Осциллограф ический анализ речи. Л. 1965.

Р. И. А в а н е с о в. Фонетика современного русского литературного язы­ка. М., Изд-во МГУ, 1956.

М, В. Пан о в. Русская фонетика. М., «Просвещение», 1967.

А. Н. Гвоздев. О фонологических средствах русского языка, М.—Л., 1949.

М. И. Матусевич и Н. А. Любимова. Альбом артикуляций звуков русского языка. М., 196Э.

Статьи по отдельным вопросам (Часть статей указана в подстрочных примечаниях)

Л. В. Б он д а р к о, Л. Р. Зин дер. О некоторых дифференциальных признаках русских согласных фонем. — «Вопросы языкознания», 1966, № 1.

Л. В, Бонда рко, Л. А. Вербицкая и Л, Р. Зиндер. Акустиче­ская характеристика безударности (на материале русского языка). — В сб.: Структурная типология языков. М., «Наука», 1966.

А, Л. Трах те ров. Основные вопросы теории слога и его определе­ние. — «Вопросы языкознания», 1956, № 6.

Т. М, Кузнецова. Мелодика простого повествовательного предложе­ния в современном русском языке. — Ученые записки ЛГУ. Вопросы фоне­тики, № 237, вып. 40, 1960.

И. П. Р а с п о п о в. Логическое ударение как особое средство структур-нон организации предложения. — «Русский язык в школе», 1966, № 4.

Л. Р. 3 ин д е р, М. И. Матусевич. К истории учения о фонеме. — Известия АН СССР, серия литературы и языка, 1953, т. 12, вып. 1.

А. И. Моисеев. Алфавит, графика и орфография. — «Русский язык в школе», 1970, Ns 4.