- •Розв. Іст. Світогляду у період Ст. Греції
- •Іст. Праці ст. Римлян
- •Провіденціалізм і есхатологія
- •Антропологізація іст. Думки у добу Гуманізму
- •Іст. Погляди мислителів-просвітників
- •Станов. Принц. Історизму в період Романтизму
- •Позитивістські погляди на історію
- •Матеріал. Розум. Іст. Іст. Пог. К.Маркса і ф. Енгельса
- •Теорія цивілізації а.Тойнбі
- •Іст. Погляди о.Шпенглера
- •Пробл. Світ. Історії у світлі екзистенціалізму
- •Теорія «осьового часу» к.Ясперса
- •«Нова іст. Наука» у іі пол. Хх ст.
- •Неопозитивістська течія. Погляди к. Поппера
- •Теорія стадій економ. Росту та індустр. Сусп. (у.Ростоу, р.Арон)
- •Теорія «зіткнення цивілізацій» с.Хантінгтона
- •Розв. Сусп. За вченням ф.Фукуями
- •Тенденції розв. Іст. Науки на поч. Ххі ст.
- •Наук. Школи в рос. Історіогр.
- •Розв. Білорус. Історіог
- •Наук. Школи в болгарс історіог.
- •Наук. Школи в польс історіогр.
- •Наук. Школи в чеській історіогр.
- •Предмет історіог. Укр..
- •Місце «Історії Русів» в розв. Укр. Історіогр.
- •Знач. Іст. Праць д.Бантиша-Кам. Та м.Маркевича
- •Наук. Спадщина м.Максимовича
- •Укр. Пробл. В пр. М.Костомарова
- •Вплив творчості т.Г.Шевченка на
- •Внесок о.Лазаревського
- •Особл. Іст. Думки у зх. Рег. Укр. (кін. Хvііі – і пол. Хіх ст.)
- •Історичні погляди м.Драгоманова
- •Наук. Доробок в.Антоновича
- •Концепт засади праці м.Грушевського «Історія України - Русі»
- •Діялн. Наук. Школи м.Грушевського в рад. Укр.
- •Наук. Спадщ. Д.Багалія та д.Яворницького
- •Радянізація укр. Іст. Науки в 20-30 рр. Хх ст.
- •М.Яворський
- •Мет. Використ. Матер. З історіог. В шк.. Курсі іст.
- •Історіограф. Новації у наук. Доробку м.Слабченка
- •Знач. Поглядів в.Липинського
- •Внесок н.Полонської-Василенко
- •Роль та місце о.Оглобліна
- •Наук. Дослід. Д.Дорошенка
- •Заснув. Та діяльн. Істор. Наук. Тов.. За межами України
- •Становище укр.. Рад. Науки в 40-60 рр. Хх ст.
- •Пробл. Досл. Укр.. Рад. Іст. Науки в 70-90 рр. Хх ст.
- •Відрод. Нац.. Історіог. В незал Укр.
- •Предм та завд курсу «Джерелозн іст Укр».
- •Заг характер непис дж з іст Укр
- •Найдавн іноз дж з іст Укр.
- •Докумен дж з іст к. Русі.
- •«Повість минулих літ»
- •Київський літопис хіі ст.,
- •Галицько-Волинський літопис хііі ст.
- •Литовські статути 1529, 1566, 1588 рр.
- •Актові дж з іст Визвольної війни 1648-1657 рр.
- •Конституція п.Орлика
- •Архів Коша Запорізької Січі
- •«Кройніка Феодосія Софоновича»
- •Літопис Самовидця
- •Літопис г.Граб'янки
- •Літопис с.Величка
- •Заг хар статист дж з іст Укр.
- •Періодика
- •Мемуарна література хх ст.
- •Законодавчі акти цр
- •Законод акти п.Скоропадського
- •Найв. Законод дж доби Директорії
- •Документ дж рад періоду
- •Законод акти нез Укр
Місце «Історії Русів» в розв. Укр. Історіогр.
В історіографії кін. XVIII — поч. XIX ст. в Україні особливе місце займає «Історія русів», яку опублікував О.Бодянський у 1846 р.
Щодо авторства "Історії Русів" на сьогодні існує декілька версій: про авторство Г. Кониського (М. Максимовича); Г. Полетики (М. Василенко, М. Горбань, В. Горленко, В. Іконников, Д. Дорошенко, О. Лазаревський); версію В. Горленка про авторство Василя Полетики підтримали М. Грушевський, М. Драгоманов, А. Єршов; версія про спільне авторство Григорія і Василя Полетик (М. Грушевський, Є. Онацький, Д. Майков), яку остаточно відкинув М. Возняк у праці "Псевдо Кониський і псевдо-Полетика"; про авторство О. Безбородька (М. Возняк, П. Клепацький, М. Слабченко, А. Яковлів); князя М. Рєпніна (М. Драгоманов); О. Лукашевича (М. Петровський); І. Ханенка (Н. Полонська-Василенко); О. Лобисевича; А. Худорби (В. Шевчук); колективний автор – члени одного з дворянських гуртків (О. Пріцак).
Уточнення потребує і час написання "Історії Русів", оскільки дослідники називають різні дати: 1760–1770-ті роки (Д. Дорошенко, О. Лазаревський, М. Слабченко, М. Возняк); С.Єфремов датою написання пам’ятки вважає кінець 60-х років XVIII ст., а поширення її – 20-ті роки XIX ст.; у 90-ті роки XVIII ст. (Б. Крупницький, В. Шевчук, А. Яковлів); перше десятиріччя XIX ст. (В. Горленко, І. Борщак, А. Єршов, Д. Чижевський та ін.). На думку О. Пріцака, "Історія Русів" постала в 1818–1824 роках "як колективний твір одного з таємних товариств малоросійського дворянства, колишніх старшин, офіцерів (включаючи князя Репніна) і колишніх петербурзьких державних діячів"
Перш за все, "Історія Русів" подавала картину історичного розвитку України від найдавніших часів до другої половини XVIII ст., зокрема, до 1769 року. Автор оглядає історію України від найдавніших часів, а історію княжих часів – як самостійне державне життя під управою київських князів. Автор "Історії Русів" об’єктивно викладає концепцію походження України та українського народу, він гостро заперечує думку, ніби Україна постала в XIV–XVI ст., а козацтво заведене польськими королями. Автор "Історії Русів" вважає, що Київська Русь – це державне творення саме українського народу, що Русь – це Україна, а не Росія. Коротко автор описує устрій України після з’єднання з Польщею, відзначає походження "лицарства" (від "боляр" з князівських родів), а також пише про козаків як лицарський стан. Подальша історія України викладається за гетьманствами, де описані військові подвиги козаків, їхній устрій, звичаї, традиції. Центральна постать "Історії Русів" – Богдан Хмельницький як державотворець і видатний політик, який звільнив Україну і повернув їй незалежність.
Знач. Іст. Праць д.Бантиша-Кам. Та м.Маркевича
Дмитро Бантиш-Каменський (1828-1850) народився в Москві, вчився там в університеті, служив у Колегії закордонних справ. Поворотним рубежем у його становленні як дослідника української історії стала майже десятирічна праця в Києві на посаді управителя канцелярії військового губернатора князя М. Рєпніна. Він зібрав і систематизував документальні та інші джерела, підготував джерельне дослідження, яке побачило світ уже після його смерті під назвою «Джерела малоросійської історії» (1858-1859). Основна його праця - «Історія Малої Росії з часів приєднання її до Російської держави за Олексія Михайловича до відміни гетьманства» вийшла 1822 р., а згодом перевидавалась у 1830 р. та 1834 р., кожне з яких було кращим від попереднього як за змістом, за джерельною базою, так і за формою. Вона складалася з 4-х частин і хронологічно була ширшою, ніж про це говорилося в її назві. У ній давався виклад української історії від найдавніших часів до ліквідації полково-сотенного устрою України. Автор зробив спробу дати періодизацію історії України, що відбилося на розподілі матеріалу за частинами (книгами). Суперечливими були погляди історика на українське козацтво. Провідне місце він відводив реєстровим козакам, а до запорожців ставився вороже.
Микола Андрійович Маркевич був істориком-самоучкою. М. Маркевич — автор "Історії Малоросії" (1842—1843 рр.), в якій викладається історія України з найдавніших часів до кінця XVIII ст. З інших історичних розвідок найвідоміші — "Мазепа" (1841 р.), "Гетьманство Барабаша" (1841 р.), "Про перших гетьманів Малоросійських" (1848 р.), "Про козаків" (1858 р.).
