- •Оглавление
- •Введение
- •Глава 1
- •1.2. Анализ практического решения задач социального воспитания в дошкольных образовательных учреждениях
- •1.3. Анализ психолого-педагогической и социокультурной компетентности родителей и педагогов
- •1.4. Изучение уровня социального развития детей дошкольного возраста
- •Результаты начальной диагностики социального развития (в %)
- •Глава 2
- •2 Этап – организационный.
- •3 Этап – теоретико-аналитический.
- •4 Этап – поисково-диагностический.
- •1 Этап – проблемно-поисковый.
- •5 Этап – начально-диагностический.
- •6 Этап – проектно-разработнический.
- •7 Этап – внедренческий.
- •8 Этап – промежуточно-диагностический.
- •9 Этап – итогово-диагностический.
- •10 Этап – оформительский.
- •11 Этап – презентационный.
- •12 Этап – трансляционный.
- •2.2. Концепция социального развития и воспитания детей дошкольного возраста
- •2.4. Организация экспериментальной работы по повышению уровня психолого-педагогической и социокультурной компетентности родителей и педагогов
- •2.5. Анализ результатов экспериментальной работы
- •Динамика уровней социального развития детей контрольных и экспериментальных групп
- •2.6. Обобщение и внедрение опыта инновационной деятельности
- •Основные результаты инновационной деятельности
- •Заключение
- •Список литературы
- •Уровни социально-педагогической компетентности воспитателей дошкольных образовательных учреждений
- •Уровни социального развития детей дошкольного возраста
- •Программа формирования психолого-педагогической компетентности родителей
- •Тема 1. Роль семьи в воспитании детей дошкольного возраста
- •1. По составу:
- •2. По форме брака:
- •3. По доминирующему стилю взаимоотношений в семье:
- •4. По национальному составу:
- •5. По наличию традиций:
- •6. По уровню психолого-педагогической компетентности родителей:
- •7. По самочувствию ребенка в семье:
- •8. По географическому признаку:
- •Тема 2. Основы семейного воспитания
- •Тема 3. Значение дошкольного детства в жизни человека
- •Тема 4. Общая характеристика психического
- •Тема 5. Социальное развитие детей дошкольного возраста
- •Тема 6. Культура семьи как основа
- •Тема 7. Разновидности социальной культуры
- •Тематический план мероприятий по повышению психолого-педагогической компетентности родителей в вопросах социального развития детей дошкольного возраста
- •Прикладные аспекты социального развития и воспитания детей дошкольного возраста: опыт инновационной деятельности
- •614990, Г. Пермь, ул. Сибирская, 24, корп. 2, оф. 71
- •614990, Г. Пермь, Комсомольский проспект, 29, оф. 113,
Основные результаты инновационной деятельности
Существенная динамика уровней социального развития детей экспериментальных групп (в %) (см. табл. 3).
Таблица 3
Годы Уровни |
1996 |
2000 |
2006 |
Высокий |
11 |
63 |
82 |
Средний |
33 |
23 |
14 |
Низкий |
56 |
14 |
4 |
Существенный рост (в %) психолого-педагогической компетентности родителей (см. табл. 4).
Таблица 4
Годы Уровни |
1996 |
2000 |
2006 |
Высокий |
2 |
48 |
74 |
Средний |
13 |
19 |
16 |
Низкий |
85 |
33 |
10 |
Позитивное изменение уровней социально-педагогической компетентности воспитателей (в%) (см. табл. 5).
Таблица 5
Годы Уровни |
1996 |
2000 |
2006 |
Высокий |
3 |
86 |
94 |
Средний |
47 |
14 |
6 |
Низкий |
50 |
– |
– |
Рост (в %) основных показателей профессионального уровня воспитателей экспериментальных групп (см. табл. 6).
Таблица 6.
Годы Показатели |
1996 |
2000 |
2006 |
Высшее образование |
4 |
25 |
78 |
Высшие и первые категории |
2 |
36 |
84 |
Изменение (в %) категорий экспериментальных образовательных учреждений (см. табл. 7).
Таблица 7
Годы Категории |
1996 |
2000 |
2006 |
Центр развития ребенка |
18 |
57 |
100 |
1 категория |
82 |
43 |
– |
Широкая апробация результатов исследований, динамика числа публикаций и докладов на конференциях муниципального, регионального и федерального уровней (см. таб. 8).
Таблица 8
Годы Апробация |
1996 |
2000 |
2006 |
Публикации |
2 |
16 |
25 |
Участие в конференциях |
1 |
10 |
37 |
Проведение семинаров |
– |
3 |
5 |
Организация выставок |
– |
6 |
6 |
По теме исследования в процессе его проведения под руководством автора:
защищено 266 дипломных работ, 4 кандидатских диссертации;
издано 15 учебно-методических пособий;
обучено на курсах повышения квалификации 1540 слушателей.
ВЫВОДЫ
Проведение экспериментальной работы по апробации программы и технологии социального воспитания детей в инновационном режиме позволило определить ряд позитивных позиций, предопределяющих эффективность организации педагогического процесса.
Социальное воспитание как целенаправленный, содержательно наполненный, технологически выстроенный и результативно диагностический процесс взаимодействия педагога с детьми, опосредующее своевременное (соответствующее возрасту) и качественное (соотносимое с общепринятым нормам культуры) социальное развитие, необходимо осуществлять на протяжении всего дошкольного детства в рамках единого концептуального, программно-целевого и технологического обоснования. Социальное воспитание как целостный педагогический процесс организуется в соответствии со всеми известными подходами при доминировании культурологического.
Целевые ориентиры социального воспитания должны быть связаны с формированием базиса личностной культуры, с основами социально значимых отношений ребенка с окружающими людьми, становлением чувства собственного достоинства в различной культурной идентификации (видовой, родовой, национальной, гендерной, гражданской).
Содержанием социального воспитания являются разные виды социальной культуры, элементы которой включены в программу в соответствии с возрастными возможностями детей. Перенасыщение программы избыточной, недоступной возрасту информацией чревато неосознанным ее восприятием, проявлением несвоевременного интереса к отдельным сферам взаимоотношений между людьми, нивелированием процессов идентификации, интериоризапции как основных механизмов социального развития.
Эффективность технологических аспектов социального воспитания предопределяется их вариативностью, многообразием используемых средств, форм и методов, активизирующих разные каналы восприятия, интериоризации и творчество культурных ценностей. Важнейшим условием грамотной организации социального воспитания являются:
создание соответствующей предметной, пространственной и социальной развивающей среды;
организация активной, соответствующей возрасту и интересам детей разновидовой деятельности;
достаточный уровень психолого-педагогической и социокультурной компетентности родителей;
высокий профессионализм и социально педагогическая компетентность воспитателей и специалистов;
тесная связь и взаимодействие с различными социальными институтами воспитания;
ориентация в постановке решения задач на социальный заказ, на подготовку ребенка к обучению в школе.
Результативность процесса социального воспитания предопределяется четкостью основных параметров (показателей, критериев, уровней) социального развития. С целью грамотной организации педагогического процесса и своевременной коррекции развития детей необходимо проведение трех диагностических срезов на протяжении одного возрастного периода (начального, промежуточного и итогового), по результатам которых планируется индивидуальная работа воспитателя, психолога, специалистов, родителей.
Экспериментальная апробация программы и технологии социального воспитания в режиме сетевых инноваций доказала ряд преимуществ, способствующих эффективности педагогического процесса:
методологическая, концептуальная общность партнеров в понимании сущностных, содержательно-технологических аспектов педагогического процесса;
осознание и признание всеми партнерами основных целей инноваций по разным направлениям организации педагогической деятельности;
возможность проявления собственной инициативы в управлении совместной деятельностью, в определении стратегических и тактических линий развития инновационного процесса;
широкая информированность, возможность свободного вхождения в информационные каналы по проблемам воспитания, находящиеся в поле собственных интересов;
коллективная выработка, поддержка, оценка образовательных инициатив;
возможность роста профессиональной компетентности, опосредованная как свободным изучением инновационных процессов других образовательных учреждений, так и трансляцией собственного инновационного опыта;
позитивные изменения статусной позиции образовательного учреждения как в системе образования (города, края, федерации), так и в системе широких социальных связей (родители воспитанников, жители поселения, его администрация и т.д.).
