14. Історія порівняльного правознавства в Україні: загальна характеристика основних етапів.

  Первый этап характеризуется отдельными попытками сравнительных исследований актов различных государственных образований, которые проводятся, начиная со времен античности.

Второй этап связан с использованием сравнительно-правового метода в истории права. Историко-правовой направленность имели также первые кафедры сравнительного правоведения, созданные в 1831 году в Коллеж де Франс и в 1846 году в Парижском университете, а также первые журналы по сравнительному правоведению, основанные в Германии в 1829 году и во Франции в 1834 году.

Третий этап - это использование сравнительно-правового метода как инструмента законотворчества, в частности кодификации. Существенный импульс его развитию дали, в частности, широкомасштабные кодификационные работы, развернувшиеся в разных странах Европы с начала XIX века.

Четвертый этап характеризуется применением сравнительного анализа в различных правовых систем с целью углубленного изучения самого феномена права и тенденций его развития. С конца XIX века сравнительное правоведение путем сравнения правовых систем и отдельных институтов разных народов выявляет закономерности эволюции правовых систем и институтов, направлений их дальнейшего развития и сближения.

Пятый этап - это формирование в XX веке теории сравнительного правоведения: определение его целей, функций, общих правил сравнительно-правового анализа, методики и тому подобное.

Наконец, шестой этап связан с постепенным превращением теории сравнительного правоведения на автономную науку: с расширением круга тем, исследуемых формированием предмета сравнительного правоведения, его понятийного аппарата, определением места в системе юридических наук и прочее.

*** Понимание сущности, содержания, современного состояния развитости компаративистики, перспектив дальнейшего развития почти невозможно без знания, осознание и выяснение истории возникновения и развития как определенной юридической науки, то есть ее основных закономерностей и тенденций.

Предпосылки возникновения юридической компаративистики.

Сравнение государственно-правовых явлений использовалось еще мыслителями Древней Греции с целью выяснения общего и особенного в правовых обычаях, письменных правовых нормах - законах, правовых взглядах и учениях, институтах политической власти.

Возникновение юридической компаративистики как юридической науки исследователи относят к концу XIX - начала XX века и связывают с образованием в 1869 французского Общества сравнительного законодательства или проведением в 1900 году I Международного конгресса сравнительного правоведения, когда была признана необходимость сравнительного исследования права, изучение методов сравнительного исследования, а термин "сравнительное право» был введен в научный оборот.

Примерно в то же время возникают и приобретают интенсивного развития сравнительные исследования в других науках. В частности, сравнительная анатомия, сравнительно-историческое языкознание, сравнительная педагогика, сравнительная психология и тому подобное.

Перед Второй Мировой войной наблюдался упадок компаративистских исследований и, наоборот, вторая половина XX века характеризуется ее развитием как в количественном, так и качественном планах.

Этапы возникновения, становления и развития юридической компаративистики как юридической науки.

В истории компаративистики можно выделить несколько этапов ее возникновения, становления и развития как юридической науки:

1) этап возникновения сравнительно-правового (юридического) анализа как метода исследования проблем права и государства, их истории, учений;

2) этап развития (совершенствование и распространение) сравнительно-правового метода, накопление результатов сравнительно-правового анализа государства и права;

3) этап возникновения компаративистики как юридической науки, то есть накопление и систематизация юридических знаний по проблемам применения сравнительно-правового метода, изучение общих, особых и уникальных свойств различных правовых систем мира;

4) этап становления юридической компаративистики как самостоятельной отрасли юридических знаний, которая имеет свой объект исследований, методологию, результаты исследований, которые не могут быть добытыми другим путем, понятийный аппарат;

5) этап развития юридической компаративистики, особенностью которого является активизация и совершенствование уже существующей совокупности знаний, методов, приемов, средств компаративистских исследований в целостную систему, то есть теорию компаративистики, а также рост значимости и признания результатов этих исследований.