17. Порівняльне правознавство в сучасній Україні: проблеми і перспективи.

В современном сравнительном правоведении преобладает описательный, прагматичный направление. В сравнительном правоведении различают микропоривняння, которое охватывает отрасли, институты или нормы отдельных правовых систем и макропоривняння - сравнение целых правовых систем, их истор типов. Сравнительное правоведение применяется и для изучения одной государственно-правовой системы, содержащей два и более аналогичных но не тождественных институтов, по тем или иным вопросам. С помощью сравнительного правоведения осуществляется анализ как действующих правовых систем так и тех, что действовали раньше. правовых систем служит совершенствованию правового регулирования, сближению и унификации институтов различных правовых систем. Возможности сравнительного правоведения при изучении права позволяют рассматривать его и как отдельную научную и учебную дисциплину.

*** Конец 2009 г.. Ознаменовался неординарным событием для украинской юридической науки - выходом в свет фундаментального сборника «Сравнительное правоведение: современное состояние и перспективы развития" [90]. Это самая большая по объему и широкая охваченного тематикой книга по сравнительному правоведению из тех, что выдавались в Украине. Сборник опубликован совместно Институтом государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины, Киевским национальным университетом имени Тараса Шевченко и Украинской ассоциацией сравнительного правоведения при поддержке Координатора проектов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в Украине и Американской ассоциации юристов / Инициативы по верховенству права.

В сборнике размещены материалы международного научного симпозиума «Дни сравнительного правоведения", который состоялся в Киеве с 8 по 11 апреля 2009 Это - более 200 статей авторов из Украины, России, Беларуси, Чехии, Молдовы, Австрии, Великобритании, Азербайджана, Казахстана , а также материалы дискуссии на "Днях сравнительного правоведения".

Статьи посвящены методологии сравнительного правоведения, типологии и классификации правовых систем современности, их трансформации и взаимодействия, проблемам преподавания сравнительно-правовых дисциплин в высших учебных заведениях, наднациональным тенденциям в развитии права, сравнительным аспектам изучения международного и европейского права.

24 декабря 2009 Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Институт государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины, Украинская ассоциация сравнительного правоведения, международный научный журнал "Сравнительно-правовые исследования" организовали презентацию сборника статей «Сравнительное правоведение: современное состояние и перспективы развития" в форме круглого стола о перспективах развития юридической компаративистики в Украине.

В презентации приняли участие ученые Национальной академии наук Украины и преподаватели киевских вузов, руководители ассоциаций юристов и юридических компаний, представители международных организаций, осуществляющих проекты в юридической сфере, журналисты юридических СМИ.

Открывая презентацию / круглый стол, академик НАН Украины, академик РАН, директор Института государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины, президент Украинской ассоциации сравнительного правоведения Юрий Шемшученко отметил, что сравнительно-правовые исследования является одним из ведущих направлений научной деятельности Института с момента его основания. Благодаря деятельности основателя Института академика Владимира Корецкого в Институте впервые в Украине сформировались научные школы исследования права практически всех регионов мира. Сейчас ученые Института достойно продолжают и приумножают эти традиции, стремясь создать основу для дальнейшего становления правовой системы Украины, ее гармоничной интеграции с европейским и международным правом, эффективного ответа на глобальные вызовы современности.

Проректор Киевского национального университета имени Тараса Шевченко по научно-педагогической работе Владимир Бугров отметил, что проведение международного научного симпозиума «Дни сравнительного правоведения" и выход в свет сборника статей «Сравнительное правоведение: современное состояние и перспективы развития" имеют непреходящее значение, в том числе и потому, способствующие развитию методологии гуманитарного познания вообще и сравнительно-правовой методологии в частности; последняя же имеет не только гносеологическое, но и аксиологическая значение, способствует мирному сосуществованию и диалогу народов и цивилизаций.

Как указал в своем выступлении декан юридического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко профессор Иван Гриценко, несмотря на то, что долгое время шли дискуссии о том, является ли сравнительное правоведение отдельной наукой или нет, его познавательное и ценностное значение никогда не вызывало сомнений. Он напомнил, что именно в стенах Киевского университета Святого Владимира будущим ректором этого же университета Николаем Иванишевым в 1840 было защищено первую в Российской империи сравнительно-правовой диссертацию, от которой начинается отсчет формирования украинского сравнительного правоведения.

Ученый секретарь Украинской ассоциации сравнительного правоведения, ответственный редактор международного журнала "Сравнительно-правовые исследования" Алексей Кресин отметил, что в 2010 исполняется двести лет со времени, когда в сравнительном направлении юридических исследований Ансельмом фон Фейербахом впервые была признана основу для формирования отдельной научной дисциплины - сравнительного правоведения, оно получило свои определение и современное название. Надежный фундамент для возрождения древней и оригинальной отечественной традиции юридической компаративистики создают совместные проекты Института государства и права, Университета имени Тараса Шевченко, Украинской ассоциации сравнительного правоведения и их партнеров - проведение серии международных симпозиумов, конференций, семинаров, публикация журнала "Сравнительно-правовые исследования" и серий научных изданий "Энциклопедия сравнительного правоведения" и "Академия сравнительного правоведения". Сейчас неотложными задачами являются признание ВАК Украины сравнительного правоведения отдельной специальности для получения научных степеней и возрождение деятельности центров сравнительного правоведения при Министерстве юстиции Украины и в Институте государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины.

Как отметил профессор Киевского национального университета внутренних дел Александр Деонисович Тихомиров, важность выхода такой коллективной работы, как "Сравнительное правоведение: современное состояние и перспективы развития" трудно переоценить. Она свидетельствует, что современное украинское сравнительное правоведение прежде всего занимается не проблемами собственного развития, а способствует активизации отраслевых и прикладных сравнительно-правовых исследований, внедрению результатов научного осмысления правового пространства мира в юридическую практику и учебный процесс с целью формирования у студентов современного правового мировоззрения. Следует поддержать последовательность и настойчивость деятельности Института государства и права и Украинской ассоциации сравнительного правоведения по научного, организационного, методического обеспечения развития сравнительного правоведения в Украине, аналогов которой нет в постсоветских странах.

Академик Академии правовых наук Украины, заслуженный деятель науки и техники Украины, заведующий отделом уголовного права, криминологии и судоустройства Института государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины Александр Костенко в своем выступлении отметил, что благодаря развитию сравнительного правоведения украинская юридическая наука получает «новую кровь», питаясь из казны мирового опыта, оно помогает преодолеть недостатки украинского права, связанные с засильем позитивизма в правовой культуре Украина и перейти к "натуралистськои" юриспруденции, на основе которой должно происходить реформирование юридического образования для подготовки юристов "европейского типа".

Также во время презентации / круглого стола выступили в. о. директора Представительства Американской ассоциации юристов в Украине Петр Павличенко, директор Института последипломного образования Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Валерий Пересекин, заведующие кафедрами Киевского национального университета имени Тараса Шевченко профессора Игорь Безклубый и Роман Майданик, руководитель украинского отделения международной юридической компании CMS Reich-Rohrwig Наи ^ Марина Орлик, первый вице-президент Ассоциации адвокатов Украины Дмитрий Кухнюк и др.

Участники презентации / круглого стола определили круг первоочередных мер, направленных на поддержку развития сравнительного правоведения в Украине.