87. Право єс і національні правові системи держав-членів.

Соотношение права ЕС с национальным правом государств, входящих в ЕС, строится на четырёх принципах:

• Верховенство по отношению к национальным системам права государств-членов. Принцип означает что в случае коллизии нормы национального права и права ЕС преимущественную силу имеет последняя.

• Прямое действие. Под ним понимается непосредственное действие и обязательная применимость норм права ЕС на всей территории Европейского Союза и относительно всех субъектов права.

• Интегрированность в национальные системы права государств-членов. Принцип означает, что все нормы права ЕС автоматически инкорпорируются в национальные правовые системы государств-членов.

• Юрисдикционная защищенность. Под ним понимается то, что обязанность обеспечения защиты норм права ЕС возлагается не только на судебные органы Европейского союза, но и на национальные судебные органы государств-членов.

 

88. Поняття змішаних (гібридних) правових систем, їх особливості.

Семья смешанного права включает правовые системы, имеющие общие закономерности развития и сходные признаки, находящихся между романо-германским и общим правом. их еще называют гибридными правовыми системами, сочетающими элементы местных источников права и заимствованные правовые положения как в романо-германского, так и в общего права. В эти правовые системы входят латиноамериканская правовая семья и скандинавская правовая семья.

Латиноамериканское право возникло на основе традиций и обычаев коренного населения, проживающего на территории Латинской Америки, и развивалось под влиянием романо-германского права, а также американского права. Принципы формування правовой системы, структуры права и его источников схожи с романо-германским правом.

Скандинавское право объединяет правовые системы государств Северной Европы: Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии, Исландии (в последнее время некоторые авторы к этой семье включают и правовые системы государств Балтии).

На формирование скандинавской правовой семьи римское право повлияло опосредованно через романо-германское право. Скандинавское право напоминает конструкции и основные принципы формирования и функционирования романо-германского права.

Скандинавское право отличается от романо-германского права, прежде всего, особым местом и ролью, которую играет судебный прецедент в системе источников права. Благодаря этому данная правовая семья имеет родство с семьей общего права. Это дает основание называть данную правовую семью смешанной.

89. Постколоніальні правові системи: особливості визначення їх місця на правовій карті світу.

Постколониальная политическая система характеризуется большим разнообразием политических режимов и форм государственного правления, низким уровнем жизни народа, начальным становлением в большинстве стран капиталистических отношений, их отрывом от натуральной экономики, пассивностью широких масс за их нищета и неграмотность и тому подобное.

Выделяют также три главные модели политических систем: 1) командная; 2) соревновательная; 3) социопримирлива. Каждая из названных моделей может иметь много модификаций и не существует в абсолютно чистом виде. Однако это не лишает возможности выделить определенные преимущественные признаки каждой из них.

******* 3) постколониальный период — правовые системы развиваются на основе заимствованных европейских систем права. Вместе с тем тяга к традиционным ценностям означает и возврат к обычным нормам. Таковые либо признаются самостоятельными источниками права либо интегрируются в законодательство и судебную практику.

Правовые системы Африки, Мадагаскара принципиально отличаются от континентальной и общей правовых семей. Многообразие обычаев, разрозненность, значительное влияние мифологии, отсутствие письменной формы изложения не позволяют эффективно использовать их для создания африканских национальных правовых систем по образцу европейских. Главное, что отличает рассматриваемые правовые системы от европейских, заключается в следующем: во-первых, обычные нормы не знают деления на права и обязанности (в этом проявляется их сходство с мусульманским правом); во-вторых, в обязанностях в большей мере выделяется моральный аспект; в-третьих, коллективистский характер общинно-обычного права, по сути, нивелирует значение субъективного права, которое поглощено правом общины.

Под влиянием законодательства и судебной практики бывших метрополий современное право Африки и Мадагаскара видоизменяется, отличается юридической многослойностью. Наряду с обычными нормами оно включает: право, привнесенное в период колониального господства (возвышение роли закона, применение принципов права, заимствование иных источников европейского права и др.); нормативные комплексы общенационального характера, создаваемые в процессе проводимой в стране права кодификации на базе норм обычного права, заимствования английского права; международно-правовые нормы и принципы.

Общими тенденциями развития современного африканского права можно считать осуществление унификации обычного права; инкорпорирование действующих обычаев в законодательные акты, прежде всего в отраслевые кодексы; существенно возросший удельный вес законотворчества; рецепция иностранного (как частного, та и публичного права — торгового, административного, гражданского, уголовного) при подготовке национальных кодификационных актов; создание единой национальной правовой системы или так называемого общетерриториального права. Вместе с тем рассматриваемые системы сохраняют глубокие различия с европейскими правовыми системами. Несмотря на интенсивное заимствование иностранного права, обычное право выступает традиционным объединяющим началом правовых систем африканских стран.