- •Московский государственный институт
- •Международных отношений (Университет)
- •Мид России
- •«Межкультурная коммуникация в условиях глобализации»
- •Учебное пособие Москва 2008
- •Раздел 2. Социологические проблемы межкультурной коммуникации в условиях глобализации
- •Раздел 6. Геополитические аспекты межкультурных коммуникаций в условиях глобализации
- •Раздел 7. Дипломатическая специфика межкультурных аспектов коммуникации в условиях глобализации
- •Раздел 3. Политическая коммуникация в условиях глобализации
- •Раздел 4. Религиозная и этноконфессиональная коммуникация в условиях глобализации
- •Раздел 5. Конфликтологические проблемы межкультурной коммуникации в условиях глобализации
- •Раздел 1 «Аксиолого-этические аспекты межкультурной коммуникации в условиях глобализации».
- •Тема 1.1. «Особенности компаративистского подхода в современной аксиологии».
- •Тема 1.2. «Специфика межкультурной коммуникации в контексте ценностного подхода».
- •Тема 1.3. «Конфигурации ценностных ориентаций в коммуникативной практике глобализирующегося мира».
- •Раздел 2. «Социологические проблемы межкультурной коммуникации в условиях глобализации».
- •Тема 2.1. «Социологические методологии исследования культуры и межкультурной коммуникации в условиях глобализации».
- •Тема 2.2. «Новые формы социальной стратификации как фактор развития межкультурной коммуникации в условиях глобализации».
- •Тема 2.3. Социальные группы — носители межкультурной коммуникации в условиях глобализации.
- •Тема 2.4. «Глокализация и межкультурная коммуникация».
- •Тема 2.5. Информационные аспекты межкультурных коммуникаций в условиях глобализации.
- •Раздел 3. «Политическая коммуникация в условиях глобализации».
- •Тема 3.1. «Понятие и особенности политического дискурса».
- •Тема 3.2. «Политический дискурс в мультикультурном политическом пространстве».
- •Тема 3.3. «Политическая коммуникация в средствах массовой информации».
- •Раздел 4 «Религиозная и этноконфессиональная коммуникация в условиях глобализации».
- •Тема 4.1. «Амбивалентность религиозных и этноконфессиональных коммуникаций»
- •Тема 4.2. «Балансы тенденций сотрудничества и конфронтации в этнорелигиозной и национально-религиозной сферах».
- •Тема 4.3. «Основные тенденции религиозной, этнорелигиозной и национально-религиозной толерантности на рубеже 20-21 вв.».
- •Раздел 5. «Конфликтологические проблемы межкультурной коммуникации в условиях глобализации».
- •Тема 5.1. «Конфликтологический подход к исследованию культуры и межкультурной коммуникации в условиях глобализации»
- •Тема 5.2. «Амбивалентные процессы социокультурной коммуникации в глобализирующемся обществе: конфликты и сотрудничество».
- •Тема 5.3. Теоретические основы управления конфликтом и практические технологии его разрешения.
- •Раздел 6 «Геополитические аспекты межкультурных коммуникаций в условиях глобализации».
- •Тема 6.1. «Трансформация соотношений геополитических факторов в условиях глобализации».
- •Тема 6.2. «Кросскультурные факторы и механизмы обеспечения геополитических позиций в условиях глобализации».
- •Раздел 7. «Дипломатическая специфика межкультурных аспектов коммуникации
- •Тема 7.1. «Трансформация классической модели дипломатии под влиянием глобализационных процессов».
- •Тема 7.2. «Дипломатия межкультурного диалога».
- •Тема 7.3. «Публичная дипломатия как привилегированный канал межкультурной коммуникации».
- •Тема 7.4. «Подготовка дипломатических кадров в условиях межкультурной коммуникации».
- •Заключение
- •Литература
- •Раздел 1. Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Раздел 2. Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Раздел 3.
- •Раздел 4.
- •Раздел 5.
- •Раздел 6. Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Раздел 7.
- •Дополнительная
Тема 2.3. Социальные группы — носители межкультурной коммуникации в условиях глобализации.
Распространение глобальной культуры осуществляется посредством ряда социальных групп, в характере деятельности, ценностях и нормах, образе жизни, преобладающих интересах которых наиболее ярко проявляется их специфически глобальный, транснациональный характер.
Зарождающаяся глобальная культура имеет средства распространения, рассчитанные как на представителей элиты, так и на широкие слои населения.
П. Бергер
В получившем широкое признание международном исследовании, осуществленном учеными из разных стран и регионов мира под руководством известных американских ученых П. Бергера и С. Хантингтона, выявлены и подробно описаны эти группы, олицетворяющие глобальные культурные тенденции и распространяющие глобальные формы культуры. К ним относятся:
Глобальная экономическая элита;
Работники глобальных компаний;
Интеллектуалы и высокопрофессиональные специалисты, ориентированные на западные ценности;
Потребители глобальных брендов;
Участники общественных движений, отстаивающие ценности глобальной культуры.
Эти группы являются неоднородными и аморфными по своему составу и включают в себя как представителей элит, так и достаточно широкие массы населения в различных регионах мира. Каждая из них олицетворяет какое-либо из многочисленных направлений глобальной культуры. Рассмотрим подробнее их характеристики и специфический вклад в развитие культурной глобализации.
1. Глобальная экономическая элита — «давосская культура» (С. Хантингтон), включающая а) относительно немногочисленную группу бизнесменов, топ-менеджеров, экспертов, политиков высшего мирового уровня, б) группы специалистов высшей квалификации и руководителей, непосредственно задействованных в глобальных компаниях, а также инвесторов глобальных компаний, ориентированных на высокую мобильность капитала и его постоянную циркуляцию.
2. Относительно массовая группа специалистов, преимущественно молодых, ориентированных на бизнес и работу в глобальных компаниях, получившая название «яппи-интернационала» и характеризующаяся ориентацией на глобальные и западные принципы ведения бизнеса, а также ценности, нормы поведения, образ жизни (английский язык, Интернет, одежда, развлечения, путешествия и т.д.).
Эта группа нередко сочетает ориентации на глобальную культуру со следованием национальным и региональным культурным, мировоззренческим, религиозным ценностям и нормам, то есть становится одновременно и носителем тенденций культурного синтеза. Наиболее ярким примером такого синтеза выступают «конфуцианские торговцы» - молодые китайские бизнесмены, а также работники индийской высокотехнологической информационной индустрии, где большая часть служащих и программистов «в культурном смысле этого слова остаются индийцами, и в то же время добиваются успеха на глобальном рынке» (Шринивас Т. Свидание с судьбой». Индийский вариант культурной глобализации. — Многоликая глобализация… — С. 121.). Подобная неоднозначность делает менталитет этих людей подобным «ящику с инструментами», из которого извлекаются необходимые в данный момент для решения конкретных задач культурные парадигмы.
3. Ориентированная на западные ценности глобализированная интеллигенция — носительница «клубной культуры интеллектуалов» (П. Бергер). Она действует через академические структуры, международные фонды и неправительственные организации, межправительственные и международные учреждения и т.д. Содержанием деятельности глобального «клуба интеллектуалов» является активный поиск и создание по всему миру идей, ценностей и норм и правил поведения, выработанных западными, главным образом американскими интеллектуалами. Эти идеи и правила поведения становятся «универсальными общечеловеческими ценностями», а на самом деле – ценностями глобальной элиты. Представители этой группы социальных носителей глобализации тесно взаимодействуют с первыми двумя, представляющими бизнес-сообщество: корпорации нередко пользуются услугами высококлассных ученых (экономистов, социологов) для разработки стратегии компании, корпоративной культуры и т.д. Большое значение приобретают внедряемые западными и глобально ориентированными интеллектуалами стереотипы поведения и масштабные культурные тренды. Например, сформировавшаяся среди западной интеллектуальной элиты культура здорового образа жизни стала атрибутом глобальной корпоративной культуры, общезначимым социальным символом успеха и процветания.
Три описанные выше социальные группы носителей экономической глобализации тесно связаны с коммуникационным и координационным Центром глобализации и потому их ядром являются западные, по преимуществу американские бизнесмены и интеллектуалы.
4. Самой аморфной, но в тоже время и самой массовой социальной общностью, распространяющей процесс экономической глобализации, являются целевые аудитории так называемого «причастного потребления», то есть такого потребления товаров и услуг глобальных компаний, которое имеет смысл приобщения к более значимым и фундаментальным ценностям. Например, открытие первого ресторана МакДональдс в Москве сопровождалось массовым ажиотажем, подогреваемым не просто желанием попробовать гамбургер, а стремлением приобщиться к американскому, то есть глобальному, образу жизни, почувствовать себя причастным к общемировым нормам. Аналогично можно рассматривать моду на определенные виды одежды (например, джинсы), бытовой техники, парфюмерии и т.д. Очевидно, что здесь мы имеем дело не просто с расширением рынков продаж глобальных компаний, а, в первую очередь, с распространением глобальных социокультурных стереотипов.
Характерно, что после того, как определенный вид продукции и связанные с ним стереотипы поведения становятся привычными и обыденными, они утрачивают прежний смысл «причастного» потребления: большинство людей в современной России или в Китае носят джинсы потому, что это удобно, а не ради того, чтобы показать себе и всем окружающим свою принадлежность к особой социокультурной общности и приверженность особым ценностям. Аналогично, в МакДональдс заходят перекусить ради удобства, а не для приобщения к особому образу жизни.
5. Участники разного рода общественных движений — правозащитных, экологических, женских, молодежных, — как носители ценностей глобальной политической и гражданской культуры, глобального гражданского общества. Например, движение зеленых, ориентированное на глобальные экологические ценности, во всем мире стало одним из самых мощных агентов давления на корпорации, вынуждающего их отказываться от экологически опасных проектов, а также повышения их экологической ответственности. Деятельность зеленых способствует повышению экологической культуры населения различных регионов мира и тем самым способствует росту взыскательности широкой общественности к экологической политики бизнеса и государства. Подобным же образом действуют и другие массовые глобальные общественные движения: правозащитные, молодежные, женские и т.д.
