- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление 7
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний
- •Часть 1.
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 2.
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 3.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам Рег. №14127 Главного управления Министерства юстиции рф по г.Москве от 15.02.2001 г.
- •129164 Москва а/я 110. Тел. (095) 201-32-42. Факс (095) 201-49-47. E-mail: mivigo@do1.Ru. Инн 7717118908. Internet: www.Rusexpert.Ru
- •Г. Москва «4» ноября 2005 г.
- •Обстоятельства дела, установленные судом:
- •Заключение комиссии экспертов 8 1
- •На повторную комиссионную лингвистическую экспертизу предоставлены:
- •Исследовательская часть заключения: Осмотр представленных материалов.
- •Малика Яндарбиева: «Если эмир решит помиловать, ему это виднее»
- •«Я предупреждала «Намедни»
- •Звонок в «Норд-Ост»
- •Трудный вопрос
- •Методика исследования
- •Общая характеристика текста интервью
- •Синтезирующая часть
- •Выводы: 93
ветствующего
решения уже не требуется вынесения
повторного предупрежде- 29
ния
со стороны уполномоченных органов, так
как достаточно самого факта нали-
чия
признаков экстремизма или экстремистских
материалов в деятельности СМИ.
И,
в третьих, если осуществляемая СМИ
экстремистская деятельность
повлекла
за собой нарушение прав и свобод человека
и гражданина, причи-
нение
вреда личности, здоровью граждан,
окружающей среде, обществен-
ному
порядку, общественной безопасности,
собственности, законным эко-
номическим
интересам физических и (или) юридических
лиц, обществу и
государству
или создают реальную угрозу причинения
такого вреда.
Суд
в целях недопущения продолжения
распространения экстремистс-
ких
материалов может приостановить
реализацию соответствующих
номера
периодического
издания либо тиража аудио- или видеозаписи
программы
либо
выпуск соответствующей теле-, радио-
или видеопрограммы в порядке,
предусмотренном
для принятия мер по обеспечению иска.
На основании
решения
суда нереализованная часть тиража
продукции средства массовой
информации,
содержащей материал экстремистской
направленности, изы-
мается
из мест хранения, оптовой и розничной
торговли.
В
связи с принятием Федерального закона
«О противодействии экстре-
мистской
деятельности» статья 16 Закона РФ «О
средствах массовой инфор-
мации»30
была дополнена частью четвертой:
«Деятельность средства массо-
вой
информации может быть также прекращена
в порядке и по основаниям,
предусмотренным
Федеральным законом "О противодействии
экстремистс-
кой
деятельности"».
Таким
образом, изменения, внесенные в часть
1 статьи 4 Закона РФ о
СМИ
в связи с принятием ФЗ «О противодействии
экстремистской деятель-
ности»,
представляются очень существенными.
Вместо таких правонаруше-
ний,
относящихся к злоупотреблению свободой
массовой информации, как
призывы
к захвату власти, насильственному
изменению конституционного
строя
и целостности государства, разжигание
национальной, классовой, со-
циальной,
религиозной нетерпимости или розни,
для пропаганды войны», в
закон
внесена формулировка - «осуществление
экстремистской деятельно-
сти»,
которая существенно расширяет понятие
злоупотребления свободой
массовой
информации и дает дополнительное
юридическое основание пре-
кращения
и приостановления деятельности СМИ.
В
связи с этим рассмотрим правовые понятия
«экстремистская деятель-
ность»
и «экстремистские материалы» более
детально.
П.
1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии
экстремистской
деятельности»
квалифицирует
экстремистскую деятельность
(экстремизм)
следующим
образом:
'
Статья 16 «Прекращение и приостановление
деятельности» Закона «О СМИ».Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
ЛИНГВИСТИКА
VS
ЭКСТРЕМИЗМА
(
1) деятельность средств массовой
информации, либо физических лиц
по
планированию, организации, подготовке
и совершению действий, направ-
ленных
на:
насильственное
изменение основ конституционного строя
и нарушение
целостности
Российской Федерации;
подрыв
безопасности Российской Федерации;
захват
или присвоение властных полномочий;
создание
незаконных вооруженных формирований;
осуществление
террористической деятельности;
возбуждение
расовой, национальной или религиозной
розни, а также
социальной
розни, связанной с насилием или призывами
к насилию;
унижение
национального достоинства;
осуществление
массовых беспорядков, хулиганских
действий и актов ван-
дализма
по мотивам идеологической, политической,
расовой, националь-
ной
или религиозной ненависти либо вражды,
а равно по мотивам не-
нависти
либо вражды в отношении какой-либо
социальной группы;
пропаганду
исключительности, превосходства либо
неполноценности
граждан
по признаку их отношения к религии,
социальной, расовой, на-
циональной,
религиозной или языковой принадлежности;
пропаганда
и публичное демонстрирование нацистской
атрибутики
или
символики либо атрибутики или символики,
сходных с нацистской атри-
бутикой
или символикой до степени смешения;
публичные
призывы к осуществлению указанной
деятельности или
совершению
указанных действий;
финансирование
указанной деятельности либо иное
содействие ее
осуществлению
или совершению указанных действий, в
том числе путем пре-
доставления
для осуществления указанной деятельности
финансовых
средств,
недвижимости, учебной, полиграфической
и материально-техничес-
кой
базы, телефонной, факсимильной и иных
видов связи, информационных
услуг,
иных материально-технических средств;
Как
указывает А.Р. Ратинов: «Антиэкстремистское
законодательство
объединило
«в одной корзине» преступления различной
правовой природы,
например,
унижение национального достоинства и
создание незаконных во-
оруженных
формирований, осквернение могил,
терроризм и тому подобное.
В
разряде экстремистских смешались
преступления различной тяжести:
от
наименее
опасных, предусматривающих ответственность
в виде штрафа или
ареста
на срок до трех месяцев, и вплоть до
особо опасных государственных
преступлений,
за которые может быть назначено
максимальное наказание в
виде
лишения свободы на срок до 20 лет.
Углубленный анализ действий, при-
знанных
экстремистскими, позволил выявить
искомый юридически релеван-
тный
признак психологической природы.
Разбросанные по всему простран-