- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление 7
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний
- •Часть 1.
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 2.
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 3.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам Рег. №14127 Главного управления Министерства юстиции рф по г.Москве от 15.02.2001 г.
- •129164 Москва а/я 110. Тел. (095) 201-32-42. Факс (095) 201-49-47. E-mail: mivigo@do1.Ru. Инн 7717118908. Internet: www.Rusexpert.Ru
- •Г. Москва «4» ноября 2005 г.
- •Обстоятельства дела, установленные судом:
- •Заключение комиссии экспертов 8 1
- •На повторную комиссионную лингвистическую экспертизу предоставлены:
- •Исследовательская часть заключения: Осмотр представленных материалов.
- •Малика Яндарбиева: «Если эмир решит помиловать, ему это виднее»
- •«Я предупреждала «Намедни»
- •Звонок в «Норд-Ост»
- •Трудный вопрос
- •Методика исследования
- •Общая характеристика текста интервью
- •Синтезирующая часть
- •Выводы: 93
лы
недостаточны для дачи заключения. Отказ
от дачи заключения должен 55
быть
заявлен экспертом в письменном виде с
изложением мотивов отказа.
В
то же время эксперт не имеет права:
без
ведома следователя и суда вести
переговоры с участниками уго-
ловного
судопроизводства по вопросам, связанным
с производством судеб-
ной
экспертизы;
самостоятельно
собирать материалы для экспертного
исследования;
проводить
без разрешения дознавателя, следователя,
суда исследо-
вания,
могущие повлечь полное или частичное
уничтожение объектов либо
изменение
их внешнего вида или основных свойств;
давать
заведомо ложное заключение;
разглашать
данные предварительного расследования,
ставшие изве-
стными
ему в связи с участием в уголовном
деле в качестве эксперта, если
он
был об этом заранее предупрежден в
установленном порядке;
уклоняться
от явки по вызовам дознавателя,
следователя, прокурора
или
в суд.
За
дачу заведомо ложного заключения
эксперт несет ответственность
в
соответствии
со статьей 307 Уголовного кодекса
Российской Федерации.
За
разглашение данных предварительного
расследования эксперт не-
сет
ответственность в соответствии со
статьей 310 Уголовного кодекса Рос-
сийской
Федерации.
При
назначении и производстве судебной
экспертизы подозреваемый,
обвиняемый,
его защитник вправе:
знакомиться
с постановлением о назначении судебной
экспертизы;
заявлять
отвод эксперту или ходатайствовать
о производстве судеб-
ной
экспертизы в другом экспертном
учреждении;
ходатайствовать
о привлечении в качестве экспертов
указанных ими
лиц
либо о производстве судебной экспертизы
в конкретном экспертном уч-
реждении;
ходатайствовать
о внесении в постановление о назначении
судебной
экспертизы
дополнительных вопросов эксперту;
присутствовать
с разрешения следователя при
производстве судеб-
ной
экспертизы, давать объяснения
эксперту;
знакомиться
с заключением эксперта или сообщением
о невозмож-
ности
дать заключение, а также с протоколом
допроса эксперта.
Свидетель
и потерпевший, в отношении которых
производилась судеб-
ная
экспертиза, вправе знакомиться с
заключением эксперта.
При
производстве судебной экспертизы в
экспертном учреждении сле-
дователь
направляет руководителю соответствующего
экспертного учреж-
дения
постановление о назначении судебной
экспертизы и материалы, не-
обходимые
для ее производства.
Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
ЛИНГВИСТИКА
VS
ЭКСТРЕМИЗМА
j
Руководитель
экспертного учреждения после получения
постановления
поручает
производство судебной экспертизы
конкретному эксперту или несколь-
ким
экспертам из числа работников данного
учреждения и уведомляет об этом
следователя.
При этом руководитель экспертного
учреждения, за исключением
руководителя
государственного судебно-экспертного
учреждения, разъясняет
эксперту
его права и ответственность, предусмотренные
статьей 57 УПК РФ.
Руководитель
экспертного учреждения вправе возвратить
без исполне-
ния
постановление о назначении судебной
экспертизы и материалы, пред-
ставленные
для ее производства, если в данном
учреждении нет эксперта
конкретной
специальности либо специальных условий
для проведения ис-
следований,
указав мотивы, по которым производится
возврат.
Если
судебная экспертиза производится вне
экспертного учреждения, то
следователь
вручает постановление и необходимые
материалы эксперту и
разъясняет
ему права и ответственность, предусмотренные
статьей 57 УПК РФ.
Эксперт
вправе возвратить без исполнения
постановление, если представ-
ленных
материалов недостаточно для производства
судебной экспертизы или
если
он считает, что не обладает достаточными
знаниями для ее производства.
Комиссионная
судебная экспертиза производится не
менее чем двумя
экспертами
одной специальности. Комиссионный
характер экспертизы оп-
ределяется
следователем, судом либо руководителем
экспертного учрежде-
ния,
которому поручено производство судебной
экспертизы.
Если
по результатам проведенных исследований
мнения экспертов по
поставленным
вопросам совпадают, то ими составляется
единое заключе-
ние.
В случае возникновения разногласий
каждый из экспертов, участво-
вавших
в производстве комиссионной судебной
экспертизы, дает отдельное
заключение
по вопросам, вызвавшим разногласие.
Судебная
экспертиза, в производстве которой
участвуют эксперты раз-
ных
специальностей, например, эксперт-лингвист
и эксперт-психолог, явля-
ется
комплексной.
В
заключении экспертов, участвующих в
производстве комплексной су-
дебной
экспертизы, указывается, какие
исследования и в каком объеме про-
вел
каждый эксперт, какие факты он установил
и к каким выводам пришел.
Каждый
эксперт, участвовавший в производстве
комплексной судебной экс-
пертизы,
подписывает ту часть заключения, которая
содержит описание про-
веденных
им исследований, и несет за нее
ответственность.
Таким
образом, если выносится постановление
следователя или опре-
деление
суда о назначении экспертизы, то
экспертное исследование приоб-
ретает
процессуальный характер и требует
обязательного выполнения цело-
го
ряда определенных законом правил.
Во
всех остальных случаях, когда исследование
проводится на основа-
нии
письменного обращения адвоката,
физического или юридического лица,