Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если 61

это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в засе- дании.

Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экс- пертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экс- пертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставлен- ным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и отве- тить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, либо материалы и документы непригодны или недостаточ- ны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан напра- вить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письмен- ной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследова- ния материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ста- вит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведе- ния, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сооб- щать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назна- чившего.

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; про- сить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участву- ющим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Эксперт дает заключение в письменной форме. Этот документ должен содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятель- ствах в свое заключение.

Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.

ЛИНГВИСТИКА VS ЭКСТРЕМИЗМА

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом на­ряду с другими доказательствами. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованнос­ти ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях не­скольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную эк­спертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экс­пертам. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Статус эксперта и порядок назначения экспертизы подробно рег­ламентированы и в действующем Арбитражно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Согласно статье 55 АПК РФ, экспертом в арбит­ражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по каса­ющимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Ко­дексом.

Закон гласит, что лицо, которому поручено проведение экспертизы, обя­зано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заклю­чение по поставленным вопросам.

Эксперту предоставлено право с разрешения арбитражного суда знако­миться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

В тоже время эксперт имеет право отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Универсальным для всех видов процесса является то, что за дачу заве­домо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

Согласно положений статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбит­ражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспер­тизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства