Понятие «сходный до степени смешения» мы предлагаем рассматривать по 37

аналогии с таким же термином, употребляемым в нормативно-правовых актах, регулирующих право интеллектуальной собственности. Так, например, в Законе РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхож- дения товаров» указывается на недопустимый уровень близости заявляемого обозначения уже известному - наличие между ними сходства до степени смеше- ния. Согласно п. 14.4.2. Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания обозначение считается сходным до степени смешения с противопоставленным обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные различия.

Заметим, что совпадение отдельных элементов обозначения само по себе не может служить основанием для принятия решения о совпадении проти- вопоставленных обозначений до степени смешения. Решение должно при- ниматься с учетом среднего уровня подготовки аудитории, воспринимающей спорное обозначение в конкретной стране или регионе.

При этом задача сравнения двух обозначений, или образов (символики или атрибутики) лишь на первый взгляд кажется простой, на самом деле «путь от субъективного мнения до объективного подхода лежит через системный анализ решений экспертизы»⁴³.

По нашему мнению, судебно-экспертная оценка степени сходства сло- весных обозначений, входящих в состав атрибутики или символики до степе- ни смешения с нацистской, должна проводиться с учетом ряда факторов. Ду- маю, что здесь вполне может быть применен подход, изложенный в Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания. Этот подход положительно зарекомендовал себя при проведении патентной экспертизы товарных знаков и может быть адаптиро- ван и к решению рассматриваемой нами задачи. А именно: при сравнении словесных обозначений, входящих в атрибутику или символику, определяется наличие звукового (фонетического), графического (визуального) и смысло- вого (семантического) сходства с нацистской атрибутикой и символикой.

Фонетическое (звуковое) сходство выявляется при наличии близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, близости звуков, состав- ляющих обозначения, расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; при наличии совпадающих слогов и их расположе- ния; числа слогов в обозначениях; места совпадения звукосочетаний в со- ставе обозначений; близости составов гласных и согласных букв и звуков; важен так же характер совпадающих частей обозначений; вхождение одно- го обозначения в другое; ударение.

Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму

⁴³ Орлова В.В., Восканян Р.С., Корчагин А.Д. Товарные знаки в России. - Тольятти, 1995, с. 9.

ЛИНГВИСТИКА VS ЭКСТРЕМИЗМА

I Графическое сходство определяется с учетом общего зрительного воспри- ятия графического образа словесного обозначения; вида шрифта; графичес- кого написания с учетом характера букв по отношению друг к другу; алфавита, буквами которого написано слово; цветовой гаммы или цветового сочетания.

Смысловое (семантическое) сходство устанавливается при наличии по- добия заложенных в обозначении понятий, идей, совпадения значений в разных языках, совпадения одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположности заложенных в обозначениях понятий.

Все эти признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в раз- ных сочетаниях.

Если некоторому атрибуту или символу политического стиля можно при- писать множество различных семиотических смыслов, то этот атрибут может представлять соответственно множество знаков. Общество выбирает конк- ретный семиотический смысл символа или атрибута в соответствии с кон- текстом его использования и его значимостью в общественном сознании.

Поэтому использование, к примеру, свастики в эмблеме крайне нацио- налистического движения (партии) является тем контекстом, который одно- значно указывает на то, что в данном случае свастика используется как сим- вол фашизма-нацизма. Этот символический смысл атрибута-свастики имеет наибольшую значимость в общественном сознании, сохранившем память о преступлениях германского фашизма, совершавшихся под знаком свастики, и негативно реагирующем на проявления крайнего национализма и другие признаки фашизма-нацизма. Заметим, что о свастике как о символе фашиз- ма прямо говорилось в «Азбуке фашизма» - документе Всероссийской фа- шистской партии (ВПФ) 30-х годов.

Следовательно, свастика воспринимается подавляющим большинством российского общества именно как символ, олицетворяющий нацизм-фашизм. Это подтверждается, в частности, выступлениями в печати, представляющей различные части российского общественно-политического спектра, в том числе и Русскую православную церковь, и русских националистов.

В качестве примера приведем метод установления сходства до степени смешения атрибутики и символики, противопоставленной нацистско-фашист- кой в экспертизе, проведенной по делу РНЕ против «Ставропольской правды». Авторы экспертизы сделали вывод⁴⁴, что семиотический (знаковый) язык по- литического стиля РНЕ содержит атрибуты, заимствованные у итальянских и немецких фашистов, а также у русских фашистов К. Родзаевского. А именно:

⁴⁴ Дается в сокращении. Полный текст опубликован в книге. «Ставропольское дело». Дело № 6 РНЕ против Г.Туз и «Ставропольской правды» // Архив и мультимедийная библиотека. 1994-2004, Фонд защиты гласности. М., 2004-2005.