- •Пріоритети освітньої політики
- •Ідеологічні засади освітньої політики
- •1.6. Етичні напрями освітньої політики
- •.Розділ 2. Аналіз освітньої політики
- •Визначення аналізу політики
- •Наступні запитання можуть бути більш специфічними:
- •Адаптація політичного рішення у Політичне планування і впровадження у Оцінювання впливу політики
- •2.2. Компоненти освітньої політики
- •2.3. Контекст освітньої політики
- •Зацікавлені групи, які залучені до освіти
- •Впровадження освітньої політики
- •.Розділ 3. Індикатори
- •3.1. Економічні індикатори
- •Класифікація типів економіки
- •3.1.2. Економічний словничок
- •3.4. Освітні індикатори
- •Загальне групування освітньої статистики охоплює:
- •3.4.4. Міжнародні джерела освітньої статистики Розділ 4. Освітні зміни, реформи та інновації
- •.4. 2. Уроки нової парадигми змін
- •4.3. Стадії змін
- •4.4. Відмінності між змінами, реформами та інноваціями
- •4. 5. Історичні періоди освітніх реформ
- •Системні зміни
- •Основні стратегії реформ
- •4. 8. Основні моделі реформ
- •4.9. Стратегії подолання конфліктів під час реформування каїн
- •Розділ 5. Міжнародний розвиток освітньої політики
- •2.Частина родів, які відбулися під наглядом медичного персоналу (юшсеф Всесвітня організація охорони здоров’я (вооз)).
- •3.В Україні у 1999 році 1 з 4000 вагітностей закінчувалася смертю матері під час пологів, у 1990 році - 1 з 3125.
- •4.Подолати віл/снід, малярію та інші важкі хвороби
- •Реформи, зумовлені конкуренцією
- •Реформи, спрямовані на рівність
- •6.4. Глобалізація в освіті: добре чи погано?
- •6.4.1. Стенфордська група
- •Гумбольдська група
- •Розділ 7. Якість освіти та інструменти її моніторингу
- •Проблема якості освіти
- •Б) організація навчального процесу очима учнів;
- •8Ітез - друге міжнародне дослідження інформаційних і комунікаційних технологій (1кт) в освіті
- •7.5. Додатки
- •Результати тестування учнів 7-8 класів з природознавства*60
- •Результати тестування з поглибленого курсу математики86
- •.Розділ 8. Останні тенденції освітньої політики і реформи у країнах Східної та Західної Європи
- •Відмінності між освітніми реформами в країнах Західної та Центрально-Східної Європи
- •Розвиток інклюзивної освіти
- •8.5. Зв’язок з ринком праці
- •1,1 Касіо р. (2001) Тгаїюіііоп іп Шисаііоп. Видарезі: Ореп Зосіеіу Іпзгіййе
- •8.6. Завдання: зробити освіту більш ефективною і доцільною
- •Освітні стратегії підвищення ефективності освітньої системи
- •8.7. Останні тенденції освітньої політики Європейського Союзу
.Розділ 8. Останні тенденції освітньої політики і реформи у країнах Східної та Західної Європи
Особливості освітніх реформ у Центральній та Східній Європі
Існують різні думки щодо того, які країни належать до регіону Центральної та Східної Європи і якими мають бути регіональні підрозділи між ними. Наприклад, Серич (1996)64у праці «Освітні реформи в Центральній та Східній Європі» пропонує таку класифікацію:
Вишеградська група - Угорщина, Польща, Чеська Республіка та Словацька Республіка, до якої мають бути додані також Словенія та Хорватія. Історично ці країни відносять до римської християнської культури і, можливо, що є важливішим, до Австро- Угорської імперської традиції. їх освітня і правова системи перебували під значним впливом австрійської та, більш загально, німецької системи.
Країни Південно-Східної Європи (Румунія, Болгарія, Албанія та колишні Югославські республіки, крім Словенії та Хорватії) є частиною православної християнської традиції з деякими ісламськими впливами. Економічно та освітньо ці країни розвилися відносно пізно, головним чином після Другої світової війни, з подальшим радянським впливом.
Три країни Балтії разом утворюють відносно однорідну групу за розміром, а також історичним минулим з німецьким та російським або радянським впливом. Освітні системи цих країн нині містять скандинавські та центральноєвропейські риси.
Країни колишнього Радянського Союзу зіткнулися з найскладнішими проблемами перехідного періоду. Суперечки між прихильниками та опонентами реформ, між чинниками зміни та комуністичною спадщиною є особливо гострими.У всіх вищезгаданих країнах (можливо, за винятком колишніх республік Югославії та Албанії, які мали свої особливі модифікації соціалізму) буж схожі освітні системи, створені за зразком уніфікованої радянської моделі. Анвейлер (1992)9 у праці «Деякі історичні аспекти освітніх змін у колишньому Радянському Союзі і Східній Європі» перелічує головні риси радянської освітньої системи:
централізоване прийняття рішень на вищому рівні комуністичної партії та держави;
офіційно проголошений і певною мірою реалізований принцип єдиної та всебічної освітньої системи, що починається з дитячого садка і закінчуються університетом;
відсутність приватних закладів виховання і навчання, за незначним винятком;
тісні зв’язки освітньої системи і планування, з одного боку, і загального економічного планування та політики людської сили - з іншого.
Жебений (1992)65у праці «Зміни в системах державної освіти у Східній та Центральній Європі» додає такі риси радянської освітньої системи:
єдина ідеологічна освіта - кожна школа і вчитель повинні виховувати молодь відповідно до марксистсько-ленінської ідеології;
детальний державний навчальний план, який слугував цій меті, був обов’язковим у кожній школі з єдиними обов’язковими підручниками як найбільш непохитний інструмент режиму;
єдиний керівний апарат, який унеможливлює справжню місцеву автономію.
В усіх колишніх комуністичних країнах система управління громадською освітою дотримувалася однакового зразка «3+3». Перша «тріада» складалася з керівних органів:
а) законний, однак безсилий парламент, регіональні та місцеві ради;
б) центральні, регіональні та місцеві офіси громадського управління, які в принципі були виконавчими органами парламенту та рад, але насправді користувалися прямою владою;
в) апарат комуністичної партії, який мав справжню владу.
Друга «тріада» - трирівнева ієрархія центрального єдиного
партійного домінування на національному, регіональному та місцевому рівнях. Політичні зміни в регіоні зруйнували модель «3+3». Жодна базова структурна характеристика освітньої системи не пережила розпад комуністичних режимів у 1989-1991 рр. Однак нові принципи, що замінили їх, з’явилися як реакція на тоталітарне минуле, а не як результат емпіричного аналізу. Поступово освітня політика в країнах регіону стала більш зрілою і, отже, освітні реформи - більш обґрунтованими і краще продуманими філософськи та освітньо. Описуючи реформи в Центральній та Східній Європі, Бірзеа (1996)66у праці «Освітня реформа та боротьба за владу в Румунії» виділяє чотири головні категорії реформ:
коригуючі реформи;
модернізуючи реформи;
структурні реформи;
системні реформи.
Коригуючі реформи відбувалися майже в усіх країнах Центральної та Східної Європи. Вони означали швидку корекцію найбільш виразних рис комуністичної освіти. Модернізуючі реформи - це політика, що передбачала оновлення навчальної програми та підручників, нове обладнання, нові навчальні методи тощо. В деяких із цих сфер прогрес у країнах перехідного періоду був дуже швидким. Структурні реформи стосуються тривалості навчання, розробки нових типів інститутів, відносин між різними рівнями і типами освіти, сертифікації тощо. Ці реформи також нерівномірні у відповідних системах. Системні реформи - дійсна парадигматична зміна, яка означає глибші реформи та організаційні зміни. Системні реформи ще не завершені в Центральній та Східній Європі, в деяких країнах вони лише розпочалися. Це тривалий процес, який, однак, слід вважати незворотним
.
Незважаючи на відмінності в обсязі та швидкості змін, реформи в Центральній та Східній Європі, за Бірзеа (1996) 95, можуть бути охарактеризовані такими рисами:
Деполітизація. Деполітизація освіти в цьому конкретному контексті означає кінець жорсткого та тяжкого ідеологічного контролю і втручання політичних партій у щоденне шкільне життя.
Демонополізація - руйнування державної монополії в освіті, що дає змогу заснувати приватні та конфесійні школи.
Свобода вибору - визнання прав студентів та їх батьків щодо вибору освітнього шляху відповідно до їхніх інтересів та можливостей.
Децентралізація - перерозподіл влади в керівництві освітньою системою, передусім передання школам і місцевим або регіональним адміністраціям низки повноважень щодо прийняття рішень, які раніше мав тільки центр.
Радо (2001)96 у праці «Перехід в освіті» узагальнює основні відмінності між освітніми реформами двох регіонів Європи (табл. 23):
Таблиця 23
