- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Національний педагогічний університет імені м.П. Драгоманова Кримський гуманітарний факультет
- •Індивідуальний план
- •График работы студента-практиканта
- •Графік роботи студента-практиканта
- •Про проходження практики
- •Звіт практиканта
- •Методика «домик» (н.И.Гуткина)
- •«История в картинках» (тест «способность к обучению в школе» г. Вицлака)
- •Заключения по данным повторной диагностики уровня тревожности подростка
- •Определение сформированности «внутренней позиции школьника»
- •Коррекционно-развивающая программа по формированию психологической готовности к школе
- •Занятие №1
- •Занятие №2
- •Занятие №3
- •Занятие №4
- •Занятие №5
- •Занятие №6
- •Занятие №7
- •Занятие №8
- •Занятие №9
- •Занятие №10
- •Занятие №15
- •Заключения по данным повторной диагностики уровня тревожности подростка
- •Фрагмент консультативной беседы
- •Заключение По данным экспериментально – психологического исследования подростка с повышенным уровнем тревожности.
- •Проведение коррекционной программы с подроском, имеющего высокую личностную тревожность
- •Занятие №1
- •Занятие №2
- •Занятие №3
- •Занятие 4
- •Заключение по данным коррекционных занятий с подростком имеющего высокую личностную тревожность
- •Диагностики личной готовности к обучению в средней школе
- •Анализ личностных особенностей учащихся в отношениях
- •Модифицированный вариант анкеты школьной мотивации н.Г. Лускановой
- •Тест школьной тревожности филлипса
- •Заключение по данным экспериментально-психологического исследования личности
- •Заключения по данным повторной диагностики уровня тревожности подростка
- •Фрагмент консультативной беседы
- •Коррекционно-развивающая программа по оказанию психолого-педагогической поддержки и помощи учащимся в адаптации к обучению в средней школе.
- •Занятие 1.
- •Ход занятия
- •Занятие 2.
- •Ход занятия
- •Занятие 3.
- •Ход занятия:
- •Занятие 4.
- •Ход занятия:
- •Занятие 5.
- •Ход занятия:
- •Итоговое обсуждение проведённых занятий:
- •Список использованной литературы:
- •Изучение межличностных отношений методом социометрии
- •Психологический климат классного коллектива (в.С. Ивашкин, в.В. Онуфриева)
- •Ролевая игра «необитаемый остров»
- •Анализ выполненного упражнения
- •Коррекционно - развивающая программа
- •Содержание и структура каждого занятия. Занятие 1.
- •Занятие 2.
- •Занятие 3.
- •Занятие 4.
- •Занятие 5.
- •Рекомендации
- •Исследование профессионального плана подростка
- •Методика "опросник профессиональных предпочтений" (модификация теста голланда)
- •Дифференциально-диагностический опросник (ддо; е.А.Климов)
- •Сфера профессиональных предпочтений учащихся - опросник йовайши»
- •Заключение
- •Фрагмент консультативной беседы
Заключения по данным повторной диагностики уровня тревожности подростка
Цель: повторная диагностика психологической готовности ребенка к школе.
Фамилия, имя ребёнка: Лютая Диана
Возраст: 8 лет
МЕТОДИКА |
ПЕРВИЧНАЯ ДИАГНОСТИКА |
ПОВТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА |
Методика «Домик» (Н.И.Гуткина) |
Умение копировать по образцу |
Умение копировать по образцу |
«История В Картинках» (Тест «Способность К Обучению В Школе» Г.Вицлака) |
Не в полной мере сформированность установлении логических связей |
Развитие умения устанавливать логические связи |
Определение сформированности «внутренней позиции школьника» |
Доминирование игрового мотива во внутренней позиции школьника |
Становление учебного мотива во внутренней позиции школьника |
Выводы:
Результаты повторной диагностики свидетельствуют о развитии психологической готовности ребенка к школе. Следует отметить, что в структуре учебной деятельности на первый план вышел познавательный мотив. В рассуждениях ребенок кроме опоры на предыдущий опыт использует установление логических связей. Классный руководитель отмечает, что у ребенка появился интерес к изучению школьной программы. У ребенка отмечается тенденция к уменьшению значимости соревновательного мотива и увеличение значимости приобретения знаний.
Таким образом, при поддержании положительных изменений родителями и учителем ребенка, существовавшие трудности в готовности ребенка к школе уменьшатся. Необходимо дальнейшее психологическое сопровождение учебного процесса ребенка.
Підпис практиканта____________________
Підпис керівника практики___________________
Фрагмент консультативной беседы
Дата: _____________________
Инициатор обращения: мама
Запрос: у ребенка нет интереса к школе, нелегко заставить учить уроки, главным является внешний, чем само содержание обучения.
Экспериментатор: студент-практикант Чирва Ирина
Евгения Михайловна: Здравствуйте, Ирина. Меня зовут Евгения Михайловна. Я мама Дианы, она учится в 1 классе.
Мария: здравствуйте, Евгения Михайловна. Вы хотели бы поговорить о своей дочке.
Е.М.: Да. Мы все очень долго готовились к школе, ребенок дополнительно занимался для подготовки к школе, и дома тоже, но мне кажется, что ребенок не достаточно готов к школе.
И.: И как вы считаете, в чем это проявляется?
Е.М.: Проблем с уроками нет. Но для того чтобы сделать домашнее задание, повторить то, что у них было сегодня в школе – надо приложить усилия.
И.: Владислава не хочет делать домашнее задание.
Е.М.: Не то чтобы не хочет просто ей это не очень интересно, и мы всегда делаем все задания вместе с игрушками, что-то им рассказываем, но сами при этом не хотим повторять выученный материал.
И.: Как давно вы заметили такое поведение ребенка?
Е.М.: В первые 2 недели все было хорошо, она радовалась тому, что ходит в школу, а потом как-то все начало меняться.
И.: И как проявились эти изменения?
Е.М.: Поначалу Диана говорила, что они с друзьями собираются поиграть во дворе, потом как только начинали делать домашнее задание, она отвлекалась…
И.: Как вы пытались изменить ситуацию?
Е.М.: Поговорила с ребенком, рассказывала про то, что надо хорошо учиться, что она уже взрослая и на игры во дворе с друзьями у неё стало меньше времени.
И.: Как ребенок отреагировал на вашу беседу?
Е.М.: Сказала: «Мамочка я все поняла, буду учить уроки», но учительница говорит, что ребенок не очень интересуется тем, что она рассказывает, хорошо выполняет все задания, а потом достает куклу и начинает играть.
И.: Скажите, пожалуйста, а Диана посещала детский сад перед поступлением в школу?
Е.М.: Да она ходила в детский садик, воспитатели отзывались о ней очень хорошо, говорили, что она быстро все запоминает.
И.: Возможно, ребенку трудно воспринимать новую ситуацию, теперь она школьница: изменился режим дня, требования к ней, она попала в новое окружение людей.
Е.М.: Но она еще до школы умела немного писать, хорошо читала, решала простенькие примеры.
И.: Евгения Михайловна, для первоклассника на много важнее не интеллектуальная готовность, т.е. умение писать, читать, а психологическая готовность. Это умение устанавливать контакты с окружающими и взрослыми, и детьми, необходимо почувствовать себя школьником, понять значимость школы и её отличие от детского сада.
Е.М.: Наверное, вы правы, но в школе самое главное – это знания.
И.: Получение знаний тоже очень важный момент в школе, но самым главным является готовность к получению этих знаний, их преобразованию, пониманию изменения жизненной ситуации ребенком.
Е.М.: Оказывается все еще сложнее, чем мне казалось.
И.: Во-первых, вам необходимо помочь ребенку адаптироваться к школе.
Е.М.: А как это сделать?
И.: Я рекомендую вам использовать игру при выполнении домашних заданий, разговаривайте с ребенком про школу, её успехи и обязательно хвалите Диану за хорошие достижения в школе.
Е.М.: Я обязательно прислушаюсь к вашим рекомендациям. Большое спасибо.
И.: Если у вас возникнут дополнительные вопросы – вы обязательно обращайтесь.
Е.М.: Обязательно! Спасибо. До свидания.
И.: До свидания, Евгения Михайловна.
